1 ) 我能有多坏?
我不是来写影评的,只是凑字数的。
选择27号和《冰河世纪》同一天上是为了来个大PK吗?我更喜欢看到有人类的动画片,哪怕只有一个人,也不想全部只有动物。上次那个《快乐的大脚》看完以后唯一的印象就是无数双大脚在那里踢啊踏啊,产生严重的心理阴影,原谅我是个没有童真的人。
看动画片不被破小孩包围是不可能的,所以必须忍受把他们扔出的强烈念头才能安心看完电影。也不知道谁想出来把看片会和儿童场联合在一起,这简直就是折磨,小孩真烦。
片头黄色小人出现的时候我乐了,但是隔壁的破小孩更欢乐,叽叽喳喳。好吧,对于他们已经看过《卑鄙的我》表示很欣慰,可是他们能看懂吗?不过马上从他们的谈话中我了解到他们已经知道六年级学生上课老师会让他们看男女ooxx的东西。然后我知道自己多虑了,多么奔放的一代孩子。
我并没有把泰德看得太伟大,他寻找一棵树的初衷不是他真的需要一棵树,而是为了获得奥德丽的一个吻。随便说下,他的小破车确实牛逼。
对于劳雷斯飞的时候需要用一只手提起自己的尾巴百思不得其解,旁边的破小孩看来也不知道,但是还是进行了长达3分钟的持久辩论。
泰德所在的小镇应该就是普通人憧憬的美好生活,加上不俗的3D效果,怕是你我都想在此安居。色彩斑斓的街道,各式新奇的汽车,可以让人发光的泳池,室外宽敞滑雪场。可这是一个假象的碉堡,当泰德用起重器砸开围墙,外面那个未知黑暗的世界展现在眼前,会真的有信心去改造吗?
这只是动画片,所以必须展露积极向上的一面,但是真实世界呢?周遭那些破小孩从学校家庭光鲜的庇护下走向现实社会,无数丑陋又无比残酷的现象会让他们真正体会到这个世界的可怕。
而外面世界中那个改过自新的大男孩,是否真的就表示了一种救赎和宽恕?他不是第一个为了利益忘记大自然的人,从而往后,一定会有更多的“他”(应该可以拍多个续集)。
我能有多坏?
世人皆是抱着这样的想法去做那些自己自认为正确而有利益的事情。
2 ) 老雷斯的环保故事
从橡胶城一出现环保主题就已经昭然若揭,没有一棵树的城市,即使再和谐也一定是被批判的存在。这种过于明显的表达,便失去了听故事后恍然大悟的感悟。而更像是一本思想品德教科书。
Audrey应该没有见过树,可却能画出明显和假树不同的真树的样子。而且没有交代她对于树的渴望从哪里来的——情节设置低幼。
Ted寻找树也只是为了博美人一笑,而非真正的爱护环境。所有民众歌舞升平,对塑料树喜爱有加——政治立场不清。
O'Hare作为城市首富,没有官商勾结,除了雇几个保镖,完全没有政府作为他的保护伞。在Ted家被妈妈吼两句就赶紧落跑,而在民众中影响力也微乎其微,连自己的员工都吓唬不住——美化黑恶势力。
同样是环保题材,同样是一颗种子,和瓦力相比差距巨大。
3 ) Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. It's not.
环保片子是个讲烂了的话题。但萌点如此多的环保片子还是头一次见。片头以一个小少年追求爱的故事展开。为了自己心爱的姑娘去找那早已消失的棉花树【姑娘们,遇到这样的少年就嫁了吧⋯⋯】。
虽然说片子的调调有些老套:实力弱小身残志不残的少年,一个作为路标的前辈,一个貌美的姑娘和一个弱到暴的反派人物;但片子背后的意义还是值得我们去思考的。
随着现在社会的发展,人们为了谋取利益开始索取。人和世界上所有其他动物有一个很大的区别:动物们索取它们需要的,而人类却索取它们需要的,不需要的,还有未来后代的。 因为老前辈 Once-ler的贪心索取,而导致了树木的灭绝。人类因为被眼前的利益所蒙蔽,忘记了自己对大自然的责任,忘记了保护自然的承诺,忘记了感恩,忘记了一切。没有买卖就没有杀害这句话到头来还是对的。人类的进步确实是要有经济发展,但发展的脚步却落在了自然和动物的尸骨上。
那些烂大街的公益广告会让大家有些厌烦,但也许用这样一个童真的片子去讲述这个道理会让大家好接受些。
故事的转变点都落在“在乎”两个字上。像Lorax说的:"Unless someone like you cares a whole awful lot, nothing is going to get better. It's not." 如果没有小主人公的努力,现在故事里的人也许还生活在那个假象里。如果现在没有像The Lorax这样的片子让我们意识到我们的过错,什么都不会改变的。
如果没有像Ted那样的人去在乎,去用心努力改变我们的环境,也许我们下一代就会生活在没有树木的世界里。
4 ) 拯救地球?需要拯救的,仅仅是人类而已
马克思课上老师播的,用来讲解资本主义的贪婪。整部片子色彩鲜明,音乐剧贯穿始终,萌点颇多,适合全家观看。
虽然很多人说环保题材讲烂了,而且主角没什么成长蜕变,老雷斯也并没有降下惩罚,但是我还是觉得这部片子很好。确实能反映出资本家的贪婪,在胶胶镇中游泳变绿的小男孩儿,其实反映的就是水质污染,而镇子中的人们也不关心垃圾的去向,这些细节都很真实。尤其是“How bad can i be”这首歌里体现的,对于资本家而言,污染越重,空气卖得越好,所以就更有动力去扩大生产。但是如果从本质去看呢?资本家掌握那么多资本的最终目的到底是什么呢?仅仅是为了钱么,不是吧?更好的生活?权利?如果是前者的话,那么资本家就应该有节制地去获取资源,而不应该造成最终的局面。后者的话,资本家只要保证人们维持基本的生计就OK了,剥夺民众的感官、智慧及自由,从而达到操控民众的目的,这样就很可怕了。
马克思老师认为“私有制”是资本主义制度罪恶的根源,但是对物品的所有权是人类的本性,这也是调动人类生产积极性的基本,如果这一点都被推翻,我无法想象未来的社会会是什么样子,可能是我太浅薄,思维太局限了。
总之还是很喜欢这部片子。地球从来都不需要拯救,需要拯救的,仅仅是人类自己而已。
5 ) 同是双线叙事,比《霍顿与无名氏》要差
没想这部戏如此的低龄,一点也不像老雷斯他胡子那么长。
同是双线叙事的动画,比《霍顿与无名氏》的讲故事功力要差,人物性格塑造很俗,太平面化了;群体思维转换没有过渡,太突然,说变就变,前一秒钟说不需要树,后一秒在几乎无情节铺垫的情况下就“让他生长”,高潮戏处理得简直太儿戏了;
怎么说呢,几乎一开头就猜到了最后肯定长满树的结尾,所以看片过程没有什么期待,而且细节又没有多出彩,真的只适合低龄儿童看,而不是看过太多重口小众片的我们。
再提一下丝尼城的居民们,真是没脑子,不懂得独立思考的一群家伙,大人物(主人公)说啥就是啥,说不用种树就不种树,说需要种树那就种树...真有点像当下我朝的P民的风范。
6 ) 相关影讯
一句话评论
好莱坞是时候为那些树木们大声疾呼了,本片生机勃勃地传达出了这一信息。
——《今日美国》
本片的配音阵容表现出色,同时3D视觉效果也十分精彩——本片在传达环保信息的同时真正做到了寓教于乐。
——《今日美国》
虽然影片淡化了原著中的一些更阴暗的元素,但仍然通过上口的歌曲、有趣的角色以及明亮的画面将主旨成功地传递了出来。
——《今日美国》
幕后制作
改编自著名儿童文学
《老雷斯的故事》改编自著名儿童文学作家,[苏斯博士]的同名原著,曾经被改编成了电视特别节目、有声读物和音乐剧。而被搬上银幕,还是这本出版于1971年的经典读物的第一次。谈及改编这本名著,影片的制片人[克里斯托弗·麦雷丹德瑞]坦言,难度极大。因为虽然有《卑鄙的我》的团队保驾护航,但是这本只有45页的儿童读物却承载了众多关于环保、良知、道德、赎罪和爱情以及理想方面的话题,要将它变成电影,困难程度可想而知。
克里斯托弗·麦雷丹德瑞说:“拍摄《卑鄙的我》和这部电影,所遇到的挑战是不一样的。拍摄《老雷斯的故事》,在技术上,是没有问题的,难度就是如何去改编和还原苏斯博士的故事。这个故事,虽然轻松和活泼,但从内核上来说,它却有一个非常严肃的主题。所以,在讲述这个故事的时候,不能嬉皮笑脸的,也不能随随便便的,因为这样的一种态度并不适合这个主题。当然,我并不想把这部电影拍摄的太过于严肃,还是会在里面加入很多喜剧元素、夸张等等。只是,这并不是一部喜剧。在苏斯博士的小说中,他杂糅了各种狂想的元素--比如人工的自然、各式各样的寓言和令人出其不意的故事等等。如何把这些有机地融合在影片中,就成了难题。而且,最重要的是,要在电影中表现出丰富的情感,塑造出正邪两排对立的角色。如果要直接把苏斯的原著编成电影,那么20分钟,故事就说玩了,所以我们只能从另外的角度来扩充这个故事。我们写了很多小说结束后的情节,用它来充实电影的内容。”
和原著相比,影片在好几个地方进行了改编,更换了故事的结构、增加或者是改写了人物,谈及这么改写的原因,克里斯托弗·麦雷丹德瑞说:“为了方便我们说故事、为了影片更合理,我们做了一些人物做了改动。这些改动不会损坏原著小说的主题和基调,而只是方便我们拍摄电影而设置的。应该说苏斯博士的这本小说,是纯粹的想象力的产物。我们在电影中也用了大量的笔墨来现实化这些脑海中的形象,希望我们的工作能得到大家的认可。”
《卑鄙的我》幕后班底
影片的幕后班底,异常强大,来自于备受好评的动画《卑鄙的我》的原班团队。和各种口味奇特的动画作品相似,这部动画中一样有各式各样的妙想天开的元素。影片导演克里斯·雷纳德说:“虽然这部电影的主题要更沉重一些,但是我们没有把它拍摄成一部沉重的电影,影片中一样会有明亮的色彩、令人开怀的情节和可爱的角色。在拍摄的过程中,我们进行了很长时间的讨论,目的就是要把这个故事用一个新鲜的样子拍摄出来。在编剧的过程中,我们在故事中加入了很多爱情、冒险的元素。这些内容都是电影里最有观赏性的,也是最精彩的。”
对于动画片来说,找到合适的配音班底,事半功倍。还记得《卑鄙的我》中,操着一口古怪腔调的咕噜么?这就是其配音者史蒂夫·卡瑞尔的神来之笔。在这部电影中,制片方找来的配音演员可谓是大牌荟萃,不仅有[扎克·埃夫隆]、[泰勒·斯维芙特]这样的新生代明星,还有[艾德·赫尔姆斯]这样的喜剧新秀,更有[丹尼·德维托]这样的老牌喜剧演员。谈及配音演员的班底,克里斯托弗·麦雷丹德瑞说:“很棒,他们每个人的声音都很符合我对人物的期许,而且他们的表现更是赋予了角色一种活力和真实感。尤其是扎克·埃夫隆配音的泰德和丹尼·德维托配音的老雷斯。这两个演员的声线简直就是完美地契合了人物的性格和心理。这种毫不夸张的配音工作,令人印象深刻,也令人惊喜不断。”
花絮
·《老雷斯的故事》主创团队基本是来自《卑鄙的我》的原班人马,由《卑鄙的我》的导演克里斯·雷纳德执导。
·剧中有一对情人,叫做泰德和奥黛丽。这是原著作者苏斯博士和他妻子的名字。苏斯博士叫做泰德勒·苏斯·吉赛尔,而他的妻子则叫做奥黛丽·吉赛尔。
·除了在英文版中为老雷斯配音之外,丹尼·德维托还在西班牙语的版本中为老雷斯配了音。
·这是环球出品的第一部加上了100周年纪念logo的影片。
·和原版小说不一样,老万这个角色在整部影片中都是以人类的身份出现的。
·影片得到了PG的分级,这是苏斯博士的系列儿童读物改编作品中,第三部被分为PG的作品。
色彩太美了,只是电影本身各方面都差了那么一点点。歌曲不够上脑,类型胶囊的金鱼搞怪戏少了点,两段式的冒险故事显得有点割裂,这让主角的冒险不够刺激且像是打酱油的。故事太低龄太儿童化了,【卑鄙的我】团队这次最大的失败就是故事不够贱,不够贱怎么能无敌呢,奶奶和色彩倒是很给力。★★☆
后半段其实还蛮不错的
环保题材。
despicable me的创作者,和满场的孩子一起在笑声中度过,故事简单有趣却丰富深刻,老少咸宜,笑过之后引人思考。不得不说这些成本不高的3D动画电影,比国内那些动辄过亿,特技牛B却空无内容的“创作”强多了,不就是打来打去吗,也没见把中华文化发扬光大,别再浪费钱了,多学学人家“儿童电影”吧。
片头卑鄙的我的小胶囊 酷毙了的奶奶 还有萌翻的小动物 就值四分了
三星半!最有爱的环保动画片!那些动物都是出来刻意卖萌的对吧?!熊啊鱼啊鸭啊都可爱死了!几首主题曲都非常好听!简直是歌舞片!虽然情节一般,比较低幼,但是很治愈!结尾也很感人,3D也不坑爹,推一个!
被骗了....不好看! 里面的歌可难听了!!故事也不好玩 唯一看点就是里面可爱的熊 但是看多了也挺没劲的...很久没去电影院本来想看个好电影 可是又被骗了 TAT
最近的动画片真是越来越萌无法承受,我和导演双双被拉入十岁以下的低龄世界。其实是很恶俗的环保教育宣传片。但无法抵抗片子里一棵棵树浓厚的色彩和软软的棉花糖,虽然树为什么可以织毛衣?
很萌啊~
人人都犯过错,犯错不要紧,只要开始弥补就为时不晚,最怕执迷不悟死不悔改……故事很简单甚至可以说是低幼,宣扬的是健康向上的环保主题,两条线索交差叙述但每一面都显得有些单薄,色彩绚丽,但人设略残,没大的缺点但也很平庸……
没有戳到我的萌点。。。
简单的故事情节——一场绿色救赎之旅,萌点很多!喜欢这部片子的原声~~为毛国外电影并没有那么多刻意的说教却总会让人看过之后自动深思很多东西涅?有内涵,不空洞的老少皆宜的动画片~好看!
童话故事,开心就好。
过气动画有三宝:卖萌,说教和环保。
竟然有哭点。。我的哭点太低没救了
故事差强人意,萌点依旧无敌。
《卑鄙的我》果然是偶然事件。
很久没有看到把我从头雷到尾的电影了。在漆黑的电影院里,每次片中的人物开始唱歌,都特别想把自个儿捅瞎了。叙事结构太仓促,音乐特别洗脑。。。
豆瓣的电影评分体系绝对有bug!!!!!!!!!!
故事着实太一般了 唯一能提神儿的就是色彩绚丽的画面了。