我是怎样度过这个夏天

实在不能说这是部好片，就是把错误与矛盾扩大化，看看会发生什么，而且是个人的矛盾，根本跟人性扯不上边，不能代表广大人类，就好像拍了个自己家的小短片。

不过电影有四点不错，
一、对工作态度的重申，工作要认真、严谨、一丝不苟；
二、工作之余要尽情放松，让自己感到活过；
三、鳟鱼，感觉很好吃，有机会一定要尝尝；
四、北极用电应该是靠微型反应堆，而且应该是没有二回路的堆型，我们国家也可以实验这种堆型，值得特殊环境使用。

画面很漂亮，是真的漂亮，真实的。我喜欢看有人的景致，不是风光片。不过剧情不怎么样，不光是闷，不知道为啥要讲这个事儿。电影前半截一直有砸那个小孩的头的冲动，后半截也怪怪的。

    虽然时长为两小时，但很耐看。不用说，观测站的日子是很枯燥的，无论是在冰天雪地还是在内陆地区，人的休息总会被打断，因为除了固定四个小时的发报外，其他小时也要进行相关发报。显然，我又说偏了。故事的前半部分颇为轻松，后半部分像逃亡和谋杀，一个冰冻世界里，导演要扩大这种绷紧神经的张力，开始失败了。我还以为他们会坐下来聊一聊，谁知，解决方法是那样子的突然。也正是这种没有苗头的沟通方式，突显了这样一个缺乏交流和消遣的环境下人与人应该并且可以做到的一种自我保护心态吧。最后，一切都好像冰释前嫌，一次突然的外因，就这样结束了两个人的夏天。

    总体来说这是一部非常沉闷的片子，除了北极静止的风景之外，其他简单到了极点。两个驻守北极的研究者因为沟通的问题产生了矛盾，他们一个追一个逃，最后和解而已。
   也许天天住在大城市里的我们不能理解，为什么不能好好沟通呢，如果年青人早点把家人离去的消息告诉年长者的话，就不会伤及感情及身体。但只有你经历的寂寞的环境你才能理解这个故事的意义。
   登山的搭档告诉我，曾经他们2个人去登山的时候遇到坏天气，在大本营里休整，于是开始互相讲小时候的故事，然后工作后的故事，然后开始讲其他道听途说的故事，朋友告诉我他们把一辈子的事都快聊完了。然后呢，这样讲了几天就只剩下沉默相对，看着帐篷外面发呆，再然后就会因为一些小事情吵嘴，这不是他们的错，是寂寞惹得祸。
   7月份我跟合作伙伴到塔里木油田的一个小镇办事，整整呆了一个月的时间，荒凉的环境，没有任何娱乐设施的小镇。前几天我们还能说说笑笑的一起吃饭，看电视。一周之后也就变成了相对无言。住在一个房间里，每天的话加起来不超过10句。心里空虚无聊，总想找个爆发点却找不到。
  今年10.1攀登梦柯冰川东峰的时候，又在中科院的冰川保护站见到了那个年轻的研究生，在雪山脚下一呆就是3年，每天的工作也就是抄数据，整理数据，发送数据。陪伴他的只有一部收音机而已，他见到你总有说不完的话，不停的说。
  前几天看新闻，今年的公务员报考又出现了井喷，热门岗位2000比1的竞争关系，而海事等部门却没有一个人报考。因为不是任何人都能忍受的了那份寂寞。在当今这个浮躁的社会，我们都想着快点赚钱，快点出名，几乎没人有去坚守那份孤独。
   这让我想起了一位科学家，丛林里的特雷莎修女——珍-古道尔博士，在这个世界上很多人对古道尔一无所知，但知道她的人都会对她崇拜有加：美国《时代》称其为20世纪“世界最杰出野生动物学家”，曾获联合国颁发的马丁·路德·金反暴力奖（此前该奖项仅有两位人士获得过——南非前总统曼德拉和联合国秘书长安南）；美国"9·11"事件后联合国评选出11位和平大使，唯一一位环保界人士就是珍·古道尔。2010年是76岁的珍·古道尔致力研究和保护黑猩猩的第50周年，她被英国媒体冠以“奔走的特雷莎修女”之称，生物学家史蒂芬·古德尔说：珍的事业，是西方世界最伟大的成就之一。
  当今中国，我们的学者，研究者们有几人能够坚守的了自己的研究事业，要么学术造假，要么为了利益集团成为了砖家。
  影片的最后，老研究员原谅了年轻人的错误，一个人留在了北极，继续那份孤独的坚守。

年轻人张不了口陈述

但也许

中年同事已经看到那张丢落的便笺，但无味的生命中唯一的生趣消逝，会选择性的逃避，所以，他才回去补更多的鱼，才会突然很满足的在青年人面前提他的妻子，选择性的追忆，看到同事心事重重，自己也无从逃遁，才会没由来的发脾气。