清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 要么自甘猪猡，要么自毁人生
弱者希望得到改变，然而却陷入绝望，他们付不起打破平衡的代价。
我记得初中，登着我的旧自行车回家，路遇一片麦田，一群男生拿着棍子追着一个男生打，那个男生拼了命的跑，最终还是被堵住了，有路人报了警。警车来时，拿着棍子的人丢了棍子，嘴里喊着我们都是学生，警察一头雾水。结局不过是，被打的人躺在地上人事不省，家长请关系领出自己“备受惊吓”的孩子。学校推卸责任，警察懒得多管闲事，有路人向警察说明情况，警察不过是摆摆手，说：“都是孩子，不算事。”
我们都可能是那个被追赶的孩子，面临着残忍的无解的人生选择，要么做一只任人欺凌的猪猡，要么拼死一击，却不得结果。如果我是那个孩子，我可能拼死反击，反正落在一群恶性未磨的孩子手里，左右少不了一个惨字。但反抗的结果，有可能是牢狱之灾，在他们的一致口径下，变成人人厌恶的罪犯，父母蒙羞，人生灰暗。猪猡，虽然很蠢，在那种环境下，想要保住自身，不失为一个好选择。说不定，幸运的话，不就相安无事吗？
总有一些孩子，是父母教育的失败品，脑子有问题，当这些孩子臭味相投，就有了杀死一个人的能力。当选择摆在你面前，你变成那个被追赶的孩子，你会怎么选择，你能怎么选择？
2 ) 大多数人都是小心翼翼地活着、又喜欢看人下菜碟的猪猡
第一次看韩国动画片，简直炸裂。
一开始，以为是一部犯罪片，男人杀了自己的另一半，躲在浴室喷头下痛哭；再一看，以为是职场片，主人公作为一个郁郁不得志的作家，被老板指着鼻子破口大骂，最后一看，竟然是残酷青春校园片，把校园霸凌拍得极其真实、凶狠。
作为一部动画作品，它不是日本动画那种偏美型的风格，也不是美国动漫那种肌肉饱满、线条硬朗的感觉，而是一种审丑的、非常有现实感的作画，个人非常喜欢。
片名叫《猪猡之王》，意为大多数人都是小心翼翼地活着、又喜欢看人下菜碟的猪猡，如果想在猪猡之中活下来、活得好，就要成为比别人更凶悍、更没有道德感的——猪猡之王。
3 ) 暴力与恶［全剧透］
一，暴力
电锯惊魂，黑恶势力，满清十大酷刑，战争，冷暴力，家庭暴力，精神暴力，动物屠宰场……
所有跟暴力相关的都会让我害怕，厌恶。我学生时代没有跟人打过架，发生过严重冲突。我不会去招惹那些所谓的“坏学生”。我不会跟人当面撕扯。仅有的一两次吵架，事后会很难受。我认为暴力就是恶，使用暴力就是作恶。不管是谁使用暴力，别人对我，我对别人，都不优雅，不温柔，都有伤害产生，会带来仇恨。所以我反对暴力，不想暴力。
我想电影里的眼镜庆民和平头钟硕同样厌恶害怕暴力。比我更不幸的是，他们经常遭受校园暴力，被一帮坏学生专门拿来欺负取乐。
没有人告诉眼镜庆民和平头钟硕应该如何保护自己。无论是家庭，还是学校都没有尽到教育，引导和保护的责任。回想我的学生时代。总是难免会遭遇暴力情景（或家庭暴力或校园暴力）有时候是事外旁观者，有时候是自知或不自知的被害者。对于这些情况，我从来没有在学校课堂上得到过教育，没有老师告诉大家如何认识，如何面对，如何正确处理。被同学欺负了，怎么保护自己？看到别的同学被欺负了，怎么帮助他？别说同学之间的矛盾了，有些老师还会体罚学生。还有更让人生气的是，有些家长会说打得好，让老师帮他们打。大部分人在这方面都是盲目无知的。
二，暴力与恶
校园暴力遭遇者，眼镜庆民和平头钟硕，一方面没有得到应有的学校家庭保护，另一方面，他们性格中也缺乏天然的反抗精神。他们选择的是逃避，隐忍，软弱。这样的方式不会给事情带来好的改变，和平并没有降临到他们头上，降临到他们头上的是那些欺软怕硬的校霸们撒的一大盆尿。但一个天然正义的同学，金哲看不惯恃强凌弱，他选择用暴力的方式对抗暴力。
那金哲这样的暴力是恶吗？这种情况，我想金哲的暴力应该是拔刀相助的武力。用对了就是武力，用错了就是暴力。我从前在思想上就没有理解暴力和武力。行动上我也就不会去使用武力（暴力），缺乏在必要时候能够保护自己的能力。
金哲关于暴力和恶有自己的理解。
“你知道刀的意义吗？刀子是区别人类与其他动物的工具。 它并非身体的一部分，却能成为我们的力量。因此，你绝不能放下刀。但是，当人们制造刀具时，某些意料之外的事物也随之诞生了：恶魔。如同纤弱的猫儿无法割舍利爪一般，人类同样无法放弃不属于身体一部分的刀具。正是这恶魔造就了我们本身。”
金哲认为刀具（暴力）是一种危险的力量，可以保护自己，也会催生恶魔，反噬自己。他想鼓励两个软蛋跟他组成反霸凌自卫联盟，以暴制暴。杀猫教学课上，他想训练两位的“勇气”。然而软蛋毕竟是软蛋，什么勇气都没有，不敢结盟，不敢反抗，不敢“壮胆杀猫”。不过同样是没有“勇气”，懦弱的两个人，是有区别的。
对着死猫，眼镜庆民尚有一些恻隐之心，他只是象征性地扎了几刀。而平头钟硕，“勇敢”没有学到，对弱小的不能反抗的死猫，残忍狠心倒是展现无疑。这也给最后的结局埋下了性格伏笔。
三，懦弱与恶。 金哲觉得战胜恶的方式就是更恶。他所谓的更恶，就是用更暴力的方式让暴力屈服，以暴制暴。然而，更恶，就是更暴力吗？ 金哲的爸爸嘲笑他根本不懂什么是真正的邪恶。“哲，你真的知道何谓邪恶吗？”
后来电影的情节纷纷回应了金哲爸爸的嘲笑。
1，眼镜庆民，他满脸的伤，他的背叛和懦弱。
2，大量旁观同学的冷漠。他们一个个头埋在桌上。或扭过猪头有眼无珠地冷眼看着你。
猪头，看起来憨憨的，并不凶恶，没有施暴，只是袖手旁观，这算是一种不作为的恶吗？
3，平头钟硕的恶，大概是最让人觉得恶心的吧。 一颗懦弱却又残忍的心，他需要一个猪猡老大给自己撑腰。一双颤抖的柔软双手，在背后默默地，轻轻一推，金哲坠楼而亡。平头钟硕没有使用任何暴力，却是最让人觉得邪恶的怪物。
以暴制暴的金哲甚至会让人觉得仗义，懦弱的庆民倒也不会让人觉得邪恶，只有软弱又残忍，背后使阴招的钟硕才让人觉得心毒。
动物拥有獠牙，利爪，毒液这些暴力工具，但它们利用这些来捕食，自卫。
人类没有獠牙，利爪，毒液，但人类有时候看起来比其他动物残忍变态一百倍，是因为人类有时候会愚昧无知，会懦弱，会狠恶，会残杀，会欺压。而动物是没有仇恨，扭曲的心理的。
[插入一段时事：面对巴黎恐怖袭击暴力事件。接受采访的爸爸并不想用以暴制暴的方式去教育孩子，他不想在孩子心里播下仇恨的种子。他更想用鲜花去纪念那些罹难的人，用温柔抵抗世界的残酷。]
［插入一段百科词语解释：武力是制约暴力的手段。所以面对暴力，用武力反抗自卫，并不是以暴制暴。以暴制暴，是用恶心的手段去对付恶心的手段。]
四，猪权。 没有武力的保护，至少要有权利的保护。 什么是猪？猪就是任人宰割，看别的猪被宰割，冷漠，麻木。把自己吃肥，以为自己的猪圈是自己的，以为自己的肥肉是自己的。但它们没有猪权，就什么都没有。
金哲是猪猡之王，可他是个失败的王。被猪猡猡坑死了。
相关猪猡猡电影推荐
下面的电影也是剧透的
这部电影用舞台剧的方式讲述了一个短小精悍的故事。如高中心灵毒鸡汤议论文写作训练素材里的经典名句“别人打了你的左脸，你把右脸转过去给人打”，女主格蕾丝秉持着这样的信仰来到了狗镇，她盲目地相信人的善良，然而狗民用行动告诉了她什么是欺软怕硬，得寸进尺的人性之恶。在受狗民欺侮的时候，她也并没有阻止，而是一味纵容人性的恶。最后受不了，她又残忍地“审判”，以上帝视角拿起了暴力机关枪来“惩罚”犯错的，手无寸铁的全体镇民，连婴儿都没放过。她自以为是惩恶扬善，其实她是傲慢的猪猡猡。
这部电影讲了一个中国有名的电视剧经典成语“君子报仇，十年不晚”。十年还在记仇，可见心里有多么深的仇恨。这种报仇方式，一点都不君子。乱伦的弟弟是猪猡猡。
学生们参加老师做的社会实验。一个平时懦弱胆小的学生在社会实验中获得了权利，虚幻的满足感让他眩晕。然而实验结束的时候，他害怕回到真实世界，害怕重新面对懦弱的自己，失去权力的自己，居然残忍开枪。他是猪猡猡。
这部电影其实没有明显的猪猡猡。
4 ) 到现在我还是一只猪猡
直至最后我成了一个怪物，是啊，还是没有任何改变啊。
5 ) 失去主角光环的故事更加可悲
先看的电视剧版《猪猡之王》在主角人物的光环加持之下，能感受到主角的可怜还有些许的正义。
但是动漫版里就不一样了，画风选择了全员丑脸，主角也没有了光环，两个男主变得更加现实和让人讨厌，那种靠着别人的拯救来让自己安全的嘴脸更严重了！
韩国的校暴已经严重到这个地步了吗，各种影视剧动漫的涉列！这里面还加入了女生视角，攀比心理在学校里要比社会上更加严重！
6 ) 我想知道长大后的眼镜男怎样了？
这部影片我大概是两三个月之前在bilibili看过。当时觉得这部片子很深刻，虽然说得是校园暴力，但是我觉得社会上有很多类似这样的现象，不只校园。
其中，有一个眼镜男给我留下的印象比较深，他是属于受到暴力后“明哲保身”那一类型，理由是那些施暴者只是他生命中的过客，忍一忍就过去了。毕业以后到社会上反正也不会再遇到，没必要和这些人过于较真。
但是，等他到了社会上以后，发现这种人、这种现象非但没杜绝，反而比比皆是的时候，他会怎么想？是继续“忍一忍”来自欺欺人，还是悲观绝望？
当时，弹幕里有很多人支持眼镜男的想法，认为他是真正的成熟和大智若愚。我想起了韩国电影《辩护人》中的一幕：
“我不想让孩子长大以后继续在这样的环境里求生存，所以必须要改变这个环境！”
反对者说：“那又怎样？孩子长大了，我会让他出国。”
.......
越逃避，环境越恶劣，大部分精英的想法大概就是这样，放任自流、视而不见，事不关己高高挂起。这种态度还可以得到大部分人的赞同和理解。如果国外以后也同化成这样呢？去外太空吗？
当然还有两种选择，一种是像京名和钟硕一样沦为任人欺辱的猪猡；或者象金哲一样奋起反抗。
电影里很写实很悲观地描述了这两种人的结果。京名因为性格懦弱，长大后做生意也是一败涂地，最后败尽家产自杀；而钟硕则在沉沦中“变态”，亲手把自己的恩人从楼上推下，只为“争取”那可能的生存空间，长大后也是一事无成。金哲是反抗者，沉闷影片中让人不至于窒息的一抹亮色，尽管他因为环境的原因性格也变得有些偏激（比如杀猫事件），但是，作为唯一一个校园暴力的反抗者来讲，他的的确确让我们看到了希望。可是结果呢？金哲因为母亲所以想放弃反抗，结果被曾经帮助过的钟硕从楼上推下致死。说实话，这个画面当时我看到的时候是吓了一跳，震惊于人性的恶，同时也深深地感到寒心。不反抗会在这种环境中窒息，而反抗又可能会揭露人性中更深层次的恶。所谓生死疲劳不过如此。怪不得鲁迅说：真的勇士，敢于正视淋漓的鲜血，也敢于直面惨淡的人生。
既然这两种选择都不那么尽如人意，就只有最后一种选择，加入或者同化为“狗”，加入施暴者一方。放下所谓的操守正义，用卑劣的手段成为利益的掠夺者。的确，很多人都选择这样做了。结果，生存环境向地狱模式无限转变，每个人都生活在修罗场，每个人都在挣扎，每个人都不幸福。但是，没办法，要不反抗，要不逃避，要不沦为奴隶，要不大家一起堕落。
所以，对于眼镜男的“将来，毕业以后就不会再和他们打交道了”的想法。我就“呵呵”了。
很奇怪 是需要负能量是需要告诉大家世界上存在的冷漠 依旧觉得最后的什么我在冷漠的世界上好中二 这种画风看多了真的做噩梦 恐怖谷什么的吧
正宗纯粹负能量
大韩民国森严等级观念下的扭曲童年，懦弱，狂暴，阴暗压抑。最后的真相确实让人缓不过神来
第一次看韩国动画，这么堆积社会问题真是极端
没有亲身体验过校园暴力的人不会懂
算是意外结局吧，正是这意外的结尾展现了人性之恶！
不能否认，这是一段痛心蚀骨的观影记忆，亦是一曲现实的残酷物语。粗糙画风，扭曲人设。一切辅以铺陈社会等级之不公、斥诉校园暴力的黑恶、追溯个体暴力的源头、洞察微暗人性。“人若称王，即为兽”，少年时埋下的种子，成年后发芽成形。
人物黑化的厉害，画风略差，最后的反转不错，但是感觉有点草率了。这么压抑的片子，看到最后都是满满的温情。对于等级森严的社会与人性中的黑暗的刻划，其实有点过了，导演带着沉重的使命感，似乎想去探讨一个严肃的问题，但是用力过猛反而变得有些刻板。天台最后一场戏本应该更出彩，人性也本应更复杂
首次看韩国动画长片，青春残酷物语，社会残酷物语，黑暗压抑中偶带惊悚，画风别具一格。两栖延尚昊前景一片大好。
HKAFF bauhaus通宵场3/5 ~出乎意料也是部残酷青春物语，而且是连看的五部中黑暗压抑地最彻底的一部~~故事本身张力十足，铺排可圈可点，情绪沉重地让人缓不过气来~~缺点大约是，太苦逼了，苦逼到结局的时候稍有过头的感觉。。。又，手法上其实基本就是部电影，做成动画莫非是不好找演员=-=~
人间失格
虽然人设很丑很丑 但是故事真的讲得还算完整 本来还以为是猎奇片 结果居然是讲残酷青春
如此之远，如此之近。影片的微缩社会下，众人皆可对号入座。导演对于人和社会的失望与绝望本片可见一斑，我亦三观被摧残。二刷后明白延尚昊为什么要接僵尸片了，人类全欠咬。
狗固然可恶，但总幻想着有人来救自己为自己牺牲的猪们更可恶。
非常棒，很压抑，很黑暗，也很深刻！狂甩1000部《釜山行》
大部分软弱的人有个共性，就是不尽力去对决直接压迫自己的人，也许是不能不行不敢，但被压制的情绪会慢慢扭曲，然后在别处别人那里爆发。谁弄你你弄谁去啊，这说起来容易实际挺复杂，所以才会出现公交自焚，酒馆扫射，无辜者成为牺牲品，想来每每令人唏嘘
原来延尚昊早就对这个残酷失序的世界感兴趣了，身处暴力校园和被丧尸围攻又有什么差别呢？同样是以暴制暴，英雄还是魔鬼不过是一体两面，对于“造神”的群众来说却无法接受英雄庸常化，因为在黑暗中见到一丝光即便是伪光源也要奋不顾身扑上去。
感觉完全凭着对世界的愤怒和厌恶完成了本片，当真令人肃然起敬。
被等级森严和暴力常态所吞噬的青春校园，画风变得异常狰狞、扭曲和丑陋。与其说这是一部拍得像电影的动画片，不如说，它把一个黑暗压抑的青春片，用充满压迫窒息感的动画形式，给表现了出来。《猪猡之王》与梁益俊《绿头苍蝇》有异曲同工之处，但更加愤怒和绝望。无论更迭还是轮回，猪猡就是猪猡。
@Fantasia电影节 两名成年男子多年后重聚勾起一段三个少年的不堪痛苦往事。影片讨论了青少年暴力、校园欺凌、攀比等现象，毫不遮掩地揭示了童年经历对成年后发展的影响--本片跟去年那部美国纪录片Bully结合起来看最好。