剧照
详细剧情
《双面玛莎》根据真实事件改编，曾入围2011年圣丹斯电影节和戛纳电影节一种关注单元，影片在圣丹斯公映后备受好评，被认为是2011年的《冬天的骨头》。
年轻女孩玛莎（伊丽莎白·奥尔森 Elizabeth Olsen 饰）曾误入邪教，被教主帕里克（约翰·哈克斯 John Hawkes 饰）洗脑，并以宗教仪式的名义“被强奸”，好不容易才逃脱邪教控制得以脱身。随后她找到姐姐露西（莎拉·保罗森 Sarah Paulson 饰），和姐姐与姐夫泰德（休·丹西 Hugh Dancy 饰）开始了新的生活，并对过去失踪时发生的事闭口不提。在日复一日的看似正常与平静的生活里，玛莎努力忘记不堪回首的过去。但邪教组织的生活如噩梦般在玛莎脑海里挥之不去，她感到恐惧和不安，甚至开始分不清什么是真实，什么是幻觉……
长篇影评
1 ) 1Q84
1。为什么活着。为了自己？为了别人？
2。人与人之间的距离怎样算近，怎样算远？
marcy may无法判断和周围人之间的距离。而她姐姐就可以了么？她姐姐其实只是麻木的活着：将希望寄托于一些事，将不顺心归咎于另一些事。但是麻木的活着要简单很多，而且不会受到质疑。
3。宗教。国内兴起的基督教团契其实和这个农园所抓住的人性的弱点是一样的。在长期被忽视之后，如果一个人（更有效的是一群人）拿起吉他，为你弹一首歌。你所感受到的那一丝温暖绝对会让你找到归属感，并愿意奉上自己的全部。
4。I don't need all these things，如 Into the wild里所说的那样。可是如果没有了这些things，结果就是要么寄人篱下，要么回到农园。难道，就没有别的选择了么？介于这两者之间的。marcy may能不能找到电影中没有给出答案。反正我至今还没有找到。
2 ) 惊艳的处女作
作为处女作，导演完成得相当不错，找来的女主演也是首登大银幕，令人惊艳，只因这个角色的难度非常高，不论是行动展示或内心戏，都近乎于Naomi Watts在《穆赫兰道》的表演。其次，导演利用现在/过去的双线结构，编织出一个极其黑暗、令人心碎又不安的故事。回忆/梦的场景穿插得天衣无缝，又不会让观众莫名其妙。最后，导演对这种故事里“坏人”的描述没有过分的戏剧化，基本上秉持着客观冷静的旁观。这一点是相当困难的，因为这种题材很容易让观众产生带有倾向性的情绪或态度。
对于初出茅庐的导演，仍然有不少有待进步的空间。每次出现农场的场景，总会恰如其分地冒出阴森恐怖的配乐。这种提示只要有一次哪怕就够了吧！但不知为何之后这恐怖之声络绎不绝，导演是担心观众看不懂吗？还有最严重的问题：到底女主角当初是怎样进入到农场的，交待得很少。也许这并不是导演想反映的一点，但在我看来，动机才是最主要的，模糊不清的起因对观影效果打了点折扣。
当然，最赞的还要数那个让人浮想连篇的开放式结尾。无论是怎样的解释都似乎合情合理，但却给女主角的命运烙下无法抹去的阴影。这也许就是影片要表现的主题了。
3 ) 女人花点钱怎么了！
1 首先，引用一位网友的观点，玛莎与她“姐姐”表面上是姐妹关系，但实际是母子关系。
从谈话中我们知道，玛莎从小和姑姑朵拉生活在一起，而姐姐露西则一个人住。玛莎说妈妈死后她和姑姑一起住时，注意看露西的表情，很无奈很不愿谈及她们的妈妈的样子，导演是不是在暗示露西其实就是玛莎的妈妈呢。而这个年轻的妈妈当时可能未婚先育，而选择把玛莎给姑姑朵拉抚养，在玛莎心中，妈妈变成了姐姐，早已死了。
露西让玛莎穿自己的衣服时，两人的对话。露西：it looks really good on you,you little shit.玛莎：whatever makes you happy,mama bear. little shit可以表达一种对于孩子或喜爱的人的一种既无奈又爱惜的态度；当玛莎说完这句话时，露西脸上的表情又是一种带着内疚，好像被触痛伤心处的样子。
在船上和露西的丈夫泰德聊天谈及他们会想要一个宝宝时，玛莎捧腹大笑，说：Well, she wouldn't know what to do with it. 正如当年生下玛莎时的露西不知所措的抛弃她一样，让玛莎觉得很好笑。
这段对话也很有意思，字里行间全是作为姐姐的露西满满的自责。露西说：do you blame me for anything?好像露西欠玛莎什么似的，仔细的看这一段对话，会发现她们隐约的姐妹之外的关系。
玛莎打断露西的话，说：just because we're sisters dosen't mean we need to talk about everything into your head.特别强调我们是姐妹的关系，不等于就要无话不谈。露西听到后很长的一段沉默，无奈的微微一笑，知道自己做的不称职。玛莎说出了她们心中的那个谎言，而这个谎言正是用来掩饰母女关系的。
派对上玛莎昏迷清醒后，对露西说“thanks mom." 而露西显然很淡定，玛莎在朦朦胧胧的时候似乎忘记了姐妹的约定，本能的喊出心中久藏的妈妈。
影片末尾，面对要将自己送走的露西，玛莎说了一句：你不会成为好母亲。这是玛莎对身为自己母亲的露西最显露心底的呐喊。露西听后止不住的哽咽，因为自己对玛莎确实不是一个好母亲。
影片很多细节都显示，露西其实就是玛莎的母亲。如果看到了这一点，玛莎复杂的心境就显然可见了。
2 影片开头，邪教组织里男人们都聚在一起吃饭，有肉吃，而女人则在外面等着，等男人们吃完饭才能进去吃，并且还是吃的粗茶淡饭。这里可以反映，组织表面上宣扬一家人，但其实是对女性极不尊重的阶级思想，是伪善，伪公平。
3玛莎逃跑的时候，她的徒弟（那个短发小妞）是醒了的，并且镜头打在她站在镜子门口望着玛莎逃了出去，但她没有揭发，说明她对玛莎还是有感情的。
4其实影片最大的渣男不是组织头目，而是那个看上去很好的姐夫啊！
1）在玛莎第一天进姐姐屋子时，姐夫类似开玩笑类似调侃的说了句，这次她又要住多久呢？尼玛，别人才来你就问这种话，是什么意思？是嫌弃她要赶快走？什么叫又？（台词说了again），别人经常来打搅你吗？
2）一起吃饭的时候讨论到了人生的问题，本来是探讨哲理问题（从哪来，到哪去），姐夫突然发火了，说请问你所谓正确的生活观是什么呢？混吃等死？等我们来救济你？喂喂，本来是探讨哲理问题的，怎么上升到人生攻击了？人生的意义本来就不是金钱来衡量的，这个观念也没太大问题把？如果是我，有一个女孩提出她不希望沦为金钱的奴隶，我会觉得她的思想很独特，会很想去和她探讨啊！为什么要去吼她？去人身攻击？
3）从头到尾都是姐夫先开始抱怨，什么工作压力大，每个月就来别墅两天还要操心，什么影响了我们正常的生活，最后提议送走的也先是他（还有半夜偷偷摸摸地到妹妹床边是要干嘛？难怪她要惊醒踢你）。这还是个爷们该说的话吗？一个弱女子可怜兮兮暂住你们家，何况还是亲人，何况还是漂亮的女人，多一口饭的问题，养她一辈子怎么了！女人花点钱怎么了！！（何况还没花多少钱）至于这么娘吗？
其实这里导演是想讽刺那些一本正经的小资男，表面上养家糊口，是个好男人。但实际上却是自私又没有社会同情心的娘们，只顾自己的小家，却不顾社会的大家，看到公交车上被猥亵的女孩不敢仗义相助，总以自己为困难去搪塞那些真正需要帮助的人，当代人的冷漠莫过如此。
更多独家影评欢迎访问老J主页
4 ) 给曾经迷茫和绝望的自己
但人总归是生活在这个社会中。如果你的价值观与所有的人不同，你就是错的。就无法融入。就会被所有的人批判和指责。甚至会送你去改教，最终让你和他们变成同样的鹅卵石，他们才会善罢甘休。
但那种利用你迷茫的向善的心灵而达到自己更卑鄙邪恶的目的人还是可耻到极点，应该千刀万剐碎尸万段浇上汽油烧完了再拿去喂蟑螂。
迷茫不是错，但悲哀的是被人利用。痛苦不是错，悲哀的是伤害了深爱自己的最亲的人。
引导其他和当年的自己一样无知的人走自己走过的罪恶的路，是一种报复。终于有人和自己一样了。终于自己不是最惨的那个了。原来当年的自己，竟然是这副狼狈的模样。我经历过的，你也该同样经历，才会有人理解我的感受。
当自己的痛苦，无法倾诉，无人可以理解，心里的悲愤悔恨却又无处发泄，那种歇斯底里，却被认为是脑残。在旁观者看来，只是个普通的剧情而已，能给予的，只有同情和怜悯。但那种深陷其中无法自拔的无助和绝望，只有当时的自己才会理解。 只有让时间和新的经历填满大脑，让自己平静下来，等慢慢的能够客观的，上升到一个更高的境界来思考的时候 才会走出来的吧。
5 ) 该在哪里找到真实的自己
《双面玛莎》用一个开放式的结局，给了我们这样的一个绝望的结论。这绝不是一部好看或者说有趣的电影。凌乱而琐屑的片段，胶片颗粒的质感，自然光线的恍惚变幻，脱离剧情之外如白噪声一般的压抑配乐，无时无刻不在传达着一种“在别处”和“不属于这里”的空寂和疏离感，仿佛在看的过程中，人都会随时精神错乱，但却偏偏影射了今天社会里企图保有独立人格者的尴尬困境。
在影片里，一切都是矛盾的，邪教农场恬静安详，人与人之间的关系看似亲密自然，吉他音乐平和甜美，这一切都掩盖不掉头领Patrick始终如一而令人心悸的笑容。所有煽动性的言辞，被加害者之间的相互催眠，圈子之外的犯罪和暴力，物质的匮乏，作为对照的农场成员的平和满足，人久处其中就失去了自我，甚至连名字都会失去，可以被人任意更改，却没有人在意。。。说它是个梦魇、寓言，却越看越象是血淋漓的真实。
而回到了主流社会又如何？在这里有亲人，亲情却有着藩篱和界限，似乎还不如邪教农场的无间，利益的计较，价值观的错位，在这里经济因素是衡量人的社会价值和地位的唯一砝码，用玛莎姐夫的话说，你住在我的房子里，吃着我的饭，就应该尊重我们的价值观，没有资格用你那套圣人的理论对给你衣食的人品头论足。
在邪教农场，玛莎什么都没有，但有尊重和社会地位，好吧，至少是表面上的，在那里，她是领导者和精神导师；在家里，物质上比农场丰富得多，但在那里，她是个连工作都没有，只会给别人添麻烦，招人嫌的累赘。
其实，从电影的视角，邪教农庄和主流社会是一体两面，都在用一个美好的幌子，掩盖了令一些不能公开宣谕的东西。区别只不过，一个消费物质，一个消费精神。本质上，都是叫人按照别人的规则，为一个莫名其妙的，别人的目标，去燃尽一生。尽可能榨干你生命中一切有价值的，属于自己的东西。在邪教农场，那东西是女性的青春和身体，在主流社会，那东西是你的精力和智慧，而后，你可以从中分得一点儿属于自己的有限东西。在主流社会，那东西是还停留在图纸上的，姐姐一家将会拥有的公寓；在农场，那东西是玛莎已经取得的社会认同。这些东西同样很容易被剥夺——姐姐家是因为银行拒绝继续放款；玛莎是因为拒绝全盘接受邪教的洗脑，试图留住自我的认知。。。。。。当然，主流社会之所以主流而不同于邪教，是因为它有尺度概念，给人留下了还转的空间，也给自己留下了自辩的余地。。。。。。
好在，电影没有把出路完全堵死，导演给出了第三条道路——精神病院，在那里，你既不会有社会认同的烦恼，也不会有价值观的冲突，在那里，你就是个P。。。。。。这可能是一切精神纯粹、头脑清醒的人最后的归宿？说到这不禁回忆了一下我所知道的思路清晰的神经病们。。。。。。好在，我还没有纯粹到想和这个主流社会彻底决裂的程度。。。。。。也许，我还可以被再抢救一下呢？。。。。。。。
6 ) 你才是玛莎！你全家都是玛莎！！！
影片远远不是“西方人对共产主义的浪漫想象”，相反，影片无关主义，有关人心。片中的所谓“邪教”组织，实际上并不罕见，无论是在欧美那样的发达国家，还是在我们脚下的这片土地，类似的组织都在一些我们不易发现的角落里生根发芽着。这些角落也许不会离我们很远，就像片中的玛莎和姐姐，农场和别墅，同在纽约的不同区域，仅仅相距3个小时的车程，各自的景象竟然已经是彼此无法想象也难以理解的了。然而正是因为它离我们如此之近，又如此容易被我们无视，它才更应当被我们关注。
类似的“农场”在我们这里更是不胜枚举，只不过他们伪装的更加难以辨识，甚至远远超过西方人的想象。他们难以想象为什么有那么多年轻人会积极投身到坑骗亲友的“加盟直销”中去，又为什么有那么多老年人会哭闹着要求自己的儿女去购买那些昂贵到令人发指的“保健床垫”和“灵丹妙药”，他们更不会明白为什么在强震当天的成都，疯狂的购房者依然将楼盘的开幕式挤爆（身在成都的房地产行业的朋友向我描述这样的情景时，我不禁哑然）
然而仅仅这样还不够疯狂，各式各样的“农场”甚至明目张胆地走进我们的校园，早年间风靡一时的“行走学校”，别具一格的“网瘾”治疗，甚至是常年在全国各地走穴的“感恩教育第一人”（名字就不提了）。他们或多或少都以“农场”式的浅吟低唱或集体生活，推销那些在道德上看似无法质疑的观点。是啊，商业社会，每个人谋求个人的利益无可厚非，况且以这样方式来牟利无比简单。更重要的是，这样的行为在我们这里不仅合法合理，甚至还是很体面的——比搬砖出卖体力要体面不知多少倍。
影片看到这里，我们不难发现，玛莎深陷其中而无法向他人诉说，哪怕是至亲的人，并不是因为她的软弱或者麻木。她和我们每一个人一样，是渺小而孤独的。她甚至已经强过很多人，至少她知道要逃跑。反观我们自己，又有多少人明白要逃，甚至有多少人觉察到了异样？依然记得高二那年和全校的同学还有家长一起接受“感恩教育”，巨大的操场坐的满满当当，“第一人”幽默的谈吐，深切的说理，动人的演绎，让无数家长和孩子流下眼泪，孩子们当面给父母下跪，“反省”自己“虚度荒废”的年华。场面摄人心魄，让人恍如隔世。那样的环境里，每个人被剥夺了思考的权利，只剩下服从和自责，哪怕是再乖巧的孩子也会觉得自己犯了世界上最深重的罪行。诚然，这样的教育并不是像影片中那样宣言暴力和残杀。然而值得注意的是，只要有了这样让你放弃思考的环境，他想要告诉你什么，便有了无限的选择余地。
那天的全校大会结束后，我和父亲回到家里，默默地坐在餐桌前，在家做饭的母亲走过来想听听我们父子两的感想。然而我们什么也说不出来。母亲说，这样的讲座好，以后应该常办，独生子女就不知道珍惜感恩。我总觉得哪里不对，但怎么也说不出来。因为我明白，感恩没有什么不对，而且我也从来不质疑感恩的必要性和重要性，那么究竟是那里不对呢？我看了眼父亲，想从他那里得到答案。烟瘾发作的他，正坐在那里吞云吐雾。而透过烟雾，我从他的眼睛里，却只能看的到和我一样的迷茫。
邪教渗入
摄影很好，胶片的灰暗质感，故事一般没什么亮点，倒是Elizabeth Olsen让我惊喜，比她俩个著名的姐姐还有气质，很适合这种文艺型独立电影
后面一个推的镜头很有感觉，真有点渗入回忆里无法自拔的尽头。双面其实就是双线，讲主人公的过去和现在，通过不断的细节，把故事填充完成。 伊丽莎白·奥尔森比她的姐姐们亮眼许多，约翰·浩克斯又演了个会弹琴的文艺坏蛋。
实在刻意啊，但看在女猪脚份上，还是可以加一星的
Martha是女主的名字，Marcy May是那个CULT农场老大给她的名字，Marlene是农场中所有女人接电话用的名字。导演很聪明，玛莎的逃亡竟然没有付出任何代价，但最后依旧让观众失去安全感；电影也没有告诉我们玛莎过去生活经历，我们只看到了她的病态和缺乏安全感。Elizabeth Olsen的表演很像小米！★★★★
被邪教洗脑过的人竟然这么可怜
共妻...
西方人对共产主义的浪漫想象主要体现在共妻上了
除了摄影不错外，很有硬伤。
失足女青年么
从邪教组织逃脱后，她一直处于某种焦虑的情绪中。双线叙事看似层层剥茧，但是两条线中一些模糊焦点的镜头让人分不清是过去还是现实。也许，抛开牢笼不提，人最难的还是找到自我归属吧
看完再看豆瓣简介当时就无语了，一度还怀疑自己是不是看错了片子。。。豆瓣简介您能靠谱点儿吗，好好一部有头没尾的劲儿逼电影儿给介绍称了伦理剧啊。。。
谁写的剧情简介呀一点都不沾边好吗！！！
圣丹斯最佳导演，果然是非常诡异而又美丽的摄影啊！我非常喜欢，用光也太大胆了，直接自然光，用剪影什么的，女主角或许不是那么出众的美丽，但在镜头里面太摄人心魄了。演得也很不错，NYU的学姐（妹？）。。双线叙事倒不少见了，但确实很震撼，四星半四舍五入啦！配乐不多，但里面那首歌很好听
非常喜欢电影的主客观镜头交替剪辑和女主的表演，这位T. Sean Durkin很不简单，叙事干脆利落，对细微情感的把握又精到细腻，留白强劲有力。
你和你姐姐实话实说自己因为误入歧途加入小混混群体又被群主奸污然后因为悔恨懊恼而陷入无法自拔难以摆脱的漩涡之中又能怎样，你姐姐还能吃了你啊！我去，看得我那叫一个起急。。。最后那个不安的情绪和黑屏的结束，又玩开放式结局真受不了啊！不喜欢这片里的所有演员
我也有一个这样的姐姐。
剧情简介是神马东西！还邪教，我真一点没看出来，不就是美版《给妹妹的情书》吗！你们不要老拿摄影说事了
洗脑失败案例观察。
1Q84美国电影版啊简直了，更何况主角是大波妹