作为父母，应多关心子女；作为情侣，应多关心另一半；作为社会一员，应多关心弱势群体。

人类本源存在于这些相互交织的关系网，谁敢断言谁和自己就没有半点关联？

 Disconnect并非指“网络断线”，应是人与人之间出现的这些断层。也许你的孩子孤立自闭，你的丈夫正遭遇人生低谷，你的朋友对生活感到绝望；如果你不去修补，不朝他们内心深处伸出手去，那么，或许“Disconnected” 就是你现在所谓的生活状态！

电影小众却是佳作，音乐尤佳。

标题有点装逼，但是是实话。《断线》就是这样一部电影，看完没有硬伤，让人不觉陈旧。
最近看了两部电影有这样的感觉，一部是皮特主演的打丧失的末日之战，一步就是断线。两部相比，断线做得更好。
社交网络的题材早就被黑镜子拍得几乎没有东西可以拍了。黑镜子第二季里那种无力感已经把现代科技传递给我们的恐惧感夸张到极致。断线就很聪明，从小故事入手，把人物最自然的情感作为重点，展现社交网络之外的人之间的温暖与无奈。
最难能可贵的是，电影没有草草结束，而是认真地给每个故事画上一个句号。比如男孩对女记者的话就很引人反思，比如父亲对另一个父亲动手甚至打伤孩子就很真实，寻仇的男子得知自己跟踪的不过是另一个受伤的男人的失落与无助，都用一种最巧妙的方式跟我们诉说这个世界的温暖与真实。看这部电影的时候我很害是坏的结局，因为这样的导演是不负责任的；但我也怕它为了好的结局而圆一个好的结局，这样落了窠臼。因此断线在这一点上做到了九十分。
当然Andrea和宝拉都是我的毒药。作为不算脑残的粉丝，必须支持。

      电影分为三条故事线。1.（视频性爱服务）记者与被采访者的故事，施善者和受善者的关系；2（聊天交友网站）已婚女子与陌生网友，被盗者和受害者的关系；3.（社交网站Facebook）父母与子女，戏弄者与自残者的关系。三天故事线并列发展，在结尾推向高潮，剑拔弩张。但是最后导演给了我们一个令人接受的结局。
   好电影是值得我们看完后有所思考。在网络发达的今天，社交网络的发达与传播以及带来的影响力远远超出了我们的想象，而且社交网络的易捏造的假身份让人们在网络面前都戴上了一个面具，谁也不知道谁是谁，可以为所欲为的做任何自己想做的事，从而给了伤害他人以及犯罪的机会。同时，网络安全也值得人们注意。再者就是网络非法活动的组织和揭露。再说了这些网络问题的同时，让人们反思人们在如今网络横行的时代越来越不注重的是人与人的交流，爱人、家人、同学、朋友。最后在结尾处导演做了个情感升华，值得赞扬，给观众一个可接受的解决，表明了态度，问题可解决，而不是让人看到绝望。
   看完后还觉得，遗落战境的Andrea 、真爱如血的Alexander、 贝兹旅馆的Max演技又是一个新的提升！情感爆棚，真实，能感受。
   

不是"Offline",而是《Disconnect》，已充分说明在无态度的电影视角里，互联网只是载体，而不是电影本身，所以断掉的那一根是情感线，而不是网线。

电影大概有四种：一是越看越想睡的，二是边看边睡的，三是看完才睡的，四是看完不能睡的。

看完这片，刚好处于睡不着的状态，所以顺手就着本片撸一把，声明，以下内容有爆点：

几根断掉的线和连上的线：前者是现实生活断掉的线，后者是通过互联网重建的线。

1）空虚独孤小青年断掉的社交线，通过互联网连上了各种裸聊视频线。为片头切入点与社会热点，无特定人物角色，但是具有普遍社会意义，古今中外概莫能外——去掉“古今”。充分说明是色情产业是科技发展的强力推手，所有科技发展成果都会无一例外的利用到色情产业上。

2）与1对应的是，未成年孤儿倒霉孩子断掉的生活线，通过老鸨为目的，利用国外服务器搭上的裸聊服务盈利线。倒霉孩子代表Kyle，老鸨Harvey。关于这一条线，片子最后无态度的结局颇发人深省——这种无态度的结局要是放在天朝，肯定过不了剪刀手。在片中，FBI重点关注的犯罪是组织领导未成年从事色情服务，而不是色情服务本身；在结尾，在这行业中的社会公众认为的倒霉孩子Kyle，并不认为自己需要解救，老鸨反而是朋友——被解救然后去教堂，那tm是个笑话。断掉的是一条生活线，但是连上的也是一条无奈的生活线，客观和无态度的说，互联网、色情业联在一起，创造了更多的就业机会，不是么？

3）孤僻孩子断掉的社交线和家庭感情线，通过互联网连上的交往需求线——一根充满无目的性欺骗的不确定线。独爱音乐的孤僻孩子Ben，叛逆的年龄，孤独的爱好，头戴封闭式耳机，格格不入的学校环境，隐形的家庭父母姐妹关爱——为什么要说隐形，因为都明白不是不爱，只是爱的方式不当，或者因为生活的繁忙而疏忽。可记得父亲叫Ben小莫扎特？社交网络倒是为这感情寄托搭上了一跟线，可是那根线却是充满欺骗和未知的，以致于孤僻脆弱的小莫扎特在发现被耍了之后，选择了极端的道路——孩子本身连真相都还知道——起源只是因为在人群中多看了一眼。起因于Ben和其父母姐妹的感情断线，落笔于其父一家人在医院的“Everything that I love is in this room”，Ben最后是否醒来已不再重要。

4）单亲孩子断掉的家庭关爱线，通过互联网体现的小伙伴情感线。好吧，孤僻孩子不好，容易被互联网伤害，那让孩子有个小伙伴——那也不见得是好事，小伙伴在一起指不定会干出什么天大的坏事来，特别是依托于互联网虚拟世界。恶作剧孩子Mike超喜欢IPad,可是私家侦探老爸就是不给买，所以和有IPad的Frye成了好基友，经常在一起恶作剧，最后通过IPad连上互联网，弄了个恶作剧，害得小莫扎特走了极端。充分说明有了IPad和互联网，小伙伴好基友随便的恶作剧在网上就整出大事儿了。

5）失独夫妻断裂的夫妻情，找到情感寄托的互联网聊天线和赌博线。退伍海军战士Derek与Cindy夫妇，壮年失去了唯一的幼子，可是自此夫妻感情淡化，几十年如一日没有了夫妻之实。少妇虽然没有找小青年裸聊，可是也在聊天室找到了同样倒霉催了的大叔互诉衷肠，前海军战士迷上了赌博网站，可是在支付赌资的时候才发现信用卡被网络金融欺诈犯罪刷爆了，找来了家庭侦探没帮上正忙，上百页的侦探保证充分暴露夫妻感情破裂的事实。好不容易找了个敌人，最后却是虚晃一枪，所谓的敌人也只是可怜的肉鸡——感情上的敌人其实也只不过是同样一丧偶的倒霉大叔。

6）在此只着重于感情线，所以对于电视媒体与互联网的交叉线应该只能算是躺枪了，不过互联网信息的发达，确实让新闻媒体工作者不得不挖空心思从互联网这个仇敌这寻找素材。

这些断掉的线和重建的线，真的是因为互联网的原因么？

看看断线者，空虚孤儿小青年、孤僻孩子、单亲孩子、失独夫妻，会因为互联网没有而不存在么？——当然不。只是因为互联网的存在，让这些人找到了另外一种建立连接的手段，通过互联网重新建立了一些不可靠的感情线。可是这些连接，却形形色色充满欺骗与不确定性，包括了致命、犯罪、欺骗等等。

情断了线，与网络无关；情线尚在，不因网络而联。当我们关注非洲非洲角马因季节变换迁徙的时候，有没有关心一下远方亲人所在地的天气变化？当我们报道意大利被遗弃宠物狗的时候，有没有瞩目一下流落街头的孤儿？当我们醉心于划分左中右标签的时候，有没有对身边的人说一声“我爱你”？

      继英剧《黑镜》系列之后，我就知道肯定会有有关网络社交影响生活的电影作品的。同《黑镜》夸张浮华的剧情不一样的是，《断线》则朴实许多，人和事都是如此生活化，也正是因为这样，才更能打动观众引发共鸣。其实，还有人将该片同《撞车》进行比较，我认为并没有太大的可比性，该片并不是为了将几条事件进行交叉来讲故事，就算这四个小故事彼此独立也并不影响影片剧情的推进，互有交叉也许只是为了更加完整。

      还记得影片中的一个场景吗，律师的女儿在向自己的闺蜜倾诉自己的弟弟自缢躺在医院不省人事的事件后，却发现闺蜜们关心的只是Facebook上的帅哥好友，随即唾其面，拂袖而去。我觉得这个情节刚好表达导演对于人们过度依赖社交网络的态度。但导演处理自己的情感时却非常温柔，不紧不慢地叙述故事，然后在最后高潮处导演撒了欢地给了一口吐沫，所以很多观众会有负罪感，为什么，因为这些人都是他们的同类。

      爱音乐的孤僻少年沉浸于与杰西卡这个虚拟人物的对话中；丧子的母亲一直在同网友交流，而丈夫则通过网络赌博排解忧愁；律师父亲同私家侦探父亲类似，重心都在工作上，对于家人和孩子却有些漠然；徘徊在职业道德与个人情感间的女记者与视频聊天室的少年模糊的关系。这些再常见不过的故事就好像发生在我们的身边或者身上。影片的高潮处，丧子的夫妇同网友的厮打，以及随时会走火的猎枪；两位父亲在草地上厮打，以及砸向儿子的棒球棍；女记者同老鸨的推搡，以及甩向记者的耳光。这一瞬间，导演采用了升格慢镜，这一瞬间也看的观众血液沸腾，仿佛这致命一击其实是大荧幕甩向观众们的。但是，导演高抬贵手了，枪没有响，儿子只是擦伤，女记者也无大碍。结局虽不完美却依旧有搂住儿子、家人的父亲、搂住妻子的丈夫和搂住弟弟的姐姐，这样煽情的处理方式让活在网络世界的观众们唏嘘不已，我们在享受网络给我带来快捷方便的同时却忽视了身边人最最真实的存在，忽视了那些最值得珍重的人们，不过，从现在起弥补还来得及。

      早有人说网络是一把双刃剑，大家在被其中一面锋利的刀刃割的鲜血淋漓时最好还是别再握住另一面，及时地给这把剑套上剑鞘为妙。令远方的朋友更近的同时也别冷落了身边的亲情。From North

半年前，我要启程去往一个朋友所在的国家，她多年前去了那里，我们偶有邮件联系。临行前我想给她发封邮件，却发现她用的邮箱早已被强，而这居然是我所拥有的她的唯一联系方式，于是，我跟她彻底断线。
两个月前，我戒了朋友圈。在点赞之交淡如水的年代，人们放弃了定期联络互道近况的习惯，改为在网上展示家长里短并默认其他人会自动阅读。于是很快，两个礼拜后，我知道了什么叫与全世界失联。
这就是我们信任依赖的科技，无比强大而又无比脆弱的互联网。

今天，我一边腹诽着互联网，一边从网上下载了这部叫《断线》的电影，它讲了三个跟网络有关的故事。
一个中产家庭热爱音乐的孤独少年，因为识破了两个熊孩子的恶作剧而被盯上，对方不费吹灰之力在社交网络上把所有信息找到，并投其所好成为其朋友，双方无话不谈后少年的私密照片被恶意传播，少年不堪其辱走上绝路。这一切让深爱却从未了解过儿子的两个父亲迎来了激烈交锋……
一个虚妄度日的裸聊少年，被野心勃勃的女记者相中成为劲爆新闻点，在对方的关怀下渐生天真不切实际的幻想，却最终领悟自己不过是被利用的nobody。而女记者纵内心煎熬，也无法阻止汹涌而来的一切……
一对痛失爱子的夫妻，在伤痛中渐行渐远。丈夫工作赌博浑噩逃避，妻子寄情于在线互助小组寻求慰藉，大量信息的自我暴露招致信用卡被盗刷，两人于是开始千里缉凶，也在相处和对往事的回忆中逐渐找回彼此……
三个故事，两对父子、一对陌生男女、一对夫妻，全是关系，有的看似稳固其实早已烂透，有的机缘巧合之下偶生羁绊，有的曾经紧紧联结却一击即溃。通过互联网，在现实中无关的人们联系在了一起，在现实中身份亲密的人们却离得越来越远。到处都是论坛聊天室，到处都是交友APP；没空管孩子？给他一个手机吧；才不用担心他寂寞，他有手机呢。网络时代，关系是如此唾手可得；网络时代，孤独的人是可耻的；网络时代，总会有ID替我爱你。

于是我们那么那么得想要在网上寻求所有，“在前Facebook时代，你必须成为某人，才能与他人分享信息，然而如今，你只有在与其他人分享一切后，才能成为某人（by数字思想家Jaron Lanier）。” 然后，
我们努力地对陌生人掏心掏肺，却懒得管一臂之内的某某某是哭是笑；
我们忙碌且慷慨地在朋友圈点着赞，却吝啬于给身边人一个拥抱；
我们对着陌生人侃侃而谈，却和身边人无言以对；
我们对科技的期待越来越多，对彼此的期待却越来越少。

都说科技改变生活，其实科技本身并无原罪，科技只不过让那些麻木之后原本可以做的努力找到了放弃的借口，让本能够解决的问题在人人低头的疏离下一推再推地逃避。影片的最后，夫妻俩终于久违地拥抱在一起，两个父亲终于愤怒地扭打在一起，男孩终于冷漠地离开、女记者终于悲哀地哭泣，他们好歹都做了点什么，给予了他们的遭遇以一个向前的结局，这样总好过在黑暗之中冰冷游走的文字最终归于死寂。

最后po一组美国摄影师Eric Pickersgill的作品《remove》，他P掉了照片里人们手中的手机和电子设备，于是照片里的人们看起来都好像孤单地活在自己的世界里……


<图片3>
<图片4>
<图片5>

<图片7>
<图片8>

剧本很好，但是拍的不够有张力，体验不到像《黑镜》那般深入骨髓的黑暗和不断涌来的内心思潮。
所能感受到的，更多的是这新兴科技带给人们的痛苦。
小时候的欺凌故事变得网络化，色情行业被凸显在网络中，网络欺诈屡见不鲜。选择的话题都是当今让人瞩目的，让人不自觉的反思，现在这个社会怎么了，越先进，越落后么？
利用网络的今天，生活已不像曾经那么单纯，孩子的教育，也更加难以把握。
在网络中，你认识的人，都可能不是你觉得的那个他。性别，年龄等等，一切都可以虚构，你信了，就可能被骗了。当然，现实生活中的人也是躲在人皮面具之后的，但是你不得不承认，面对面的交流，总会让人有所忌惮，不会肆意胡来。而网络中，就不同了。
对于认知，也不像以前般。现在的网络上，什么都有。想学什么，网上或多或少都有相关的信息，只要你肯找。但是，现实的教育却不与时俱进。于是，你真的愿意让孩子从网上学到性知识，也不肯放下自尊自己去教他/她么？你真的相信孩子上网，接受的全是好东西么？科技的发展总是快于人类心灵的接受，太多太多。
你的信息，真的不会被人利用么？太天真了吧。我认识一个蛮漂亮的女生，想多了解一些她，但是又不敢开口。于是，利用我所了解的信息，在网上找。出乎意料的，发现了很多很多她的信息，但是，并不令我欣喜，反而让我觉得可悲，因为，某些时候，她为了表达自己，而暴露的太多不应该让人发觉的东西，或想法，或照片，或去过哪儿，或做了一些什么。对于这样子做什么事情都喜欢发微博微信，晒照片，吃了什么东西逛了哪条街都想要所有人知道的人，连我这个非专业人士，都能据此推断到太多太多她的信息，更何况那些以此谋生的专业人士呢？更不消谈利用这些信息去做什么事情了。对于人们，保护自己隐私的意识实在是太薄弱太薄弱了，还未充分考虑怎么接受科技带来的副作用，便已经沉浸在其中难以自拔了。在这样每个人都充分利用发言权，只想让自己被更多的人了解的年代，沉思，反而成为了一剂良方。
在这样科技已几何倍数成长的今天，停下快速的脚步，慢慢平静自己的心跳，能让我们走的更远。