跨性别话题于电影其实完全不是新鲜事，无论是小众大众，大牌演员，大牌导演都有涉足跨性别话题的电影，其中也有很多非常优秀的作品，且年代跨度也不小，所以这部丹麦女孩从一开始就备受关注我实在是很无语。好吧，一个新近人气导演，一个新科影帝，从影子都没有就开始锁定各种关注，事实上也因为这样的关注度让一个本来很有看头的故事糊掉了，真心可惜。
      我其实挺喜欢电影的色调，明亮，浓稠，华丽，慵懒，非常符合欧洲人不作死就不会死的格调。但是这个故事到底在说什么，所有的情节都是一抹而过，小雀斑各种美嗒美嗒美美嗒，然后~~~就没然后了。艾纳为什么穿女装了就发现自己的女性内在呢，格尔达在这个过程中扮演了什么角色呢，格尔达作为一个文青，30年代欧洲的lady gaga的心情又是怎么变化的，这到底是姐妹，情人，闺蜜还是什么玩意。艾纳和格尔达双方的性取向是怎么流动的。作为世上第一个做变性手术的跨性别，她是如何经历的，她如何适应心理和生理的变化，如果对应身边的所有人，怎么又会近乎于偏执得要去做进一步可以说是高度实验性的手术。这一切的一切都在小雀斑的羞答答里面糊掉了，以至于我都觉得小雀斑的表演流于表面，做作得紧，其实后来想想，这是剧本的错，因为我们不懂啊。
      我发现看过这部电影唯一的收获是对格尔达的兴趣，有没有什么导演有兴趣发掘一下这位画过好多情欲画作，尤其是拉拉情欲画作的女性画家的一切一切，这次不要再糊掉了，一个就够了。

《丹麦女孩》（The Danish Girl）讲述的就是一个患有“易性癖”的“女孩”的故事，原型取材自世界上最早“变性手术”案例的主人公莉莉·埃尔伯（Lili Elbe）。该片由Tom Hooper 导演，小雀斑Eddie Redmayne主演，故事原型是活跃在上世界二三十年代的丹麦艺术家Einar Wegener 和他的妻子Gerda Wegener。
埃纳尔和格尔达是一对甜蜜恩爱的画家夫妇，由于妻子格尔达取材的模特不够亮眼，她的画作平庸乏人问津。偶然之间，格尔达在丈夫身上发现隐藏的灵感，现在的说法就是玩变装秀，终于引火烧身，埃纳尔从此踏上变装的不归路。
该片最重要的就是两个优秀的演员拯救了这部戏，饰演妻子的艾丽西卡·维坎德和小雀斑飙足戏瘾。他们的互相依恋到最后互为亲人，这种虐心的情与爱不断拉锯纠缠，是影片最大的看点，当然小雀斑女装造型的摄人魂魄也是惊艳爆破点。
不过我看小雀斑的女装造型，也就一般般，只是小雀斑通过很多细节的呈现，让人对这种内心女性意识不断膨胀燃烧的渴望，感觉后怕。小雀斑的表现似乎真让人以为他已经完全走进埃纳尔的世界，或许是莉莉的世界。
演员的演技非常好，但我没有觉得这部电影很好看

先来说说这部电影的优点吧。

首先摄影和配乐还是很美的。但看多了略带复古、灯光昏黄阴暗的腔调，其实也就免疫了。

其次化妆比较细腻。从艾纳一开始穿女装的拙劣搭配，到后来熟能生巧、渐入佳境毫不费力的玩转各种贵妇风，然后是做完手术后的苍白脸孔。

最后要夸一下小雀斑真的是蛮拼的。从在镜子前面自恋的欣赏自己的身体，再到进妓院去模仿女人妖娆的肢体动作，都可以看的出来。

但所有的优点，并不能盖过这部电影的硬伤。

男变女之间的角色转换太突然了。艾纳喜欢穿女装，真的是让人没有一点防备，一夜之间就着迷了。完全没有经历过一个时间段的纠结和挣扎。导演可能异装癖的功课做的并不是很充分。

再比如，艾纳在他生理性别为男、心理性别为女，还很爱他老婆的时候，又去约会其他的男人。这其实应该算是跨性别者而不单单是gay那么简单。这种扭曲，导演并没有表现出来，而是用几次争吵就一笔带过。

变性，不是你穿穿女装，抹抹口红，戴戴假发那么简单。虽然有提到艾纳儿时和同伴的基情，但说服力不够。如果穿插童年或者成长过程中的对女性身份的渴望，会更完善，也会更有血有肉让人觉得不那么莫名其妙。

剧情架构上没有凸显矛盾冲突，从故事主线上来说，也是一味强调“我要变性”，“我就是要变性”。而对社会压力和家庭压力的承担显得是那么的无力和苍白。对妻子心理状态的描写太过于缺乏。或者说，女主的爆发力不够强。

其实说到底这部片子是噱头大于看头。没有找真的跨性别者或同妻来参演，是最大的败笔了。

【可以删掉‘可能’】电影上映前写的：
     
  磨磨蹭蹭了大半年，终于把《The Danish Girl》的原著读完。在看书的过程中，电影也一直有进展，已经进入后期制作啦。【update 已经上映啦】【已经看过 添加一些观后的东西吧】
      
       一直在关注imdb上的演员表，几位主演的角色也定了，所以在看书的时候简直不停地脑补画面！而且真的有好几个超让我这个Eddie粉激动的关键情节啊！！虽然不知道导演会怎样拍，也不知道会对原著改编多少。。。

      《The Danish Girl》是根据真人真事儿改编，个人觉得除了主线，作者自己YY了不少情节，挺多很戏剧化的情节吧。大致的故事网上都有，但书中还有很多挺特别的！

       很喜欢电影的卡司，直接结合几个主演把书中的情节小小地剧透一下吧！语言表达能力不太强，英文水平也比较有限，可能有些地方理解得不对或者表达不太准确，而且前半本书看得比较早而且不细致，有些记不太清了，欢迎指正！

先来演员表 （有些人物的名字和原著不太一样，就按这个啦）
Alicia Vikander——Gerda Wegener
Amber Heard——Oola
Eddie Redmayne——Einar Wegener / Lili Elbe
Matthias Schoenaerts——Hans Axgil
Ben Whishaw——Henrik

开始唠叨

       雀斑扮演的Einar和Alicia扮演的Gerda是一对住在哥本哈根的画家夫妇，还是师生恋之后结婚那种。Gerda本来让俩人的好友 歌剧歌手Anna当模特画画，但Anna有事儿，于是Gerda就求自己的丈夫也就是Einar穿女装帮忙当下模特。原书中的Anna我猜测就是电影里Oola，身份也变成了芭蕾舞演员，因为原书中没有Oola这个角色，但她还挺重要的，猜测就是Amber扮演的这个。【电影里好像没啥关系，就是让Einar帮个忙，Gerda的画一直不受看好，她还挺受挫】

       Einar后来就喜欢上扮女装，中间又blablabla各种事儿。一次Einar扮成女装也就是Lili参加了个舞会，遇到了同是画家的Henrik，对！就是小本！俩人就有点勾搭上，没事儿去溜溜弯弯，可能还搂搂抱抱亲亲吧！！但是Gerda知道后心理不舒服，觉得Einar 你还是我丈夫，而且你是在骗Henrik，所以就劝Lili不要和Henrik接触了，于是俩人也就暂时断了联系。【恩，第一次见就勾搭上了，就亲了，预告里那段，Gerda就看到了，Henrik应该是当时就看出来是Einar了，就是知道他是男的】

       修奈尔扮演的Hans是Einar的儿时好友（PS.个人觉得修奈尔很符合书中Hans的形象！！演员表还没定下角色时就觉得修奈尔是Hans!) 俩人小时候经常一起玩，甚至有点点BL的感觉，俩人还玩过类似过家家的游戏（应该是，一个扮男的一个扮女的，结果被Hans爸爸捉住！）后来长大就没怎么见过。Hans在Henrik的情节后又出现了，重新联系了Einar夫妇，但Einar一直没见他，只以Lili的身份见过他，还骗他说自己是Einar的妹妹。（骗发小很不靠谱。。。）【是在巴黎遇到了Hans，提到了两人小时候的故事，Hans说Einar扮女孩太美，自己忍不住亲了他】

       blablabla 为了艺术发展吧，夫妇俩人搬去了巴黎。在巴黎Lili活得更自在了。略过些心理变化什么的。。。 Gerda画了很多Lili的画，挺火的，Hans又是搞艺术品的，就帮她卖画。Hans还和Gerda小小地暧昧了。。。

      再后面就是Einar决定做变性手术了，是去德国的德累斯顿做的，Gerda很支持他，不忍心他痛苦。第一次是自己去的，手术完了Gerda去陪“她”。医生还告诉Gerda，在手术时发现Lili身体里有未发育的卵 巢。。。应该就是说Einar/Lili天生就是个双性人？！【电影没提这些内容，电影还简单演了去看其他几个医生的故事，书中也有这部分】

       做完第一次手术，她俩就回哥本哈根了，还一起生活。Lili在逛街的时候又遇到了Henrik！！俩人就fall in love了！Henrik一直表示，我不在乎你怎么怎么样啊，我一直都知道啊，我爱的就是你啊。。俩人还定了终身。同时呢，Gerda也决定要开始自己新生活，就真的和Hans在一起了。。。Hans其实是一直对Gerda和Einar帮助很大，很关心他们俩，Gerda的心理波动很强烈，他也一直安慰她那样。【俩人是经常一起，但并没有真正在一起吧，Henrik其实喜欢的是男版的Einar】

       Henrik因为有画展什么的事儿先去了纽约，让Lili之后去找他，说要在纽约结婚！Lili不死心，想生孩子，非要做第二次手术，Gerda这次就不支持她了。Gerda和Hans回了Gerda的加州老家（Gerda是美国人），她俩这部分就没了。最后是Gerda的亲弟弟，书中的Carlisle ，陪Lili去的德国做的第二次手术，结果如真实中的人物。。。但书中没有明写Lili's death，但是讲了第二次手术失败了。Lili生命的最后，是Carlisle和Anna（她去德国演出）陪在她身边的。【电影的结局是死在手术后，Gerda陪着身边】

       原著大概就是这样吧。特别让我这个脑残粉激动的就是雀斑和他的男神小本最后还真的算是 在！一！起！了！嗷嗷嗷嗷。。。修奈尔的角色内容应该是第三重的，也是很期待！

       但书中分量不小的Carlisle，电影的演员表里没有出现这个角色，不知道是改名了，还是删掉了。他一直挺帮助姐姐和Einar的，还从美国来到欧洲帮助她俩，带Einar去看病，最后Lili的手术也是他一直陪在床前。

       书中还讲了不少Gerda之前的故事，她之前有个丈夫，但是死了。书中对回忆和内心的描写还挺多的，没记太清，也就不多说了。

       好吧，大概就是这么多。不知道电影会拍成什么样，但想到Eddie和小本这一对已经很满足了呐呐！！！继续等吧！

【电影看完后的个人吐槽】
·虽然很喜欢小本，但他和雀斑实在没有任何化学反应！！！看着很是尴尬，尤其是变成Lily后，雀斑穿个小高跟就比小本高出不少，电影院大家都笑场了。。。
·电影摄影什么的很美，但剧情感觉深度不是很足，非常碎片化，角色塑造得也不是很立体。演员们都很不错。雀斑接受采访时说过自己和老婆都很喜欢Matthias，这片里马蹄也是男性光辉哈哈！虽然角色挺酱油
·不太喜欢雀斑的服装，个人觉得都好老气，妆容也没有怎么遮雀斑，皮肤确实不太好唉。。。雀斑确实很拼，也是他的最大尺度了。。。看得特心疼雀斑，演这个很不容易，比去年霍金更赞

Einar Wegener，上世纪30年代知名画家，性别认知障碍者，首个接受变性手术者，老婆Gerda也是画家，还对老公延展出来的女性人格有百合倾向。这么一大堆好素材，摆谁哪里能出不来效果，也就是想不明白，究竟是要多不走心才能漆成这种款式的花瓶子。

《国王的演讲》、《悲惨世界》导演Tom Hooper这次交出的奥斯卡命题作文并没有打动人，充其量只能说是四平八稳，毫无惊喜。是，画面是很美，小雀斑也很美，然后呢？通篇浮光掠影，人物却充斥着与我无关的浅白。电影并不是靠着丹麦好老婆面对困难不离不弃的老套路就能有所突破的，我甚至怀疑自己是不是又重看了一次去年的《万物理论》。然而仔细一看，发现自己并不能这样随意污蔑James Marsh，毕竟《丹麦女孩》明显更差，得多。

首先我们来看看Lily是如何出现的。在电影中，Lily是Einar某天顶替Gerda的模特，当他触摸到丝袜和裙子的时候唤醒过来了的。这个转变特别特别特别的突兀。几分钟前才特意花了好些长度浓墨重彩地介绍了夫妻相爱相惜、鱼水甚欢，到这里一下子碰个女人衣服就变性了，这真是令人感觉太奇怪太无法理解，前后铺垫得牛头不对马嘴。虽然没看过原著，但是抱着求知（吐槽）心我去翻了亚马逊The Danish Girl的小说页，里面的第一章就为他们的夫妻关系做了一些处理了。原文如下：

“…she’d tell her female subjects—as Einar once overheard upon returning to the apartment ’s door at the top of the dark stairs—about their longer and longer intervals between intimacy: “He takes it so very personally. But I never blame him,” she’d say, and Einar would imagine her pushing her hair behind her ears.”

THEIR LONGER AND LONGER INTERVALS BETWEEN INTIMACY!!!

当然书中也针对穿上女装这件事交代了许多Einar的心里挣扎，而并非像电影中的“好啊”穿上了以后boom一声炸出来个Lily的。这里点三万个白眼。

还有对于Gerda的塑造，太简单了，简单得像小学英语”Fine, thank you, and you?”一样顺理成章理直气壮。将Gerda写成一个无私无畏的好老婆，脸谱化一个事实上比Einar还要复杂还要丰富得多的角色，简直是剧本的一个大灾难，是犯罪。首先，Gerda是一个遇上Lily前郁郁不得志的画家，Einar对他代理人交代过Gerda一直都在画人像，但是一直都没有画到对的人。可是当她发现了Einar/Lily之后，瞬间好像得到了灵魂，Lily就是她的缪斯。执笔之人假如对他所画无爱，如何感染他人如何能赋予画作以灵魂？就凭这点我就敢说这个角色绝对没有被充分挖掘。本子如果落在对的人的手里，Gerda之于Einar分分钟能像Carol之于Therese一样充满可能。

对于小雀斑，不想说太多。在LGBT中，如果说LGB都是有群众基础的话，那Transgender本来就是一个受众面极小的群体。一个难以具备共鸣心和同理心基础的角色要切实打动人，绝对不是靠一笑带过“任何不知道该怎么办我就笑”的场景的。只能说目前的小雀斑还不具备出演这种兼需广度深度的角色，还需多多磨砺。至于去年拿了奥斯卡影帝嘛，我觉得纯粹是因为幸运碰上个电影小年。纵观历届影帝，什么Matthew McConaughey, Daniel Day Lewis, Colin Firth等等，哪一个不是爆他八条村？加之今年是一个连剧本都稀烂的角色，想用一个这么平面模特靠美色蝉联，不怎么有戏。噢，还不说竞争名单还有拼命三十郎小李子，还有熊。

当然，电影还是有些许亮点。初期当Gerda对Einar请求让Lily消失的时候，Einar闪着泪花说了一句“我在尝试”的那个瞬间，确实非常真实感人。后来当Einar在巴黎偷偷去看偷窥秀的时候，那一场戏是整个电影里对Einar刻画得最为深刻的部分，和表演女郎的无声互动是电影中为数不多打动人的地方。

可惜，这和一部好作品还有很大一段距离。有点浪费本子，浪费料子，尤其是Alicia Vikander，鉴于她就这样的设定却交出了一个如此质量上乘的Gerda。虽然知道不可能，但是一边看的时候脑子还是不禁在想，天啊如果这是芬奇的镜头，Jared Leto演Einar，会是什么效果。

还有，下次请不要叫普京来客串这么久。

第一次在豆瓣写
只是觉得TH导演辜负了这个故事
昨晚去查了GERDA本人的经历，本人是les【双】
那么，一切都好说了。【我这个假设估计也是半真半假】
1902，EINAR和GERDA 相爱结婚。1912 LILI 诞生，两个人到巴黎。
1930，因为性别无法继续【丹麦不允许两个女人的婚姻】
1931 LILI 因为手术死亡，GERDA立马回丹麦

一股子百合味

GERDA本人的作品我也看了，先锋大胆，表现女性的情欲，以及两个女人的春宫图
在那个年代，可以画出这种作品，想必是敢于表达情欲的勇敢女性
怎么想，都觉得LILI的转变和GERDA有密切关系
怎么想，都感觉是一个男人变成女人，和女人恋爱的百合故事
可惜TH导演，把点放在LILI的转变，LILI的勇敢【一股子LGBT运动味】
但终究勇敢的
是GERDA，伟大的，也是GERDA
HANS 说了一句【我一生爱的人屈指可数，而你占了两个】

这句本因gerda说出



只是希望， 将来的某一天，这个片被翻拍，还大家一个真实的故事、
还大家一个真实的GERDA


【觉得我的假设过分的，想喷就喷】

这电影算是我2015年度期待之一，看预告片的时候就起了一阵鸡皮疙瘩，小雀斑在一阵钢琴背景音乐中抬头微笑的画面简直让我像中了一枪。鸡贼如我，都决定等到上映的时候无论如何要去贡献票房。
但正所谓期待越大，失望越大。现在看完以后，我甚至没有勇气说我会向更多人推荐这部电影。
Tom Hopper一向擅长于导演这种历史题材，但其实当初去看悲惨世界，我就没法被他折服。对画面，场景的掌控都是一流，偏偏电影最重要的任务——讲故事，他却好像总是没什么才华。
The Danish Girl也是如此，本来最期待的部分就是Einer发现自己的真实渴望，然后逐渐明白接受，继而开始追求。但电影里对这一过程的刻画却严重缺乏，Einer几乎一夜之间醒来就下定决心要从直男变成直女了。这是电影最大败笔，明明前一秒还是能跟老婆调情上床的直男，怎么突然之间就这么娘炮了？完全没感受到他的挣扎，觉得就是一个隐藏了很久的Gay决定出柜。
他老婆更是莫名其妙，换做任何一个正常女人，面对和自己一起生活了六年的丈夫突然要去变性做女人，都会接受不了。其实片中也有这样的情节，Gerda反反复复要求停止这个“蠢游戏，”但她后来突然又转而坚定支持自己的丈夫，同样，没有任何足够有说服力的转折。
总之，这部片子唯一值得赞颂的就是小雀斑的演技，决定做女人后，一颦一笑，举手投足，都是一个彻彻底底的渴望爱情，千娇百媚的小女人。甚至让我担心，演完这个电影，小雀斑会不会被掰弯？但我开始想这些，说明对我来说，整个故事仍然不够动人。没感受到做历史上第一个变性人的勇气和冒险精神，只是一个异装癖的哀怨与不甘心。

汤姆·霍珀一直是一位个人很喜欢的导演，从之前国王的演讲到悲惨世界无一不体现着他对场景的操控力，作为一名男性导演，最为不易的是他对观众感情的煽动，每一次都能达到预期的效果。然而之前的作品不论拿的是小金人还是钻石人都掩盖不了一个通病：他作品中的男性主观视角，说人话就是：他直男癌。

国王的演讲——讲诉了约克郡公爵如何在妻子的帮助下克服各种生理心理问题，在公众前完成演讲的故事。为什么这部影片没有看出导演的毛病呢？人家是国王啊，额，对了，人家是个雄性国王。然而，当今社会，观众需要的是：即使你拍女王也要拍出这种视角。现在是唯权/钱至上，而不是唯雄性至上啊。我赌五毛，如果汤姆·霍珀拍女王绝对拍不出来《国王的演讲》的效果。

<图片1>

悲惨世界就更不用提了，本来就是旧时代的故事，直男癌不直男癌几乎看不出来。观众们记住芳汀那张楚楚可怜的小脸就够了。

万万没想到的是，这么一个热衷直男视角的导演居然拍了跨性别题材的电影！或许是导演本身就对历史题材情有独钟。然而，我宁愿汤姆·霍珀去拍维京海盗也不要去拍跨性别题材。影片全程就像《国王的演讲》一样，我只看到“他”的渴望和需求以及她对“他”的各种帮助和奉献，没有展现Gerda的内心世界，尤其是Einer变性时Gerda的内心演变，这是影片必不可少的一部分啊，也是最能打动大多数女性观众的一部分，导演居然不带而过了！

如果演员稍微把握不住，故事就成了——丈夫变性抛弃柔弱妻子。你看，即使历史上的Gerda是著名的女同性恋到了汤姆·霍珀手里也能演绎出一个牺牲妻子成就丈夫的狗血故事。

更让人无语的是，本身跨性别的故事受众就小，能够接受此类故事的大多数都是女性和LGBT人群，汤姆·霍珀恰好惹怒了这部分人。《丹麦女孩》，我祝你票房一路走好……