抱着很期待的心情去看的电影，但结果却一如既往的失望，看得对国产战争片失去信心了。
首先，从战争片的角度评价一下，这部电影距离战争真的很远。我们多年来从国外战争片学来的只有一个字—“惨”，用宏大的场面来表现惨，却没有用细节体现真实，甚至在细节上违背历史。
影片中铁路桥上的战斗，我方的军列沿线不配高炮防空也就算了，居然能够被美军团属105炮覆盖。如果美军能携带这样的重装备渗透我军后方，那这仗也没什么好打的了。
美军的武器刻画也有不足，尤其是火箭筒，居然不用“巴祖卡”，而用德军二战期间的“坦克杀手”，着实让人费解。
城镇作战的战斗中，女兵突围时被重火力压制在河边，在最后居然能用手榴弹翻盘。从剧情上讲，有这本事为什么不早点使出来，非得伤亡惨重的时候才使。从军事实践上看，女兵臂力相对有限，扔不出那样远的距离。重机枪有效射程远远超过手榴弹的投掷距离，一个正常智商的机枪手，显然不会让自己的阵地前伸到女兵都能用手榴弹炸到的距离。
朝鲜战场上，美军早已换装风冷重机枪，比如M1919和M2。老式的马克沁系水冷机枪美军也装备过，比如M1917,但是早已被淘汰了。所以这里出现就很不合适了。
92步兵炮在电影里出现多次。这种70mm火炮作为一个步兵连建制内的支援火力，显得有些奢侈了，步兵连里有60迫击炮就可以了。
最后一场战役，对我军的刻画很不到位。部队战场隐蔽居然没有伪装，进攻时毫无章法秩序，不拉散兵线也就算了，人挤人像抢购一样冲锋，这简直是对我军战术的侮辱，任何一支现代战场上的军队都不可能这样做。只有《兵临城下》、《太极旗飘扬》那种西方意识形态浓重的电影，才会有这样侮辱共产主义军队的、送命式的冲锋。
多年来，西方一直有人说我们以人海对抗火海。如今，我们自己拍的，打着不忘历史旗号的战争片，居然也这样表现，这让外界怎样客观认识战争中志愿军的表现？
诚然，我们的武器装备不好，战争中需要付出更多的代价，但这些代价都是有价值的，是用智慧权衡之后，为了胜利不得不付出的。而西方口中的人海战术是不讲人性，不讲智慧的蠢猪式的指挥，这是对我们的抹黑，而且这样战术下的牺牲也对不起每一个生命。如果我们是这样打仗的，有多少人也不可能把美军打回三八线。我们在战场上成建制的穿插、渗透、包抄，用的是智慧，绝不是蛮干。
故事中讲进攻时间选择在白天，也不是很符合历史。我方没有制空权和制炮权，反击大多在夜间。上甘岭战役中，我军曾有一个连增援己方高地，通过山脚时遭敌炮火封锁，只剩20多人到达山顶。
影片中，一个补上来的新兵，冲着战士们招呼一下，大家就跟着他冲了，毫无军队中的指挥等级。连长重伤了，那指导员呢？副连长呢？各排排长呢？怎么就轮到一个补上来的新兵下命令了？这看着不像打仗，倒像男三号招呼群众演员就位。
还有一个剧情连贯性的问题，说孟队长他们是文工团，可干着干着就成卫生队了，这到底是干什么工作的？多面手？
在剧情上，我们习惯性地加入爱情来舒缓节奏，但前提是得连贯合理。《拯救大兵瑞恩》、《士兵突击》等军旅题材影视作品，一个女的都没有，一样成为经典。单纯为了丰富元素而生搬硬套，是得不偿失的。
电影首映一天，我对评分略感意外，看到评论中，很多写的都是向英雄致敬。那我们应该想想，怎样做才是向英雄致敬。凡是拍英雄的拍抗美援朝的都点赞，就是向英雄致敬吗？还是对国产战争片提高要求，让他们拍得对得起英雄，对得起大家敬仰英雄、尊重历史的心，才能真正向英雄致敬呢？
在战争片上，我们不乏题材，也不乏成功的前例。《拯救大兵瑞恩》被奉为经典，很大程度上源于剧情的连贯性、合理性，以及其对细节的准确刻画。人家的电影中，士兵装弹要先把弹夹在头盔上磕一下，以防卡壳。而我们的电影中，轻机枪射击不转移阵地、不换枪管，甚至不换弹夹，远距离射击连标尺都不开，这说明我们对战争缺乏足够的生活体验，演打仗的人远没有真打仗的人用脑袋用得多。
面对这样的战争片，一味地强调致敬英雄，某种程度上是以爱国主义裹挟爱国者，或者是以伪爱国主义裹挟爱国者。我们当然要铭记历史，然而，我们要铭记什么样的历史？或者说，我们所铭记的是不是真的历史？有人说，历史是胜利者来书写的，我们是胜利者，难道还拍不好自己的历史吗？
我很愿意尊重历史题材的电影，但我首先要尊重的是历史。

 很少看电影，因为是抗美援朝才去看的，不管怎么样也要去支持一下。中国这么多年亲美政策下来，美国并没有给中国什么实惠。相反处处算计中国。中国是需要起来认清对手，毕竟在历史中美国只有和中国的两次战争是打败仗的。

但是，很可惜，电影中我们看不到美国士兵处于什么样的状态。基本都是拿着先进武器匆匆一瞥。而中国志愿军都是耗费巨大的牺牲才换来胜利。朝鲜战争很难打，但对于美军来说更难打，美军前期一直在溃逃，志愿军打过38线后转入战略防御（共产党军队从没打过守城试的防御战），主动后撤，美国以为机会来了，又是大亏。毛领导下的部队从来不去争没有战略意义的土地。主动后撤，失去了土地，但歼灭了敌人。可惜电影看不到美国和他的联合国军的溃逃。要不然刹刹美国鬼子的威风有何不可？毛主席一生打的大都是敌强我弱。朝鲜战争也是在既定的计划中一步步去完成所要完成的任务的。没有多少联合国军的画面或许是因为招不到那么多外国演员吧。

于是这部电影大部分是志愿军在努力执行着命令。艰难得完成一次又次一的任务。另一部分画面是在自己的后方表现了太多的儿女情长，但是我觉得故事编的也不够精致。比较表面，我只能说生活和战争有些脱节。生活太多琐碎的事，战争太多努力要攻克的难关。感觉学生上课学习和下课游戏两种状态。
 
战争画面镜头给的很不错。看到了茫茫多的志愿军战士，可惜的是他们跑去的方向去打了谁打的如何太少。演员也演的很可以。只能说中国影视的路越来越难走了。装备先进了，但却打不了胜仗了。电影电视只能去戳人们的笑点，来个喜剧片，来个贺岁档，来个节日档，让大家欢乐一下。

希望再进步，中国电影已经步入烂片时代了。只要是喜剧片就票房比较高。别的题材虽然票房低但也得去支持。或许有一天电影突然就支撑不下去了，那肯定是因为大家突然不想去看喜剧片，而没有别的类型的好电影看。

从小到大，看了太多战争题材的电视剧，除了《亮剑》难以磨灭的之外，其他都依然忘却。时间是检验卓越电影的标准。

对于这部电影来说，我们不谈主题和政治，从电影本身来讲，情节的推进太过笼统，没有任何创新之处。战友情和爱情参杂在战争的间隙。

不论是战争场面还是爱情战友情，坦白讲，我没任何感动的地方，就像看美国大片一样，已经腻了。

为什么会这样？

我认为核心在于缺少人性的刻画，已经情节之间的张力。战友掩护大部队，从而牺牲，大家痛哭流涕，为战友报酬，这已经被重复太多次了，没有任何创新。

另外一大漏洞就是，缺少对美国士兵打仗动机和心态的刻画，我们不能了解美国普通的士兵是如何看待朝鲜战争的。

不仅如此，几乎对美国部队没有细节呈现，如果能刻画一个美国将军和士兵的性格，并且与连长刘烨形成实力相当的竞争，这才是有魅力的情节所在。

个人公众号：为自己而玩。

爱国主义是主旋律，儿女情长是调料，家庭观念是底色。新时代的主旋律，当然要讲究与时俱进。既要有西方的浪漫，也不能少了传统文化的忠君报国孝道伦理。影片的思想境界简直完美。这剧本我也能写，无非是英雄儿女加烈火金钢加董存瑞加谷子地加李云龙加兵临城下加007。刘恒也算是国内比较有名的作家了，只能说贵圈真low！！！！！！

从技术上讲，战争场面主要靠低音炮加慢镜头，战术主要靠打了鸡血的人海，军人形象主要靠江湖气质，对白主要靠一口纯熟的京片子外加几句半生不熟的洋泾浜方言，颜值主要靠台湾小鲜肉，感人主要靠死人，窝只能说窝野屎坠惹！！！！！这导演我也能当，无非是怎么作死怎么来嘛！！！！！！！

为神马还给两颗星？志愿军军歌反复出现，也算是不辜负那么多亡灵！朝鲜战争值得研究，不能忘记，它对今天中国的影响不小于抗日战争和国共内战。

还是怀念过去的战争片，烈火金钢之后，国产主旋律战争片的水平真是每况愈下！！！！！

就武器来说，第一次和第二次战役，志愿军用的是万国造。但大部分是日军留下来的制式武器，就是我们熟悉的三八式步枪，花机关冲锋枪和歪把子机枪为主。但是电影情节明显不是第一次和第二次战役。因为开始我们是秘密入朝的，所以不可能大张旗鼓的用火车运输。那么就从第三次战役开始讲起，第三次战役入朝的志愿军大量换装苏系装备，莫辛纳甘步枪，马克沁重机枪，波波斯冲锋枪。所以他们火车上那些武器装备，我特么基本没看懂。
从战争方面来说，第一次被伏击是完全不显示的。第三次战役的时候，李奇微的空中绞杀战之下。你还敢大张旗鼓的用火车运兵，不是找炸么？还有就是，在我们的大后方，还有大量的敌军埋伏，还有那么多大口径火炮。你告诉我怎么运过来的？就算是后来有了米格走廊也只敢把火车开到平壤。
第二次打伏击战，那时候我们不是只有炸药包，还有反坦克手榴弹也有火箭筒了好么。你就算火箭筒连一级的没有，反坦克手榴弹对于潘兴的正面侧面装甲没有作用，但是菊花可以随便炸啊！而且补兵的火力支援武器一般是迫击炮为主，你一个连带门山炮是几个意思？你伏击完美军的先头部队就特么能光明正大的在大白天跑路？你真当美军的飞机是纸做的？还能给你回头在埋伏一次把山给炸了？志愿军因为没有制空权，所以就算苏联支援了T-34和IS-2坦克给我们，我们也不敢在白天开出来。所以白天我们基本不行军，但到了晚上就是志愿军的天下。是因为火力不够别人强悍，就只能打近战夜战！
第三次就更加瞎了。老美敢在晚上过来偷袭我们？你当老美是猪还是你是猪？晚上是志愿军的天下！在晚上老美只有防守的份。
第四次打阵地战，我的天，你用潜伏是对的，但是你玩的步兵集团冲锋是什么鬼？那时候我国的步兵三三制战术已经非常成熟了，可以说，当年我们国家的轻步兵是世界第一的。细节啊，大哥。要你这么冲锋，志愿军早回国了。还能搞定老美？

忧心啊，看完这部电影我的内心类个忧心啊。
为什么同期的《追凶者也》和《我的战争》，都有刘烨，本来可以让刘烨好好的攒一个中秋的口碑，非得出一部这样的电影，来拉低平均水平呢？
整部电影啪啪啪，啪啪啪的打个不停。枪战很激烈，机枪嘟嘟嘟，坦克轰轰轰；场面也很宏大，各种游击冲锋，人山人海。但导演，至少告诉我们为什么打啊，至少得让我知道剧情到底怎么走，线索是什么啊？
为什么这样啪啪啪，啪啪啪的电影，我能够在看的过程中睡着了两次，而且每次醒来还是在啪啪啪，啪啪啪，而且完全不影响我对电影的剧情走向的理解呢？
唯一一场，也是电影第一场铁路上被美军空中伏击的时候，我还误以为这部电影会非常合我胃口的，真的。因为这个场面不但热血沸腾合我胃口的，真的。因为这个场面不但热血沸腾，而且真枪实弹，看的蛮过瘾。
结果后面再打起来就完全不知道为什么了，为什么走着走着突然要打过路的美军，又突然去到了一个小镇中了埋伏，又突然要去冲高地，没逻辑啊，不然你就好好的讲怎么游击打美军；不然你就好好讲怎么中了埋伏，发挥共产党的聪明才智怎么样突出重围；或者你攻高地就攻高地，好好的讲一场拿下高地的过程。这样杂七杂八糅杂在一起的大杂烩，吃不下啊。
更有趣的是其中运用的游戏第一视角，看的不奇怪吗？欺负我没玩过CF、孤岛危机和使命召唤吗？
我觉得有些创新可以用，这样的方式放电影里，真的太影响电影艺术了。每当刘烨第一视角拿着枪跑动，我都想点鼠标。
里面的爱情这条线也奇怪，非得搞个三角恋，刘烨喜欢王珞丹，叫着杨佑宁帮忙写情书，杨佑宁却也喜欢王珞丹，叫着王珞丹姐。这剧情比《七月与安生》还费解。
而且结局竟然姐弟在一起了。
有一点我非常费解，为什么攻下高地的时候，杨佑宁和刘烨负伤那么严重，两个人靠在一起聊了那么久，结果王珞丹救护队到的时候，刘烨和杨佑宁离开了那么远的距离？
我有理由怀疑里面有阴谋。
好吧，承认最后一点，我不喜欢王珞丹，虽然每次看到她都想起白百合，虽然两人在性格和外貌都有一丢丢的相似之处，但真的看到王珞丹，就是走不了心。
电影唯一可取之处，应该是开头和结尾欢送场面和迎接凯旋回归的场面，个人觉得现场的色彩用的非常好。

不写《追凶者也》的影评了，都是刘烨演的，但《追凶者也》比《我的战争》好的不是一点点。
一位好友说，这部《我的战争》肯定是哪个投资商脑子有病，以为找有点知名度的演员就能有好票房，完全不懂电影。
刘烨也是因为看卡司还行，导演也行，没看剧本就接了。
赞同。
别再整打着红色战争片的幌子在节假日来出来忽悠老百姓了。
在国内影视体系没有改革之前，我不会再相信国内能拍出一部好的战争片了。
哦不对，是不再相信国内会让导演拍出一部好的战争片。