1 ) 简评《曲线难题》:普通电影的精品
《曲线难题》由克林特·伊斯特伍德主演,这是时隔二十年之后,克林特·伊斯特伍德重新出演不是自己指导的电影。影片虽然平淡无奇,却有众多实力派演员加盟,除了伊斯特伍德,还汇集了艾米·亚当斯和约翰·古德曼以及歌星贾斯汀。能有如此阵容的,得益于伊斯特伍德及导演罗伯特·洛伦兹号召。虽然罗伯特·洛伦兹是初次导演电影,但之前曾担任过多部经典影片的副导演及制片人。
这是一部关于父亲和女儿的电影,父女两都是好强的性格,针锋相对才能演出真情实感 。伊斯特伍德的演技已经到了炉火纯青的地步,艾米·亚当斯四次提名奥斯卡最佳女配角也不会差到哪里去。加上影片制作精良,节奏平稳,算得上是普通电影中的精品。
2 ) 电影慢谈之[0214] Trouble with the Curve 曲线难题
2013-02-15
在《百万美元宝贝 ( Million Dollar Baby)》以后,克林特•伊斯特伍德 (Clint Eastwood) 再度向运动类的题材挑战,老爷子一辈子都是硬汉,莺莺燕燕的不是他的路子。我觉得他在这部电影里面,呈现了他的真实年龄状态,1930年出生的他, 应该已经到了浑身毛病,手臂上的肉都在颤抖的时候,他在电影中也卸下了导演的责任。只是,这部电影明显偏于平庸,艾米•亚当斯(Amy Adams)的出色表演抢了不少风头,但是在看过了太多讲棒球的故事后,这部电影不会给人特别惊艳的感觉。
3 ) 统计知识VS领域知识,矛与盾,谁更关键?
1.讲述了一个相信经验的老球探对待现代统计科学的故事。
2.与《点球成金》中“统计改变行业”的观点互相矛盾
3.其实有时候统计方法要放在特殊的行业中分析才会更有效果,
在不同的行业中,参照不同的行业标准,
如果仅仅来源于数学,那统计方法本身的正确性都是值得讨论的,如果要得到相对更准确的预测,模型需要由球探和数学家协同建立,作为一个工具,统计具有收集大量资料、没有主观意见、记录旧的功能,但也仅仅是记录过去的样貌,剧烈改变的环境,这部分记录不了,这部影片很好地做到了让我们反思到了where/which/when/how to use DA(Data Analyst).也给刚刚看完《点石成金》的人们泼了一盆让我们冷静下来的水。maybe我们可以说“the statistics (which only base on fact) works”。
4.演员阵容中我比较欣赏J.Timberlake,他所主演的的时间规划局、社交网络我也很喜欢。
其实,究竟统计技术重要还是领域知识 domain knowledge重要,这是个非常好的问题。在目前看来,CV的问题中有40-60%都是用来做数据的预处理,这就需要科学家们对他们领域的知识要有非常好的知识的理解程度,比如说遥感影像Remote Sensing的图像和用来判断肺结核的X光片的图像显然就不是同一个领域的知识,再比如说,麦肯锡或者埃森哲的咨询师们去处理财务问题不见得比德勤和安永的要更熟练一样。虽然他们掌握了强健Robust的分析方法和各种技巧,但是遇到现实问题的时候还需要从实际情况出发,有相关领域的经验,这样才能有的放矢对症下药。所以我们要分析一件事情,不仅仅需要掌握先进的流程和工具,同时也要掌握相应的理论知识。这也是我的一点小小的感想吧,欢迎大家来交流哦!
4 ) 请别用夸张的细节毁掉电影
在电影即将结束的时候,Adams将手机丢进垃圾桶的那一刻,我不禁咆哮:“OH! Come On! Don't ruin it NOW!”
每个人都知道这只是电影,但当剧情中出现了生活中完全不可能出现的情节的时候,我还是会很难过。
我简直无法形容那一刻的我是多么的失望。现实生活中没有人会真的主动将自己的手机丢进垃圾桶:1、那黑莓怎么说也不便宜;2、通讯录、Email、App、Photo……我知道有很多备份软件,但终究是麻烦的;3、如果真的有人因为要父亲和好而如此爽快地丢掉自己的手机,我只能说姑娘你太爱演了……
结尾的时候,我本来想说:“虽然这是一个看了开头就能猜到结尾的电影,但至少我觉得还不错。”然而那一刻我捶胸顿足:“导演,你这是在惩罚我入戏太深吗?”
尽管我内心诅咒这样一个结尾,我还是将这部电影拖进了移动硬盘,而不是回收站。
Clint Eastwood老爷子的非凡演技自然不用说;Amy Adams扮演的女强人也很有感染力,远超出闰年里那个傻大姐;Justin Timberlake的演技也是越来越好,但却总也走不出帅哥的阴影,不过也没办法,长得如此阳光帅气又有腔调,可以驾驭的角色真的很有限……
内容上没什么特别的:
母亲早早离开人世,留下不懂得如何与女儿相处的父亲,造成了糟糕的父女关系;超级女强人因童年阴影而永远跟别人保持安全距离;逞强的父亲不愿接受自己年迈眼花的事实;最后典型美式的皆大欢喜……
5 ) 关于感情与棒球
说实话,看到评论我才来写个评论,我不理解那种评论题材老套的人,首先从来没人拍过这种基层球探,moneyball不算,其次,这不算是一部体育电影,真正打动人心的是父女之爱,那种纯真的感情,也许你们都挺冷血。
先说感情部分,有多少人一年只在春节去看一次父母?一个月连一个电话都没有?也许我敢打赌能上豆瓣的80%做不到。能和父母谈一次心,是一种享受,当然谈心不是你去和父母要钱诉苦,而是去分享你的和父母的人生感悟!Mickey在父亲衰老到出现眼疾,回到了挚爱的父亲身边,真正流淌着父亲的血液,找到了人生的轨迹。往往我们每天都在忙碌,但常常忽略了最重要的人,当时失去了才追悔莫及。
再说棒球,很多人根本不懂棒球,认为是刘建宏那个sob说的洋气,我倒是认为那是那位peanut boy口中所说:it is just a game!对那就是一场真正的人生游戏,一场真正打拼的游戏,很多小联盟的球员都在为了梦想而战斗忍受着底薪和伤病,就是为了梦想,Justin的角色坦诚第一次登板fenway球场,被几万名球迷注视的紧张心情,也是实现梦想的兴奋。本片所述的理论部分和money ball相反,棒球不是数据的堆砌,而是需要用心的努力,每一个参与者都需要一份热爱,(而不是用手机去打王者荣耀输了不算什么大不了卸载),球探也不是看看电脑就做好的,体育的魅力在于发现极限超越极限、尝试着做好每一件自己能做的,也正是如此mlb存在了100多年!
其实我不想评论别人的评论,影片告诉了我们很多,自己用心去看看吧。感谢80岁(现在86岁)的Eastwood老爷子,充满感悟的影片。
6 ) 就棒球谈谈我的看法,退一步海阔天空
美国算是非常重视棒球运动了,统计数据非常齐全,从你一开始参加比赛就会有统计数据,因此,用数据来分析球员的能力是由来已久。刚开始时这些只能粗略反馈一些状态信息,到了计算机时代的来临,数据模型技术发展才将挖掘(注意不是分析而是挖掘)球员成为可能。
不过,一直以来,由于统计数据采用的信息不可能全包括,所以,统计数据和实际情况还是有差距的,比如,影片中那个状态下滑的击球手,统计数据只表示他的出状况,但不能解决问题,单纯从数据看应该售出了结;另一个火热的击球手,统计数据表示他太全能了,预测他将来有很好的前景。影片用这两个例子直接地击中了唯数据派的要害。
其实,用球探模式也有缺陷,比如影片中唯数据派揶揄老头的话:1年签了几个球员。球探模式和唯数据派在产量上差距很大。今后发展的必然之路就是数据派站上风。
总的来说,影片中规中矩,没有什么特别的,所有角色都是菱角分明,特色演出,从剧情上看,没有什么曲折,最后皆大欢喜,属于温情说教片。
如果说影片还有些积极意义的话,就是凡事退一步海阔天空,影片中每到关键时刻都是等一等,自然就好了。
7 ) 又见倔老头
东木老爷子近些年似乎演得都是一些冥顽不灵的老顽固。固执、执拗、食古不化。
Gus拒绝朋友关心,拒绝家人关心,甚至拒绝自己关心。当医生查出问题的时候,他马上反悔。他拒绝一些对自己能力的否定,哪怕连他自己都心知肚明。越是传奇的人往往都会把自己专业上的卓越自发的扩展到生活中,越会把一技之长当做无所不能。
Mickey说,什么样的父亲会在母亲去世后把女儿给不熟悉的叔叔婶婶寄养,然后一年不看望,不联系。我的初中、高中、大学都没有你的参与。我觉得是不是我做错了什么,才会这样。
Gus无言以对,只能用这个问题不合时宜来反驳。永远不会承认自己的错误,是子女和父母产生沟通问题的最大原因。
父母对未成年子女的意义绝非其他人可以替代,Gus的行为在我看来,和分手时候说“我不够好,你值得更好的人”一样不可理喻。你只有一个孩子,并且还有一个体面的工作。别说什么工作奔波,和那些下岗后一天打三份工,为了养活家里的四五个孩子的人相比,完全没有担当。而Gus最后的解释,完全无法成立。6岁时候的事件,对任何一个正常的父亲来说,不是更应该将女儿放在身边不能假手他人吗。
而他的臭脾气,更是让人无法接受。仰视和平视的差别是巨大的。Gus或许在球探界是个传奇,或许很多成名的巨星提到他都满心感激,更遑论业界同仁。但他决不是一个好的家人。Mickey最后丢掉了奋斗多时的工作。当然这份工作并不是她最想要的,但之所以会当律师也是因为Gus。
即使最后Mickey成为球探,过上了最幸福的生活,那依然弥补不了在女人最重要的几年里,她没有休假,没有恋爱,只有工作后,却将成果全部放弃的无谓。
其实一直到最后Gus的脾气没有什么变化,他依然是那个倔老头,做出妥协、让步的都是Mickey。
而对于Gus,我会很希望听他教诲,但不希望他成为家人。
花絮:
1.Sandra Bullock原本被邀请出演Mickey,由于档期问题推掉了。当然谁演老爷子的女儿都不会显得有问题,但是Sandra Bullock真的可以当Justin Timberlake的妈了。
2.Clint Eastwood父子共同参演的第四部电影。
3.Clint Eastwood上一部主演的不是他自己导演的电影还是1993年的《火线狙击》。而上一部出演的非他导演的片子是1995年的《鬼马小精灵》。本片也是他08年《老爷车》之后的第一部电影。
父女,棒球,爱情
老故事,老套路,老方法,老头子
棒球电影,字幕是硬伤.
Clint Eastwood这把年纪依旧如此有感染力!
还是有小小的被感动到,虽然真的是老掉牙的题材凑一起。东木这次感觉冲击影帝机会不大。JT戏份不多的样子也没怎么卖肉,Amy Adams真是太漂亮了,蓝眼睛红头发,准确地说头发颜色是strawberry blonde
电影本身超级俗套,创作团队虽然对棒球热爱,但基本上不了解现代棒球。不过看在超霸气的演员组合份上和棒球这一主题份上,还是给四星吧
astwood 饰)是亚特兰大勇士队的资深球探,然而近来他可够呛。上了年纪又有些视力衰退的他因此被认为已经无法适应当今变化的市场,并被分配了最
这样的结局看起来着实爽
老头儿的演技真棒,但是总感觉剧情比较老套了。
哪个老头能帅过伊斯特伍德!!!
题材和剧情都老套的不行 但是偏偏挺喜欢的 可能是喜欢老爷子 宝刀未老啊 跟梅阿姨真是绝配
呃嘛,如果能跟moneyball似的多来点棒球的戏份应该会好些。粗看是好的,也是温馨的、有正义感的,但是片子结束,脑子不那么热的时候,会发现这电影是套着个圆融的外壳说了一场看似讨巧的故事,大团圆结局其实不那么团圆啊,唉。
故事真是超级老套,不过也不是很惹人反感,老爷子的倔强形象真是不错。JT虽然酱油不过和Amy姐意外地还挺来电的。John Goodman真得好可爱啊一把搂住戳肚子。最后,Amy姐太美了太美了太美了太美了太美了【如此重复一亿遍
克大爷演这种片子真是得心应手。
本以为是一部类似于《点球成金》的另类励志片,结果,影片的质量实在是对不起期待值,老牛仔该息影了,你为我们做的太多了,不需要再证明什么了。
Boring……好莱坞到底还要拍多少部这种老掉牙靠体育/音乐/事业等其它外围励志元素解决各种自身因为儿童时期伤害【美国人怎么这么信这一套==】积攒起来的亲情问题,还必须再加上爱情故事这条线……况且有Moneyball珠玉在前,这剧情和手法简直normal到底了!而且自从看了SNL,看到老爷子没法不笑场了……
虽然剧情有点老套,但还是挺励志的
伊斯特伍德好帅
不错
挺励志的电影但是剧情一般