播放地址

赛末点

爱情片英国2005

主演:乔纳森·莱斯·梅耶斯  斯嘉丽·约翰逊  马修·古迪  艾米莉·莫迪默  布莱恩·考克斯  米兰达·莱森  

导演:伍迪·艾伦

 剧照

赛末点 剧照 NO.1赛末点 剧照 NO.2赛末点 剧照 NO.3赛末点 剧照 NO.4赛末点 剧照 NO.5赛末点 剧照 NO.6赛末点 剧照 NO.13赛末点 剧照 NO.14赛末点 剧照 NO.15赛末点 剧照 NO.16赛末点 剧照 NO.17赛末点 剧照 NO.18赛末点 剧照 NO.19赛末点 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-07 00:30

详细剧情

  穷小子威尔顿(乔纳森•莱斯•迈勒斯)为改变自己的命运,从爱尔兰来到伦敦当起网球教练,立誓要凭一身网球绝技混入对该运动情有独钟的上流社会。结识富家公子哥汤姆后,他得到机会,对方的妹妹克罗伊(艾米莉•莫蒂梅尔)对他一见钟情,其后,在对方的父亲的相助下,威尔顿顺利混入上流社会。
  正当要与克罗伊谈婚论嫁时,威尔顿邂逅汤姆的女友、来自美国的女演员诺拉(斯嘉丽•约翰逊),后者同样在为进入上流社会做着不懈的努力。相似经历令两人萌生真情,但威尔顿并没为诺拉放弃自己的计划。一切梦想都成真后,威尔顿重遇已与汤姆分手的诺拉,两人旧情复燃,威尔顿开始在她与妻子之间周旋。不久,诺拉怀孕坚拒堕胎,威尔顿迎来人生的赛点。

 长篇影评

 1 ) 赛点

《赛末点》很成功地塑造了一个不惜违反道德混迹上流社会的典型。

这部片子很让人激动,因为片中那位男主人公就像现在正要步入社会的我们这个年代的人。既有理想,又不能拒绝金钱的诱惑,既想改变自己的命运,同时又面临难以驾驭的选择。从片中看,矛盾已经不是难以超越的阶级局限,而是人的道德底线。一个从底层靠自己努力进入上流社会的人,并不能在生活中事事如意,尤其是在观念的转变上。伍迪·艾伦很巧妙地从第三者这个角度切入,展示了这个转型中的人群的心理状态。

从开片就能很清楚地感受到两种不同地位的人心理上的差距。上层人士那种天生的优越感使得一贫如洗的网球教练很自卑,但是这种自卑恰是他强烈想往上爬的动力。依赖才华和好运气,网球教练终在上流社会有了立足之地。这个过程,是可以实现的。但是就在这表面的成功之下,隐藏着网球教练情感的压抑。因为他同时爱上了另一个性感女神,可是她却同他原来的样子一样,地位低下而且贫穷。一边是豪宅宝车却满足不了性欲,一边是贫民窟却能给与性福,网球教练两者都想得到。这就是一个关键点。他表面上是上流社会绅士的作风,私下里却仍是摆脱不掉他原先的那种思维。当一个人升到一种高位,而他的修养没有达到的时候,就容易犯错。因为他不明白上流社会自有的那套规则。而刚进入上流社会脚跟不稳的人是不能按这套规则行事的。所以当诺娜的大吵大闹被他感觉到威胁自己苦心经营的地位时,他便丧失了理智,越出了道德底线。

片中数次出现的网球未过线弹回到自己半区内的场景也颇有深意。因为熟悉网球的人都知道在比赛中这种球几乎是司空见惯的。有时,在match point(赛点)往往一个球手就因为这一球而败北。弹到这半区还是那半区就是机遇的问题了。当看到最后威尔顿扔戒指而戒指在护栏上弹回的那一刻,我们似乎有种预感威尔顿完了。但事情到最后却因为烟鬼捡到了戒指而峰回路转。威尔顿赢了,这时他便真正跨越了原来的自己,他的进入上流社会这一局网球赛也真正地以赢收尾了。

这个结尾我相信是出乎所有人意料的。但导演的苦心也正在于此。这本是一场必输的比赛,但就因为烟鬼偶尔捡到了戒指这个match point而戏剧性结束。正是伍迪借威尔顿的嘴说出来的那样:如果我遭受了惩罚,我还感觉到这世上的一点正义。在社会低层的人正是没有上层人士那种特殊规则的庇护,所以正义也就永无见天日之时了。即使球已经弹了回来。

所以,在面临道德(正义)的贫穷与罪恶的富贵之间,任何一个像威尔顿一样的野心家都是不会犹豫的,而答案不用我说,诸位也自会心里有数。

 2 ) 还满喜欢的

我比较喜欢《赛末点》的理智和残酷,还有那种黑色幽默。
对男女爱情的嘲讽。流露出的那种冷冷的优雅。
故事讲得很棒,进展神速,比韩国电影快了起码五倍。
一个非常古典的故事,搁在非常现代的当下都市,
抛开了善恶是非的道德观,把故事的结局放在绝对偶然的契机,
这反而是我喜欢的人生观和电影态度。

尤其惊喜的是乔纳森·莱斯·迈勒斯。
我很喜欢这个气质阴柔的顶级帅哥,年纪大了,不似之前那么俊秀了,
但是更加流露出男性气质。
约翰丽 斯嘉逊虽然不是我喜欢的美女,但不得不承认气质绝佳,品味出众。

 3 ) 贫穷是可耻的

My dear Nora,

如果你不是出身卑微而贫贱的小演员,是不是就不用不远万里从美国飘零到英国?

如果你不是一笑倾城,性感迷人的尤物,是不是就不用从一个男人辗转到另一个男人,却始终未曾得到属于自己的那一份幸福?

如果重逢的时候,你可以微微一笑,说一声,我很好,然后优雅的转身,是不是就不会踏上这条不归路?

如果你不是那么坚持的要为这个自己爱的男人生下孩子,歇斯底里的要和他相守,是不是就不会倒在自己心爱的男人的枪下,最后还成了众人释放廉价同情的对象?

一切都因为贫穷,不是么?

因为贫穷,所以你和你爱的那个男人一样卑微,小心翼翼的爬着,第一次见面,电光火石之间,一切都已经明了,但却无可奈何.

因为贫穷,所以你爱的那个男人注定无法放弃他来之不易的一切,你们在一起,除了爱,什么都没有。

贫穷这么的可耻,它可以撕掉披在爱情身上神圣外衣,它可以抹煞掉人性中所有的美好,让一个正常理智的人成为杀人犯,向一个70岁的无辜老太太开枪。

Nora,我明白你。谁不想自己遇到一个专情,多金的钻石男,从此嫁入豪门,优雅富足的生活下去。到后来,在被无情的现实打击后,无非是想紧握一个真正自己爱的男人,留住和他的血脉,从此平平淡淡,认真生活。

然而,错就错在,你爱的那个男人,爱他自己更多。

错付痴心一场空。

这个片子,给所有企图以第三者身份篡位成女主人的人一个警告。在这场争夺中,连MATCH POINT都谈不上,不要指望运气能帮上你。因为,从一开始,就压根没有上场,一直以来,只是在场面大呼小叫,好像教练的那个人,就是你。

至于Chris,噢,这个男人。不予置评。我欢喜地看到他最后躲过一劫,让更多的男人以为其实最终胜利可以握在自己的手里。

这样子,便可以偷笑得看到现实生活中,无数的男人倒在了Match point前。

最嫉妒的是那一家人,Nora的前男友和Chris的妻子。

什么都不必担心,什么都不知道。生活对于他们来说,就是在画展徘徊的一个下午,在歌剧院里昏沉的一个晚上,和在某处名胜的一个假期。

可以那样的不知羞耻的活着。因为他们富裕。

 4 ) 完美无瑕

不动声色,然而绝对荡气回肠,伍迪·艾伦最完美的电影。 节奏上,它具有古典主义建筑的稳定感,结构上,它是层层铺垫而后逐层坍塌的悲歌剧。上半部似是险象环生、滴水不漏的“比利·怀德世俗剧”,下半部则摇身一变为温柔细腻、绵里藏刀的希区柯克电影!除了伍迪·艾伦,大概也没有什么人能将这样一个烂俗故事,一针一线缝合地如此焕发神彩。故事的大意,恐怕早在19世纪就已经被数不清的法国小说家反复揉搓过了:两手空空的青年野心家和上流社会的好好小姐相遇,把握机会入赘豪门似乎应该顺理成章,但同时他却偏偏无法遏制内心的激情,不可救药地狂热追求着另一个迷人女子,对方性感撩人,散发着不凡的魅惑力,却偏偏是个无足轻重的小演员,事业上毫无前途。阴差阳错,年轻有为的青年最终选择了和上流社会完婚,而和心爱的女人失之交臂。可能命运就是酷爱捉弄多情人,几年后他们终于再度相遇,这一次天雷终于勾动地火,事态一发不可收拾。然而有利的婚姻和完美的情爱无法两全,更露骨的说法是,有为青年无法为心爱的女人放弃上流社会的完美生活,经过痛苦而极具颠覆性的最终抉择,他精心策划了一场谋杀,杀死了生命中的挚爱,保留了自己在上流社会继续晋升的机会。他向魔鬼双手奉上灵魂,用一管猎枪处死了心爱的女人,甚至不顾念那女人肚子里刚刚孕育的,也是属于他的新生命。从此,他必须在强烈的负罪和无尽的忏悔中度过自己幸福的余生……你一定会对他杀人后匆忙返回妻子身边时,那些可怕的面部表情弄得手足无措,是啊,这是多么华丽、俊俏的躯壳,却包裹着一个如此丑陋和软弱的灵魂。 在他的身上,你看得到所有向现实妥协,选择堕落却并非十恶不赦的“坏人”的可怜虫们的影子。那是我们自己的影子。 上半部斯嘉丽和乔纳森在大雨中倒向麦田的激情场面,令人无限向往,那恐怕是2005年银幕上最最性感典雅的性场景了,微妙、层层渲染,吊足你的胃口,随后突然爆发——那是足以唤醒一切美好情欲的珍贵镜头,至少对我来说。21岁的斯嘉丽·约翰逊,看来大有成为新时代性感女神的潜质,她的嘴唇,我的天,我不能再继续回忆了,回忆和幻想会杀了我。 乔纳森·莱斯·迈勒斯的表演同样令人难忘,他低调、老练、隐忍、收放自如,除了少几分神经质的狂野,他和三十年前的阿尔·帕西诺相比,似乎也毫不逊色。一只悲伤的狐狸要长期在上流社会的畜群里冒充忠诚的牧羊犬,那的确需要极大的隐忍和压抑,这压抑足以将他催化并扭曲成一只危险的狼。你必须细心去体会伍迪·艾伦那种不动声色的叙述方式,从一开始,他就让乔纳森看上去可爱极了,他大方得体,很懂得循序渐进,他的种种尴尬处境,后来干脆就好像是我们自己的,正是这种巧妙的“移情”,让你对他后来表现出来的丑陋本性感到震惊和惶恐——注意到背影音乐中那些挥之不去的歌剧了吧,那正是乔纳森内心的旋律,悲伤、充满真挚的感情,然而却是个不折不扣的卑鄙小人。我们该赋予他多余的同情吗?他杀死了那个可爱的姑娘,也杀死了他自己。我想我没有勇气和他面对面,就像我没有勇气和《罪与罚》里的拉斯柯尼科夫面对面,不能和《幻灭》里的吕西安面对面一样,你既不能同情他,也不能审判他,因为他就是你自己。至少是一部分。 影片结局出人意料,是惊喜也是惊恐,它充满了诗意的嘲弄,现实被剧作家小小地暗算了一把。伍迪·艾伦略施小计,将笔锋一转,让所有呼之欲出的剧烈冲突、悲惨结局和男主人公擦身而过,却把永恒的疼痛留给了场外的观众。没有什么比这更适合“电影的艺术”了——你看了电影,你就是真相的知情人,你曾经因此心旷神怡,现在你必须付出一点儿代价,你要承受为故事的主人公藏匿秘密的痛苦。当然,很可能一夜之间这一切就会烟消云散的,一部电影其实改变不了任何东西。这电影所讲的那些永恒主题——激情、背叛,渐次堕落和毁灭的命运,既具有严谨的古典主义美,又具有强烈的、耸人听闻的现代感,对于越来越浑浊不堪的好莱坞来说,算是一次可敬的返璞归真。它不愧为伍迪·艾伦26年来最出色的作品,是属于这位伟大导演生命中的标志性电影,我打算固执地坚持认为:它不是近似完美,它就是完美无瑕本身。

 5 ) 由《赛末点》想到的

伍迪艾伦的新片《赛末点》,是一部描写爱情、偷情、婚姻与谋杀这些老套情节的电影。看完后,不得不说他还是拍出了新意。

 

一开始,影片就来了个网球中的擦网的镜头。而且这个球有没有过网,我们不知道。但是常识告诉我们,这样的球如果打成了,就是幸运球。如此,引出了本片的关键词“lucky”。导演好像有意无意地在告诉我们,在生活中最重要的就是“lucky”。男主角最终凭借着好运气逃脱了法律的惩罚,他切身体会到了好运的含义,于是希望自己的新生儿也会有好运。他可是一个杀了两个人的杀人犯啊,我们绝对不能忘了,其中的一个被害人,一个花甲老妇人,无论从任何角度讲,都是个绝对无辜的被害人。她只是充当了掩盖凶手杀人动机的工具,而且是凶手的刻意所为。

 

看本片最大的震撼是男主角杀人后观看者的心理感受,我不知道别人是怎么想的,是想让警察破案,伸张正义,还是觉得男主角可能会逃过惩罚。说说我自己的体会吧,我在本片的最后20分钟内,都为凶手悬着了一颗心,我只是强烈地希望他能成功地逃过法律的制裁。当那颗戒指没能扔下河去,我还为凶手捏了一把汗,以为戒指会成为他有罪的证据,没有想到正是这颗戒指成了他洗脱罪名的原因,尽管他对这一切一无所知。为什么我会强烈地希望凶犯逃脱法律的制裁呢?这才是本片给我带来的最有趣的问题。

 

是不是我的这种为凶手的逍遥法外而长出一口气的观片感受,正是伍迪艾伦追求的效果呢?他是不是因为早就料到了会有这种效果而暗自得意呢?这些问题只能问他自己,我们无法得到答案。理智告诉我,凶手是一个为了金钱而与富豪之女结合的人,又是一个为了追逐情欲而肆意妄为的人。但当情欲与金钱发生矛盾的时候,他作出了极其疯狂的举动,杀死了情人和无辜的邻居。他是没有爱情的,他和美丽性感的情人之间更不是爱情,他是物资的崇拜者。正是这样的一个角色,我为什么会为他的命运而放弃道德与法律的原则呢?也许在我的内心深处,我认为他的做法可以原谅的,也许我和他一样,也是一个为了物资而愿意放弃爱情的人。从道德的角度讲,偏袒凶手意味着同情他的所为,同时也把最基本的道德准则抛之脑后,不愿意追究他为了一己私利而杀害无辜者的罪恶。这说明道德对我的约束有时是很薄弱的,和欲望的对比力量相比,可能是不堪一击的。也许道德本来就是脆弱的,所以我们才需要民主制度对个人邪恶内心本质的制约。还得说说法律,我是学过法律的,现在还在学,从事的也算是和法律息息相关的职业。就本片而言,法律没能把好最后一道关口。法律的守护者由于对一件物证的证据效力的错误猜测,放弃了对真正的凶手的调查。有时,法律就是这样的苍白无力。而这正在我看片时期待的结果。人的潜意识里也许都有犯罪的冲动和能够逃脱惩罚而获得快感的激情,这可能也是“暴力美学”拥有无数拥趸的心理原因。

 

这部电影我还想说出更多的东西,只是感觉在表达上还有条理上的困难。最后我只想说:爱情是奢侈品,也是易碎品。

 6 ) 用歌剧诠释人生——赛末点里的歌剧片段

    “赛末点”是指网球比赛中可决定比赛胜负的那一球。男主在影片一开始的旁白便说:人生如同赛末点需要运气,看网球在网带上弹起,它落在那边你就赢了,落在这边你就输了……这和技术、努力都无关,这是运气。伴随着旁白的是多尼采蒂《爱之甘醇》选段《偷撒一滴泪》。这段音乐在全片共出现4次,是最重要的一个“主导动机” ,象征着影片的主旨“运气”;第二次出现是男主在失去情人的联系方式后又在街上偶遇,他执着寻找,终于俩人又一次蜜里调油;第三次是男主对情人的纠缠不耐烦,谎言敷衍后在床上辗转反侧,貌似暗暗下定决心;第四次是男主运气绝佳的逃脱警探的怀疑,妻子给他生了儿子,全家人围在一起说这孩子来的不容易,他以后一定一生好运,《偷撒一滴泪》响起,影片结束。
       《偷撒一滴泪》旋律听似哀怨,实则是爱人在最终修成正果后抒发的喟叹。用这个唱段作为全片最核心的主旨“运气”的象征,不仅能将小调带给人的阴郁之感与影片整体氛围重合,更使得熟悉《爱之甘醇》剧情的观众对所谓“运气”产生黑色幽默的嘲弄:有时候命运之神眷顾的,与真善美无关。
        另一主导动机是象征男主与妻子的“夫妇之爱”,用的是非常轻快和具有幸福感的《我的小亲亲》,选自戈梅斯的歌剧《萨尔瓦多·罗萨》。俩人第一次约会、婚礼都用了这个唱段。
         象征男主与其情人的主导动机是比才歌剧《采珠人》的选段《我想我依然听到她的声音》。他陪她试镜时在外的等待,以及后来俩人私会时,都用了这个略显阴郁的、不安的唱段。

以上摘自日记:http://site.douban.com/widget/notes/7376708/note/212796907/
只摘了几段比较重要的音乐,还有几段音乐介绍大家去看原文吧

视频剪辑:赛末点中的歌剧配乐片段:http://www.tudou.com/programs/view/Hb123Af_PEg/

 短评

如果有人相信运气,那么他一定已经参透了人生。

7分钟前
  • 影志
  • 力荐

只想说结局不俗。

12分钟前
  • 晚安小姐
  • 推荐

不管你们怎么说伍迪艾伦都是有趣的和油菜的,deal with it (不过这部算比较无趣的了)

14分钟前
  • 🌞娘卷卷🌙
  • 推荐

关于婚外情的犯罪爱情电影,男主一开始就选择了金钱权力地位,最后当然也是会选择这些。女主太天真,以为男主是爱着她才和她在一起的,而对于男主来说,女主只不过是一个掺杂情欲的欲望,因为得不到所以更渴望,得到之后,终会厌弃真的,不要爱上凤凰男,不要当小三,更不要当日后成功凤凰男的小三

16分钟前
  • 樱花飞舞时
  • 推荐

跟《天才雷普利》相似的故事。两位主角选的很好,Jonathan Rhys-Meyers长相就非常符合演阴险的穷小子,而Scarlett Johansson更是奉献了她最美丽的一次演出~~

17分钟前
  • 战国客
  • 推荐

不明白有什么颠覆三观的,只是大多数人都不愿意承认运气比努力有用得多。

22分钟前
  • 白日美人_S
  • 力荐

一旦女人开始歇斯底里,失去了情欲以外的气息,男人的耐心就耗尽,他要的只是那个性感迷人,乖巧中带一些欲拒还休的你,对他来说,位高权重和金钱是敌不过爱情的,何况是快速消耗殆尽的激情。至少,运气的角逐里,他是幸运和残酷的。

26分钟前
  • 墨梓
  • 推荐

没有预料到的结局,我以为戒指反弹回来的那一刻就和网球擦网下网一样预示着坏运气,谁知道。他背着网球包出门时撞到的那个老人如果出现指证的话大概就是另一个故事了吧。(PS又是一部全部熟脸的剧,麦哥这个龙套真是……)

31分钟前
  • Sophie Z
  • 推荐

这么多年来我一直以为这个封面是昆汀 所以从来没打开过。。。。

34分钟前
  • 推荐

爱情敌不过的东西真的好多

38分钟前
  • 眼角的花朵
  • 推荐

这算是伍迪艾伦做陀思妥耶夫斯基式探索的尝试吗?

43分钟前
  • Unicorn.潜.
  • 推荐

欲念让人坠入爱河,也让人迷失方向;运气让人接受宿命,也让人相信转机。oh.Scarlett Johansson is simply my sexy goddess!~

44分钟前
  • 蒜 | BOY A 🌈
  • 推荐

这电影说白了就是Love+Lust+Luck。

45分钟前
  • 七月
  • 推荐

很不喜欢小乔对基友抖露心事的那段。太白露。也没必要。但如果不这样就不是老头了。小乔上进,聪明,工作认真努力。但假如他没有泡上白富美,这些品质都是白搭。这才是这个社会的“运气”,俗称投胎术。做派是于连的做派,却不是个英雄种子。于是嘲讽味道更强。寡姐的角色后期转变真是硬上的。

46分钟前
  • 小斑
  • 推荐

巨烦男主角,我是指长相

49分钟前
  • 400blows
  • 还行

前3/4是在干嘛阿...絮絮叨叨老俗套的穷小子追求名利又遇婚外情的故事,看的要睡着了,如果不是结尾出现了谋杀及后续情节,真后悔浪费俩小时...

53分钟前
  • 鲍小斯
  • 还行

这才明白为何蔡老师一直说性是最反叛的,因为性是颠覆理性和既定秩序的,这个社会放不下性又承担不起passion,一个性感美女便如同丧家之犬,只是搅动秩序的不稳定因素,理应被抛弃被抹去。同样,艺术和体育都成了上流社会豢养的宠物,毫无passion可言。passion是毁灭性的,于破中立,你hold得住吗?

54分钟前
  • 林小熏
  • 推荐

伍迪艾伦真是很难失手。再次成功地用他的方式、他的价值观、他的美学和小把戏重述了一个烂俗故事,但它依然是一个烂俗的故事。放到欧美富裕家庭,就会有人说它是导演最好的作品,放到某个苦逼中国家庭身上,它就是一个知音故事。

59分钟前
  • 57
  • 还行

初看反感,随时间的消逝慢慢在脑海中遗留成经典。

60分钟前
  • 艾小柯
  • 力荐

好玩不过嫂子,嫂子是通俗情节剧的重要原始叙事推动力。

1小时前
  • shininglove
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved