1 ) 在费马的房间,每个人都有秘密
费马的房间,你出的去吗?
《费马的房间》又名《数学谋杀案》,顾名思义,是围绕数学题目展开的一场智力问答。四个数学家相继被邀约到一个空房间,解决一道了不起的数学题目。但是谁也没想到,幕后主使提前在房间里面做了手脚,房间的四堵墙被压力阀推进,如果在规定的时间内没有回答出问题,那么大家都会被房间摧毁。这是一场和死神争分夺秒的智力问答赛,且没有退出的权利。
在谎言的王国,所有臣民都说谎话
在费马的房间,每个人都有秘密
望文生义,原本以为本片是关于数学的推理片,所有的线索都在那几道数学测试题里面,像是异次元杀阵那样,找到其中的规律就能获得胜利。但是越往后看,发现情节来了个大逆转,原本在智力问答题上面耗费的脑筋似乎转到了几个人物的过去。
他们开始在这个狭小的并且逐渐缩小的房间内,坦白着自己过去深藏的秘密。在谎言的王国,所有的臣民都说谎话。在费马的房间,每个人都有秘密。他们四个游戏的参与者,开始见面像是互不相识的陌生人,言语间简单客套。待到此时,才承认了以往的关系。那些千丝万缕的过去把他们集合在这个房间,费马发出了邀约,请他们来参加游戏,实际他们不是游戏的参赛者,而是死亡的陪葬者。
每个人的过去都影响了另外的人……
人的天性就是极力想到得到某些东西。人、财富、地位或者是名誉。电影中最可怜的就是那个老教授,一个万念俱灰的数学家,用了35年的精力去解开“哥德巴赫猜想”,穷尽一生换来了回报,却因为嫉妒心的干扰,彻底败给了一个少年的谎言。那少年的谎言除了换来了一则新闻,其实一文不值。
我想,这就是那个数学老教授最软弱的地方吧。在成功面前,在成就面前,因为付出的太多,所以需要得到相应的回报。如果没有,心理就无法平衡。人人都是贪心鬼,我们都贪恋那些本该属于我们的东西,不是吗?
电影中出现的几道智力题,如果你想知道答案,就去看这部电影吧
1、一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子里面装的是薄荷糖,一个里面是茴香糖,还有一个里面装的是混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的,他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
2、11000011001111100011……一连串的排列,找出排列下暗藏的密码。如果用时超过,房间将会缩小。
3、在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
4、一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
5、学生问老师三个女儿的年纪,老师回答,如果你把她们三个的年龄相乘等于36,相加就得到你的门牌号,其中最大的女儿会弹钢琴。那么这三个女儿几岁?
6、一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能问对其中一个门卫提一个问题,你要如何问?
7、母亲比儿子大21岁,六年后,儿子就会比母亲年轻5倍,那他父亲现在在做什么?
2 ) 看完之后大家都迫切想知道的事
女人和老头在船上的非法聚会到底干了些什么见不得人的事,还一而再再而三的去?
A两人有奸情(如何解释非法?)
B两人在船上吸毒(算了吧,如果是这样的话,编剧就太脆了)
谁有其他的想法,欢迎讨论.
3 ) 本片证明学习奥数还是很有用的
四位互不认识的数学家收到一位神秘主人费马的邀请去参加精英数学家聚会,解决有史以来最深奥难解的谜题。四人被要求不带手机,不相互透露身份,用邮件里给予的化名盖尔斯、赛鲁博、帕斯卡、希尔伯参加聚会。
他们来到河岸边,根据指示划船过河,开车来到了仓库,进入了仓库内的房间。不久,费马进入了房间。五人一起享用晚餐后,费马接到电话被告知自己在医院昏迷女儿的消息,但没说清楚就挂机了。于是费马匆忙离开开车去医院,忘记了外衣。帕斯卡在他外衣里发现了他女儿的照片,正是自己之前开车撞倒的女孩。
四人根据购买单据发现原来房间四面墙背后是四台水压机。PDA上传来了题目,如果答题用时超过1分钟,房间就会往里面压缩推进,最终把人压成肉酱。于是他们一边答题,一边寻找阻止房间压缩的办法。帕斯卡认为是费马为了向他报仇,其余三人是牺牲品。一次四人在找寻PDA时赛鲁博无意发现了费马的邀请函,上面要求他带好手机比其余四人晚10分钟直接到仓库。原来所谓的费马并不是主人,只是第五位被邀请者,是被真正的主人伪装成活动主办者的。联想到费马在房间里接电话时不在房间里的就只有希尔伯,三人找到了希尔伯的手机和证件,证实了希尔伯就是真正的策划者。
原来希尔伯花了35年证明了哥德巴赫猜想,但盖尔斯早他一步发表文章宣称自己证明了哥德巴赫猜想。希尔伯邀请盖尔斯参加聚会是为了测试他的智力,而赛鲁博是盖尔斯的前女友,希尔伯发给赛鲁博寻问他哥德巴赫猜想证明资料被破坏的邮件是赛鲁博回复的,两人由此认识。希尔伯邀请帕斯卡和费马参加聚会就是为了让警方认为这起死亡事故是费马对帕斯卡采取的报复行动,其他三人都是牺牲品。之前吃完晚餐后,希尔伯在费马的安全带上涂上了毒药,费马系上安全带后两分钟内窒息,随后发生的车祸会掩盖真正的死因。
盖尔斯承认自己根本没有证明出哥德巴赫猜想,他这样做只是为了博取赛鲁博的注意。赛鲁博打晕了希尔伯,帕斯卡确信有死里逃生的方法,因为他们的年龄和盖尔斯、赛鲁博、帕斯卡三位大师的死亡年龄相同,但大卫·希尔伯在他八十多岁时才逝世,说明他不准备死。三人看到了黑板上的写着的“自由",于是砸坏了黑板,找到了暗仓,顺利脱逃。盖尔斯逃跑时带走了希尔伯证明哥德巴赫猜想的资料,正犹豫是以埃芬林·匡维斯(化名希尔伯)发表让他名垂青史还是以自己名义发表挽救自己的谎言时,帕斯卡将资料丢入了水里,不管哥德巴赫猜想是否被证实,“世界还是那个世界。”
“事实上数学家关心的尽是些没有实际意义的傻事。”
“因解决难题而出名可不傻,这是每个数学家的梦想。”
“人类最普遍的幻想是飞翔和隐形。”
“人做好事的时候是希望杯看见的。”
哥德巴赫猜想:任一大于2的偶数,都可表示成两个质数之和。
一组数字542986731找出它们的排列规律?按照字母顺序。
牧羊人、狼、羊、卷心菜过河,一次人只能带一样东西,怎么样才能让羊不吃菜,狼不吃羊?
第一趟把羊带过河放下,然后回来把狼带过河放下,带羊回来放下,带卷心菜过河放下,回来接羊过河。
Q1)一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子装薄荷糖,一个盒子装茴香糖,一个盒子装混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的。他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
Q2)11000011001111100011……一连串的数字,由169个数字组成,找出排列中暗藏的密码。
Q3)在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
Q4)一个4分钟的沙漏,一个7分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出9分钟的时间?
Q5)一个学生问老师,你3个女儿多少岁?
老师说:她们3个年龄相乘等于36,
如果你把他们的年龄相加便能得到你家的门牌号。
学生说:我漏了个细节没问。
老师说:对了,只有我最大的女儿会弹钢琴。
问3个女儿各为多少岁?
Q6)一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能对其中一个门卫问一个问题,你要如何问才能通往自由?
Q7)母亲比儿子大21岁,六年后,母亲的年龄是儿子的5倍,那他父亲现在在做什么?
A1)1个。从混合标签的盒子里取出一个糖果:如果是薄荷糖,那么贴着混合标签的盒子就是薄荷糖,贴着薄荷糖标签的就是茴香糖,贴着茴香糖标签的就是混合糖。如果是茴香糖,那么贴着混合标签的盒子就是茴香糖,贴着茴香糖标签的就是薄荷糖,贴着薄荷糖标签的就是混合糖。
A2)骷髅。169个数字,是个13*13的矩阵,用两色牌根据数字排列就是一个骷髅。
A3)按下第一个个开关一段时间后关掉,按下第二个开关后进屋:如果灯泡是亮的就是第二个开关;如果灯泡是暗的但摸上去有热度就是第一个开关;如果灯泡是暗的且摸上去无热度就是第三个开关。
A4)两个沙漏同时开始,4分钟沙漏流完后重置,7分钟沙漏流完后重置,4分钟沙漏第2次流完后7分钟沙漏重置,7分钟沙漏流完后正好9分钟。
A5)2、2、9。根据“她们3个年龄相乘等于36”有8组答案,8组答案相加共有7个不同的结果,根据“学生说:我漏了个细节没问。”说明正确答案在2个相加结果相同的答案里,即2、2、9和1、6、6。根据“只有我最大的女儿会弹钢琴。”说明老师最大的女儿唯一,所以是2、2、9。
A6)随便问一个门卫:“如果我问另一个门卫,哪个门是自由之门,他会指哪一扇门?” 与卫兵答案相反的那个门就是自由之门。
A7)儿子为-3/4岁。所以父亲在和母亲嘿咻。
影片里的谜题并不难,对于经历过奥数熏陶的天朝小朋友来说小菜一碟,当然哥德巴赫猜想除外。其实最大的谜题正是举办活动的主人是谁以及他的杀人动机是什么。
牧羊人、狼、羊、卷心菜正是暗喻片中四人的关系。
女人说在之所以要在船上举办这个有达官贵人参加的派对,是因为派对上的事违反任何国家的法律,所以要在公海上。不知道到底是什么事情。
要是费马进屋后,众人询问他时就发现他不是聚会举办者,那怎么办?这种失败的可能性太高了。
女人总是喜爱比她更强大的男人。男人为了取悦女人使用谎言去欺骗来抬高自己,结果遭来了杀身之祸。
4 ) 最关键的一道题:牧羊人、狼、羊、卷心菜
看完《极限空间》再看了豆瓣影评,真佩服豆瓣上解题达人的智慧,奥数题一个个被击破了,完美解析。但大多数观众都被奥数题吸引了主要精力,反而低估了情节的巧妙设计和人物的塑造。第二遍看,越发觉得这部西班牙悬疑片,赞!
1、为什么在毕达哥拉斯号船上老数学家讲了牧羊人带着卷心菜、羊、狼过河的题目?
个人认为,这是老数学家故意这么说的,这是隐喻,女数学家点出来了。老数学家是牧羊人,他主导着一切,一切都是他在背后策划着;
青年数学家是“狼”,因为青年数学家说自己能论证的理论他自己花了一辈子却比他迟提出,他很不甘心,因此把青年数学家当做敌人,也就是“狼”;
女数学家是青年数学家的前任女友,是温柔的羊,她被“牧羊人”“驯服过”(海上一事),同时又深爱着“狼”,还以为这次聚会是“狼”向“羊”道歉;
至于中年数学家就是“卷心菜”了,被带着做替罪羔羊的。老科学家提出的这数学题就在隐喻四人之间微妙的关系,可谓巧妙。被完全不知就里的“卷心菜”中年科学家的一句反问“这与现在有什么关系”给打破了,所以没有被观众注意到,大家还没注意的是这时老数学家脸上微妙的表情。
2、为什么老数学家这么巧拦住了青年数学家的车?
一切偶然背后都是必然。老数学家是故意让车故障停在路边,等待青年数学家的,否则那么多车过去他都不拦,唯独青年数学家的车却正巧被拦。
老数学家在那个路边向上看,正好能看到S型弯道的车,这样保证他能准确拦截青年数学家。又为什么他会认得青年数学家的车呢?前半部分青年数学家炫耀自己的解题能力时曾任意选了辆车牌号,“巧”的是,那就是他的车,显然,那个车牌号是为他炫耀自己的数学解题选的号码。如此爱炫耀的人,他的车自然容易被老数学家认得,且话说那车还真炫,哈哈!
为什么一定要拦截他的车呢?原因一、避免女数学家和青年数学家叙旧情,透露彼此身份;原因二、不让女数学家和他相认,让青年数学家发现他们认识;原因三、保证他的主动性。他与女数学家接触过,他通过杂志认识了青年数学家,他知道中年数学家的意外事故,事实上,他三线都了解这三个人,但这三个人对他或是完全不知如“卷心菜”和“狼”或是单线了解“羊”,这样游戏才能继续下去。
ps:大家可以留意四人第一次见面时他们的表情,很有趣。
3、为什么老数学家有时话多,有时沉默。
这个很有意思。事实上,老数学家与私人医生下棋的时候,就可以看出他心理上有疾病,不过他巧妙地让自己进入自己设定的游戏情境,医生、剧中人还有观众的我们全都被他蒙骗了。四人见面后,老数学家就不出声了,发现对面灯光的不是他,他是最后靠近那辆岸边车的人,这时候的他,一直在观察其他三个人,作为观众的我们便只留意到其他三人,所有的下一步怎么到达那个谷仓,他没有说一句话,他享受着猎物一步步走进他陷阱的快感。
到谷仓后他突然话多了。因为到了他的地盘,这里没有任何外人会打扰他,他开始喋喋不休地说自己以前经历的数学研讨会,会有什么样的房间,然后大家就进入了他所说的房间,这个大家包括作为观众的我们。我们都以为他是意外说中,他在说这些的时候异常地快乐,因为离他设计的陷阱越来越近了,他内心的快感在膨胀,但大家都没察觉,只是当做正常的反应。
房间的设计如他所说地展现在大家面前,并且门是又他打开的,细细观察大家一定要看到他抑制不住的狂喜的表情,这个演员太好戏,演技好赞!
4、在房间内主导的隐性表现。
假费马进入房间后,大家围着他很想知道那道题目,而费马也正想问,因为他不知情。这时候老数学家打断了他,说慢慢说,而可爱的假费马很有幽默细胞地把题目归为晚餐,这下老数学家才舒了口气,事实上他笑得特别突兀,为掩饰他的不安情绪。
ps:老数学家没有解任何一道题目,不过他提示了开关灯那道题,用自己的手被烫伤提醒温度是关键点。主动提出解最后一道年龄题目,是为了避开女数学家讲他们不堪过去时他内心无法抑制的表情,怕泄露了他的心机。
5、“费马”的飞翔与隐身题,也是隐喻。
晚餐开始前,可爱又幽默的假费马问了道厉害的心理题,“如果你只能选择隐身或飞行两种特异功能,你选择哪个?”这道题看似是这次费马房间的第一道开胃菜,事实上却已经显示谜底。
那对青年数学家均选择了飞翔,而且还眉来眼去地飞了几个眼神给彼此,这时候老数学家发话了,不小心泄露了心机,他选择隐身,因为“能看到别人却不被人看见”,这不正是他现在的状态,哈哈。不过被“费马”一语道破,说是想做坏事的人才需要隐身,光明可以在阳光下灿烂,只有见不得光的才要隐形起来在黑暗处策划。因此这道题又很妙地既泄露了老数学家却又让大家没有察觉有蹊跷,为啥呢?因为每个人内心都会有阴暗的一面,他的回答只是替人内心的某个部分回答了,其他三人带着有意味的表情看着他,老数学家只好面前说“如果隐身,我可以偷偷地为人类做好事,而大家不用感谢我”哈,这又泄露了他的内心:“我把这些篡夺我发现的人干掉,是为人类做好事呢!”“我才是第一个论证的人,这是真相,我让大家知道真相,大家要感谢我!”好吧,大概数学疯子都有这些怪情节吧。
6、加油站小弟的冷幽默与后面解题呼应。
“费马”加了45卡伦的油,加油站小弟说和基督训教的年龄一样,这呼应了后面角色使用姓名死亡年龄的设置点。
留点疑问继续:
1、“费马”在加油站怎么处理了加油小弟呢?如果是干掉或者打晕他,为什么还要去还加油的钱?
2、为什么让“费马”回程的时候才扣上安全带,和警察同志一起看到悬崖下面去了,这个设置不是很懂。
……
好片啊,值得看!
5 ) 看完你甚至不记得讲了个啥
这部电影给我最大的感受,就是太神奇了。
开局就让我绷不住了,给四个数学家出了一道题,通过了这道题就可以参加这世界上最难解的数学题,听起来挺有挑战性的,然而,这题的答案居然是英文字母顺序,????认真的?还是我字幕翻译错了?给数学家出的题,猜这几个数字是什么规律顺序,我脑子还在猜加减乘除,根号奇书偶数等等等,最后给我整个字母?
好吧先不管这个,这剧情为了这四个人能在这个房间一起猜题逃生,也是费了洪荒之力去圆这个逻辑,但实在是圆的不怎么样啊,尽管角色分析的头头是道,但旁观者真的看的漏洞百出啊,太多不符合常理的设定了,虽然剧情走的通,但这种几率无异于彩票一等奖,也就是拿运气在赌这些人会按照反派boos的想法去实现这个阴谋,只能说剧本痕迹严重。
以至于我对他们猜的题都不感兴趣,虽然大部分我都听不懂,悬疑戏份也没有很打动我,虽然这幕后的一切出发点竟是如此的荒唐,仅仅是因为嫉妒,就弄出这么大手笔,还要搭上自己的命,最后逃生的三人在船上讨论劫后余生的感想,更是连看的欲望都没有。
But. 我要说但是了,开头我说了这部电影很神奇,神奇之处就在于,不管这逻辑剧情有多么狗屎,但这种与死神赛跑的紧张感却是紧紧围绕着全片的,从“费马”登场的那一刻,悬疑就开始了,之前一直在等主线剧情什么时候开始,是直接锁门出题,还是先投屏来段自我介绍,然后当“费马”登场的时候,我还是楞了一下,但他要走的时候,我又明白了,游戏要开始了。
当死亡不再一瞬间降临的时候,而是慢慢的向你靠近,还给了你自救的希望,这种深陷泥潭拼命向外逃的样子,给足了压迫感和紧张感,你能清楚的看到自己的生命倒计时,无助和绝望也会慢慢放大,情绪也在慢慢高涨,最后迸发。
但,从头到尾也只是一手好牌打的稀巴烂。
6 ) 迷 ,欲望与罪,人性迷失与回归
迷两个:
一个是分隔的独立的数学迷题,答不出或者延时答出的代价就是增添你死亡的危险。(求生的直接方法)
另一个是杀人者是谁,杀人者动机是?目标是?过程是?(求生的根本方法)
欲望与罪:
每个人都有自己的秘密。陈冠希有相机的秘密,乔布斯有苹果的秘密,萨科齐有法国的秘密。这些秘密之所以成为秘密,绝大部分是因为其罪恶而不可告人。正如此片中所述:你是愿意当一个隐身人还是一个飞翔人?选择隐身的多半是从事不法不合理勾当,毕竟正常人都希望自己做好事的时候被人发现,被人表演。(被表扬不是动机,但是绝对是很好的副产品)
在费马的房间,每个人都有秘密。他们四个游戏的参与者,开始见面像是互不相识的陌生人。待到生命命悬一线时,才承认了以往的关系。那些千丝万缕的过去在他们集合在这个房间浮现出来,人之将死其言也善,他们的欲望,罪恶浮出水面。
人性迷失与回归:
莫让浮云遮望
只缘身在最高层
可怜的老教授竭尽毕生所破解的数学巅峰—哥德巴赫猜想,却因为一个少年的谎言而丧失理智,为了一个自己付出心血的东西,到头来却是竹篮打水一场空,这种心理扭曲,失望悲愤急躁气馁的痛苦,从一个学术派成了一个高智商犯罪者。 努力了但没有回报,希望变成失望,然后演变成绝望:这是多么一件痛苦的事情。
女孩子被老教授诱惑,为了欢愉而迷失自我。
少年在最后逃跑的时候都不忘抓出证明文件,足见其悲哀。
围绕着数学巅峰。少年,女孩子。老教授。人性迷失。
第四人则一直很理智,他最先开始怀疑房子的构造,质疑凶手是谁,构想如何逃脱,尤其是在逃脱成功时:少年表示要以自己名义发表老教授的文章(依旧利欲熏心),第四人以一句非常漂亮的话:世界又会怎么样?潇洒的把证明文件抛向水里。
这让我想起一个故事:某人以2元购得彩票,中了200w,遂用其够的豪车一部,不想车被盗。友人皆替其惜。此人却爽朗大笑,毫不在意。友人诧之,此人道:你要是丢了2元,你会在乎么?
大彻大悟!大彻大悟!大彻大悟!
我们有多少人没有理清这层关系,在人际,社会,生活上苦苦挣扎,寻觅,明枪暗夺属于或不属于自己的东西。
经济学让我们会算账,却又让我们迷失在账上。
最后来一点轻松的:
把里面出现的第一种迷罗列一下,分割线后面附解法
1、一个糖果小贩,收到三个不透明的盒子。一个盒子里面装的是薄荷糖,一个里面是茴香糖,还有一个里面装的是混合的茴香糖和薄荷糖。盒子上的标签分别写着“薄荷”“茴香”“混合”。但糖果小贩被告之所有的标签都是错误的,他至少要取出多少糖果,才能确定每个盒子里面装的是什么?
2、11000011001111100011……一连串的排列,找出排列下暗藏的密码。如果用时超过,房间将会缩小。
3、在一间密封的房间,有一个灯泡,房间外面有三个开关,只有一个能让灯亮起来。当门关闭的时候,无论按多少次开关都可以,但当你打开门的时候,必须说出三个开关中的哪一个是控制灯泡的。
4、一个四分钟的沙漏,一个七分钟的沙漏,如何用这两个沙漏测试出九分钟的时间?
5、学生问老师三个女儿的年纪,老师回答,如果你把她们三个的年龄相乘等于36,相加就得到你的门牌号,其中最大的女儿会弹钢琴。那么这三个女儿几岁?
6、一个陌生人被困在一个有两扇门的房间内,其中只有一扇门通往自由。两扇门分别有一个来自谎言国的门卫和真实国的门卫把守,你只能问对其中一个门卫提一个问题,你要如何问?
7、母亲比儿子大21岁,六年后,儿子就会比母亲年轻5倍,那他父亲现在在做什么?
以下是解法
——————————————————————————————
1,只打开一个盒子就可以。比如打开标着“混合”的盒子,发现里面是薄荷糖,那么显然标“薄荷”的盒子里装茴香糖,标“茴香”的盒子里装混合糖。原因很简单,因为“所有的标签都是错误的”。
把这个题目扩展一下,有100种糖果(分别叫1号糖,2号糖,...100号糖),装在100个盒子里,盒子的标签分别是1到100,但每个盒子的标签都和糖不符,请问,至少打开多少个盒子,才知道每个盒子装了什么糖?
2 这个只有看了电影才知道,因为是用麻将正反表示01,凑出一个骷髅脸的图案,故答案是 骷髅头
3 相隔一段时间按下前2个开关,进屋看灯泡发热比较久的就是第一次按的开关
不烫的就是第二次
不亮的话,就是第3个开关
4 先两个同时一起漏,当4分钟沙漏漏完了,7分钟沙漏里还剩下三分钟,同时马上把四分钟沙漏翻转过来,一起漏。则当7的三分钟漏玩的时候,4分钟沙漏还剩一分钟,开始计时。4分钟沙漏再转两次就是九分钟了。
5 【她们3个年龄相乘等于36】
把36分解质因数
36=1*2*2*3*3
这样一来所有的可能性就是
1*1*36=36
1*4*9=36
1*6*6=36
2*2*9=36
2*3*6=36
3*3*4=36
【 如果你把他们的年龄相加,便能得到你家的门牌号】
相加看看
1+1+36=38
1+4+9=14
1+6+6=13
2+2+9=13
2+3+6=11
3+3+4=10
学生当然知道自己家的门牌号
但是他还没有答案
说明他家的门牌号是13(有两个13)
这样有两个可能性
2,2,9 和 1,6,6
【老师说:对,我最大的女儿会弹钢琴。】
这句话暗指老师只有一个比较大的女儿
所以是2,2,9
6,可以问这样一个问题,“你认为另一个守卫会告诉我哪扇门会通往自由?” 如果你问的恰好是来自诚实之地的守卫,则他会指向那扇封死的门;如果你问的是来自谎言之地的守卫,他也会指向那扇封死的门,那么另一扇门就通往自由。
7,这个是前些时候勾搭界热炒的一个荤段子,没想到居然出自此处。
大家都懂的,就不解释了。
7 ) 不好看
难以自圆其说的惊悚悬疑,实在是令人泄气。
影片的立意取自被电影人用烂的阿加莎克里斯蒂的《无人生还》和几年前风靡过的“Cube”,改个头换个面,加了些小儿科的脑筋急转弯题目,从而拼凑了一个漏洞明显的弱智故事。
庸俗桥段过多,导演也一样为了装作聪明而装做聪明
哎,遇到危机,咋都这么傻b,不处理主要问题,就算逃出来也侥幸。整个设计太幼稚了
一部漏洞百出,一装到底的推理片。一个设计精巧的限时密室,一堆看似很强实际是脑筋急转弯的简单题目(就不能藐视一下商业片模式出些真正的难题么?),一个解开了哥德巴赫猜想的BT教授最后白白送了命(还要弄个一次方程来骂人=。= 活该死),设计得一塌糊涂的机关,自曝年龄设置上的错误,整个一部脑残片...那个费马还要被搞笑的情节弄出的笑气给干掉,无语。
@电影院。售票员给错电影票阴差阳错看了这部Orz,这结尾真是烂到让人懒得吐槽啊....
没揭秘之前节奏跟气氛都营造得引人入胜;但谜底极烂,这常是悬疑类影片的通病。
数学很重要。
来个数学式的短评:1,4,11,27,61,133,(?)
看一遍就不会看第二遍……还后悔看第一遍……
想法不错,题目太弱,漏洞颇多,后半失色
实在是一般,构思不错。
看看吧,牛逼。更有味道的电影名应该是《费马的房间》
前半段气氛塑造得尚可,但是揭底太草率。片中的所有谜题既与情节无关,又无法推动故事发展,可谓牵强之至。打着“数学悬疑”的噱头,但影片和数学的关系形同虚设。人物间的联系也没有任何有趣之处,对于延伸的人性等问题更无甚开拓。个人认为,这是一部非常失败的影片。
疯狂的学术者
这个电影的妙处就在于,你可以觉得里面每个都是好人,也可以觉得里面每个都是坏人,全取决于你看的角度了
娱乐性是足够了,演员们表现也很好,可我实在不愿承认这是一部数学推理片,最多算是气氛紧张的肥皂剧吧。……另,虽然我不搞种族歧视那一套,但就算哥德巴赫猜想被证明,也不会有西班牙人什么事。
漏洞百出
我觉得数学家看这个片子大概是会骂人的。
惊喜很多。从悬疑来说,精彩程度不亚于《Saw》第一部。剧中的“谜题”比“谜题”更复杂,因为后者的条件是已知的,而前者的条件被导演藏起来了。演员的表演亦很出彩。
船上到底发生了什么啊啊啊啊
小学奥数精选。