“得要有人让这世界运转。”

约瑟夫·斯达在《波弗特》《脚注》之后再次寻找到一个很多影视题材会涉及但少有刻画的视角，一个政治掮客的戏剧人生。

作者在剧作和电影语言上招数还是挺丰富的，如果展开可以形成一季政治剧的素材被很好的浓缩为不到两小时的电影，行之有效。同时在冷幽默之中并未丧失自己一贯的人性关怀，自然不刻意。

理查·基尔奉献了长久以来最好的一次表演，一改政治掮客面具化形象，生动且厚重。

看了一些影评喷诺曼的还是挺多。电影最后是诺曼自杀，而且是含着笑，电影中大多数的角色无论是以大局为重还是以个人利息为先都选择性舍弃了一些东西，对于一个没有名分没有财富，也许生命已经是最珍贵东西的诺曼形成强烈对比。大概是导演想强调人性吧，话说当一个人回首过去时，更容易看到的是自己曾经犯下的错和留下的那些遗憾，一辈子做到问心无愧太难了，诺曼说的那句我永远不会背叛你（其实是永远不会背叛自己），也许就是最好的诠释吧。。。

理查·基尔扮演的Norman是一位年老且不太成功的掮客，徘徊在纽约的钱权圈子之外，靠厚脸皮和坚持不懈混一口饭吃。他的名片上印的职位是“谋士”，所做的业务说好听一些是资源整合，实质上是搭线撮合，所谓的“fixer”。在认识以色列副总理之前是个落魄狼狈毫无关注的小人物，无意中的善意结交，在副总理成为总理之后，他的事业似乎到达了前所未有的高度，但是最后还是一场空。 这部电影的讲述方式是分幕叙事，第一幕颇为烦闷，给我们展现了Norman颇为令人厌烦和鄙视的搭讪方式，死缠烂打投怀送抱谎话连篇。他的绝招其实并不神秘，套路是想尽办法和达官贵人见上面，然后滔滔不绝的自我推销，一般会说自己认得另一位人物，尽管只是知道名字和打听到的一些趣闻，但是在他的口中则是非常亲密的私人关系。然后看似不经意的提到正要去参加晚宴，“我可以介绍你们认识”。利用A的资源搭上B，再用B的资源帮助解决C的难题，从中赚取佣金。这些手段实在上不了台面，除了死缠烂打就是谎话连篇，大概剧里剧外的人对于Norman都是厌烦鄙视。对于与以色列副总理的交往，他称其为一种投资，而意想不到的是，他的这个投资最终真的压对了宝。 第二幕的转折是梦幻的，Norman的事业上了顶峰，因为和以色列总理的友谊，让他的社交圈子达到了空前的广阔。这如同一场美妙的梦，这个美梦让他沉浸在美好的幻想里，他带着梦幻的笑容坐在车上，回味着每一个人们争相结识他的细节。太过于得意忘形，以至于他放弃了作为一个混在政治圈的“谋士”应该有的惊觉和专业，把他和总理的相识过程和盘托出，说给了一位以色列法官听，为之后的悲剧埋上了引线。这一幕开端的美好并没有改变Norman之后的命运，他还是继续他的忽悠事业，一遍又一遍的打电话给总理秘书以求得一份差事，利用他跟总理之间微薄甚至一厢情愿的友谊想打入大佬们的圈子。他似乎很繁忙，总理要他帮忙解决儿子上哈佛的事，拉比需要他帮忙教堂的捐款，他的侄子要娶一个非犹太裔，企业家需要他搭线和以色列政府合作项目，梦醒之前，他活得跟以前没什么两样。 故事到第三幕开始有意思起来。这个故事并不是特别好理解在于整个故事的讲述大部分是通过人物的对话，更多的时候是电话沟通。这个模式在影片的前半段都非常令人烦躁，但是后半段开始有变化。不再是Norman到处跟别人谈话，穿着米色大衣走来走去的场景，更多的是集中在人物的面部甚至是眼睛，他人的对话在背景中，这反而有一种令你集中的力量。你安静的听那些对话，然后长时间观察着Norman的表情和眼神，你就能明白，这些话，在如何杀掉Norman。Norman的自杀并不是义气或骨气，或者是意识要总理虚伪的友情之后的绝望，而是作为一个“fixer”的职业觉悟。作为一个“谋士”他其实一事无成，所谓最好的投资的以色列总理的上位也跟他没什么关系。作为一个失败的掮客，究竟成就了什么？ 影片的最后一幕很精彩，有很多意味。Norman坐在椅子上，拿出一枚花生。蒙太奇手法展现的应该是他死之后的场景：总理的危机解除，企业家投资得益，教堂得到匿名捐赠，侄子和亚裔的婚礼，总理儿子David在哈佛报到……Norman以一死盘活了整盘棋，最终取得了他事业的成就。这一段场景看着悲凉又激励，悲凉在每个人都得到了想要的东西，而谁也不会记得Norman，激励在Norman似乎不需要别人记得，成就感在于他自己自豪于他帮助他人fix了难题。想他整天在问的，“你需要什么？我可以帮助你什么？” 理查·基尔真会演戏，Norman这个既可悲又可怜的好混蛋被他演得太活。配角都很好，很多好演员。影片的配乐非常好，不抢戏又配合得当，气氛烘托非常恰当。很喜欢影片最后的拍摄手法，人物对话的时候画面固定在Norman的脸部，更像是Norman回味那些对话一般，内心起伏波澜不惊。 其实我们瞧不起Norman的时候，我们又有多少人多多少少在做着这类事呢，某天状似无意的通过跟人谈论某个知名人物的轶事来抬高自身的交际阶级。我们这样做，是因为虚荣，而对于Norman，是工作呢。

很多人无法理解诺曼的行为动机，他显得很神秘又很卑微。因为他帮助了别人却从未改变自己，这种自我牺牲或者说忽略自我的存在方式，注定了毁灭的结局。在自私的人眼里，诺曼只是个临时工具，即便心里对他有所亏欠，他也是一文不值的。诺曼并不愚蠢，他有自己追求的东西，他也总能一次次实现自己的目的。诺曼也不可笑，他活在一种希望里，一种很多人都不屑一顾也不信任的希望里。这希望却足以改变很多人，同时也使诺曼感到满足，以至于死亡对他而言也不值得去畏惧和逃避，而成为一个自然的选择。他像蜘蛛般创建自己的网，但他却不是为了捕猎，而是为了牢固这张承载着他全部希望的网。你可以说他是无名英雄也可以说他是人与人交际关系中的牺牲品。但他就是他，他有力量改变你，但你又有力量改变谁呢？

我们中的大部分人都或多或少附着影片中诺曼的影子，或在在熙熙攘攘的人群中操劳奔波却始终碌碌无为，或在夜深难寐时却无一个可倾诉衷肠的知己好友。 诺曼并算不得上是一个成功的掮客，努力，碰壁，继续努力，继续碰壁，再次努力，再次碰壁，这似乎就是诺曼每天工作的日常。他做不到八面玲珑，大人物对他不屑一顾，社区里的犹太同胞们也视他如空气；他做不到口吐莲花，谈吐甚至不及一个服装店的黑人销售员，只会重复撒着一些诸如我去世的老婆曾是某人保姆的蹩脚谎言。 但他却是一个称职的掮客，无论失败多少次，依旧一直在坚持推销自己。年过六旬，继承了一笔并不小遗产，本该颐养天年的年纪，却如此拼命，追究其动力，无非是因为他很喜欢或者说很享受自己被别人需要的那种感觉吧。茕茕孑立的他无法从家庭中获得这种需求，只得投身与社会，在挣钱的同时享受作为一个“利他主义者”所带来的愉悦，何乐而不为呢？ 说服工作彻底失败后从宴会被扫地出门，落寞的他在教堂诗唱班排练歌声中抬头睹见了大厅正中的镌刻着捐赠者的名字的壁碑时，眼神中尽是艳羡。 谁愿意当一辈子当一个无名之辈呢，谁不想将自己的名字刻在石头上永垂不朽，留下曾经活过的证明呢？ 得了鞋子放完鸽子后喝得微醺的部长大人打来一通电话，语气里尽是感激与歉意，电话里像朋友般的交完心后，诺曼的心情久久不能平复。 朋友这个字眼，无时无刻不被诺曼挂在嘴边作为揽活的敲门砖，但他在内心深处却比任何人都清楚朋友这个字眼的价值。 因为他一个朋友也没有。 在此刻，我宁愿相信部长大人在收礼和酒精的双重刺激下至少是有那么一刻是将诺曼当作朋友而非利用工具看的。至少此时的大人除了找诺曼倾诉下神在高处不胜寒的烦恼外，对诺曼看似是无所求的。一个对别人无所求的人大概是可以相信的吧。。。 后来部长大人成了总理大人，在两次对诺曼有所求的情况下（儿子入学和保证仕途）再次对诺曼朋友相称，相较之下就令观众感觉如同做戏一般了。 其实无名之辈诺曼终其一生所求不过二事：帮别人也帮自己干成一件值得后世留念的事；找到一个能交心的朋友。 最后，诺曼通过努力挽救了差点要被变卖教堂，虽然只是在角落不起眼的位置留下一块写着纪念无名氏的壁碑。还向总理大人许下绝不背叛朋友的诺言，默默为其背黑锅。 影片结尾，坐在在风雪中长椅上诺曼似乎感觉自己已经实现或者永远实现不了那两个愿望了，解脱般地抿嘴一笑。 至于他最后是否吃下那个颗花生，已经不再重要。因为结果已经注定，他至死也是只能是一个无名之辈了，泯泯众生中占绝大部分的无名之辈中的一员，如同你我。