1 ) 这电影想说啥?
1.怎么就变成现在这样了?
三个男孩,三个男人,三个家庭,一个故事,各自不同的结局。人物之间如此明显命运差异,电影想说些什么?我想大多数人会说:“电影想说的是:童年的阴影影响终身。”但我想,这至少不是电影告诉我的。
在开头,三个男孩的差异很明显。小吉米带头出主意偷车,小吉米说在水泥地上签名你爸总不会杀里你吧,小吉米看到假COP也是一副很屌的样子,仰着头,撅着小嘴,甚至拿着曲棍球杆走向假COP,小吉米是三个男孩中眼中的恐惧最少的。小西恩看起来温和许多,没什么特别的。小DAVE就怂多了,当守门的,最后一个去到水泥地上签名,甚至在JIMMY和SEAN签名的时候,他只是躲在后面,小DAVE不敢直视假COP,他恐惧;假COP为什么挑DAVE,而不是其他两个?还不是因为看软柿子好捏。你无法阻止罪犯的出现,但是可以做到的是在他出现后你怎么去做,这能怪谁呢? 即使是罪犯不出现,谁也可以想象到,JIMMY进入青春期肯定会去闹事儿,成人后也是当老大的样子,虽然说是几个猪头的大哥吧。而DAVE显然不是这样的。
再说说三个男人对亲人的态度。DAVE对妻子隐瞒儿时的遭遇,在妻子怀疑他杀了凯蒂时(而他也明白妻子对他的怀疑),两个人也没有及时的沟通,而是两边儿都干耗着,相互猜忌折磨着。直到后来DAVE爆发了,这两个人也选择了逃避,妻子带着孩子去汽车旅馆,关系恶化。如果信任是爱重要的组成部分的话,那么这对夫妻不算相爱。再看SEAN,电影开头就出现了一个只打电话,不说话的妻子,但两人依旧会通电话,SEAN会对妻子说话,影片的结尾,SEAN向妻子开诚布公自身的错误,妻子回来,带着他的孩子。如果爱要通过责任体现的话,那么SEAN是爱他妻子的。最后,JIMMY,我想也许导演在影片最后借JIMMY妻子之口说出自己对JIMMY的态度:他懂爱。对第一任妻子的愧疚,对凯蒂的,包括通过向被自己杀死的雷的家庭寄钱去赎罪。
从小男孩到长大有了自己的家庭,这样的差异,只是上了那个车的结果吗?你变成现在这个样子,为什么?因为我从小就没有含着金汤勺长大,没有机会接触好的教育,没有办法离开这个循环?因为我祖上的就给我这个基因,我注定就是这样?因为我的出生就像自由落体从静止开始下落一样,在落地前一切都已被安排好了?
还是把能量指向内心吧,那些都不是借口。
2.出卖自己的至亲是不对的,虽然正义站在你这边。
DAVE的妻子怀疑他杀了凯蒂,这很正常;然后去告诉了凯蒂的父亲,而不是和自己丈夫坐下来谈,这就不对了;这也注定影片的结尾她的样子。自己的家里人就是自己家里人,再不好也是家里人,这是生存之道。JIMMY的妻子明白这一点,知道JIMMY错杀了人,做了不对的事情,我想她内心会有冲突的---自己爱的人做了错事。但是与DAVE妻子不同的是,她知道调整自己,不会为了降低自己内心的冲突去和SEAN说JIMMY杀了DAVE;让自己永远站在爱的人这一边,但同时也知道正义在哪?我想做到这一点,对于一般人来说比较难。估计也就是这样内心冲突让卢武铉自杀的吧。
其他人的团圆终究是其他人的,自己的痛苦别人是不能体会的。保护自己,保护自己爱的人,这个很重要的。
3.因果报应
佛说:结善缘,得善果。
年轻的雷出卖了JIMMY,JIMMY女儿的死,让自己的儿子,一个伤心,一个坐牢。
年轻的JIMMY杀了雷。雷的大儿子爱上了JIMMY年轻的女儿,小儿子杀她。
年轻的DAVE上了车,一直被阴影笼罩;长大的后DAVE看到另一个男孩在车里被侵犯,杀了人;无论是直接还是间接,他因此丧命。
2 ) 值得多刷
这个片子时间太长,一次看完不容易,到多看几次,你会发现真的很好看。
开始沉浸在谁是凶手,到后来我已经不在乎谁是凶手,他在这部影片中已经显的不那么重要,故事中的三个主人公之间的情感关系成了吸引我的主要原因。一直都认为戴维是个可怜的人,童年的不幸遭遇让他失去了人生中最重要的东西---青春,成家后也比一般人更懦弱,没有吉米的果敢,也没西恩的干练,没什么朋友,没有什么特别的爱好。在吉米家的聚会上他显的那么的格格不入,像是在另一个世界中一样。
影片最后西恩的话:“在现实中,我们仍是被关在地窖里的小孩,想象着要是我们逃走会怎么样。” 让我明白真正可怜的是我们这些人,童年的遭遇让戴维的心灵早已脱离这个浮躁,物质的社会,而我们却还深陷其中,想逃就逃不了,也不敢。
我想如果没有这件凶杀案,戴维应该是三个人中最幸福的一个,没有吉米为与黑恶势力划清界限的烦恼,也没西恩因工作而失去家人的悲惨,他每天接送儿子麦克上下学,叫麦克打棒球,与妻子聊家常,晚上去酒吧喝喝酒,很轻松,快乐的生活。这不就是最幸福的生活吗 !!!
但他过早的脱离这个世界,也注定的他的 不幸,没有朋友,与人不能很好的沟通。他的人生是矛盾的。童年的遭遇成了他挥之不去的痛,成家后的简单生活,让他是幸福的。
逃脱这个浮躁的世界,简陋的地窖,需要莫大的勇气。
3 ) 《神秘河》—从现实中浓缩的三类人
克林特.伊斯特伍德年逾花甲之年,自己拍起电影。似乎老有所思,拍着拍着拍出了这部《神秘河》。我看着看着最后也毫不犹豫的给了五星。剧情不算复杂,静下心来都能看懂。没有好莱坞式的子弹横飞,也没有希区柯克式的经典悬疑。只是讲述了发生在三个童年伙伴身上的“小故事”。当初吸引我去下载的还是 那充满神秘而诡异色彩的海报:一条安静的河流,幽蓝的水面倒影着三个人漆黑的影子。如同一面镜子照着每个人自己的灵魂。影片的故事很简单:三个童年时最好的伙伴,经常一起在街头打辊球。然而一个特别的日子两个男人强行带走了三人之中的戴夫,然后就是连续四天所谓的“爆菊”。童年时被猥亵的经历从此扭转了戴夫的一生。从此他成为一个内向,孤僻,软弱而缺乏的自信的人。而他的另外两个伙伴:吉米做了混混,并闯出了自己的天地;而肖恩则当上了警察。二十五年后,原本已无联系的三人因为吉米的女儿被杀重新连接到一起,随着案件调查的深入,当晚一身血回家的戴夫成了吉米最大的怀疑对象,狂怒的吉米了结了儿时玩伴的性命。但是次日警察肖恩破获了案件,凶手只不过是几个无知的少年玩手枪走火杀了人。误杀戴夫后吉米悔恨不已,影片在一片蹉跎之中结束。
相信很多人看完之后心中都难免有一种纠结之感。戴夫就这样无声无息的死去,而误杀好人的吉米却得到他老婆的谅解,继续带着他剩下的两个女儿享受生活。难免激起许多影迷不满,认为导演丑化了人性,唆使人们向恶。然而,我觉得这部片子之所以伟大,正因为它毫不避讳的揭露人性,阐述现实。什么是现实,我想起以前看金大侠书里写道:“现实中好人未必就有好报,坏人也未必就是坏结果。反之亦然。”《神秘河》就是通过浓缩的三个不同的人生,反映了社会上的三类人:
1. 肖恩 作为一个警察 ,甚至还是一个资深警探。肖恩可能是三兄弟里混的最好的,也代表了生活中最为社会肯定的一类人。他们靠合法的手段和自己的能力拿着不错的薪水,同时又有受人尊重的社会地位。每当我们茶余饭后谈论到这种人,都会竖起大拇指。肖恩也他办案的原则,抓人讲究证据,没有把握绝不轻举妄动。面对枪口,他能扑上去救人。分析案情是细致谨慎,合乎逻辑。应该说,肖恩集合男人应有的智慧,勇敢,正直三大要素。是一个成功的男人。但正因为如此,他在片中的形象也远远不如吉米,戴夫两人复杂,多元化。值得一提的是,正是这样一个好男人,在朋友被人强暴,丧失人生趣味的岁月里。却没有给予朋友足够的关爱,援助。导演在电影中别有用心的提到肖恩和戴夫在成年后说到对方:“他不是我的朋友”。而戴夫痛苦的童年遭遇加之没有的到别人足够的关爱与交流,使他最终成了一个弱者,一个难以被理解的人,也最终酿成了他被朋友当成凶杀击毙的悲剧。导演似乎在用肖恩与戴夫从亲密朋友到点头之交的过程在告诉我们:随着城市生活节奏的加快和隔阂,越来越多儿时的朋友逐渐变成擦肩而过与点头之交。我们随着成长,学习,工作。身边的酒肉哥们在不断增多,却慢慢淡忘了曾经最单纯的伙伴,当他们需要帮助的时候也一无所知,最终朋友也成为路人。肖恩自己也说:“如果当年被抓上车的是我而不是戴夫,那么今天活在阴影中的人该是我”可见,肖恩从然伟大,关心的也主要是自己的命运,而很少关注过朋友的变化。这在城市生活中已被视为正常与潜规则。
2 吉米 吉米如果抛开电影中的感情色彩,从客观上说是个混蛋与流氓。他在平时可以彬彬有礼,但是一旦得感情受到创伤,则会暴露他凶残的兽性。但是就是这么一头危险的野兽,却有着比其他二人更甜蜜的家庭,更幸福的生活。如果不是自己的大女儿意外应该是三人中过的最好的。吉米杀人,但他是为了他的女儿报仇心切而误杀了好人,他杀人之后会每月向家属偷偷汇伍佰元作为补偿。他纵有千般罪,万般恶,但他有一样好:就是对身边的人,对自己的家庭讲感情,有责任。而这一点闪光就掩盖了他所有的心狠手辣而是他分外吃香。朋友为他两肋插刀,老婆对他死心塌地。甚至当老婆知道他错杀了人,后悔莫及时,竟然说道:你是我们家的国王,你所作的一切都是出于你对我们的爱。所以当国王去做什么事的时候,是没人能说他有错的。”操他娘的,这哪是安慰的话,分明是阿道夫的演讲稿啊。导演最后用吉米的平安无事,而戴夫则永远长眠于神秘河里做结尾。也正是想告诉我们这些世俗:看到坏人得势,好人受欺可别愤愤不平。人家纵然坏,纵然谋生手段不正当,可是盗亦有道,只要他懂得如何生存,懂得如何笼络人心一样可以活的出彩,不用干瞪眼。
3 戴夫 蒂姆.罗宾斯扮演的戴夫可以说讲压抑,懦弱,恐慌饰演到极致。他有气无力的声音,蹒跚的步伐,甚至略带佝偻的背都显示出这个人似乎丧失了生活的乐趣,似乎已成了行尸走肉。由于童年时被爆菊的痛苦经历,戴夫留下了永远的阴影。在这里,似乎也告诉我们童年时接触的人和事对我们一生的影响,虽然我们小时候不会有被爆菊的经历,但是譬如父母离异,经常遭父母殴打,或者经常遭同伴欺负。这些经历都会对我们今后人生产生极大的影响,影响到我们今后的自信以及做人的态度。戴夫是命运的弃儿,三个人中同性恋者不幸的挑中了他。正如他所说,童年时的一场噩梦像吸血鬼一样附在他身上,永远挥之不去。以至于案发当晚他看到了一个同性恋者与男童性交,勾起他对往事的痛苦回忆,愤怒之下打死了同性恋者,但是当吉米误认为戴夫杀死自己女儿逼问他时,他却崩溃了,不能真正的为自己辩解。他充斥在骨子里的恐慌,不安与自卑让吉米不相信他,警察不相信他,甚至自己的老婆也怀疑他。最终于外界隔绝的戴夫被当做羔羊一样宰杀,丢尽了神秘河中。戴夫不是一个傻瓜,从他在被警察盘问中机智的对答可以看出。但是不幸的遭遇,自身软弱的性格,以及冷漠的社会逐渐把他推向绝望的深渊。结尾出延绵不绝的神秘河埋藏了戴夫,也埋藏了他们三人中的罪恶与冷漠。肖恩继续做他的警官,吉米继续逍遥法外,只有可怜的戴夫消失人间。社会同情他,却不会记得他。这也不得不让人在现实前做出无奈的决定:宁可做牛逼的坏人,也不可做被踩在脚下的老好人。
4 ) 对我来说有点难以理解
没有看过原著,具体原著是怎样的故事不太好理解,但是电影的话,剧情有点简单,且有些事件的联系很牵强,或者说那是一种角度,但并没有必然联系。
到最后我也没搞明白这部电影的主题是什么。
剧情被完整的切割成了几个部分,先是三位主要角色的童年时期,只给了一个关于诱拐的场景,很细致,但是并没有什么实质性的内容。关于那个孩子所受的性虐待,并没有给出什么刻画,只有一些象征性的镜头,最重要的部分用了最简单的镜头,影片后面的剧情中,童年的闪现实际上非常空洞,给我的感觉是主人公的成年之后的人生在电影中与童年的联系不紧密。且中间时间跨度太大,后面的事件也过于唐突。
从童年出来,没有任何过度的,三个人有了各自的生活,有了各自的人生,但是这一部分也过于简单。
比如我会有兴趣知道的,他们之后的人生发生了什么让他们有了各自现在的生活状态,但是影片并没有涉及这些。
一个人抢劫过,坐过牢,杀过人,睚眦必报,没了。
一个人有一个老婆在闹别扭,没了。
另一个平淡的生活,没了。
人的成长是一个复杂的过程,更何况那是已经即将步入中年的三个男人,这不是一辆车的事。
谁他妈敢说,三十年人生里只遇到过一个坎儿!
影片里那个打算和去世女孩私奔的孩子,信誓旦旦表示着自己的真心,但是孩子啊,人生才刚刚开始,它不止关系到一个女人。
世界上有无数的意外,但是谁又知道不这么意外又该怎么意外,原因什么的都是浮云,最终决定原因的是结果。
所以仅从结果来看,为女行凶的那人,杀错了人。
然后故事没了。
对我来说这是一个仅此而已的事情,我看不到更多的事情,不要找借口,事件并没有必然的联系。别他妈扯出希特勒的故事,难道要说你的女儿死于希特勒的母亲没有堕胎?什么狗屁逻辑!
我只是好奇警察没有将杀人行凶的那人查办,这真是一件对我来说难以理解的事情。我不知道最后他们这样悠哉的状态与希特勒的母亲有没有联系,我确实为这样的结尾感到惊讶,这不代表我能接受这样的结尾。
稍微给点逻辑好伐,给个理由这是为什么?
追求出人意表的结尾,却忽视基本的逻辑,至少对我来说,一个合理的解释要比混乱的牵扯要更重要。总之就是不是很满意。
5 ) 幼吾幼以及人之幼什么的通通都可以去死了,对吧
Jimmy 做事从来没有负责任的态度,从他小时候就可以看出来。长大后他认为自己是不需要为自己的罪行付出代价的,所以向警方告发了他的雷就应该被他杀了扔河里。
并且他觉得他自己就是上帝可以绕过司法系统绕过社会监督手刃任何他听说是杀他女儿凶手的人,哦,对了,以爱的名义,保护家人嘛,为了保护家人,做什么事情都是对的。
哦,对了,无辜被害的David似乎也是某人的“家人”?麦可的老爸?瑟的老公?他爸妈的儿子??噢,管他呢对吧,什么老吾老以及人之老幼吾幼以及人之幼什么的通通可以去死吧,心好大啊?不过自私的自我保护主义更是大大的哟。
Jimmy手刃一无辜的童年玩伴之后,老婆安娜贝丝一边爬到Jimmy身上,一边对这个靠在窗边伪善地说“我杀错了人,事已至此,无法重来”(一如既往的“我做都做了,你想我怎样啊”的态度)的男人进行pet talk.。“我跟女儿们说,爸爸做的事情都是为了保护他所爱的人,她们就睡着啦。Jimmy你的心好大的哟,你是统领这个镇子的料,你是个国王!所有人都软弱鬼,而我们不是!”听完了妻子一段极端自我保护主义演讲,Jimmy重拾男子汉大丈夫雄风,翻身过来把妻子压住狠狠地前戏!太棒了,心底任何一丝(如果压根有过的话)内疚和不舒服,通通泄爽了。
不过最杯具的是,现实生活中,安娜贝丝是对的。环顾四下,“统领镇子”的人,“国王”,从来都是Jimmy和安娜贝丝这样的人。How about that.
6 ) 我们终将在没有黑暗的地方相见
影片的基调是压抑的,这也是我下了N年,N次看了个开头都没有看下去的原因。不过有些片,存在于那里总有它的意义,于是再次PLAY,这次看完了,精彩,深思,然后浏览,发现网上很多影评都写得有失偏颇,虽然我同意每个人的想法不同,怎么去看都是可以的,但是仍然整理了一下自己的想法,分享一下。
人物
Jimmy
Jimmy从小就敢做敢为,从他少年时无视一切地在水泥地上刻名字到青年杀Ray到中年为女儿复仇错杀了Dave,更多时候他的世界里主宰人生的是他自己。对于应该做什么,他是不在乎的,他考虑的是他想做什么。大部分时间他也是如此地生活着,只是会有很少的瞬间迷失自我。比如少年时看到Dave回家有点无所适从,又比如当他意识到错杀了Dave时一度怀疑如何面对时,只是他的性格决定他不会沉溺于一种情感中无法自拔,他很快又会回到自己主宰的人生中来。
他在他的家庭中担任King的角色,这话是他老婆说的。对于一些人批判他老婆这么没良知看到老公错杀人还安慰她宝宝不要难过,你是我们家里的皇帝这一说法其实也无可厚非,对于Jimmy老婆来说,选择平息他恢复正常家庭生活和大义灭亲来说,当然是选择前者了。她总是不喜欢别人来打搅他们的生活,这在他们一天早上被一个电话吵醒后她那不耐烦的手势上也能看出。
Jimmy的悲剧造成也是有成见的原因。因为旧仇他无法接受Just Ray的儿子成为自己女儿的男友,于是两个小青年策划私奔,最终悲剧酿成。又一出现代的罗密欧与朱丽叶,也许他应该放下仇恨迎接新生活,但是他的性格也决定不可能如此洒脱,生活的游戏源于生活本身,对于结局,在选择进行这一轮开始的时候已经决定。
最后Jimmy的仇恨在自己犯下不可饶恕的罪责时被隐藏起来,这是何其讽刺又何其真实,他那无法抹去的仇恨与无法直视的罪责被中和。他觉得自己是受害者,所以他也不会有太多悔恨,也许他会同情可怜的Dave和他的妻子,但是他不会太过在意,他毁去了另一个家庭。
Sean
Sean的出现,基本是正面的,他会拒绝同事暧昧的邀请,办案也利索敏锐。他的人物塑造不如Jimmy和Dave饱满,不过也是穿起整个故事几个重要衔接点的人物。
他对外是正义、正直的化身,在意自己的形象,觉得童年发生的事是不光彩的。于是面对童年和朋友,他潜意识里是否定的。没有过多往来,谈起时也是尽量避免。对内自己的生活也有问题,妻子离开,无法交流。
最后尘埃落定之时,他稍能面对自我,尝试说出一些内心所想,谢谢你给我爱,也给我恨。
Dave
悲情人物,相比他的两个伙伴,他并没有过多主见,童年的阴影使他变得懦弱而麻木,生活如同行尸走肉。有些东西存在在那里,它就一直存在在那里。梦魇时时袭来,以任何有无相关的形式,微小或直接地,都一次次摧残着他的内心。
犹如当年在水泥地上没有书写完的名字,他的生活从那个时刻开始,彻底改变了轨迹。
他也有勇敢之时,当看见陌生的儿童遭受他童年遭受过的欺凌,他为他反抗,拯救了孩子的人生,然而仍无力改变自己的。
家庭是他唯一能寻求安慰的地方,那些细微的温暖,来自于他善解人意的妻子。这是他的精神支柱,最后妻子也不能信赖他时,世界轰塌,他无法接受,又无力改变。最终悲剧落幕,人生的舞台在神秘河上赫然而止。
场景
Jimmy和Sean站在路上,载着Dave的车在道上远去。少年时他们没有帮助他,成年时,仍然没有。这一幕将永远如烙印般留在他们脑海之中。
狂欢的人群,Sean和Jimmy的家庭安享快乐。Dave的妻子慌乱而绝望地寻找Dave的身影,Michael好像已经获知一切地木然而坐。快乐的节奏背后,他的童年已经被毁去,如同他的父亲的被毁去的童年一样,一切都只是接受,而无力去改变任何。
概念
假说当年谁上了那个车?
这个问题是萦绕在Dave脑海中无法释怀的,他潜意识觉得一切摧毁他生活的根源是童年的那场伤害。他怨恨的是为什么遭受这一切的是他自己,他羡慕Jimmy的女儿有这么鲜活的生命,而自己的,却黯淡无光。当他看到Jimmy因为失去女儿而悲苦万分时,他产生的情感里,多少有点惺惺相惜的理解和怜悯,也许不再觉得生活只是对他一个人残酷。
神秘河
最神秘的河是这些人物的内心。他们的所知所想,包围在一层一层的观念与意识中,有一些会与亲近的人交流,有一些秘不告人,有一些自己都无法获知。波澜不惊的表面,常常起伏着暗潮汹涌。行为与态度被这些所决定,呈现在众人面前的,永远只是表面而已。
自私
Just Ray的儿子有语言障碍,他是这个社会的弱势群体之一。社会对他并无太多包容,在别人心中,他是一个异类。只有他的兄长,给他无尽的呵护和爱。当他发现有一天兄长要为了女友而离他而去时,他无法接受这个现实。他觉得他能做的就是留下他,这样才能继续得到关怀与爱。他是自私的,也是无奈的,
其他的人,年轻情侣为了爱私奔,抛弃家庭;Sean选择了Jimmy的友谊隐瞒了事实;Jimmy为了报仇自做宣判去结束Dave的生命……这些都是自私的行为,也许导演想说,自私是人类最阴暗的心理之一,然而,却无法避免。
残酷
电影中本无公正可言,这不再是一个通过善有善报,恶有恶报取得平衡的影片。这些真实而残酷的场景一一呈现,敲击着观者的心。故事可以是虚构的,思想确是真切的。对于这些苦难与不公,能做的只有忍受,如果述之于命运,那么在命运的长河中,一切都是不可逆转的。
他们终将在没有黑暗的地方相见。
7 ) 毫无温暖的救赎可言
神秘河,对同时喜欢Sean Penn和Eastwood的偶来说,没有比神秘河更适合的电影了。三个幼时的亲密玩伴,因为一桩亵童案而关系疏离,对于受害者Tim Robbins来说,童年的梦魇成为挥之不去的阴影。而25年后因为Emmy Rossum的死,他们的命运又无奈重新纠结在了一起,只是各自的角色发生了改变,Sean Penn是死者的悲情悍父,Kevin Bacon是妻离子散的干练警官,而Tim Robbins则成为身背命案的普通嫌疑犯。但是命案并不是本片的重点,只是借此引出各自心中深藏隐匿的过去。不管愿不愿意,其实没有人可以从曾经的一切中真正脱身而去,当命运逼迫各自再次凝视始终无法愈合的伤口时,在陈年的淤积往事里每个人都感到艰难的窒息。这不是注定因果的报应,而是破碎脆弱的人性,躲不开命运的捉弄,也躲不开自我的放逐。全片阴郁凝重,悲怆绝望,即便是落幕时的阳光依然毫无温暖的救赎可言,Eastwood似乎并不打算慰藉这段凄凉的悲剧。这又是一次杰出的集体演出,一场场对手戏就如同功力深厚的太极推手,很过瘾。与神秘河相比,偶更喜欢Sean Penn在21克里的表演,预告片里出现过的大吼大叫有点high过头;而Tim Robbins令人心碎的压抑神伤则完全不需要依赖肢体动作,形神兼备;偶还很喜欢Kevin Bacon的表演,对于生活的隐忍不安不动声色的从他紧抿的嘴角里流露出来;尽管Eastwood的电影从来不关女人什么事,但Marcia Gay Harden几番无助的恸哭还是令人印象深刻。热爱爵士乐的Eastwood还亲自一手打造了本片的OST,虽然这已经不是第一次了。
8 ) 走不出的黑暗
神秘之河平静如斯,我们不知道在这深深的水底之下隐藏着什么?或如人心,永远看不透这阴暗角落里的黑暗。当这抹阴郁与黑暗充满全片,故事在灰色的基调下慢慢发生,让我的心不断感受来自影像中的压抑,想寻找到一丝光亮,却总不能够。年迈的克林特.伊斯特伍德总是把人世看得太过透彻,吝啬于施舍出哪怕一点光明。就如同他在拍摄《不可饶恕》那样,对不同人性的真实剖露令这样一部西部片成为经典。于是《神秘之河》也注定要在伊斯特伍德手中成为另一部经典。
当看过故事的开篇,我不免想起另一部影片《沉睡者》,同样拥有一流的演员阵容,同样源起“儿童性虐待”的主题。但是看过《神秘之河》之后,你会明白《沉睡者》尽管拥有罗伯特.迪尼罗和德斯汀.霍夫曼的加盟,但是依旧不能掩饰其缺乏深度的剧情,最终沦为一部空有形式的精致商业影片,娱乐性远远超过了对论题的探讨。有了比较,你也会明白《神秘之河》对于人性阴暗的挖掘之深刻。
兄弟不会一直是兄弟,夫妻也易劳燕分飞,死亡的那段只能自己走。KevinBacon真精神,要是由他来演CM就好了。对SeanPenn的讨厌无以复加(并不单因为本片),导致对一切妄自尊大的狮子男(或随便什么男女)都极度厌恶,比如片中他的老婆。【30多岁,白人男,没正式工作,曾被性侵】
伊斯特伍德把自己当做上帝,用自己的价值观去评价他人
整部电影总的来说,都很不错,演员阵容、演技、剧情、主题。。。可就是那最后的结局很让人郁闷,看着被误杀的戴夫的妻子彷徨无助的在人群中,看着三人好友中另两个却享受着阳光明媚的天气,心里总觉得那么不舒服,虽然命运弄人,但,总觉得这结尾,很郁闷。。。。。。。
我看完这部片之后曾将自己的签名改为:tim robinson,史上最冤actor.这部片甚至加深了我对sean penn所演所有角色以致他本人的痛恨。
蒂姆罗宾斯真是太悲惨了,童年时的不幸遭遇,成为永远无法抹去的阴影,性格扭曲,友谊不再,甚至得不到自己妻子的信任,最后无辜的死在儿时好友手下。。。感觉他演的比西恩潘还要好
尽管Sean Penn两座金像加身,可是我对这个油腔滑调的老“戏骨”某些做派还是有种抗拒性的恶心感。
结尾处Dave的儿子一脸落寞地坐在游行花车上,而Jimmy和Sean各自呵护着自己的老婆女儿其乐融融。父亲辈的一代人因为是Dave上了车,才引出了之后大不相同的人生,到了儿子辈又是一个相似的轮回。SeanPenn的那场哭戏令人印象深刻。
这个充分说明 如果老婆不护着老公 这个家庭就要散
初次看毕,意见保留。三四之间。有印象的是警方表演。故事也基本上说的够悬。够拖拉。有些节段明显可以更紧凑爽快一点。对一些东西的处理粗糙暴力,简单归为帽子式。譬如童年阴影,譬如对妻子的信任的立场。譬如宿命论。这些东西让人不适。除此之外,故事有些脱节。轻重悬殊得有些障人耳目。但大体上还
一场彻底而绝望的唯心主义解构。导演依靠沉着冷静的叙述,让每个人物都成为故事的原点,案件的真相呼之欲出,但与宿命的人生相对,又显得无足轻重。干脆果断的剪辑,行云流水的运镜,伊斯特伍德是把观众牢牢的摁在椅子上,每次眨眼,都仿佛错过了无数细节。
性格决定命运,性侵决定性格,所以到最后只能是冰冷的将错就错。仍然是那句:亵童犯该死一万次。
吉米老婆的一席话听起来很操蛋很欠扁,但好像道出了这部作品的精髓和灵魂。这本就是一个向下的、黑暗罪恶的毁灭故事,如同掉进水沟的球。观众所看到的,是三个小孩本都可能惨遭蹂躏。但即便即便没有凶杀案,戴夫的人生也就是酒吧里头的落寞表情。黑暗降临,命运摆布,实在无从逃脱。
彪悍的演员阵容,以及永远能让我上当的“第三种可能”的悬疑套路。。但是最重要的是,你看,在真相之后的生活总有理由继续。
这片有点让我看不明白了,导演想说明什么?那个结尾又是什么意思?西恩‧潘的角色最后就那么心安理得的逍遥法外了?
导演想要表现的应该是真实人生中无法预料的起伏所能够带给当事人的影响吧,无论是否受害者,凡经历过同一件事的人都会抹上相同的痕迹,但留下的创伤却是不同的。正如个体性格的差别,尤其是童年的经历会对一生产生不可磨灭的影响。关于妻子的不信任,也可以归咎于人性的脆弱方才导致多疑和信任度的降低。内在的强大程度是否足以和外界发生的悲剧相抗衡,直接导致了人生的轨迹和终点如何。
实力的表现 吐时的样子让人心疼。。
这就是肉食者和素食者之间的差别。儿时被带走的戴夫是家住在远处的边缘人,而歹徒并没有或者说并不敢带走刺儿头吉米和本街的西恩,只有性格柔弱的戴夫被带上车,一切似乎就已经注定,凶杀案只是重新揭开了那层尘封已久的面纱,刺儿头还是刺儿头,本街人还是本街人,戴夫还是那个人生不由自己做主的戴夫,一切都变得更加糟糕,杰米和西恩从来没有同情过戴夫,他们只是用此事来庆幸自己的幸运,关注自己生活中的不幸,只不过一个高调,一个低调,当他们联合起来雪藏了戴夫的死因后,唯一改变的就是再也不用装腔作势回忆儿时的戴夫了,只留下戴夫的蠢老婆一遍又一遍呼喊着孩子的名字。
不可否认这片从技术上还不错,至少没什么硬伤。演技更是无可挑剔。可是……1,好人惨死(fuck!这是个什么社会什么世界!)2,恶人逍遥(贱人老婆还要装圣母吹她那沾满血腥的老公,做人不能那么无耻!)3,本片最贱的角色拿了最佳男主(如果是Tim还安慰些)综上所述,果断1星!
水泥路上写到一半的名字还未凝固,密林丛中惊慌失措的记忆已是永恒。未来的拯救不能挽回曾经的毁灭,当下的惩罚无法洗刷过去的罪名。夺走的时光被深埋在神秘河畔,冰冷的墓碑却发出阵阵叹息声。当蒂姆罗宾斯再次上车的一刻,命运之河又开始变得汹涌,童年的倒影与鲜血重叠在一起,变成一丝难以察觉的涟漪,不声不响的消失了。这一次不会再有吸血鬼在黑暗中低语,也不会有狼人在背后追赶,那行尸走肉般的漫长的岁月仿佛只是他死去后的一个梦。看到这一幕,我整个人都在瑟瑟发抖,半天回不过神来。破碎的童年,泥泞的罪恶,绝望的真相,一条条支流汇聚成这条幽暗狭长的《神秘河》。这是我心中东木最好的作品,锋利的视角不带丝毫怜悯,用最平静的口吻讲述了一个关于“轮回”的悲剧。蒂姆罗宾斯在片中大放异彩的演技只拿了最佳男配,这简直是奥斯卡的耻辱。
压抑,难以忘怀