“爱与被爱”的概念,在八九十年代的美国被一再淡化,从更深层的社会心理分析,生活在信息爆炸的美国人始终处于失语状态,他们极度渴望爱与理解,但人与人之间存在莫名的隔阂,以至于当时社会弥漫着一种神经、虚无,却又执着的闲晃感。《王牌特派员》利用电视为线索和道具,着重揭示史蒂夫和杜哲关系的渐变,以喜剧的方式包装片子严肃的主题,所谓黑色喜剧,最重要的部分是黑色,幽默不过是个手段,人们笑得多激烈,那黑色中的残忍就有多浓稠。 史蒂夫是一个逆来顺受且内心封闭的妥协者。他被有意的塑造成一个典型的美国公民。一张平凡的面孔,一份体面的工作,一个漂亮的女友。他缄默的接纳社会的改变,无论是家中还是公司都放置一台时代宠儿—电视机。因为电视机,他再次追回了消逝的爱情,因为电视机,他无聊乏味的生活得以消遣,也因为电视机,他与杜哲产生了交集。他内心无时无刻充满了美国人最普遍的情感焦虑,但却又对这一焦虑囫囵吞枣不思进取,麻木的妥协。所以,当杜哲试图进入他的生活,得到相互的友情回馈时,史蒂夫不知所措,一方面,他不得不沉浸在现实生活,为了生计挨捶,另一方面,电视,也就是信息化时代磨平了他感受爱,理解爱和反馈爱的能力。 杜哲是一个极端偏执却又渴望友情的孤独者。他以第四台的维修人员为社会身份,在一次次的维修过程中寻找爱。无厘头甚至有些疯癫的他似乎能把灵魂从体内剥离开来,像看电视一样旁观自己的一举一动,但也说不清楚是太了解自己还是太不了解自己。在某种程度上,他是彻头彻尾的时代受害者,这一方面倒是和《楚门的世界》有异曲同工之妙,不同的是,楚门是幸运的,而杜哲只能在飞蛾扑火般的自我奉献式行为里检验电视剧情的真理性,而不是跳脱出来。杜哲对史蒂夫狂热甚至有些病态的友情其实只是缺乏克制,而其行为背后真正隐藏的问题是高科技产品使人思维运转停滞,不同想法碰撞的缺失。正如郝胥黎所言:我们会被我们热爱的东西毁灭。杜哲和史蒂夫,双方都在媒体的发展中丧失了释放爱和接纳爱的能力。洛萍于史蒂夫,史蒂夫于杜哲,他们的真实内心下隐藏的其实是渴望去爱,渴望被爱,渴望理解的索求。
没看懂这剧- -,看到金凯瑞以为是喜剧,结果越看越觉得不对劲,看到后半段都是皱着眉头看的。给三星基本都是给金凯瑞的演技,其余的无力吐槽。 他演技确实好,里面的SJB演得很传神。这大概就是一部SJB的故事吧。 自己和史蒂夫性格挺像的,代进去真的会崩溃。
经典美国式电影,各种自由,SJB都自由,连男主家人们都能接受涩游戏,包容金凯瑞的疯,却不包容男主的正常感受,感情垂危的男女关系,最后却因金凯瑞制造的所有事件导致和解,在荧幕中亲吻。金凯瑞作为SJB反而被标榜为“王牌特派员”,完全没明白他的角色和剧名有什么关联,甚至我迷惑谁才是男主。一个类似诈欺犯的人,扰乱了史蒂夫的正常生活,史蒂夫作为正常人却变成了弱者,受害者。SJB金凯瑞在里面仿佛吃得很开,说他自己没朋友,但又莫名其妙的有号召力和影响力,有这种能力却说自己没朋友。(PS:sjb是shen jing bing 的拼音缩写。) 一个SJB居然没有人发现他,也没有人举报他,任由他打扰正常人,结尾还没DIE,还找到了下一个善良的受害者。🙄
所以这片子想表达什么?是说电视残害了人,还是电视帮助了人? 金凯瑞因为小时候被母亲放养沉迷电视而变成了SJB,因为电视而和史蒂夫结缘,史蒂夫也沉迷电视,但男主又会把他从电视里拉回现实,让他体验生活?最后男主因为笨猪跳撞到中央天线直接让大众看雪花电视,然后其中一个民众因为没电视看而开始拿起手边的书= =。 好矛盾,没明白= =。 说真的,我小时候也特别喜欢看电视,我妈也放养我,也不至于我活成金凯瑞那样。
里面有提到很多电视剧的梗,他们国内人懂梗的估计会看得很开心,里面算是致敬了他们国家的电视剧啥的,我这种不懂梗的人看得很是惊悚。 想想死宅把众多动漫原素、人物情节与性格揉合进现实给他自己贴标签当人生标杆就很恐怖。 我说了很多,因为看完这电影让我焦虑感满满,我确实是把自己代进了史蒂夫的处境,这也证明了金凯瑞的演技很好,然而我是奔着喜剧片来看的,着实吓得我不轻。后来在看看影片分类,它确实是分在喜剧片里了,但除了前半段,后半段我都是地铁老人看手机,完全笑不出来,还想起了自己的心理阴影。
能吓到我还是因为我身边确实存在类似的SJB人,好不容易才脱离对方的掌控争取到宝贵的私人空间,看完片子我又再次感受到当初被支配的恐惧,吐了。
被杠精杠怕了,已经产生了自我怀疑和不信任自己的感受,来豆瓣看了下评分,6.7分,4.5星,和我的感受一致。
金凯瑞是爱上马修了啊?无微不至体贴入怀啊!金凯瑞真的是缺爱少年啊!最后飞机上都要捞个伙伴啊!本斯蒂勒那个双胞胎谋杀案还没听到审判啊!!
金凯瑞大喊"kill the babysitter"的时候突然联想到《新周刊》, 片里面还提到三网合一, 看16年前的电影就是这么穿越, 特别是看着那些后来成为大牌的明星年轻的模样...
What the fuck are you doing, Jim!
那个喜剧的标签是谁打的 太跑偏了………………脱离了电视时代 现在是网络时代 网络时代完了将是什么?光缆和信号包围着你 掌控着这一切的人却感到孤独。
粗暴耍賤過頭了,但,Jim Carry只是太想找個人來愛了。。。
真心不喜欢金凯瑞走这个路线 我觉得他演正剧也是很牛逼的 惊悚和喜剧元素结合得不错 挺喜欢这种怪怪的喜剧 设定有些太扯淡了 反思电视的片子这还是看到的第一部呢 作为一个看着电视长大小学就近视的孩子有些点还是颇有感触的= =
故事很不错,不过讲述方法有些让人不知所云,其实内涵还是挺深的。
一个从小痴迷于电视和电视节目的人,长大后成为了一个幽默开朗的有线电视安装人员,他介入了他人的生活却惨遭嫌弃,使得他陷入疯狂,逐渐显露出人格中阴暗的一面......一部较为疯狂的喜剧,虽然这不是一个好故事,但喜剧元素、惊悚元素巧妙地融合在一起,使本片成为一部喜剧佳作。如果是完全冲着金·凯瑞来看这部作品的话,可能会稍感失望,因为片中的惊悚元素限制了他的表演,个人认为他不太适合演这种腹黑的角色。
电影前面看得我简直快要尴尬症晚期,金凯瑞的表演实在是太过夸张,演片中的这个可以说是神经病患者的角色简直再合适不过 Matthew Broderick似乎演过的角色都一股受的气质,影片越到结尾倒是过渡的不错,结局倒也是给影片有个不错的收尾 PS居然看着电影突然有种厌烦金凯瑞的这种表演方式,是我老了么...
这片其实可以更牛逼,想说的太深了,能黑点就更好了
我记得有段时间,一口气把能找到的金.凯瑞的片儿全看了。每天笑得跟二逼似的。
有点惊悚,又有点社会寓言的“童年的消逝”,对电视这一大众媒体的批判,十分的黑色幽默。就如赫胥黎所言,我们会被我们热爱的东西毁灭。一个让人印象深刻的情节是,电视花屏后,一位观众捧起来桌边的一本书,打开,然后露出了微笑。
喜剧明星界的建国大业么。。。。中段很容易分神 结尾不错 但演讲。。。。好吧 那是1996年
7.0/10 分。初看,蓝光。居然是本·斯蒂勒导演的。好多美国喜剧界的名演员。我居然漏了金·凯瑞的这一部。男主好像演过《校园风云》。。。
★★☆ 这片是电影拍出来黑电视的,50年代的仇90年代才报啊~~
喜欢金大叔的幽默和电影,多年前的片子拿来重温还是很快乐。其实杜哲不过是个可怜少爱的小孩,寂寞孤单,电视成了他的父母朋友兄弟。希望这样的社会问题能得到关注和解决。the cable guy is around you。
只记得Jim Carrey翻Jefferson Airplane的Somebody to Love,洗
气氛极其诡异,非常的本斯蒂勒。情节最后落脚点在Jim Carrey受电视影响的童年悲惨身世上还是有些怪。中间的几个场景单独看都很有意思,但串起来却和主题没什么关系,比如中古餐厅决斗、篮球赛、洗手间殴打情敌,如果要做隐喻的话,这些场戏换成和电视吞噬正常生活正常感情有关的内容不是更切题吗?
★金·凯瑞(特派员),马修(史蒂文·科瓦克思),莱斯莉·曼恩(罗宾·哈里斯),杰克·布莱克(瑞克·雷加图)
另一种精神层面上的「邪典电影」,画面呈现的通俗文化、stalker、孤独感带来的异化在金凯瑞与斯蒂勒一众臭味相投的好友耍宝消解下依旧诡异十足,廿年后网路、自媒体下的群丑毕现,只是越来越糟糕。