清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
29岁的冈扎罗（阿尔贝托·阿曼 Alberto Ammann 饰）刚刚结束了在国外的留学生涯，之后进入了布宜诺斯艾利斯大学继续深造，由于父亲的缘故，他与其导师贝穆德（里卡杜·达林 Ricardo Darín 饰）之间的关系十分亲近。尽管贝穆德对于冈扎罗的某些激进思想不敢苟同，但他不得不承认，冈扎罗的才华和聪敏在他漫长的执教生涯中所见不多。
一宗残酷而又恶劣的奸杀案的发生吸引了冈扎罗和贝穆德的注意，冈扎罗决定将调查此案的过程作为撰写论文的材料。贝穆德也在调查此案，但随着时间的推移，他渐渐开始产生了怀疑，怀疑犯下这宗案件的罪魁祸首正是冈扎罗本人，而他的动机，不过只是为了证明自己的观点。
长篇影评
1 ) 喜欢意识流的可以看看
听不懂的西班牙语，配合着很有感觉的拉丁音乐，完美的镜头场景，一些难以理解但是很有趣的南美情调，可惜，瑜不掩瑕，整个片子其实就是长得像金刚狼一样的教授的胡思乱想。
实话说，我觉得这类题材看书更好，电影很难表现书中的那种微妙，相信大部分豆油一开始肯定会把它当成悬疑犯罪片来看，显然开头二十分钟就让人猜到了结局，不过随后又被开发式的结局搞得不爽，一种上当受骗的感觉，总之，要么就认真的看，想消遣大可不必找虐。
2 ) 谋杀论文
最后也不知道到底是不是那个年轻学生杀的，整部片子就是律师教授自己的主观臆测和幻想。他说年轻学生狂妄自大自以为是，但他又何尝不是，自以为是地朝着自己内心认定的方向去调查，最终还断送了自己的前程。其实有时候相信自己没有错，但作为律师不能失去多角度考虑的能力。不过也许就是那个年轻学生杀的，他就是在跟教授博弈，谁知道呢？
3 ) 凶手是谁重要吗？
感觉谋杀论文不算是个传统的罪案片，我想导演也并没想给观众正确答案。 故事里没有真相。 年轻人是不是教授的儿子，他有没有杀过人，这些是不是教授的臆想，看片的人总想得到正确答案，但有些事我们永远不可能知道真相。 在教授的想法里，判断事实的依据是细节，这也是他作为导师传递给学生的一种思想，但法律不意味正义，法律也不意味事实，这恰巧是全片的矛盾之处。所有将犯罪的真相导向学生的细节，其实都是主观的，充满了人为填充的细节。 在我们确认的真相里究竟掺杂了多少主观的判断，恐怕永远都是未知。
在我看来，这才是这部片有意思的地方。
4 ) 法律的基本精神
5 ) 厉害的凶手把神经质的教授玩得团团转？
这种电影到底想告诉我们一个什么故事呢，有一个厉害的凶手把神经质的教授玩得团团转？
虽然影片的故事是那么大的不合理，结局也是那么的奇葩，但是不得不说影片的摄影还是很有功力的，360度的摇镜头刻画教授在家里焦急的找东西的那一场戏都很说明问题。
唉可惜就是烂尾了。
6 ) 别当悬疑来看
没有清楚的犯罪动机，全部是教授一个人为维护自尊的yy。甚至可以盗窃证据和以他人的性命来试探自己的推测，当权者如果如此草帽和莽撞，那么底层的人民是需要暴力和更深一次的智慧来洗礼他和教育他。冈萨罗戏份太少；
word flag weight
0 教授 n 0.301819
1 冈萨罗 ns 0.184924
2 电影 n 0.115104
3 受害者 n 0.085103
4 凶手 n 0.075724
如果谋杀是篇论文，电影只能说完成了一半。由于是事先张扬的谋杀案，凶手不再有悬念，动机便该是最大的看点。遗憾的是电影到最后也没能给出一个合理的解释，从而让谋杀成为道具，仅仅展示了师生（or父子？）之间一场还算精彩但缺少注解的心智对决。这部片其实该叫：Like Minds。
讲了一个疑神疑鬼的教授的故事……
好怕这样的电影和这样的电影人。这片子不是拍给观众看的，既然是悬疑类型，那你总得让大家有个线性支撑吧，这种自己跟自己玩悬念，最后要开放式结局是OK的，但整个过程下来我对结局已经不期待了，那就是电影本身不够吸引人了。一股端着的姿态，这谁受得了啊。
为了便秘感，为了文艺片，两星
所以最后还是没抓住凶手，明明知道是他可是就是没有证据，高智商的犯罪啊！镜头很美，就是节奏较慢。
“尽你最大可能去充实你的思想，剩下的就顺其自然。”
觉得路易斯是罗伯托的孩子，那个树立硬币的镜头不仅仅是模仿。在已知结果的情况下，去反向推出具有个人倾向的条件前提有时候是非常可怕的，对有偏执性格的罗伯托来讲更是如此，欲加之罪何患无辞。不但要分析之间的共性，更要分析出现的特有条件是否反常去排除疑点，而不可以用共性条件去反证自己的假设。影片节奏舒缓，但感觉不到拖沓。罗伯托为什么会这样呢？个人觉得除了性格有点偏执，还有自负以及被新学术势力超越的危机感，对罗伯托这般连孩子都没时间生的学者讲，也不难理解了。
仍是关于罪与罚的主题，正义、公正的相对性的讨论
3.5吧，和平时看的案件片不一样，这部片侧重在质疑司法的正义性，从这方面来说真是非常好看的。但如果从看查案片方面来看就太暧昧了，好像做了南柯一梦一样，醒过来连发生过的是真是假都辨不清那感觉，所有一切，都像教授的主观认定，又像真那么回事，但最终没有给出结果。
不惊悚、不悬疑。貌似开放式结局，其实深想也还未必是，也可以是马脸帅用狡黠高明做好一切表面功夫，瞒过除了教授外的所有人，造成正不胜邪的结局。但总之，这种黏糊让人不悦。剧本主线不复杂，拍得凝滞了点。阿根廷这种失败国家怎么居家生活水平貌似蛮高的，或者是小资片拔高了？但公共建筑宏美很赞！
有一种电影，叫阳痿电影，又名国足电影。前戏充足，倒脚勤快。但是到了关键时刻，就缺一锤定音，就差临门一脚。比全程看烂片还要难过，积攒的希望到最后一刻破灭，败兴而归。
从故事到主创都是神经病
文艺气质的悬疑电影，各种蒙太奇和长镜头，画面漂亮，细节做足，但结尾却大泄气。一件凶杀案让教授怀疑凶手是自己的学生，心理暗示很强大，他独自搜证，预备擒凶，下了各种套都不靠谱，以为后面总会有个反转出来解释，结果是果然不靠谱，一个开放式结局了了事，神神叨叨让人大感坑爹。
这也叫悬疑片？剧情看一步可以猜两步，最后没料了干脆戛然而止了事。
两星半，不喜欢开放性结局
2013-137.原著应该比电影好
阿根廷国宝真帅喔，很多镜头都美翻了，摄影也是超赞。仿佛那句名言——你在凝视深渊，深渊也在凝视你。剧情可以有多种解读，可惜大多数人热爱确定唯一标准答案。
西班牙女人这么漂亮
开放式结局你妹
都不知道是什么类型的片了，悬疑吧好像电影没有悬疑，故事片吧一个疑神疑鬼的教授看自己学生是不是凶手，最后只能归结为意识流电影了