1 ) 现场感杀人回忆让恐怖片迷大呼精彩
很佩服导演的胆色,把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后,社区里的神经线面临崩溃的边际,人与人之间的关系便变得很微妙,对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。杀人者的过去和现在,阴暗与阳关,被一连串缜密的情节紧凑地映衬,挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式,如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。
2 ) 人生为何这般绝望
之前并未看剧情介绍,周末的晚上和老公一起猫在小书房里看了这部片子。看的时候头脑其实一点也不清楚,事后慢慢回想,才找到一点感觉。
影片的基调基本是黑色的,光线对比也很强烈,一开始那个血淋淋的镜头还是有点唬人的:一个女孩被害,尸体被绑在一所学校操场上的单杠上,脚上没有鞋子,鲜血顺着腿流淌……同一个社区,连续发生类似的杀人案,凶手的猖狂令警方措手不及。
落魄的作家景珠与警员在新是儿时的好友,景珠的父母因为欠债生活窘迫,债主是男孩孝的妈妈。景珠因为怨恨杀死了孝的妈妈,而在新却因为无意的过失令景珠的父母葬身火海。孝目睹了妈妈的死,景珠也知道自己父母的死因,三个人均活在阴影里。孝失去母亲后成为孤儿,备受欺凌,景珠偶尔的关怀令孝对景珠充满感激与崇拜。事实上孝一直将景珠视作“老师”,他模仿景珠的方式杀人,一次又一次。景珠成年后因为生活不济,再次被房东逼债,这似乎是一种宿命,走投无路的他杀死了房东,社区内有增加一起手法相同的杀人案。景珠与孝再次相遇,在新也在景珠的电脑里找到了答案。在新去找孝,结果被害,景珠随即赶到,两人在雨中相对。最后孝开枪自杀,影片在这种绝望中结束。
影片的情节线索不是很明晰,需要观众捕捉很多细节的暗示。孝脖子上的项链、景珠送给在新的打火机等等,观看的时候要不断地在现在与过去中找答案,不然真是会一头雾水。
啰里吧嗦说了这些,最后谈谈感受吧。个人认为影片要表达的是人生的某种绝望的情绪。不幸的童年是根源之一,此外现实的残酷也加重了人物内心的压迫感。扭曲的人性令备受欺凌的弱者变成可怕的恶魔,缺乏爱与关怀的人生注定只能在黑暗中走向绝望的深渊。孝看起来是那么温顺的一个小男孩,但在艰难的生活中却得不到任何温暖,喜欢的女孩也背判了他,于是杀戮成为了他生存的方式。他与景珠不一样,他并不因为杀人而感到内疚或者惶恐,他觉得被杀死的那些人一点也不值得同情。景珠因报复杀人,虽侥幸逃脱了法律的惩罚,但内心始终受到煎熬。杀死房东后更是令他感到了惶恐。在新看似三人中唯一没有犯罪的人,但事实上他内心也有愧疚,他没有勇气向景珠承认自己当年的过失,在知道景珠杀人之后他也没有第一时间揭发,他只有在被孝的杀害中找到救赎。
3 ) 非常推荐
韩国的电影都有共同的特点,不管什么题材,都拍得很唯美,人物的感情很细腻,场景很逼真,比如说血腥的类型,它绝不会像好莱坞大片那种血浆四射,反而是尽量表现出真实的血流量,用真实感让观众产生共鸣。
《我们的社区》剧情大致如下:
两个朋友,一个是潦倒的作家,另外一个是正义的警察。他们的背后,却都藏着不为人知的秘密。
作家,一家三口,家里是开工厂的,工厂却快要被收购了。警察,在孤儿院长大的孤儿,作家的爸爸看不起孤儿,但作家还是把他当做最好最好的朋友。某天,意外发生了,醉酒的爸爸与孤儿发生争执,推到了火炉,但孤儿却一走了之,结果,爸爸和妈妈被活活烧死了。
作家,为了工厂不让被收购,把收购的那个女人给捅死了。那女人的儿子,亲眼看见,留下阴影。事件不了了之……
多年后,孤儿成了警察,作家,成了潦倒作家,而当时杀人的手法,又重新出现在社区里面,而且已经连杀了5个人……
作家被房租婆逼到无路可退,暴怒下,把房租婆杀了,真相慢慢浮上水面,警察知道了作家是那时的那个杀人犯。
而现今的凶手,就是当时那女人的儿子。关系是千丝万缕的。但造成今天的局面 ,每个人,都有关系。
具体分析几点场景
1 在景与在新打斗之后不久,两人发现了本案的真正凶手孝,而当景因为担心在新冲入孝家中,当看到墙上的照片时,景终于认出了这个少年,当时更认出了他的母亲,我想他当时的心情跟在新应该很像。
2 再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福,加上骨子里本来存在浅暴力因子。从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感,渴望得到温暖(他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段)。他的母亲,也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人(注意脖子上的项链,之后在孝洗澡的过程中出现过)。在他童年的印象里,这个女人是非常讨厌的,甚至到后来作家景出现杀死了她,孝不仅不伤心,还在最后两人对决中说道:“以前老师也帮我杀了我妈妈。”
3 另外从一些片段可以看得出来,他不仅仅是把景当成老师那么简单。首先是他在浴室洗澡的片段。他在水中看到自己躺在棺材里,而来为他献花的人正是景。我想大家还记得景和在新喝酒时,景讲了个老掉牙的测试变态的故事,就是:“姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。”而孝也有这样的心理因素存在。也许他心里想:“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”
4 最后孝杀死在新之后把枪递给了景,甚至在死亡前兴奋得失禁。办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色,感觉就像是真正的变态,与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。
我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由,就是他与景的每一次相处都被在新所打断,他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。
电影逻辑性很强,有时候小细节没注意。当看懂电影之后会发现,电影里每一个场景都是必要的,电影没有一点啰嗦拖拉的痕迹,导演真是个人才
4 ) 不要
不要和我一样,在雨夜独自看韩国电影《我们的社区》。这部电影:小时候曾被人冷落,遭人欺负的人别看;如今生活中不顺的人别看;好打破砂锅问到底的别看;有过杀人冲动的人别看;喜欢狗的不要看。昨天看完《神探》,我恍惚可看到人背后的鬼,而这个电影,让我此刻怕黑,怕突然的声音。啊!
5 ) 被杀的金晓而是谁演的?好漂亮!还有小王子的短信意味着什么呢?
我挺喜欢那个金晓而的长相。还有在新在查金晓而初中同学时另一位警员不是只报告了兽医的信息吗?为什么没提小变态?那警员介绍四年级转学什么的到底是怎么个事,翻译得太次了没看懂啊。而在新突然又上网查到小王子网页又找到了小变态的档案。
6 ) 希望有人来为我解答一下。
感觉勉强及格吧,有得地方让我摸不着头脑。
1.孝假扮成记者送娃娃挑衅那段有些牵强,既然设定是在一个相对封闭的社区里,警察认出他的几率实在是太大了,而且这段情节对剧情发展没什么太大的作用,他就是为了想被抓才去的吗?
2.景一直摆弄的那个打火机,说明他早就知道了他父母的死跟新有关系,就是因为两个人是朋友所以就不计前嫌了?未免太说不过去了,他一直留着那个打火机说明他还是在意这个事,可到最后也表面他是怎么想的,也没让新知道他有那个打火机。
3.孝喜欢的那个金小研是个碧池的人设,到孝回忆的时候看她练芭蕾的那段给人的感觉他们是互相有感觉的,他们俩到底是什么关系呢?而且这个场景是发生在什么时候的事啊?是他们上学的时候吗?那孝是一直在这个社区长大的吗?如果是的话那样经常应该很容易怀疑他啊,毕竟跟两个受害者都有很密切的交集。
4.这种残忍新奇的杀人手法,那个老警察居然能在死了五个人以后才想起来十年前有一桩命案跟这个手法一样,这是不是太搞笑了?就算他阿尔兹海默症了那别的人都一样吗?
5.孝最后为什么要去杀那个兽医啊?杀之前还说了一句“本来打算当做什么事都没发生”,好像是在冲动杀人一样。而且手法跟之前也不一样,连环杀人犯的美学呢?你要是把这段放在他首次杀人的话,被心上人的前男友当面羞辱冲动杀人,从此唤醒了内心的怪物走上了一条变态之路,这样的解释我觉得很合理而且我看的时候一开始也是这么认为的,可后来发现并不是😂。
6.景在意淫杀人的时候逼那个女的唱的歌,最后发现孝也会唱,而且是发现景在跟踪他当着面唱的,这个到底是什么意义呢?我可能看的不仔细把什么情节给忽略过去了吗?
ps.最后说一下演员的演技还不错虽然有的地方用力过猛但是无伤大雅,新 一出场的时候还以为他要像在《火车》里面一样从头到尾咆哮(毕竟我就看过他那么一部作品印象有点深)。景 每次面无表情的看着镜头的时候我总觉得画外音要响起“我叫王大锤……”,长得真是太像他,结果丫最后还真拎个锤子出去了,太出戏了😂😂😂。
7 ) 模仿杀人和童年阴影
悬疑犯罪片子,cj出品的几个小成本还是有相似之处的。说说这个片子,结构上来说编剧做的还是不错的。
景柱20岁左右的时候家境富裕,家里有工厂,但老爸酗酒,喝醉了六亲不认。景柱哥在信是好兄弟,景柱送过打火机给在信,一次景柱老爸酗酒言语羞辱了在信,在信愤而离开。一次打架后满身是伤的在信偷偷在景柱家的库房用打火机点火取暖,遇到了闯入的景柱把,俩人争执景柱爸摔倒,取暖的火炉烧毁了库房和景柱爸妈。
景柱家的工厂被小男孩孝的母亲收走,作为高利贷抵押。于是景柱怨恨孝的母亲,杀了她,而这一切小男孩孝都深深的记在了脑子里。长大后的在信做了警察,景柱做了郁郁不得志的推理作家,而小男孩孝开了一家文具店。
这是故事的前史。
电影是因几起作案手法相同的杀人案而起,死者的尸体都被绑成了十字架的样子。
在信作为调查警察一直没有找到头绪,景柱借着写小说的找素材的理由借案卷看,最后推测出这很有可能是模仿作案。在这个过程中景柱杀死了他的房东,并且也将尸体绑成了十字架样子。在信发现了,但他决定替景柱洗脱罪名。
在信从最后一起案件的死者的朋友中找线索,发现了孝,最终证实是孝和死者谈恋爱不果起了杀心,而前几起的死者是胆小的孝为了练习而做的。
在信孤身一人抓捕孝却被孝反击,孝通知景柱来就朋友,景柱赶到,孝当着景柱的面枪杀了在信。这个时候闪回了孝的童年,孝看着母亲被景柱杀死,以及孝小时候被人欺负景柱安慰他。
发了疯的孝说这样杀人还想得到景柱的赞扬呢。景柱对孝来说,是一个能给安全感的人也是一个让孝模仿的人同时也是复仇的对象。
所以孝在景柱面前杀了他最在乎的在信,像当初景柱把孝的母亲绑成十字架的形式一样的。
作家杀人的时候,很想老无所依那货
好基友的杀人回忆。
好吧,大家都是杀人犯。可惜字幕影响了观感。
精彩,绝好,以及残忍.看看柳德焕,完美的表演
主要是字幕太烂...片源倒很清楚...本来想给3颗星..为了3个人的关系..又加了一颗.......
虐杀动物的场景让人非常不舒服,虽然电影本身不错
天涯看图227 每个人都是有罪的
很压抑啊~人物性格刻画稍嫌不足
前半段还不错,后面太拖沓,不合口味。
这已经超出了报仇的范畴了。
每个人都有想杀人或被杀的冲动
三个男人的悲剧
不差
每个人都有自己的心魔,每个人选择了什么道路。家庭和社会导致的变态人生,韩国悬疑电影最爱。整体故事其实安排得挺不错,三个核心演员选得也很到位。可惜各自的背景不清晰,心路历程不明朗,导致整个看下来很多地方还是莫名其妙。特别是李善均的警察,作为一个非常复杂的角色,塑造特别含糊。
吴满锡和柳德焕这对师生 一身鸡皮疙瘩 尤其是柳徳焕演变态 太合胃口了 就最后那段对戏多加一星!模仿犯罪的因果“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?” 次奥柳徳焕以后都无法萌萌哒了……为毛要那么对那只哈士奇!
养孩子没养好的后果
三星半。主题曲很不错,女高音的卷舌音让电影很高级。一系列女人被杀的背后,竟然是三个男人的纠结。谁也不是清白的,都在罪恶的河边行走。他们虽然是狭义上的凶手,广义上呢?这就和电影的标题扣上了,结尾镜头摇向整个社区,这才明白导演的苦心。
没看懂……
几个主角相貌太相似。。分不清。
变态都是从小培养的