1 ) 圆舞360
#微影评#《360》影片由几个小故事串连而成,当中的人物有着不同的身份、遭遇和情感经历,但命运的安排却将这些角色联系起来。尽管各个故事看似独立,但经过精密的安排让角色之间相互影响,因此影片整体看来还算和谐。本片属于温馨治愈系,适合静静欣赏。
2 ) 精巧的结构
很精巧的结构与人物关系,轻描淡写的衔接与融合。影片并不是完全的分段式结构,人物最初的铺陈随着各自故事的展开,自然而然地交织在一起,同时又相互支撑一同拓展了空间。《上帝之城》的导演,放下了紧张与暴力,从容地走向了温情。
3 ) 记录看过的电影
大概是从上了大二开始,喜欢上看慢节奏的电影,或者说是文艺电影。这类电影就适合一个人看,手边有茶的喝茶,有水的喝水。更适合旅行的时候,每次出发前下载下来,在高铁上看,也可以消磨网络诈尸的旅途。
今晚的回家路看完了《圆舞360》,它很真实的描述了现实的爱情,也展示了不同人在社会中的生活图画。商人、牙医、犯人、心理医生、拉皮条的、黑道的、妓女、被男朋友背叛的女孩、女儿失踪的父亲。
每个人物都用平淡的方式,讲述它并不平淡又在情理之中的生活。所有人都直接或间接的有接触,让你在感叹世界真小的同时,更感叹同人不同命,命运的参差不齐。
我喜欢这种看完后可以回味很久的电影,喜欢它里面的冲突,喜欢它悲剧但又现实的故事。
人间砧板,说的就是我吧。
4 ) 蝴蝶扇翅膀,上帝笑一笑
某一件小事某一个简单的选择或某一个不经意的错过,会让我们的生活轨迹发生360度的超旋转变化。所以要相信,小事的影响能力是核级的。
小事的威力无穷,因为连锁反应的始点都是小事,连锁反应的结果是混沌无章的,把结果反应到什么状态都不是意外。如果不是因为忘记带钥匙,就不会回家取钥匙,不回家取钥匙就不会在那个时刻在马路拐角处捡到电话,没有捡到电话就不会归还电话,不归还电话就不会认识失主,不认识失主就不会一起吹牛,不一起吹牛就不会成为朋友,不成为朋友就不会有接下来漫长的友情、爱情,或者基情……
生活被改变,却不会变的如想象中那样糟,也不会变的同想象中那样好,只在封闭区域内发生变化而已。所以也要相信,这个世界发生什么事都不够新鲜,所有都是早已规划完毕的。
今天下午6点发生的事与去年3月2号早上8点发生的事类似。在我身上发生的事在别人身上也发生过或将会重现。对类似的事情激动,为相似的理由悲伤,因雷同的情节快乐,就是这样反反复复地进行着,综述起来也不过平常无奇。我相信有股力量控制着宇宙,这股力量用强悍的规则规范着万物的轨迹,虽然个体的轨迹可以变化,但每一种变化都在它的题库之内,逃不过五指山。
蝴蝶扇翅膀,让世界不一样。世界不一样,不过也就只只那几个样。
5 ) 《圆舞360》
有人说,留在一座城市,大抵是因为,在这城市,有值得你留恋的人;也有人说,城市中的你,贫穷并不可怕,可怕的是你的颓废。影片中更是说,如果你遇到人生的分岔路,那么便走这条。
我们无心讨论城市中的灯红酒绿、纸醉金迷,更无意对冷漠的行人指指点点、愤恨不已,直到有一天,我们哪怕有那么一刻的相信,我们,终于变成了自己曾经讨厌的那一种人。对环境的憎恨、对社会的不公、对人情的冷暖,我们竟也说服了自己,说,这,其实也并不坏。
城市,就是你空空旷旷的心,你用纵横交错的道路作为筋脉,用川流不息的车水作为血液,用鳞次栉比的高楼作为肌肤,用烦不胜烦的劳作作为四肢,而终于,用细细碎碎的琐事作为毛发。
在举目无亲的街头,寒风萧瑟而过,你裹紧薄衣,终于才知道,自己,才是自己最亲的人。
6 ) 女主角毕竟是鸡啊
瑞切尔薇姿 裘德洛 安东尼霍普金斯:第一个一百八十度是不朽的园丁在兵临城下之时冒死捍卫羔羊的沉默 当看到它的背面之时你会发现王尔德在遭遇陌生人之时早已爱上了蔚蓝深海。我们的生活为什么是周而复始的三百六十度呢?我又有多少个第一次和岔路口可以遇到和选择呢?只能继续生活着并且看着!
7 ) 惊喜大多数是有惊无喜
-Come on!
-Where r u going?
-I dont know. Come.
-I can't. I'm waiting for my sister.
-Let's go, come on.
-To do what?
-i don't know.
-when r u coming back?
-i dont know.
-You don't know that either?
-No. Come on.
-I can't.
-Come on, let's go. Come on.Come on.
-Okay.
A wise man once said: if there's a fork in the road, take it.
Dear Sister, today i reached my fork and I took it. Jumped in with both feet. We are on separate paths now. Who knows what our journeys are? Where our paths will take us? Don't be angry I letf so suddenly. You always told me I should take more risks! Live a little!
Well ,now I am! Cross your fingers for me. Wish me luck. As I do for you.
Maybe one day...the forkds we have taken...and those others have taken before us, will lead us back together again...
最后乖乖女妹妹和陌生保镖私奔,并对妓女姐姐的一段对白。
我不介意导演可以营造的生活是个圈这种好像很牵强的结构,人物足够打动人心,那就好了。有的好,纯粹是因为莫名其妙的共鸣。
8 ) 360广告
这片子如果是360的赞助, 稍微加入点网络元素,360真的在了!!
费尔南多·梅里尔斯 这巴西的导演鼎鼎大名一部《上帝之城》已经足够让人震撼。再看演员:裘德·洛 安东尼·霍普金斯 之流,就是不认识名字,就光脸也够有影响力的。 这样的片子真的应该毫不犹豫的去看。
片子用了一个圆形的叙述方式,有点像《撞车》,说了许多不同的小故事。360度在世界多个城市拍摄完成。 这个调调我真是喜欢。
摄影没的说,太帮了。美的无法说,当国内还在用几个小时刻画一张脸,追究着像油画一样的镜头时,这个导演已经走到了当代,3画面的连接过场(处处存在),时不时的加入快速的剪辑(司机机场接老大上车的镜头),还有一些广告的单镜头连拍(男摄影师ml之后回家的镜头)。。。。。这个才叫时尚,充满了时代感 ,每一个镜头充满的想象力,可以说是一个当代摄影的盛宴。 当我还在一贞一贞的研究《上帝之城》的镜头时,费尔南多·梅里尔斯已经走到了这里,我居然赶不上一个老家伙。说真的感谢导演和摄影,我让从新定义了一下我以前学习和了解技巧。
故事是要阐述的很多问题,但是最根本的是人生吧。通过几个小段落,几个人物的不同,不紧不慢,不扇情,叙述手法很小资,属于精英文化,所以必然有人不喜欢。 但是他是写实的。
演员的阵容,除了演技,那一定是票房的保证,这个风格的电影,一定有他的收视群体。
我又忍不住唠叨国内的电影了,希望导演们多点创意,多点坚持,你们挣的钱已经够多了,别总是拿着票房说是事儿。 如果你们真有本事,让大家眼睛亮一下多好啊。 也对的起自己人生,别混了,真的别混了。
每一段独立的都很舒服,拼凑起来有有点弱。。。演员都很好,anna妹妹实在太赞了
吾之毒药,彼之蜜糖。
演员和剧情都不错,很多熟脸,剧情也有张力。电影结束有一种值得回味的感觉。
这是要把世界各个国家都拉进来么?结果就是各国的操各种语言的演员的走马观花的大罗列,多线叙事的安排拙劣无力,毫无自然的衔接,每个故事的发展又极尽不合逻辑,除了配乐其余相当失败
神马啊,根本没怎么转圈圈,故事也太零碎,没交集,白开水
多线叙事,环形结构,大牌明星群戏,≪上帝之城≫导演,但是太无聊了,大卡斯带来的大垃圾。
头重脚轻。
恰到好处的因果圆舞,风光甚美~
在欧洲生活的外国人必看。摄影风格无需多言,看预告就知道是我的大菜。此类小故事人物关系串联被此片玩到极致了,好累,感觉我不会再拍了。结局出人意料得圆满,看惯了现实残酷的觉得偶尔看个小团圆也好,能把这么俗的结尾拍出feel来算丫本事。
如果遇到岔路口。那就选一条路。
好几门外语啊~~~~听得我都晕了。。。。。每个故事单拿出来都不错的。演员也有趣,但是讲故事不能太贪,一个讲好就不容易了,别求每个都好还要故事之间有内在逻辑。。。
华丽丽滴演出阵容
圆形叙事、全球背景、哲学意义的片名,都没能焕发出该有的神采;叙事散乱、线索不清晰、故事浅尝辄止,本该引发的思考停留在蜻蜓点水的状态。也许,这都是导演追求的效果,意在给观者更大的空间,但本人以为,这部片子要比《巴别塔》弱了很多。
冈萨雷斯把这种多人的叙事方法又带火之后,这种题材的电影越来越多。但把这种故事说好是很看导演功力的。电影很取巧,但不足够好看。缺点很明显,想当然的情节也很多。人为的推动过于明显。
环形结构下包裹的剧情如同一潭死水,剧本的薄弱令这个多线性故事显得那样不堪一击,好像环与环之间的连接随时都会散掉一样。影片以“选择”为主题,最后不过是出轨夫妇回归家庭,作奸犯科者重新做人这样的陈词滥调,角色间的碰撞也是点到即止,浪费了像安东尼·霍普金斯这样的好演员。
OST当收,卡司大亮。但个人不喜欢把这些故事故意串起起来。原本random的设定昭揭的是一种无处不在的概率一种人类社会的必然。找根线头栓在一起就变成了一种机缘巧合的关联一种命中注定的难逃。就算墨镜王也不会做这么刻意的附会。
既然叫《360》,这个故事根本就不圆嘛,也完全没有轮舞那种螺旋交织的乐趣。作为多线故事,这部影片还是有点太散了,缺少那种环环相扣的乐趣。还不如重看一遍马克斯·奥菲尔斯那版
看的伦敦电影节开幕场,有点太长太平淡了。Idea是很好,可惜没高潮没让人激动的地方。
关于爱情与选择的故事
剧作受奥地利作家亚瑟·施尼茨勒的《轮舞》启发,以全球化的地域和人物来探讨现代人的爱情,剧本显得笨拙臃肿,缺少新意,高潮平淡。多线叙事,关系交织的人物都是应景般的蜻蜓点水。几位明星配上一对陌生的面孔,戏剧性薄弱,故事欠缺力度,白白浪费了一堆好演员,电影似乎走马观花啥都没说。★★