丘奇先生

有的人认为这是一部美食治愈系电影，就像Eat，Pray, Love(饭祷爱)。美食如同正能量，食谱如同传家谱。点睛之笔就是电影的最后，小女孩伊丽莎白站在凳子上，做着和片头教堂先生一样的粗玉米沙拉。而夏洛特误以为在欢快的爵士乐中，自小陪伴她的教堂先生又复活了，她第一次喊出了“Henry”，而非”Mr. Church”。

有的人认为这是一部温暖白开水的电影，是一个内心柔软、如同月亮一般的男子，照亮了三代人。这是一个爱读名著，行走的图书馆；这是一个会跳舞，会弹钢琴的厨子；这是喜欢棕色，爱吃奶油核桃冰淇淋，爱看《马耳他之鹰》的男子汉；这是一个在葬礼上啜泣都是那么优雅的绅士。戴着礼帽、系好领带、喝醉坚持到家后才说大段的内心独白，还原生命应有的样子。

有的人认为这是一部关于纯粹友谊的电影，生命中总有一个人值得你count on。教堂先生和夏洛特母亲非亲非故，应她情人要求，来照顾她生命的最后六个月，没有想到这一来，就是一生一世，还是和祖孙三代女性的陪伴和守护。小C从片头的逆反女孩到豆蔻少女，从兑换券女大学生到单亲妈妈，教堂先生也随之切换着不同的角色。许多人会说，他承担着父亲、丈夫、又是父亲的轮回。其实，自始至终，他就是一个友谊的代名词，跨越年度、跨越性别、跨越人种。别忘了，夏洛特问教堂先生借的第一本书是《三个火枪手》，这书最让人动心的情节就是友情。别忘了，导演的的旧作是《为黛西小姐开车》，这可是比《绿皮书》早得多的犹太老妇人和黑人司机日久生友情，另类相濡以沫的经典电影。在片尾，黛西对霍克说：“你是我最好的朋友”。

可我不这么认为，我觉得导演没有必要去向过往的自己致敬，他不会在自己的心里迷路。如同影片的名字Mr. Church，这是一个“教堂先生”关于救赎的电影，他反复在讲一个道理：救人即救己。

夏洛特公交车上的朋友，他刚拿到驾照却冲入邻居家中，导致四岁的孩子死亡，被判终身不得开车，而只能乘坐公共交通。在夏洛特怀孕被滑板男撞倒后，他颤抖地启动汽车，避免了一尸两命的惨剧。在他的婚礼上，他告诉夏洛特，事实上是她们母女救了他，因为那天他已经无法承受酗酒，而买了最后一瓶酒和一堆药，准备去自杀。那个剃去了胡子的新郎真帅啊。这是一个救人即救己的故事。

当教堂先生去世后，夏洛特整理遗物，发现了他们三个人的合影，合影那晚，夏洛特坚持要教堂先生加入，因为 We are the family。教堂先生珍藏着和自己父亲的合影，却每次醉酒后，要和想象中的父亲争执。他无法从自己的原生家庭中得到爱抚和安全，却愿意在六个月承诺期过后继续无偿付出，他渴望的是家的感觉。他终其一生，成为夏洛特全家爱的来源，而夏洛特一家也给了他安全感和家的感觉。这是一个助人即助己的故事。

夏洛特在教堂先生图书馆里借的最多次数的书是《德伯家的苔丝》，这书最后也出现在教堂先生的遗物中。小说中的苔丝身材挺拔，面容娇好，是安吉尔所追求的心中纯洁美好的形象，而安吉尔自身对于苔丝而言也是一个天使。两个人都被对方深深的吸引和迷恋着。电影中的欧文大概就是小说中安吉尔的投射。十岁的欧文是这个地球和其他星球上最好的男孩子。还好，欧文邀请了夏洛特做了他prom上的舞伴。如果苔丝没有被性侵，在16岁那年，安吉尔邀请的舞伴又恰好是苔丝的话，或许他们就会相爱而结婚。但是哈代笔下的苔丝是一个悲剧，她最后杀死了德伯，同样是救赎的故事，那是一个为了解救一个人的灵魂而不惜牺牲另外一个人的故事。夏洛特读了三遍《苔丝》，她没有走上苔丝之路，她是苔丝的副标题“一个纯洁的女人”。她还有另外一张长长的借书单，当不知如何选择时，她读过《傲慢与偏见》，当面对爱情不肯定时，她读过《简爱》，当对爱情迷茫时，她读过《德伯家的苔丝》。这是一个被救助但独立自主的故事。

哈代曾引用莎士比亚在《维洛那二绅士》里的话为《苔丝》题辞:“令人心疼的 受了伤害的名字! 我的胸脯将变作你的眠床,让你安睡!”。我觉得这句话也适合Mr Church（教堂先生）。

被“美食”标签吸引打开电影，结果极度舒适，二刷时边看边截图，幻想着食物的味道…

还有，做饭时大声放着喜欢的音乐绝对是人生一大乐事啊

我猜是蔬菜鸡肉丸，可以用来做肉丸芝士焗饭。

营养早餐：芝士厚士多+培根+草莓、黑树莓

自由主义乱炖，烤好的鸡肉手撕了一些加到炖锅中再用柠檬叶提味，好奇这一锅的味道。

看起来像嘎嘣脆的炒锅巴，但也许是土豆丝饼呢。

牛排配煎蛋🍳

自制玉米糊，好奇是咸口的还是甜口的。

瞧这精致的摆盘，瞧这荤素搭配，我起码能吃三盘，白的是猜是奶香土豆泥。

唯一的槽点是拉尔森几十年如一日不显老，女主10岁时他20多岁，女主女儿都快10岁时他看起来还是20多岁。

感觉这个电影看得很累，后来想想应该描述了一种极崇高的感情，但是又没有交代产生的深刻原因，让人感受不到它存在的合理性。看懂了感情一步步升华，却一致没看到转折事件，所以一直在期待高潮或者一个大的解密，然后一直到故事完结都没有看到。

始终不知道为什么charlie要在知道她妈妈要去世的那些年里面躲避她，恨她？为什么Mr. Church要来照顾她们母女，因为他是那个追着ladybug进来的小男孩？那谁是ladybug？他用什么收入支付了照顾charlie母女的所有费用，我不相信是charlie妈妈的情人支付的。owen又是怎么回事？为什么吻别？两人去不同的学校读书就不能恋爱吗？Mr. Church的隐私到底指的什么？如果不是指的自己是个同性恋，那是什么呢？

坦率的说这种陌生人终成家人本身是动人的，但是在这个电影里这种感情的表达显得有点无力。我因为理解不了，所以没有被打动。我没有看到Mr. Church的情绪转折，比如是不是一开始来他是为了钱，后来被得病的女人和她的孩子在日夜相处中建立了感情，想要照顾好她们之类的？我需要更多的信息来构建整个故事。如果一个人照顾另外一个人6个月就能产生如此深厚的情谊，那么我想保姆们都能和主家建立的这样的情谊。可是事实并不是这样的啊，所以一定是里面发生了什么特殊的事情才Mr. Church和charlie一家感情这么深厚。可是发生了什么呢？电影没有仔细交代。如果什么都没发生，我只能说这个故事是童话故事吧？在现实中总觉得不合理。

整个电影我觉得情绪最到位的一次是charlie和她儿时好朋友poppy长大后的那次交锋，charlie认为poppy变得物质和势力，她说：我最珍贵的是我的女儿，但是可能对你而言我的整个宝贝不够璀璨和吸引人。因为价值观争吵之后，charlie带着女儿走了。之后，poppy送了她一个礼物和一封信，上面写着：you are my most treatured diamond. 这个地方我是有点背感动的。我能感受到那种情谊，那种两个不受欢迎的人相互依靠长大长大的情谊，即便后来两人很久不联系，即便两人后来有了很多不同的地方，即便两人后来相互没法融入彼此生活，她们还是爱对方的，而且曾经在彼此生命中扮演了一个无法替代的角色。但是，主人公Mr. Church和charlie之间的情绪流动一直让我一头雾水。

故事整体的走向很平缓，没有特别多跌宕起伏的情节，整个电影的风格和丘奇先生的性格一般平静，娓娓道来，仿佛在讲述一个温柔的故事。

很喜欢这个电影，近些年已经很少看这么温柔的片子了，看完了心里感觉很温暖。艾迪墨菲将这个角色演绎的很好，一个有故事的温柔的大叔。从不多说什么，简单的词句却总是很有力，不容置疑。从不多问什么，你需要我的时候，我就在这里。

前后衔接呼应的也很好，两次葬礼，两次内心的旁白。结尾与开篇的呼应，以及丘奇先生在秋千上给小女孩讲故事，隐喻故事的整条脉络，却又留了一些想象空间给观影者自己。

看影评很多人觉得这样的故事不甚真实。但是我想，爱与亲情并不是大多数人想的那样都需要血缘作为纽带，只要能温柔的对待彼此，将对方视作重要的人，去接纳，去付出，什么样美好的故事应该都是有可能发生的吧。

1、女主的房子？

答：租的。

2、Mr.Church有什么privacy，以及何以为生：

从小遭受父亲的打骂——家庭暴力吧，遗书里说是因为不听爸爸的话。

后来以照顾别人为生，从照顾不同人中学会了各种技能：弹钢琴、做饭、缝衣服、读书等等

每晚去jelly's bar是因为钢琴弹的好，且似乎因为弹的太好被老板吸纳为股东。

所以也能解释，为什么男主能养活她们。

more for him

3、6个月后，还是Richard付费吗？应该不是，此处比较隐晦：

男主吐烟不语，女主皱眉似乎发现了不对：

所以都是男主在养活她们。

为什么呢？当然是遗书里说的，他很感激能有这样一个家庭。

当然，后面还有更清晰的表述：

4、jelly's place真的是个别人嘴里下三滥酒鬼待的地方嘛？

看客们自己评价。

5、男主为什么要隐瞒自己的privacy？

站在看客视角，似乎真相大白后也没什么啊。

难道就是为了卖个剧本的关子？

其实不然。

男主的各项技能、以及他悠然稳重的性格，表明他向往并满足于平凡而温暖的家庭生活：做饭，缝衣服，读书，弹钢琴，美丽可爱的家人，甜蜜的生活，温暖的家庭。

然而，对生活和家庭有这样追求的人，却一直活在父亲对他不好(家暴)、原生家庭不美好的阴影之中，无法走出。

长大后也一直漂泊，在别人的家庭中照顾别人——或许也是为了满足自己对美好家庭的渴望。

以至于，这样每晚都要去弹钢琴，喝酒，喝到醉归，嘴里骂骂咧咧地与父亲对话。

这是他最脆弱的伤痛。

这是最不愿意被戳到的地方。

privacy

直到临死前，才放下自尊，说道不需要privacy了

6、另一个酒鬼如何呢？