1 ) 美国的‘文强们’
首先我没想到这部电影给我的震撼这么大。我本以为可能要是讲在美国这样一个民主法治国家发生的警察犯罪故事。可看完以后我都没睡好觉,原来是讲‘人性’。如果不发泄一下我的理解我怕我也会分裂:
主角名叫卢。我想到了圣经中的卢西法,也就是后来的恶魔撒旦。因为《康斯坦丁》里对撒旦的简称就是‘卢’而且在堕落他之前一直是天堂里的大天使。
他的父母。他父亲是名医生,受人尊敬得人信任。但也是个性施虐者,从他继母身上的伤疤可以看出。(同时他继母有受虐倾向,并色诱过童年的卢)顺便说一句,我认为学医的人对待感情基本都属于不靠谱的,记得我妈说学医的对人体都不在乎的态度潜移默化的决定了他们的一些处事原则。网上说那是主角他亲妈,但我始终不愿意认同。另外我还推论出一个结果,他的扭曲和他父亲有遗传因素。
女人。女人可怜不?可怜啊!非常可怜!!(脸都被打成肉酱了还来了句:I love you baby...可怜之人必有可恨之处。最坏的一定是‘男人’,因为想要‘女人’。最贱的一定是‘女人’,因为想被‘男人’要。
羊群效应。羊是种有着显著从众行为的动物,尽管平时无组织无纪律,但一旦有只羊带头,其他就会纷纷跟随,甚至会意识模糊,不分青红皂白的跟随。人更是这样...
人性本善还是本恶?我认为没有人是拿着叉子从娘胎里出来的,也没有从娘胎里长着翅膀飞出来的。但有些东西确实有先天因素的,各占50%吧。
好的演员其实一直在塑造一个角色:就是他自己。观众认可的电影的原因也很简单:因为他们在里面中看到了自己。
2 ) 《科恩兄弟气息》
这部电影迷人的地方除了主演用一脸闷骚的样子来杀人之外,就是他在电影一开始和过渡的部分画外音的场景。那些场景要么是主角在汽车里,要么就是在美国西部那广袤无人的荒野中。这让我不由得想起了科恩兄弟,也许是我多想,但我总觉得至少电影的开始部分是在像科恩兄弟致敬。男主角的演技一流,他杀人时的面部表情如此冷淡,十足像极了一个变态杀人狂。电影结尾部分太差,打破了电影一直在憋着的舒缓劲头儿。
2010年12月12日
3 ) 人人都爱神经病
阿弗莱克饰演的卢除了长得好看点,并没有什么让女人至死不悔的优点啊,床上功夫也一般,又小气不舍得为女人花钱,那两个爱他的女人是神经病,受虐狂吗?还有他处心积虑干掉富二代,就为了给他不是亲生的哥哥报仇?他连对他好到家的两个女人,无比信任他的领导,小兄弟都根本不在乎,又怎么那么爱他哥哥呢?真是神经病啊!
4 ) 矛盾
对于剧情,不明白为什么两位女主一定要说I love you,被暴打差点致死的joyce,侥幸逃过一劫,回来后还要坚持为其包庇,还有他女友,她死前拼尽全力要去拿那个包包,本来可以解读为她想毁掉那封信,但后面又要特意把信的内容读出来,表现他女友对他爱到死心塌地,这已经不是SM,而上升到家庭暴力的程度,甚至到了故意杀人程度,难道导演想表达的是女性都是受虐狂吗,如果导演想刻画一个看似平凡但心底如恶魔的男主,大可不必拉女性来树背景板,如果是我,有人这么对我,那不是他亡,拼掉这条命也要拉他垫背也要将自己身上受到的伤害还回去。
5 ) 就是喜欢这种木讷的凶狠
影片倒是看了很久了,我是非常欣赏这部影片的,从根本上说我是喜欢那个主角而已,那种坏道极致,完全漠视道德而又抓住控制庸人的道德位置不放,不承认直到死去为止的心理素质,而且最宁我佩服的是那个被他杀却没有杀死半残废的妓女,他是如何握紧她的心的,像我这么庸俗的人在现实中一心一意,掏心掏肺,为一个女子,都不能得到她的垂青,更加不要说忠贞和生命了,呵呵。
主角的木讷真真正正表现出来一个反社会反人类变态杀人魔的心理素质和无赖程度。因为蠢人都表现的很聪明,正如豆瓣上的某些影评~~~(小小的吐槽)
6 ) 凶手挺麻木的,看得我也挺麻木的!
首先这个变态杀手的故事讲得并不好,有点莫名.然后主角后续的一系列杀人行为意图表现的过于懒散,心理几乎就不花任何笔墨去刻画,弄出了一本大大的流水帐.没感觉到冷静或者是焦灼,剩下的只是麻木的去处心理上的一个个障碍,从这点而言,处理的并不好.
回到第一起谋杀案,为财?感觉有点不是那么回事,随手杀两个人?然后随手拿点钱?也怪怪的,童年阴影固然有,但也没到杀人的地步,SM的情节最多只能作为破案的线索,其他应该没什么所指啊?
这片到底是叙述案件还是刻画这个杀手本身,看起来是一码事,但侧重点完全就不一样,做到平衡就是影片这个不伦不类的样子,结尾还不赖,我打分的话也是6.5分。
7 ) 有些人天生就是魔鬼~
其实和月光光心慌慌比起来还算有点情节。
但是说白了,都是天生的魔鬼。
青少年时期的猥亵幼女,让兄弟去顶罪,一个好的犯罪分子一定具备很好的说服和鼓动能力。
你说他为什么要杀妓女,是因为他看不惯康维那张嚣张的脸。对有些人来说杀人是不需要太多的理由的。看不惯你也是理由。对于杀人来说,他缺乏我们正常人的恐怖感和怜悯心。一旦他决定要杀人的时候那是一种快感夹带着成就感。
后来的事情就像一个接一个的连环套,事出有巧合也是故事的一种,一而再再而三的杀人,我想不怀疑你也怀疑你了。但是在当时40年代还没有“硝烟反应”的法医验证。如果真得就干这么一次,他绝对是可以逃脱!
故事并不适合大众口味,至少这样的片子其实不太能得到大家的好感,和人骨拼图这样的比起来,黑色犯罪题材只能迎合一部分的喜好。
总体而言,故事陈述一般,剧情一般,除了男主演技不错以外,杰西卡依旧是个漂亮性感的一塌糊涂的花瓶,酸草莓奖当之无愧。
8 ) 一口气看完没烦
不知道是不是最近烂片看多了的缘故,很多电影只看了20分钟就断定是个烂片,然后扔到一边。这个电影还是一口气看完的,说明,至少
不算烂片。哈哈
女性在这里面有天使般的容颜,更有天使般的心灵。她们爱,不顾一切,勇往直前,直到受到伤害,直到凶狠的硬拳头将她们击倒在地。
片尾妓女出现,她说:我什么都没说,我只是想见到你。她的眼睛充满柔情。然后身体被刀刺穿。
男主角在一开始就注定是万劫不复的结局,多行不义必自毙。这个人的内心没有爱,没有恐惧,连他最后在房间里倒汽油,都是哼着小曲儿,还有在精神病院,这样一个人的内心该是多么的坚固,没有任何弱点。
床戏不错,性与暴力本来就是血脉相连,根上都差不多,女性在受虐中获得快感,以及被真正征服,这也许可能解释为什么两个女人都爱男主角爱的死心塌地,这是受虐者对施虐者的承诺:生命的交付。
Michael Winterbottom和我的G点是一样的。看High了。
Kate Hudson是导演故意要她增肥的麽..好大只..大妈腔浓郁~ Casey Affleck的声音和Ben Affleck简直一模一样..真是秀气版的他哥呐~并且..真心觉得他还像正经版的SheldonTvT
看着杰西卡·阿尔芭转眼被揍成猪头,心疼!女性影迷慎入。
镜头很带劲儿可是看一半睡着了,为什么呢,太长了,多剪掉10分钟也许都会成就它神采飞扬,虽然故事题材已经完全不时髦。另外,一个梦幻般的结尾。
被拍成了“一个伪精神病的犯罪史”
3+。故事俗套(一个错误用一连串错误来掩盖),叙事无新意(太流水账了),音乐加分(音乐和情节之间刻意营造的反差),结局还可以(i love you too…)。ps,床戏都是3/4上身,也太没诚意了!二本一拳一拳揍下去真的很变态啊!但不专业的弹钢琴的样子真性感啊¯﹃¯
2星都是看jessica alba才给的虽然她演的不好 但是漂亮
you are a stubid betch!
太过暴力,观众离场!?
一个暴力杀手的心路历程,时而幽默时而惊悚,Casey Affleck的声音总是如此柔弱无力,而在暴力戏时的表演又无懈可击。喜欢最后的纵火戏。
导演有恋屁癖..
故事比较扯,但卡西始终都在放光啊,把这个变态的角色演活了,让人不寒而栗。
这个片真是犹豫啊,既有我喜欢的美国西部小镇风情,懒洋洋的音乐。又有最爱的黑色罪案题材,不过第一人称叙事加上这个神叨叨的主题,故事实在讲的太自我,看着很累也很难有代入感。凯西是个好凯西!
这片为什么没得到奥斯卡提名?
别拿正经道德逻辑去诠释这片子,取西部轻cult视点观,感觉实在好极了。世上并非什么事情一定都得深究缘由,爱她,所以杀死她,至于无关的人,杀死一两个又有什么所谓呢?褪去凡世尘俗的种种束缚,仍旧刻骨铭心的爱意,Casey与Jessica之间有,与Kate之间却没有,剧末火焰中相拥燃烧的二人,仿佛爱的本相
故事讲得一般
有那么点悬疑该有的样子,可是女主演全都成了做爱的工具····
风格还是有的,但除此之外实在是没什么了。芭姐为这样一部电影牺牲色相,真心不值得。
哎哟 这片尾的特效假的一下就揭了低成本的老底..这个时期的casey应该是最合我口味的 甚至像极了sebastian stan 那比脸还大的额头真是性感得高潮.影片内容我喜欢.风格我喜欢.可惜导演不喜欢.不知道为什么.就是没对.如果是神枪手之死的安德鲁多米尼克来拍.那种暗涌就对了
好吧,其实画风不错(为什么每次都是这句话……)