清空播放记录
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 一些截图纪念
看看db吞不吞这回的苹果截图……
“我想着他们，不知道他们是不是也想我。”
↓关于男主的理论：人类应该摆脱自己的控制欲，放弃权利的欲望，回归世界中和自然生物平等共存。
↑关于黑人发起的监狱管理挑战：以前的使用扑克牌引发争夺弱肉强食来控制矛盾改为每天抽签给每个人公平机会的尝试。提高犯人福利的努力……
以上，一些截图纪念
2 ) 我失去了幻想
第一次影评就给了这部刚刚看完的电影，其实我每次看完电影之后，真的巨多感慨，无论是好或者坏的电影，都有一大堆话要说，但是总觉得自己会词不达意，会失去对电影的真实感受的最准确的表达，但是人总得勇敢迈出第一步，然后越来越好(我渴望的)
这部电影里，人物性格是一点点升华的，从最开始的人类与类似猛兽的人类的接触，一个带着可能的但自己始终不承认的野心去努力接近一个内心纯净又黑暗的类似野兽的人类学教授，到最后终于明白生活不是只有名利的幸福的人和终于找到自己归宿的人类兽。一个努力靠近证明自己的能力，一个努力抗拒不够纯粹善意人类的接触的困兽，这不就是目前人与自然的关系么，他们就是这两个端点，但是电影中也强调了，这两个人也不是最初就是这样的，精神科医生他是在这样追名逐利的生活里迷失了，他觉得他也只能这样做，他不知道不这样做之后怎么办，他失去了生活的目的，人类学教授也是到自然里与大猩猩生活的那段时间才明白的，动物的心多纯净啊。
我个人认为最经典的部分，就是教授逼医生说，你失去了什么？他首先回答的是自由(好像是叭)，在医生看来，他回答的是最显而易见的，大家都共同失去的最表面的东西，他不敢深想，因为他大概觉得自由这东西可能比较容易说出口，也许在那样的生活中生活得久了，自由也可有可无，所以，才那么容易不加思考的说出口。但在逼问的最后，医生才说出了真相，说出自己最难以开口的真相，是幻想，失去的是未来自己追逐名利之后功成名就的幻想，走向被迫努力而得来的美好生活的幻想。
这部电影仅仅这样的人性拷问是不够的，它还有反转，教授沉默多年背后的残忍真相，就是那一幕最感人的画面，教授为了救大猩猩杀了人，大猩猩本来可以逃跑的，结果回来救教授就被枪杀了，动物无法开口，律法也从来都是以人的角度，站在高高的控制者一方，宣判教授杀了人就是有罪。说实话，教授作为父亲，我认为并不称职，即使他说他爱女儿，这种爱的方式原谅我无法理解，爱得太绝情了，但也许世界上就是存在这样的爱。最最最值得点赞的就是大结局，这个结局我真的很满意，大家都醒悟了，都得到自己最美好的结局，即使可能还是违法的，但是只有这样的结局才不会意难平，才不会有遗憾。
什么叫做人性，太难琢磨了，所以就很喜欢看体现人性的电影，就是想看看生活的、社会的、人类的、动物的、自然的真相究竟是什么，被所处的美好包围得太久了，就想窥探一点不一样的“真相”。
3 ) 向白发致敬
在好莱坞这片繁星满天的星空中，我最终情的一颗就是现年67岁的英国籍演员安东尼霍普金斯。知道这个名字当然是《沉默的羔羊》。其实我自己是非常抵触看恐怖片的，到现在也没看过任何一部著名的或是经典的恐怖片（所以更说明自己不是影迷了）。一个偶然的机会连着把《沉默的羔羊》I和II《汉尼拔（Hannibal ）〔2001〕》看了一遍，当时除了惊异于里面汉尼拔博士超高的杀人与逃脱的技术以外，还深深地感到了一种温情，那是一种简单但真挚，平淡但坚决的情感。那个冷酷的杀人恶魔竟然对联邦警花有那么一种亲近的姿态，温和的对话，甚至是浅浅是牵挂。时隔几年，还能记起在《沉默的羔羊》II里面，汉尼拔博士在女警危难之时及时出现，抑制住那个变态的杀手后解救她时那个似乎有些缠绵的镜头。所以我怎么也不能把"恶魔"这个词与汉尼拔博士联系起来，但安东尼霍普金斯这个名字却永远地印在脑海中。之后又看了他的几部片子，包括《亚特兰帝斯之心(Hearts in Atlantis)〔2001〕》、《提图斯（Titus）〔1999〕》（说实话，这片子实在超出我的欣赏水平，说什么也没看明白，至今苦恼无比）、《相约今生 （Meet Joe Black）〔1998〕 》、《佐罗的面具(Mask of Zorro)1998》、《惊世慌言（Nixon）》、《临时特工（Bad Company)》，今天又看了一部《本能反应（Instinct）〔1999〕》这部片子我找了好久，买回家后又留了好久，今天才刚刚看完。
当安东尼出现在镜头里的时候就是一头花白的长发，蓬乱地披在肩上，苍老的面孔，还是那双兰色的眼睛显出疲倦，但坚毅依然。他的手脚都带着镣铐，被关在监获里。。。故事讲的是：在伊森 鲍威尔(安东尼饰)的心中一直隐藏着一个未能解释的恐怖秘密。他是一个灵长目动物学家，多年来一直在研究山上的大猩猩，他在野外与大猩猩生活在一起，大猩猩们也把他看成是他们中的一员。跟踪他的法律执行官以在卢旺达发生的谋杀案的嫌疑犯的身份将他逮捕归案并将他关押在一个充满兽行的监狱。他被认定为有犯罪性的精神分裂症。这位受过高等教育并老于事故的专家，在狱中闭口不语长达数年。后来他被押解到精神病医生席奥 考尔特（CUBA GOODING JR.）处，席奥试图揭开这位疯老人心中隐藏的黑暗秘密。但是他所得到的是一系列难以解释的神秘，许多心理上令人难以接受的事实以及对疑问的冰冷回答。最后，这两个人都被领上了一个发现自我的特殊旅程......
本片距离1991年他因《沉默的羔羊》一片捧得小金人有8年之久，此时他已经62岁了。时间对这个原本就大气晚成的男人来讲似乎更加明显，他愈发地显得苍老，体态更为雍肿，也许是角色的要求，他看上去步履蹒跚，行动迟缓。从他出现的那个时刻起就是被囚禁着，压抑着，控制着。一次次的殴打，侮辱，压制，让这个老人象一个待宰割的羔羊，让看电影的人无比纠心。当然，故事的最后鲍威尔博士还是成功逃离了监狱，返回了他钟爱的非洲丛林。可是整个过程中看着一个原本应该身着西装革履，出入高等学府，神采飞扬，侃侃而谈的大学教授被关在一间小屋里，为了能在阳光下呆上半个小时都要与大自己体形两倍的大汉大打出手真不是一件能平心静气的事情。这个老人为了缅怀那种平静，为了祭奠死去的伙伴而选择了沉默，他那样的无言的反抗，本能的出击，以及对人性灵敏地洞悉都让人对这个角色的内涵大为叹服。而安东尼对这个角色的演绎也是不温不火，恰到好处。
因为喜欢安东尼，所以整个的观影过程都很痛苦，因为我分明是看到了一个老人在受苦，但令人欣慰地是，我还能看到一位智慧的老人在困境中摆脱束缚和控制，启迪了别人，升华着自己。同时，也让我想到这些年驰骋在好莱坞的其他银发明星。肖恩 康纳利是其中最为耀眼的一个，这位最老牌的007，在自己66岁的时候出演的《石破天惊(The Rock)》里的表演足可以让尼古拉斯凯奇失色几分；《空军一号(Air Force One)》中的哈里森福特，绝对还有着当年勇冠北美的印第安纳琼斯的风采；无论是《保镖》还是《与狼共舞》，凯文科斯特纳表现出的冷静与孤寂没有随着时间的流逝而消失，反而越发地显得有韵味。没有必要把对这些人的评论上升到一个"德艺双馨"的"高度"，这些家喻户晓的外国名星对在我看来一点都不立体，就是故事和角色，但这些并不影响我对他们的喜欢（固然这种喜欢对他们，对我自己起不了任何影响），因为无论是演员本人还是角色本身，都流露着一个长者的智慧、沉着、老练、深厚与宽容，这些与主人公们的白发共同证明着岁月的沉淀，和生命丰厚的回馈，这一切都让人感激和兴奋。。。
4 ) 控制权与自由
这部片子不能说是神片 但看完久久不能忘怀 我是个泪点不高也不低的 但是这部片子让我哭了好几回 安东尼的演技尤其是眼神和表情 真的像神一样 我一下子就记住了这个演员 回归剧情 这部片子给我一种 当你成为我最亲近的人 我会愿意为你而放弃我所拥有的 为你战斗 的感觉 博士为了黑猩猩 放弃了深爱的家庭 在一次次释放友善信息后获得了猩猩的信任 在失误被猎人追赶的时候他毅然选择保护接纳他这个异族亲人 而银背猩猩明明可以逃走的情况下同样选择了回头用肉身保护他 他们相视又无助也有信任 博士被柯医生带到动物园看到仅存却失去反抗之心的小猩猩时 让我想到小时候看到的训练大象的故事 一次次无效的反抗 只能向命运低头 放弃无畏的挣扎 监狱里的弱肉强食 却也有人性的影子 博士在即将自由的时候为了狱友攻击了监狱长 又回到了原点 最后狱友抢夺电视插头引动乱助他离开 他们含泪的笑容令我感触 故事的最后博士成功越狱获得女儿的原谅回到了那个令他魂牵梦萦有自由和幻想的地方 虽然最后结局确实不太现实 整部片子博士都是在为他的家人而战斗 有人性也感受到了人与动物的情意 原谅我找不出词语形容我的感受 只能说这部片子值得观看 最后留给柯也留给我们一个问题 我们真的能放弃野心放弃控制权回归淳朴吗？ 现在的我还没有答案 那么你呢？
5 ) 我们是否真的在生活？
本片背景讲述的是老爷子饰演的人类学家包伊森独自混居于非洲一群黑猩猩中两年后，因亲历猩猩被猎人捕杀后怒发冲冠（怒发冲冠也许不怎么贴切，他当时也没什么冠纯粹一野人，总之就是暴怒了吧），怒起反抗成为杀人犯的故事。
你是不是在想这又是一部动物主题的站在世界中心呼唤爱的电影？
爱是一定要呼唤的，但本片的卓越之处在于它远不止于此。
包伊森和这群猩猩混居两年，从被警戒到被接纳，虽然是个异种异类但得到了猩猩头领银背将其作为群体一分子的认可并像守护其他猩猩族人一样守护他，最终银背也因为保护这个异类成员被猎人射杀。
对猩猩来说人类是异类，那人类社会同一种族内部就没有异类了吗？有！当然有！
包伊森杀人后即开始沉默再不开口，同时又因为创伤后应激障碍发作袭警而被移送到佩利肯湾监狱和一群精神病犯关押在一起。
理论上精神病犯也应该和其他犯人一样，享有每天放风的权利--这里说的放风是指每天半小时独自在一个大概十平米的天井里晒晒太阳呼吸呼吸监狱外的空气。十平米的天井其实非常逼仄，对正常人来说是很压抑的环境，但对终年不见阳光的精神病犯来说已是奢侈。
理论上每天该有的权利真的只是理论上。由于监狱人手紧张，没有办法让所有人都放风，于是狱警们制定了发扑克牌的规则，每天拿到方块A的犯人才享有放风的权利。看似还算公平，人人平等，大家都有机会，但实际上呢？精神病犯中也有阶级的，高大壮硕的犯人殴打威胁其他犯人交出方块A，以此来剥夺放风机会的戏码每天上演。
狱警们不知道吗？当然知道，不仅知道甚至是故意为之，何必给精神病什么希望呢？一群被压迫的无欲无求的人不是更好控制？！
包伊森就被关在这样一个只有掠夺与压迫，却几乎零反抗的监狱。
很久很久以前人们是自然的一部分，虽然也猎杀，但只为生存也只获取足以维生的量。曾几何时，人类社会出现了掠夺者--Taker，掠夺了什么？生命？自由？是的，都是，但罪大恶极的是掠夺了illusion--幻想。
什么叫掠夺幻想？
当有一天对着被长期监禁的人活动物敞开牢笼对方却无动于衷时，那就是被掠夺了illusion，失去一切幻想，灵魂已灭，大抵是这种感觉。
当心理医生终于和包伊森建立起信赖关系，伊森也终于说出了杀人真相，极有可能通过听证会离开监狱时，他却再次卷入了一场狱警和精神病犯间的暴力冲突，于是历史重演，只是这次主角不再是猩猩而换成了精神病犯，人类社会里异类中的异类，伊森再次三缄其口错失或者说放弃了重获自由的大好良机。
伊森用他的沉默无声的控诉着掠夺者，同时他的illusion也在逐渐被掠夺殆尽。
到这里，本片已经很出彩了，没有停留于表象而是深层剖析了人类社会普遍存在的罪恶，但这只是本片想要表达的一半。除了批判，这部片子还传递了希望。
本片的另一男主角是由小库伯古丁饰演的精神病专家卡尔特，年轻有为充满野心，有能力又有社交手腕，懂得拉拢讨好权势者为自己谋求一切可谋求的利益。他一开始接包伊森的案子其实就是为了一战成名。然而在与伊森的接触过程中，在伊森的震撼教育下，卡尔特的想法开始改变，他不再是那个高高在上总是握有控制权而且把一切当成自己出人头地筹码的人，他开始真正从一个平等的角度去了解伊森去看待监狱里的精神病犯，和伊森的关系也变得亦师亦友。
伊森曾经掐着卡尔特的脖子逼问“你以为你有控制权，但这只是你的错觉，你控制了什么？早上汽车的喇叭音量吗？你以为你有自由但却不得不因为我的事给监狱里其他精神病犯做心理辅导然后一大早的去上班，你甚至在午夜梦回惊醒，冷汗涔涔，是因为你的野心对吧？你哪来的自由？“
在伊森的震撼教育下卡尔特明白了其实我们拥有的真的不多，但每个人至少都该拥有的是：对生活抱有的illusion.
影片接近结尾处是一段卡尔特接近4分钟的独白或者说告白，因为伊森再次陷入了自我封闭所以只有卡尔特一个人说：“你曾问我什么让我午夜梦回惊醒，冷汗涔涔，我想了很多，不是工作--我热爱工作，是这场名利游戏。我讨好所有能对我有利的人，也不触怒对我有敌意的人，我谁都不得罪，我也谁都不爱。是你教会我离开这场游戏，是你教会我如何生活……”
也许更多的人和卡尔特一样，很多时候称不上掠夺者，但却在生活的洪流中迷失，对待游戏太认真对待生活却太冷漠，丧失了爱的能力。
如果你也和我一样在看到卡尔特这段告白时忍不住红了眼眶，那请停下来思考一下我们真的喜欢热衷于这样的游戏吗？内心深处，我们真正向往的生活是怎样的？我们又努力在“生活”吗？
电影的大结局是一个充满希望的结局，所有人都有了改变，伊森找回了他的illusion，卡尔特学会了生活，精神病犯多了些勇气，连狱警都开始软化态度。
这也许就是这部片子传递的希望：深植于心的力量从不曾消失，只是被埋藏了起来渐渐被遗忘了，当有一天醍醐灌顶，拭去灰尘它就在那里指引方向。
6 ) 又是一碗毒鸡汤
《本能反应》
个人观影随笔，非正经影评
当我看完的时候，才恍然大悟，原来这是一部鸡汤电影，而且从头到尾几乎没有什么高潮戏，在前20分钟的时候，我大概就已经猜到了故事的剧情，于是我看了一下电影的分类，竟然看到了有一条是惊悚，也对，除了突然的一惊一乍，这电影真的就是挺惊悚的！
有时候理想主义跟鸡汤是说不清的，这要看怎么理解，电影就能让理想主义成为现实，让鸡汤滋养生活，那选择接受还是不接受？我想如果是一个怀着一颗赤子之心的人，或许会比较喜欢这部电影吧，但对于没有充满负能量的我来说，反而很反感这类电影，其实我觉得电影并没有错，只是大家讨厌那种看起来不食人间烟火，又自命不凡的家伙！太虚伪，而且让我很出戏的是，他回归丛林后，真的会忍不住想，如果是大冬天怎么办，夏天蚊虫的叮咬怎么办？他又不像大猩猩一样全身是毛，简直太可笑了，观众是傻子吗？说到这里，如果站在对面的角度，我的嘴脸应该是很丑恶的，是的，我能感觉到，可我偏偏又是一个不喜欢人的人，我讨厌自己，我觉得我们伤害了很多动物，我们很自私，我们有各种各样的问题，就像最近很流行的说法生而为人，很抱歉，呵呵，尽管如此，我仍然不喜欢这部电影，他就像抗日神剧一样，用了一种很低级的故事，传达一个很高大上的哲理！回归自然，我看到的却是狗屁不通，虚伪至极！
电影是1999年上映的，我印象中2000年是电影的一个分水岭，在之前和之后的电影在画质上能大概看得出来，而这部《本能反应》，初看确实有《沉默的羔羊》《肖申克的救赎》那般的质感，甚至某些台词的设定，都有一点后者的影子，只可惜两者相差甚远！
PS：电影拍的没有很不堪，我只是讨厌里面的人，大猩猩可怜，人可恨，如果这个世界有灭霸的响指，我希望我会是消失的那一个，永远不要回来，也不想去另一个世界，给我终极死亡，活着只会给世界惹麻烦
偶总觉得以前在豆瓣MARK过啊 =A=" 难道我又RP了不成？！="= 最先看的就是CCTV-6的译制版了 >< 很喜欢白发苍苍的霍普金斯 =3=（←不仅控叔叔、还控伯伯的某支飘走……）印象比较深刻的情节，是小古巴扮演的男主最后在雨中张开双臂的那一幕……解放——解放。
小时候的随笔作业里还写过这部片子 竟然一直记错了片名
既有精彩的心理剖析，又有励志的温情脉脉，我喜欢这样的感觉。
腾讯有资源但不允许投屏到电视，优酷上资源是假的看不了。有点深奥啊，反正我就知道讲了一个老头痴迷于研究猩猩，后来杀了来侵略杀害猩猩的人，后来被那帮人抓了，在美国坐牢，然后心理医生来评估他，起初无法沟通拒绝沟通到后来两人逐渐互相信任到最后成为朋友，后来在狱友们的掩护下老头成功越狱了，仅此而已。至于内涵我还真的不太解读不到，只能给出几个大概的词条吧，掠夺者？自然？控制？自由？人权？公平？信任？巴拉巴拉之类的吧
对古丁的演技提高有一定帮助。后来成功扮演美国海军第一个潜水专业master chief
如果人性不能追上科学的脚步，人类早晚要从地球上抹去，或许是冰河世纪或许是某种细菌。如果达尔文说的没错，这个种族已经背离了进化论的生态平衡，到时候替代我的种族会说，看！他们成在贪念，灭也贪念。 虽然影片主题直击人心，但故事略显粗狂，缺少主角心理变化的推动力，配角过于扁平化，明显有为剧情而存在的痕迹。 影片致敬飞越疯人院和肖申克的救赎，被释放的不仅是对自由的需求，而是人性之于自然界的救赎。
一部律政片，虽然不算很闷那种，但既不惊悚也不能算悬疑，非我所喜。讲执拗情障的教授在密林研究猩猩被人冤屈杀人入狱，律师小伙困难地与之沟通并逐渐交笃助其翻墙之事。鹤健士总是饰演这种铁窗恶汉，而本片这个六亲疏离连女儿都抛弃的自闭之人很难相信他会有善心去爱动物。出差粤西用三天才陆续看完。
这么人类学的一部片子居然没有好友评论……我的人类学爱好者朋友们去哪儿了……You think you have control , but it is an illusion. What you can give up is only dominion. 要再看一遍。
好小的时候看过，那时候还真不知道这个老头是谁，还一度认为是肖恩康奈利，也许看了沉默的羔羊，才知道当聪明人是多么有意思，努力让自己像他那般邪气。
About What? Right? Justice? Trust? Freedom? Or other else?就算是那狭小的四方天空之下，也因能享有片刻的宁静与自由而人人渴望……那久违的新鲜空气……Everybody goes outside. Everybody goes.
people have forgotten the way of living in the world,trying to please others, but loving no one.
本片可以引发很深的人性与哲学思考。自由，终究是一个空泛的概念，我们以为我们是自由的，其实亦不然，身体还是心灵？
探讨人与自然的关系的同时也探讨人类本身失去和得到的东西又是什么
大猩猩能把自己的宝宝给人类抱抱，猩猩宝宝没有戒备地一边抚摸一边感知人类的面容。五官之间的沟壑，打结而缠绕的长发，还有毛绒绒的好奇小手手。电影在这里呈现了人类与动物之间充满信任的亲密接触，可能这种情况真的存在，也可能只是一种理想化的画面。可就是这副画面，让作为生灵的包博士，与非人类别的生灵做交流，感到非常的不可思议。“控制”会夺走“幻想”。看了这部电影，我想我能做的，就是在这“控制”为主导的当代人类社会里，时刻进行保留和创造“幻想”，守护住并且维持住那珍贵的接纳和包容。
伊伯特只给一星半。但焦点并非此片该不该遭此差评，而是老头的说法很有意思：比通体烂片更糟的就是本能反应这种，因为你还要额外承受一个高尚意图沦落至此的痛苦！感觉此独特视角思维一旦出门直走左拐街底对门之后必将会对正高举艺术/商业标签大旗论战得不亦热乎的某国影坛小有触动。
目前而言，是对我影响最重大的一部电影之一。
德特杜巴是个挺不错的90年代纽约导演，既感情丰沛，对90年代主流东部电影技巧的把握也纯熟。但又败在了剧本上，人类学家霍普金斯因在非洲杀人被引渡回美国的精神病院，心理学家小库珀负责调查真相——这也是全片主要悬念，但一想就知道霍普金斯是为了保护猩猩一家怒杀盗猎者啦，这个真相放在后面揭开，既起不到制造悬念的作用，也让霍普金斯之前看上去只是个享受特权的杀人犯而已（美国政府把他从非洲捞出来还放在精神病院里），而且精神病院里那些类似《飞越疯人院》的反强权戏设置的既幼稚，又没有逻辑支撑，霍普金斯和女儿亲情疏离那条线也不知对角色塑造能起什么作用。其实小库珀和霍普金斯是一组对应关系，霍普金斯救猩猩，然后等着小库珀来救他，不过这多少是动保事业的真相——就是等着别人来救而已。主题从动保硬扯到对自由的追求，没必要的拔高
洗涤心灵的片子……
一部非常90年代风格的电影，很理想主义。动物研究学家包伊森痴迷猩猩，最后完全融入不愿再回到人类社会，前途无量情商感人的心理学医生小柯一直试图帮助伊森免罪并在这个过程中两人建立深厚情谊，通过老包的讲述让我们知道一个催人泪下的感人故事……燃鹅我不太同意老包的观念。人类进化到这个阶段已经不能再适用原始丛林法则，能力越大，责任越大，也不可能放弃控制，那等于把枪再次递给别有用心的猎人手中而自己赤手空拳。我觉得这个内核有点像亨利梭罗那套说法，瓦尔登湖也很美，但是我们还是要用wifi。
鲍威尔是一位专门研究黑猩猩的人类学家，他在卢旺达长期观察观察当地黑猩猩的活动。然而两年前，这位性情温和的学者突然性情大变，杀了两位当地的森林管理员以及伤害了多名管理员后神秘失踪。如今，他终于被逮捕归案，关押在美国高度戒严的精神病监狱。 年轻的精神病专家卡尔特意图揭开鲍威尔精神失常之谜而一举成名，于是他深入到监狱直接与鲍威尔进行对话。鲍威尔一开始对这位访客充满敌意，身为人类学家的他在卡尔特面前一点也不落下风。随着对话的逐渐深入，卡尔特渐渐了解到了事件真相：鲍威尔杀害的管理员其实是偷猎大猩猩的恶棍……