1 ) 结局不重要
这是一部至少要看三遍的优质短片。一遍浏览大概一遍回味全局一遍深思咀嚼。
看过的悬疑类电影其实不多,但自认为无论从技术层面还是故事结构,短小精悍的调音师绝对算得上上乘之作。
浓缩的13分钟可以说尽显世间百态。泰姬陵的故事也在发挥着举足轻重的作用。人生有很多种可能,失败的钢琴家说不定是成功的调音师;表面微笑的服务员或许疲于应付内心肮脏无比;带着面具的人类在毫无威胁的弱者面前可以百分信任卸下防备;我们做着各种掩耳盗铃的举动却自认为高明。。。
影片的开头就在设局,双眼无神的老者,穿着裤衩的弹琴者,只留出轮廓的暗中人,由琴声串连在一起,茫然不知其所以然。
琴声忽然戛然而止,终结声不知是枪声还是关门声。这是最妙的地方,因为结局不重要。重要的是你的判断。
附带提示说,不要太入戏,诱惑越多越要勇于反省自我,知道适可而止,如果你觉得自己永远正确,枪声可能就在下一秒响;还有人说这是告诉我们任何事情一开头了,就必须得继续,即便是不喜欢也要装下去,这才有全身而退的机会。
百家之词,没有对错,全盘取决你看它的角度。
2 ) 细节和伏笔
对于短片来说,浓缩的必须是精华,本片成功的做到了这点。
调音师肯定是被杀死了(我看的视频标题就提示重看开头。。。),他相信自己的演技完美无瑕,那是因为之前他并没遇到真正要挑战他演技的人。跳舞的少女也许本身就是个暴露狂,餐厅的服务员(钱是对的,调音师故意找茬)对于调音师到底是不是个盲人并不感兴趣,因为这跟他没有利益冲突。主人公的确花了很多功夫去学怎么做一个盲人,他的演技应付之前的角色都是绰绰有余了,但是直到他生命的最后一天,他才遇到了真正的挑战。
调音师到底犯了几个错误让女主人从刚开始有保留的信任到怀疑再到最后的识破?
总共有五个失误(以下是按照失误的严重程度从轻到重排列的):
1.调音师最后一下按门铃的时候女主人很可能在门后看着,而他按门铃的动作很迅速,如果是盲人应该是摸索着去按的。
2.调音师踩到油漆摔倒的同时看到了尸体,(地上的是油漆,是女主人为了掩盖血腥味故意泼在地上的,女主人家确实在装修,8分16秒门的左边有梯子和一些工具,门的右边有油漆桶)他看到了尸体以后表现出了惊慌这引起了女主人的怀疑。为什么女主人会这么快就怀疑,因为女主人本来就只是有保留的信任。一个细节可以说明,调音师进门以后女主人把门反锁了,反锁的时候可以听到三到四下声音,而之前女主人开门的时候是直接开的,并没有听到解锁的声音,这说明之前门没有反锁。女主人为什么要把门反锁,就是怕调音师不是盲人,看到尸体后夺门而逃。
3.女主人开始怀疑调音师,于是做了一个测试,很遗憾,这个测试调音师没能通过:8分40秒,调音师要坐下的时候女主人故意推了他一下,调音师本能的用手撑在钢琴上,而这个钢琴,他之前碰都没有碰到过,盲人怎么会知道没有碰到过的钢琴的位置呢?于是女主人更加怀疑调音师不是盲人。
4.女主人取下调音师的墨镜,她想看看调音师的眼睛,因为有些盲人的眼睛和正常人的眼睛不一样,(比如谢逊的,一看就知道是个瞎子)如果是这样,女主人就可以打消自己的怀疑。于是女主人端详了调音师的眼睛好一会,她看到了什么?隐形眼镜(影片之前的细节:调音师为了伪装盲人带着隐形眼镜)
5.日程本,这个失误是最明显的,正如调音师自己想的:盲人要什么日程本。他不该把衣服给女主人。
其他细节:
调音师的上司说了一句话:这社会不是偷窥癖就是暴露狂。女主人的对门邻居就在门眼后面偷窥了调音师,直接识破了调音师假扮盲人,所以她才会满脸疑惑的开门。而调音师并没看到邻居的满脸疑惑,女主人却看到了,女主人以为是自己说丈夫不在家的谎言引起了邻居的疑惑,所以她才迫不得已让调音师进去。也正是邻居这个举动,间接的将调音师推向了地狱。
影片刚开始调音师就是因为紧张过度在伯恩斯坦钢琴大赛失败,说明调音师的心理素质并不好,这也为后面买下伏笔:调音师看到尸体以后非常紧张,演技也大打折扣,失误不断。
女主人的丈夫(死在沙发上的老头)的死状过于平静,他在临死前也没发觉有人用钉枪指着他的太阳穴?这是因为他是个真正的盲人。这也同时说明女主人对盲人非常了解,识破调音师假扮盲人更加容易。
为什么邻居识破了调音师却没有揭穿他,这是因为她发现女主人也在扯谎。女主人的丈夫是盲人,还一把年纪,照理说不会单独出门的,但是女主人之前说他丈夫不在家,这也引起了邻居的怀疑,所以邻居开门时的困惑表情是来自于两个人的,邻居发现两个人都在扯谎,所以她不知道说什么。
很多人对老头死在地上还是沙发上有争论,为什么我觉得老头是死在沙发上的而不是死在地上的,因为我想不到一个理由凶手把老头杀死在地上还扶到沙发上坐好,血迹会弄脏沙发和枕头,会加大处理尸体和血迹的工作量,个人意见。
寓意什么的就不揭示了,观众也应该是各有各的理解和体会。
3 ) 恐惧害死了他
之前许多人分享了L’Accordeur 调音师,今天看了一下,确实拍的很绝妙,第一遍看的时候觉得没有理解导演和编剧想要表达的意思,看了看豆瓣的评论,觉得虽然豆瓣网友评论的很深刻,但是感觉并不是我看完影片后的感觉,虽然没大看懂,但是也远非豆瓣的评论,所以又看了一遍,又想了很久,觉得有了那么一点头绪,豆瓣上有很多对于BUG啊,情节的推测,我觉得导演肯定不是想把这部短片排成名侦探柯南,所以也没必要太纠结于那些,就内容谈谈吧。整个短片最让我吃惊的就是为什么调音师会死,一个男人对付一个老年妇女,再怎么也不至于死的如此苍凉吧。
就从他进门的一开始说起,他进门,一定看到了男主人的尸体,对于一个普通人,面对如此的情景,对于什么小孩子或是小女生,我觉得会是当场吓瘫,破门尖叫而出。但对于男主,毕竟还是个男的,虽然也很吃惊与害怕,但还是有一些理智的,而在这如此短暂而又突然的状况下,他没有太多时间来梳理当下情况,而他的第一反应是继续装下去。这是他的第一次选择。如果是一个警察,他的第一选择会是控制那个老妇人、保护现场。而为什么男主下意识选择继续装呢,这就呼应了题目,他本身是一个内心比较胆小的人,他虽然看到了尸体,但他不确定就是老妇杀的,或者只是个假人,或者屋里还有同伙。所以,如果如果争执起来,全部都是未知的,而对于一个胆小懦弱的人,未知的恐惧让他不会选择站出来去争斗。所以,他选择了继续装盲人。
然后进门后他摔倒了,他被女人扶起推到座位上,当他坐下来女主人让他脱衣服时,这时有机会来理清思路了,女主人说她会背后,但是她没有,她看着青年,调音师此时有做出选择的机会,这是第二次,他选择了继续装,我们就来看看为什么他选择继续装。有人说他伪装的太深结果无法自拔,我觉得不可能,他如果伪装的如此深的话,为什么他会冒着被人发现的风险在门口翻看记事本?他在伪装但是这只是骗人的小伎俩罢了,他也没投入的走火入魔,街上装残疾要饭的,见到城管不也是撒腿就跑么,他选择继续装,是他内在的性格在作用,他太过于懦弱胆小,可能听起来很可笑,但我感觉就是这样,开头说他紧张的比赛失利,其实就是胆小心理素质差的一个表现,在遇到如此紧急的情况下,人们表现的就是他们内在的性格,什么法律道理准则伪装全都没有了,只有固有性格在作怪,一个生性胆小的人,他面对无论是大型比赛亦或是杀人现场,他表现的是大脑空白而不是淡定理智,所以在面对逃跑机会的时候,他更多是大脑一片空白,而不是理智的分析形势,胆小的人更害怕未知,更愿意保持稳定的现状,而对于他,稳定的现状就是装下去,更清楚地讲,他根本没有想我是应该装还是跟她拼,而是大脑一片空白,潜意识告诉他现在的状况还算稳定,如果拼的话结果不知道怎样,就这样,他装下去了。
在妇人走开后他还有机会,但是他还是装下去了,为什么,原因跟上面一样,他认为一切仍然还算稳定,他不愿意冒风险去“暴露”身份来面对一个无法预知的结果,老妇人走到了他的背后,他不知道背后是什么,正是因为他胆小对于未知的害怕而最终死去,如果老妇人正面对他进行攻击的话,就算他再胆小,他也会做出反击,因为那是他的本能,但是有妇人在背后,老妇人没有拆穿他,他在明处老妇人在暗处。有人说他是因为自己假扮盲人才死的,其实这只是个巧合但也正是此片精妙之处,他假扮盲人,但是其实是被他内心的胆小与恐惧杀死的,假扮盲人其实没什么大不了,每个人都在披着虚伪的外衣,只不过在那样一个情境下,很不巧,一切很巧合,他的胆小与恐惧逼得他不得不维持原状,而原状就是装盲人,结果他死了。所以说他死的很巧合,很憋屈,很多人胆小与怯懦,但是并没有遇到他这样如此致命的情况而已。
所以如果总结一下呢,就是,男主本身是一个胆小的人,即使在平时遇到什么突发事件也会选择沉默、躲避,并不会选择冲上第一线对抗。而这次轮到他真正面对如此特殊的情形,平时积累已久的胆小性格决定了他不会开始就逃跑或是制服老妇,而是维持现状根据事情的发展来决定以后的行动。如果情况稳定能不拼能不打就不要打,如果老妇先动手,那我也肯定动手。但很可惜,老妇人也没有拆穿他,一直维持一个相对稳定的环境,也没有选择跟男主正面对抗,这就使得本来就怕惹事的男主更不敢首先拆穿对方,最后导致深处背后的老妇将自己杀死。
最后,正如名字说的,胆小、恐惧、怕惹事儿,这个性格加上这个巧合的场景导致了他的死亡。他的死跟是不是装盲人关系不大,假如开始他假扮的是修热水器的,假如他假扮的是修煤气的,他还是不会拆穿老妇而是完成自己所为的“工作”,最后老妇还是会背后杀了他。只不过盲人的设定让故事更加好看。
话说,这个评论最开始写于好几年前,之后没怎么上过豆瓣,后来有一次上豆瓣发现竟然有这么多评价,感到很荣幸。再回头看当初的文字,感觉很多东西写的有些乱,重点想强调的东西不够突出,但又懒得改。今天忍不住分了一下段落,又把一些东西强调一下。感谢大家能抽出时间来阅读和评价。
4 ) 食髓知味
楼下的朋友提醒了我,这里说明一下。
本文中所指的bug不是影片的bug,而是由于东西方文化习惯不同导致的观影时可能产生的认知的bug,是我在看其他人的影评时发现的。
……反正文已经不甘寂寞地写出来了,爱咋咋地。
=======================================
看了很多影评,有写的很好的。这时我一般也就不再自己写了。不过就在那些纠结于细节和Bug的影评里,我却发现了一些真正的bug。这其中有些我之前没想到的,居然会有人这样去理解这些细节,例如这一节:
1.餐厅服务生欺负盲人态度恶劣
男主与餐厅服务生的交涉没有任何实际镜头,只是通过声音对话来表达的,而且是通过男主单方面的话,并没有服务生的对话。这就给了人充分的想象空间。
服务生,服务生,这钱少了一张……
不,不是这张,大小不一样……
你以为我瞎了就能骗我吗?
我要投诉!我要找你们经理谈谈!
别,我付钱……
好吧,既然你这么坚持……
可能很多人在听到男主说“服务生,这钱少了一张”的时候,就以为是服务生欺负男主看不见而贪了他的钱。这是我们按照自己的习惯来揣测的。而实际上呢?
实际上,东西方餐厅服务有很大的文化上的差别。如果把服务生应该说的话加上,就会发现服务生在向他解释钱没有找错的时候他不信。他说服务生欺负盲人,又要投诉又要见经理,最后服务生被逼给他免单了事的情景。
A:服务生,服务生,这钱少了一张……
B:您没看见,先生,钱掉在这里了。
A:不,不是这张,大小不一样……
B:真的是这张,先生。
A:你以为我瞎了就能骗我吗?
B:绝对没有,先生。真的是……
A:我要投诉!我要找你们经理谈谈!
经理:真是抱歉。这样吧,这一餐都算我的。
A:别,我付钱……
经理:求你了,否则我难以心安。
A:好吧,既然你这么坚持……
最后一定是可怜的餐厅花钱解决了所有的麻烦。
结合之前男主与经纪人的争论,男主主动要求买单来展示他作为”盲人“的优势,这样的情景当然是在男主算计之中的。配上从餐厅出来以后轻松欢快的音乐,完全是一副奸计得逞春风得意的样子,我更确信这一切都是男主的阴谋。从而得出一个结论:这人是个爱占便宜、没有羞耻心、也不懂感恩的家伙,热衷于逃避应有的责任,自私自利。这些不良品质直接导致了他的死亡。
有另一篇评论《恐惧害死了他》(http://movie.douban.com/review/5306750/)写得非常好。但了因为过于胆小安于现状不敢抗争以外,他这种占便宜没够的性格也直接导致他自掘坟墓的下场。在他来到杀人现场的家门口,被女主人告知下次再来的时候,男主并没有知趣地离开,而是自我感觉良好地提出自己是盲人,理应受到优待而不应被拒之门外这一论调。于是这里又引出第二个观影上的Bug:
2.凶手是出于对盲人的信任或不设防而让男主进入房间的。
设身处地想一想,如果我们自己刚杀了人,会不会在未处理好的时候让陌生人接近现场?当然不会。所以凶手一开始开门绝对只是为了向态度愤怒的男主表示歉意,并想赶紧把这个麻烦打发走。但这时发生了另一件事让她改变了计划——邻居被调音师和凶手的对话吵到,疑惑地出门看究竟发生了什么事。凶手对这位好奇心重的邻居的顾忌远大于一个瞎子,于是赶紧让男主进屋,之后立刻把门关上,锁上。
从某些角度来看这可能是一连串的巧合,但如果男主愿意接受跑路费离开,而不是为了享受盲人的优待大吵大闹,就不会吵到邻居,他也根本不会有机会涉险。虽说凶手原本不想多惹一桩麻烦,但是既然杀了一个,也就不在乎再杀一个。或者说,如果凶手不是抱着”大不了再杀一个“的心态,她绝不会放调音师进屋。这时调音师投机取巧的心理又发生了作用。他以为只要他一直装瞎子,完成了工作,就能像没事一样走人了。他的这种想法在一定程度上影响了同样因忽然看到尸体而紧张的观众,忍不住也跟他产生了同样的侥幸心理。于是这里产生了观影的又一Bug:
3.调音师是因为被看穿不是盲人而死的。
如果调音师真是瞎子,那么在十个同样的故事里,或许会有那么一两个侥幸被突然良心发现的凶手放过。可是就算调音师真是瞎子,就算地上鲜红的东西真是油漆,不是血,就算弄脏的衣服洗干净了,你要凶手在杀人现场拿一个赤身露体满手油漆的瞎子怎么办?房间里放着一具屍体,她怎可能给调音师洗个热水澡换身干净的衣服伺候得好好的然后放他走?亦或是就让他衣冠不整沾着油漆出门让别人起疑?或许凶手在最开始的确想过放调音师一马,但在最后各种利弊权衡之后,一定还是觉得打死他最合适。
我这样说的意思不是在揣测凶手的心理。我只是尝试从最乐观的角度来思考事情的发展可能,最后得出“调音师除非反抗否则必死无疑”的结论。所以调音师最后的表演焦躁而徒劳,仿佛一个等待行刑的小丑。
相由心生,观影时看到的东西,其实是我们自己的心声。在我看来,这部片子是用一连串巧合的黑色幽默来讽刺那些投机取巧的人的。他们原本就是生活的弱者,因为某些际遇尝到了本不应属于自己的甜头,从此食髓而知味,贪婪地索取着。就像用餐时大口吃掉糖罐里的糖——那些糖原本是为了喝咖啡的人准备的。
中国有句俗话:“会哭的孩子有奶吃”。免费的午餐,双倍的业绩,额外的小费,裸体的女孩,这些盲人调音师都经历过了。他死得不冤。不要利用别人的善心来投机取巧,因为,人迟早会遇到真正不怀好意的人。
5 ) 无关于调音师的生与死------人性之寒
看了许多发言,都在纠结调音师的生死
有人用各种逻辑来分析影片中展示出的细节,想要证明调音师是死了还是活着
在我看来,这则短片无关于调音师的生与死,生或死在电影里已然不再重要
调音师一开始就被定义为失败者及偷窥狂,他在影片中只是一种符号,代表的是多数人。
由于比赛的受挫,调音师不再对音乐和自己的事业感兴趣,他放弃自己的人生,从此一蹶不振,某天他决定装一个瞎子,发掘他人生活中的诸多问题与种种不幸,他利用这种挖掘他人痛苦的方式来实现自己久违的快乐,就如同那个泰姬陵的故事一样。
当他变成一个偷窥者,他一边注视着只穿内衣翩翩起舞的妙龄少女,一边激情四射的演奏了拉赫玛尼诺夫的钢琴曲,众所周知拉赫玛尼诺夫的作品充满激情并且以难度见称。在决定人生成败的大赛上他仅仅弹出一个音符,但此时却手指如飞放佛人琴合一,导演把这样的曲子安排在偷窥时演奏,表达的是人们在挖掘他人隐私来满足自己利益时的那种眉飞色舞和扭曲的快感。
假装盲人后他的人生变了样,找回了久违的快乐,但这样的快乐是畸形的。他和老板吃饭的片段很重要,服务员先后两次把菜单和价格单摔到桌子上。卡莱尔说过,没有人在生活中能完全避免与别人碰撞,他不得以各种方式挤过人群,冒犯别人的同时也忍受着别人的冒犯。导演在这里用扔菜单的方式表达了人与人之间缺乏最基本的尊重,我们彼此粗暴相待,即便这本应该是你的职责。结账时调音师故意刁难服务员并扬言要找经理,但走出饭店时脸上洋溢的分明是笑容,为了表现得意的心情,导演让他适时的调侃了那位过马路的老太太,我想我们习惯了相互折磨但还乐在其中,并且丧失了基本的自知之明。
调音师的老板是个关键人物,他在片中代表了人性的底线,但最终还是被突破了。他默许了调音师的欺骗行为,因为调音师反复强调提高了生产力,并不止一次的反问“你要炒掉我吗?”,人们在面对贪婪和追逐既定利益时是可以放弃底线的,对于操守的坚持是多么的不值一提。
影片的最后,女人杀死了自己的丈夫,这个是可以确定的。调音师被丈夫的尸体绊倒了,但依旧强作镇定去调音,这无关于他的敬业,更不是他拥有泰山崩于眼前而面不改色的强大内心,导演为他设计了内心独白“我调好音,穿上衣服,然后离开,就这样”,这样的独白让人心寒,甚至都没有一句“离开后我去报警”。他“镇定”的坐在钢琴前,目光直视前方,比盲人还要瞎,这时我忽然想起了小悦悦,想起了比瞎子还要瞎的那18位路人,只要能够明哲保身,即使出了人命也要装作没有看到。
后来调音师演奏起了罗伯特·舒曼的声乐套曲《诗人之恋》,作品创作的同年,舒曼与其挚爱的克拉拉步入婚姻殿堂,《诗人之恋》可以说是舒曼的爱情日记。即使舒曼精神失常在疯人院遭受病痛折磨的时候,即使克拉拉生活窘困身边有勃拉姆斯照顾的时候,克拉拉依然把永恒的爱情奉献给了自己的丈夫。可以说,因为舒曼与克拉拉忠贞不渝的爱情,在某些方面刺激了勃拉姆斯的创作,才另后世的我们能够欣赏到勃拉姆斯浪漫派音乐的精髓。
这首曲子出现在妻子弑夫的场景里显的极不协调,夫妻间没有了爱情、没有了信任、没有了厮守,甚至连生的机会都没有为彼此留下,留下的只是夫妻间的仇恨与相互伤害。更多的是导演对当今爱情和家庭的质疑,对同床异梦和高离婚率的讽刺,对于真爱一去不返的惋惜,对于夫妻这样紧密的关系都可以被摧毁的绝望。
女人手持射钉枪,站在调音师的背后,形容的恰好是人与人之间的关系。所有人都不声不响,甚至面带笑容。当你转过身去,他/她就拿着利器站在你身后。杀夫的女人同样可以解读为导演本身,杀夫而不是杀妻,这样设计的用意我们很容易理解。导演化身为女人,用射钉枪对虚假感情和无实婚姻宣战,她射死婚外恋与不忠贞。
最后,导演选择让人性来毁灭人性,当调音师交代了备忘录遗忘在口袋中的时候,实际上他已经知道自己的谎言被揭穿,即便已经关乎存亡,他仍旧不知悔改自欺欺人掩耳盗铃心存侥幸心理,甚至连反抗的想法都不曾产生。手持射钉枪站在调音师身后的女人此时代表命运,我们当中只有极少数人是命运的强者,他们主宰命运,并不时向它怒吼,其余的都被命运折磨的不成样子。我们抱怨,我们忍受,却从来都没有人敢于站出来对它说不。面对如此懦弱、冷漠、胆怯却又贪婪的人性,导演用另一种人性,手持射钉枪,击穿他的脑壳。
调音师是生是死都已然不再重要,重要的是无论如何都无法阻挡人性的崩离。
音准可以调节,可人性呢?
——————————————————————————
作者是: slash
是小站里的评论,觉得再好不过————> 谢谢
地址
http://site.douban.com/widget/forum/7953725/discussion/45835669/ 6 ) 忽略的细节
开片是倒序,剧情在后面展开,男主角采用自我铺述的方式把故事的前后因带开出来。
1.调音师应该死了,而且这个可能性非常高。
开片到00‘57时,镜头黑幕然后发出的一个声音,最大的可能性应该就是钉枪发出的声音,不少人猜测是关门声,其实不然。在08’14的时候调音师走进门后,女屋主连续锁了三下的发出的声音,认真听其实很明显,因此假设女屋主最后放调音师走的话,在00‘57应该会有对应的三声开锁声才对。
2.调音师确实没有闻到血液味,这不是bug。
假设盲了的话其他器官应该很灵敏,而片里调音师也的确有说到如此的台词。所以不少人会认为调音师的嗅觉应该可以闻出满地的血腥所以不解为何女屋主会骗调音师地上的液体是油漆以及调音师为何不提出疑问,认为这是一个bug。
但其实在08’19,你是可以看到调音师走进房子时的一个角度,仔细看可以看到油漆桶,所以我偏向认为地面上的一大摊液体的确是油漆,而且在调音师倒地起来那一刹,也就是08‘30那里,仔细看可以发现死去的老人坐着的沙发,脚下那一片的地板其实是干净的。那假设老人可以在地板上流出一大摊血液的话,按理沙发下的地板应该也有血迹才是,但事实相反,因此做出该液体是油漆的结果并不未过,而且还非常有可能。
另一个镜头也证明了这个可能性,09’29镜头明显拍到调音师进行调音时手上的[血迹],其实也应该是油迹,只有如此才能说明为何调音师没有要求洗手,或者女屋主没有如是说。因为已经是油漆沾手,洗不掉。
所以片里不存在bug。而这些细节倒是反映了编剧的细心。
3.调音师本质上是被邻居的好奇杀死的。
这是一个猜测,但有点毛骨悚然。如下:
1)首先为何调音师按门时,女屋主会前来应门?细想下,如果你是女屋主,你已经杀了老人,这时有陌生人来按门铃,是我的话,我就不会去应门了,所以为何女屋主还是跑去应门了呢?即使是再怎么胜券在握的杀人犯,也不会这么蹉跎的回应才是。
为此只有一个比较靠谱的原因,也许外国不像中国,邻里邻居相对来说比较八卦、“热心”,喜欢观察隔壁的动向。所以假设女屋主之前真的是在装修,也或者杀害老人时发出了足够大的响声,足够引起隔壁邻居的好奇心,所以调音师前来按门铃而无人回应就会是一个很奇怪的事情了,女屋主于是不得不前来应门。
2)女屋主开门后其实并无邀请调音师进屋的本意,而调音师在进门前的台词本意也只是“应该出来解释下”,所以推测女屋主其实有可能真的只是想出来解释下打发他。
从另一个角度来看,如果都杀了人了,还会让陌生人进来么?即使对方是盲人,但进屋后也还是非常麻烦,比如现场还没处理,尸体还没处理,女屋主也不像是忙乱的杀人犯,反而应该是相对淡定的杀人犯,既然如此就不可能会做出邀请陌生人进入案发现场的事情来。
为此也只有一个比较靠谱的原因,那便是顾及到邻居的窥探。于是拉调音师进入。而事实上再从导演的角度来看,这是一个13分钟左右的短片,为何导演还要花费这么珍贵的1分钟时间来展示邻居开门探出头来看的镜头呢,很诡异,如果邻居要窥探应该从猫眼看即可,为何还要开门-探出头-奇怪的眼神看着?以上我偏向推论是导演留下的一个伏笔。
以上推论,调音师其实是因为邻居的好奇心而被陷入杀局,至少被杀是有一半的原因来自看似无关紧要的邻居,这也许就是所谓的[巧合]。
4.邻居应该是下一个被杀
简单来说如果调音师已经被女屋主杀死了,那么接下来应该是邻居。邻居亲眼看到调音师走进屋里,同时如果调音师死了,以后也许新闻也会通报该人失踪之类的信息,那么邻居有很大程度上会怀疑女屋主甚至报案,所以推测女屋主应该会开始计划灭口邻居。
以上。
更新于2.19
以上的推论倒也不是玩[过度推论],只是既然它都是一部开放性的影片了,就不妨抛砖引玉,集合大家的演绎推论,很想看到这部片能有多少种可能性而已,今天细看了评论,才发现的确很精彩。
细节太要命了,真相在细节之下,调音师最后绝对被杀了。这种假装盲人挑战杀手的戏份在【茱莉亚的眼睛】里也有过,本来就是一件很刺激的事情,而本片作为短片简直完美无瑕了。★★★★★
影帝,你把自己演死了。
这倒霉催的,不过是真活该自作自受,该短片适合把广大骗子集中起来进行集体观影教育,短小精悍!男主把别人的心理分析蛮透彻,却没料想到自己的结局,真讽刺啊。
不错的片子。但逻辑上……一个年轻力壮的小伙子还对付不了一个老妇人么?都有生命危险了还继续装盲人干嘛?进去看到尸体直接一个过肩摔不就行了……文艺青年逃生模式就是希望用文艺感动一切?
说实话,这男的有点弱,他遇到的又不是什么肌肉壮汉或者嗜血狂魔,我脚着他完全可以不费吹灰之力的搞定那个老太太啊,没必要在这种完全不处弱势的交锋中还为了活命装盲弹琴期待奇迹出现吧?
其实我真心认为男主角实在可以在那个女人检查他衣服的时候进行殊死搏斗,但是遗憾他入戏太深,并且深信自己的演技可以获得奥斯卡。如果搏斗还有胜算,命保下来了,但是将要面对的就是良心的不安,是以前那些顾客的谴责,会被质疑道德底线,会惹上官司,会被开除。所以有时要装就得一直装到死。
陀螺的头像!请告诉我我没有脸盲~
看了结尾绝对想再看一遍开头。
叫你演技,叫你影帝。。。。
“人因为失去而更敏感” 令人窒息的叙事,后半部分全身发抖的看完。男主竟然就是陀螺头像 =。=
开头便是结局
光着身子连滚带爬也要逃跑啊!还调毛!!!
13分钟悬疑短片,异常精彩。好短片需要一个好创意,而优秀短片,需要两个。
看第二遍的时候听到那”砰“的一声心都凉了有木有?!尼玛第一遍以为是合上钢琴,第二遍才知道那是打钉机。微电影真心赞!
算不算是一种提醒,生活不能因失去信仰就寄望于伪装,而自作聪明其实是另一种自寻短见。
很多时候不是太入戏,只是进入角色后,必须演下去。
叫你玩,玩出火了吧!
对,就是欧亨利式的小说剧情。
超级棒的短片,好想看加长版啊!(特别提醒!不要看剧情简介!)
从优酷的法国在线电影节里挑了这个豆瓣评分最高的看了下了。还不错,有悬念,有转折。看完结尾再回忆一下开头颇有味道。