猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) them>him+her and 《them》<《him》<《her》
有人说婚姻上的事，90%可以用钱解决，还有10%可以用钱缓解。
而世事总有例外，那些我们无力承受的意外能让婚姻和爱情瞬间承受十级地震，而用以维系的却绝不是钱。终其一生都在寻找伴侣间的灵魂契合，而之于许多无常，相爱的灵魂也会有着截然不同的反馈，就像Eleanor妈妈回答Connor的： I guess people grieve differently. 在悲痛到来时，每个人走出悲伤五阶的方式和pace都不尽相同，而这种不同所带来的误解割裂着承受十级地震后脆弱的情感纽带。
爆发于无形，而止于静止。
相爱而不懂如何继续爱的两人，在逃离和追逐的路上并轨而行，终了，追逐的停下追逐，逃离的反身追逐。爱是否终究能战胜那缱绻的心魔不重要，重要的是them>him+her...
虽然事实上them这部的处理略显多余，交织着him和her中的情节，语焉不详的笼统阐述反而失去的him和her所呈现出的独特视角感。除了父子的对话，父女的对话的双加入推动着后面的进程。但有些处理还是有些迷惑，him中雨中段是Connor爬上了Eleanor的座椅并主动坦白显出自己忠诚的说服力，her段中是Eleanor绝望猜中，双视角呈现各自的角度观感非常的棒，但them中用了him段。最后收拾屋子的片段，前半段收拾用的him，后半段两人用的her，事后段him中是Eleanor说的I love you, her中是Connor说的I love you. 呈现出的是在互相的视角中，自己都接收到了对方的爱的传达。Them中这段用的是him的。
这两部分想要表达的或许是在这征途上，他啜饮着形如后悔的负罪感，不甘舍弃这份他依然能接收到的爱的同时放手前行。终究，时间不会辜负爱。。。
“A shooting star only lasts a second. But, aren't you glad to at least have seen it. "
2 ) 你只能看见，你想看见的世界
丈夫根本不明白妻子为什么要走，
而妻子深陷悲伤，认为两人早已不能回头。
男人和女人，从来就不在一个频道，
他们只能看见，自己想看见的世界。
度过了热热闹闹的年三十，初一初二也已走完了各家亲戚。
这时，当你开始觉得有些无聊时，不妨看看这部电影。电影的玄妙之处在于，这是一个故事，却被写成了两个剧本，拍成两部电影。你可以畅快的在家看上一天。
一部电影叫《他和她的孤独情事：她消失以后》，是以“他”的角度，来解读在夫妻遇到危机时，男人的面对和处理方式。
另一部叫《他和她的孤独情事：他离开以后》，是描述了夫妻在遇到危机时，‘她’的内心活动和处理方式。
“他”和“她”的结局不一，从电影结构来看，先看“他”的那一部，感觉会比较顺畅，对下一部留下的悬念也会稍微强一些。
我们就先来看“他”的这一部，《她消失以后》：从开始两人的热恋，忽然妻子就沉陷在悲伤中，转而出走。
妻子的离家出走是有原因的，电影模糊的交代了一下背景，这对夫妻曾经有过孩子，却不知为什么夭折了。妻子反复强调，永远无法忘记那个下午。
但在他的眼中，却完全无法理解妻子这种行为举动，他爱她，他曾经和她一样悲伤，但悲伤不能永远继续，他还需要继续自己的生活，这就是男人们相对理智而冷静的形象。
“他”角度的电影的推进，就是在妻子消失以后，他仍然理智的处理各种问题，一边是找妻子，一边结束自己营业的餐厅去接手父亲的餐厅，一边甚至还能和别的女人发生关系。他疑惑妻子的行为，但他并不悲伤（需要注意并不悲伤，可能就是妻子亦无法理解丈夫的地方）。
再来看“她”的这一部，《他离开以后》：悲伤从电影的第一分钟就已经开始，一个失魂落魄的女人，想也不想的跳入河中，而后自杀未遂，只能躲回父母的家中。
父母和妹妹千方百计地哄她开心，小心翼翼的不触碰她的伤口，她却反而更加走不出去。于是她选择逃避，她先是逃离自己原本的环境，重新来到学校上学。而后她发现必须逃离这座城市她可能才能放下，于是，她越逃越远。
电影中，她的老师对她说：当人一旦开始逃避，就会想越逃越远。
是的，这就是女人，懦弱、感性而小气。
在看电影的过程中，不止一次觉得她太过于“作”，但她有她的情绪，是男人们永远无法理解的情绪。她说：“我们在同一间屋里，却好像相隔万里。我在悲伤中活不过来而你却从来不知道。我一个人面对悲伤，这不叫难过，这叫孤独。。。”
在他看来，收起丧子之痛继续生活才是生活的方向。而在她看来，当时选择逃避和退缩可能是最理智的选择。
观看的时候，两部电影有相同的几个场景，需要留意一下。虽然相同却又有差异，这其中的差异，也许正是传达出导演拍成两部，区分”他“和”她“的意义
男人和女人本就来自不同的星球，思维方式相差甚远。
很久以前，听说过一个故事，叫作“这不是钉子的问题”，当男人和女人吵架时，他们总觉得女人脑袋上有根钉子，他们以为拔掉这根钉子就能解决问题。（有兴趣可以找来看一看），这就是当一个需要倾听的女人遇到一个想解决问题的男人，永远无法看到同一个世界。
当我们跟一位女性思维的人倾诉时，Ta往往会感同身受你的处境。而当我们跟一位男性思维的人倾诉时，Ta往往会想着怎么快速高效地把问题解决掉。其实女人想要的不是怎么把问题解决，而是你要倾听，甚至要陪她一起陷入某种情绪。
男女间是天生的差距，当夫妻已经在一起，是否能收起自己看世界的眼光，试着透过对方的眼睛去看这个世界，结果会不会不一样？
PS：电影其实还有一个版本叫作《他们》，感兴趣的小伙伴们可以一起看完，可能会有更深的理解。
如需转载，请联系后再转。
3 ) 木已成舟 覆水难收
就像简介上所说的，该片讲述了一对住在纽约的夫妇经历婚姻危机的故事，麦卡沃伊饰演一家餐馆的老板，而查斯坦则饰演他的妻子，一位婚后重回大学读书的女人。影片最大的特点就是将有两个剧本，拍成两部影片，一部以丈夫的视角进行叙事，而另一部则以妻子的视角来叙事，均由内德·本森担任编剧和导演。
当该片在多伦多电影节首映时，片长是惊人的191分钟，这个爱情故事当时被一分为二，分别从两个主人公各自的视角展开叙述。而来到戛纳一种关注单元，导演将两个部分合二为一成了123分钟的一个“通俗”版本。68分钟的片长差异，从故事的铺成和观感来说，显得有些凌乱。可以想象，瘦身成为一部浪漫的约会电影，将能为影片带来更好的商业前景，但它也因此失去了原本的完整和饱满度。
对于这部浓缩之作，很多地方都是可圈可点的。影片的逻辑和走势虽然很凌乱，但导演对男女主角的性格刻化形象深刻。
如：1.康纳与埃莉诺在餐馆吃饭时，康纳问她“如果我不付饭钱 你还会爱我吗？ ”,“Possible”。两个人的性格特征一下子就显露出来。康纳没带钱包显得很窘态，于是编剧对他说:你看啊！这姑娘的手上还没戒指呢！还不借此机会赶紧问问。对于康纳的提问，埃莉诺的内心里，马上有了回答。“也许吧”，于是她顺势脱下高跟，与康纳上演了一出“金蝉脱壳”。
2.对于埃莉诺的跳江自杀。当看完一大半时也许你还在疑惑，埃莉诺为什么要跳江自杀，还选在白天？这就是压缩版的不足之处，观众只能从茫茫的时分秒里去找那一两句稀疏的对白。
3.其实爱着的人都一个样，孤独的人都“奇形怪状”。就像Lillian老师对埃莉诺说的“如果你开始逃避了 就会一直不断逃避下去”。埃莉诺对于自己的任性终识苦果。当两人在曾经的小窝再次相遇时，回忆的痛楚已将他们折磨的疲惫不堪，苦涩的泪水洗不尽恋人心里巨大的虚无。康纳学会了责任和坚强，埃莉诺学会了理智和包容。
那夜的大雨下了很久将城市彻彻底底地洗刷了一遍，街上空无一人。
4.影片在技术方面做得足够细腻，将纽约实景拍摄的优势做到了最大化。背景歌曲的选择有好有坏，来自纽约的另类嘻哈乐作曲人Son Lux的作品是个亮点。有些令人意外的是，披头士那首与女主人公同名的《埃莉诺-里格比》并未出现在影片中，不过，其实这也并不重要：因为在看这部电影的过程中，你会在心里不自觉地哼哼起这首歌。
对于这部几年前的片子，零星地画面还是会跳进心里。很多孤独的情事，总会在男男女女间传播。一格格一帧帧都像旧电影，每一幅都是刚退色的你。
4 ) Have mercy on me
我花了两天时间看完He和She的两部，冗长枯燥，还有无病呻吟的嫌疑，忍不住用了1.25倍速。我想这也是这部电影普遍评分不高的原因吧。
这两部分别用男和女两个视角讲述同一个故事，值得一提的是，He用了冷色调，而She用了暖色调。这也和人物心理有关。男主和女主热恋并结婚，女主怀孕放弃论文没能毕业，后来孩子夭折，婚姻进入令人崩溃的死胡同，女主疯狂地想逃离。
相爱时虚度光阴也变得情有可原，从餐馆逃单一路狂奔到公园，在那里有夜色里的萤火虫，你伏在我身上，我对你说：There is only one heart in this body，Have mercy on me。翻译过来就是，我在你面前卸下所有防备，请务必、善待俘虏。以至于后来伤痕累累过后女主回到原地，罐子里的萤火虫却熬不过一晚，原本她眼里的光黯淡下去，却仍一只飞出罐子。或许她对他还留有一缕希望，这段关系还有一条出路。
原本失去孩子这件事对一个人的打击和创伤是毁灭性的，这个主题沉痛也难以把握。在书《一个人的朝圣》中，夫妻二人中年丧子，妻子责怪丈夫见死不救，可丈夫根本不会游泳。妻子看见自己的儿子活活溺死，丈夫在岸边还在慢慢解开自己的鞋带。她怨恨了他一辈子，他也怨恨了自己一辈子。她用日复一日的冷漠隔膜对待他，他手足无措好像做什么都是错的。而本片中，他们因为悲伤无法面对对方，就算对方什么都不做，看见你就如同看见我过去的悲痛、我的无能为力。隔开两个人心的不是时间而是距离，这句话出现在他跟踪她却无法开口的路上的涂鸦墙壁上，仿佛旁白，静静地阐述。
然而对这个宏大又虚无缥缈的主题的刻画也仅此而已。观众看得空空洞洞，无法感同身受。
除主线外，影片还探讨了当代青年啃老、焦虑、家庭之类的问题。也只是稍微丰富了一点骨肉，没有特别出彩的地方。
好在故事的结尾，她终于出现在了他冷色调的孤单背影后，他在她暖色调的世界里被一声她的Hey喊住回头。
以至于我最后没有真的骂人。并，为了女主贯穿全片的mercy打了心不甘情不愿的四星。
5 ) 他不坚定了，我很强硬。于是就这样了。
1、Conor: There’s only one heart in this body. Have mercy on me.
我只有一颗心，对我仁慈点。
El: Shut up.
闭嘴。
2、He went soft. I stayed hard. That was that.
他不坚定了，我很强硬。于是就这样了。
3、They say that if you walk away from things, then you’ll just keep walking away. Start a whole history of walk-aways.
有人说过，如果你开始逃离，就会一直不断地逃离。在你的人生中就会一直在逃避。
4、Mom: I played second violin on this. 我在这曲子里拉二号小提琴手的位置。
El: Boston Symphony. Itzhak Perlman. I haven’t forgotten. 波士顿交响乐团。我没忘。
Mom: No, I was just reminding myself. 没有，我只是想给自己提个醒。
Mom: I never wanted to be a mother. 我从来没想成为一个母亲。
El: Not much you can do about that now. 现在你也没办法了呀。
Mom: Yeah. It’s too late. I was too young when I had you. I was the baby. 是的，太晚了。怀你的时候我太年轻了。我还是个孩子呢。
El: Why are you telling me this? 你干嘛跟我说这些？
Mom: I’m telling you this because I don’t want to lie to you. I don’t want you to take our relationship too personally. 我告诉你这些是因为我不想骗你。我不想让我们之间的关系变得太私人。
El: I don’t. 我不会的。
El: Why didn’t you tell me Conor came by the house the other day? 你为什么不告诉我前几天Conor来过？
Mom: Run for your life, El. 你快逃命吧，El。
El: What is that supposed to mean? 你什么意思？
Mom: Well, this is all too realistic. Run away for a while. 这一切都太真实了，你得逃开一段时间。
El: You’re sure you are not projecting? 你确定你没事？
Mom: Yes, yes, I’m sure I’m not projecting. 是，我没事。
5、Conor’s father: There’s always one that haunts us. So give her time. 两个相爱的人之间总会有羁绊的。所以给她些时间吧。
Father: A shooting star only lasts a second. But aren’t you glad to at least have seen it? 一颗流星划过夜空只需要一秒时间。但是你至少看见了它的美丽是吧？
Comment
Eleanor suddenly threw herself into the river when she was walking along the street, but was saved. After this attempted suicide, she disappeared from her husband’s life.
With the story going on like this, the trigger behind all of this was emerging. Their son died. Eleanor was sad and even sadder to see her husband not affected, carrying on with his normal life. After six months’ endurance, El chose to commit suicide as an outcry against that. As a consequence, there showed up a divergence between their lives.
”He went soft. I stayed hard. That was that.” A professor of El once said like this as a conclusion of her life with her husband. It went well for El and Conor as well. Conor seemed soft while El seemed to stay hard.
Faced with their son’s death, Conor chose to continue with his normal life, putting away all the staff that used to belong to their son and enjoying Chinese food. When his restaurant nearly broke down, he chose to work in his father’s restaurant although he used to hate his father for his cruelty to his mother. But was Conor not sad about his son’s death at all? Not really. He asked his father never to talk about this. He was trying to avoid this huge sorrow. He was trying to bury them all in his deep memory. Conor is just the sort of guy, like his father who had three girlfriends after divorce. This kind of people always know how to survive and how to carry on with their lives.
Meanwhile, Eleanor preferred to leave herself grieving for her son’s death. Moreover, she wished her husband should show the equal sadness as hers. Maybe inherited from her mother who was a musician and a French, Eleanor presents more sensibility. They’re usually slower to walk out of the shadows.
In this way, I have to say El may be the soft one while Conor stays hard. Indulging oneself in the past is not necessarily wise. Life goes on without waiting. So at the end of the movie, in a dark night, Conor was strolling in the park, followed by Eleanor at a distance. They didn’t meet or greet. They seemed not to notice each other. This is an opening ending. But in my opinion, Conor walking ahead while Eleanor following afterwards means after all of this, Conor has already lived an advanced life than El. He kept up with the pace of life while El resumed her essay. They still loved each other but they were in a different time and space.
6 ) 爱情一结束，仇恨就开始了
电影刚开场就是秀恩爱，可这恩爱没几分钟镜头一转，就是Eleanor孤独的走在桥上，走着走着她跳进了河里，汹涌的河水瞬间吞没了她，这个场景让我的心猛然一惊。
可最终她还是被救了上来。这里的桥段不禁让我想到了安娜卡列宁娜，不过安娜的死更决绝，飞驰的火车一下给了安娜一个痛快。即使她有后悔但来不及了，命运就是这么的奇妙，也许也不该称之为命运，女人在面对悲痛时有时强烈的情绪会左右你此刻的生活。 Eleanor回到乡下父母家里，开始过起了逃避的生活，她现在想要的不是丈夫的步步紧逼，而是一小段时间的休整。可是正如此片从男性角度和女性角度分成两部电影一样，男女的思维永远是南辕北辙。康纳在得知妻子失踪后开始步步紧逼的修复他们的婚姻，在男性的世界里，他们更多需要的是平凡的生活，正如他对Eleanor母亲所说，选择继续自己的生活，因为继续前行是唯一的道路。其实他不在乎感情世界的风暴，却更多的害怕来自现实生活的巨变。而Eleanor则无法忍受，她敏感的察觉到孩子的夭折使他们之间已然变成陌生。她觉得他太看轻了孩子的死。同样的也看轻了他们之间的感情。就这样两个人生活在同一个城市，却无法再睡在同一张床上。 有时候我们都希望生活能慢一下，等一等，让我们喘口气。可是人要生活在社会总会无时无刻承受社会给予的巨变。这里是天真的人类学家Eleanor没有参透的道理。当她看见离婚的姐姐又开始有了自己的情感生活后，她觉得自己也该开始往前走了。于是她把放在瓶子里的萤火虫又放回了夜里，那一抹闪动的光亮让她又有了勇气去修复他们的感情，也许新生的时刻该到来了。她去了餐馆找他，和他一起开车走进了夜里的风暴。一切都是那么的美好，仿如当初他们热恋时一样。可是男人永远是男人，永远站在理性的那一面，他告诉她自己出轨了，一切怎么会再回到当初！ Eleanor绝望了，她也放弃了，但她真正的选择堕落时，却无法走出那一步，这就是女人和男人的差别之处，康纳出轨前也有挣扎，但是最终还是没能战胜欲望。爱情中的男女让他们明明还有爱却也被生活消磨的没有了爱下去的力气。 他们的生活进入了糟透了的俗套当中。 影片的最后Eleanor选择去往巴黎开始真正新的生活，但如她的选修老师所说，当你开始逃离，就会一直不断的逃离，在人生历史中会不断的逃避下去。 曾经Eleanor也问过父亲，为什么他能和母亲白头偕老，明明母亲是一个不羁的法国小提琴手，但他父亲告诉她曾经他们也有危机，但是他选择了包容。其实婚姻问题的解决之道不是逃避而是面对。 在The Disappearance of Eleanor Rigby: Them有很多的对比，Eleanor的自杀和康纳的被车撞，康纳父亲的感情和Eleanor父母的感情，康纳的挽回和Eleanor的挽回。。。。。很多的节点让我们看到爱情里男女的悲欢离合是多么的脆弱，而隔膜只会是爱情的坟墓。
7 ) 他和她的孤独情事
“我们在同一个屋檐下却相隔万里……”
埃莉如是对康纳说。
这句话放在现实婚姻里有种放之四海皆准的悲凉，有多少的夫妻，终其一生其实只是陌路。
你真的知道我吗？或许你知道却宁愿装作不知道。我真的知道你吗？或许从一开始我就没想过要去知道。
我先是被这张海报迷住了，导演别出心裁地将一部电影拍成了三部，分别是Him、Her、Them，同一件事，他的角度，她的角度，他们的角度——或许也可以说是我们这些外人的角度，原来都不相同。
豆瓣上有篇评论说看这部电影有两个先决条件，至少要占一个才能把电影看完，最好是两个都具备：一是一美或劳模姐（原谅我之前真的不识得这位女演员）的脑残粉，二是文艺青年或伪文艺青年。好在我两者兼具，所以也就顺利地看完了，并没在半路上昏睡过去。
故事很简单，或许你都可以说根本没有故事，只有一个事故——六岁的儿子科迪意外身亡，面对这样巨大的伤痛夫妻两个在悲伤中泥足身陷无力自拔，康纳狠狠地将一切关在过去，不提不看不谈，而埃莉困在绝望里难以呼吸，她不能理解康纳的方式，他试着前行，试着让日子如常，可是对埃莉来说，整个世界都欠她一个说法，让她前行就意味着要将儿子遗忘，她有多么害怕想不起他的笑，想不起他的温度，想不起他眼睛的颜色，她是母亲，怎么能眼睁睁地看着儿子就这样随风消散？
那些时光多美好，在萤火虫的微亮中拥吻，在前车灯光里共舞，我们这样相爱，怎么你就成了我最不想见到的人？
痛失所爱会让我们陷入到一个无限自责和愤怒的深渊里，为什么是我？为什么你没有和我一样的痛？为什么你如此完整我却碎成粉尘？埃莉的父亲说，陷在悲伤里就如同我们人在国外，周遭的人听不懂我们在说什么。埃莉觉得康纳不懂，明明只有他们的伤痛是一样的，为什么她却感受不到他如她一般的剜心之痛？康纳也觉得埃莉不懂，来路已断，他们只能前行，不然还能怎么样？他们用各自的方式来逃避丧子之痛，而逃离彼此似乎是最容易的方法。所以最后，埃莉去了法国学习，康纳接手了父亲的饭店继续生活，他们依然相爱，可是爱却让他们更孤独更痛苦。
婚姻是件奇妙的东西，我喜欢那样的说法，血亲是上天给我们安排好的，我们无从选择，而爱人和朋友则是我们在人世上自己给自己找的亲人，有些爱人（当然许多人根本谈不上是爱人只不过是婚姻合伙人）在婚姻里交融成生命的一体，而有些爱人却在琐碎里煎熬成最熟悉的陌生人。
我们是如何消磨掉了对彼此的爱？
《破碎人生》里戴维斯的妻子遭遇车祸突然离世，可是在葬礼上他连哭都哭不出来，他没有外遇，所以我们只能解读为他对妻子已经完全没有爱，可是这是真的吗？他第二天就如常去上班了，但莫名其妙地做些出格的事，直到凯伦和凯伦的儿子出现在他的生活里，凯伦的生活也是一团乱麻，儿子性向和行为都有所偏差，她依靠着并不爱的老板生活，她如同戴维斯一样深陷生活的泥潭，只不过形式不同罢了。凯伦和戴维斯之间也没有爱，他们只是同病相怜，所以他们相处的方式很可贵，他们都没有试着往前再走一步，他们都知道于生活危机中而生来的情感不是真正的爱。
戴维斯在不断的破坏当中试图重建生活，他得知妻子曾经怀孕并背着他偷偷打胎并且那个孩子不是他的，他感到的不是愤怒，他回想起过去的点点滴滴，妻子那些柔情蜜意的时刻，妻子那些充满情趣讨他欢心的小举动，他却漫不经心地将这一切忽略而过，是他伤了妻子的心，可是即便如此，即便她有了外遇有了孩子可她还是选择了他而放弃了孩子，而他却什么都不知道，他不知道她开不开心，不知道她伤不伤心，不知道她爱他爱到事到如今却还是想要留在他的身边。
是什么让戴维斯在婚姻的日复一日里变得如此心不在焉？是妻子的主动追求？是岳父老板的强势？是联姻家庭的富有？可能都是，妻子占在主动强势的一方让他在生活里慢慢开始退缩开始不参与，他下意识地觉得无论是经济上还是情感上妻子都不需要他，他忽略妻子忽略婚姻甚至忽略自己，不幸福却也没想过离开，他丧失了感受的能力，他失去了情感的共鸣，他丢掉了追求的意愿，他在婚姻里成了隐形人，他在，他也不在。
然而我以为，即便是这样的婚姻也并不算可悲，因为至少有过爱，有的爱会成长有的爱会枯萎，可爱毕竟是爱，当他们走进婚姻的殿堂时毕竟心怀感激地想过要生老病死不离不弃。就像看《美国丽人》时我觉得最让人悲哀的并不是莱斯特和卡罗琳而是紧邻而居的弗兰克夫妇，弗兰克是同性恋，内心里有着深重的自我厌弃，所以他用最极端的方式来隐藏真实的自己，那就是结婚生子并公开侮辱同性恋者，可是欲望这东西就像不断裂变的原子弹，压抑越久就越恐怖，而一旦失控就会把生活炸裂成地狱。弗兰克在家里就是暴君，严厉地管控着妻子和儿子，那是一个多么怪异的家庭，活像一座坟墓，儿子时刻计划着逃离，妻子则如同行尸走肉，她只能唯丈夫是从，她在藩篱里困得太久，成了一只霉坏在锦屏上的绣鸟，连挣脱和反抗的欲望都消亡了，她可能也爱过他，所以才会被他困囿在婚姻里直至被他的冷漠和暴戾耗干心血，成为一具活僵尸。虽然莱斯特的婚姻千疮百孔，但好歹他和卡罗琳还在挣扎，还在试图找出一条路来哪怕只是解放自己，可是弗兰克和妻子却连挣扎都放弃了，除了溺于孤独早已别无选择。
所以我有点儿羡慕珍妮，她十六七岁，不够漂亮也不够聪明，像只平凡的丑小鸭，身边还有安吉拉这样美丽妖娆的朋友时刻将她埋没在光环之下，连父母也不关注她，自卑让她更叛逆，直到她遇到瑞奇，瑞奇有着与年龄不相称的成熟和冷漠，他无视所有人，除了珍妮。瑞奇和珍妮是两个父母双全的孤儿，孤独是隐藏在他们身体里的磁铁两极将他们紧紧相吸，在瑞奇面前珍妮第一次感受到了那种专注，他的眼里只有她，他只看得到她，那种被人看重的感觉真美好啊。当然他们还小，几乎没可能共度一生，可是这样的爱陪她度过了最迷茫最困惑最没有自信的青春，未来就变得不再那么不确定也不再那么令人绝望了。
匡匡说“我一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存，免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依”，我们都想找到那个让我们的心不再漂泊孤独的人，可是就算这个人会来，人生路漫漫，这一路沧海变迁，爱会如影相随执手终老吗？当爱走到沉默不语，真希望我们还有勇气放开彼此的桎梏，好好地道别各自珍重，一个人的孤独总还是好过于两个人在一起的孤独。
再没有什么比在婚姻里依然孤独更令人绝望，为什么你近在咫尺却又远在天涯？
开始时他们吃霸王餐一美倒地弄疼了左臂，而劳模跳桥则弄伤了右臂。看到这一部真的是觉得这三个片子是非常坑的。尤其是“她”中我特别喜欢的涂鸦和扭打在这里没有了。特别收获：william hurt 追过芙芙，上过Sandrine Bonnaire ，阿姨跟San姨演过冷酷祭典，芙芙和San姨演过东方西方，及联想到其他八卦。
双版本对比来看很有意思 对话的进行甚至衣服的颜色在两个人的记忆里都有偏差 Her情节更饱满更抓人 Him就贪婪地看他胡子拉碴也迷人的脸 There is only one heart in this body. Have mercy on me. 这句一出就心碎成渣
Them. 看完听到美国奶奶们也莫名奇妙我就放心了。我觉得问题在于本来这个片的感觉就是淡淡的，但是好不容易堆砌起来的那种淡淡的感觉全被Jessica Chastain令人震惊太有钱和她无数美丽的衣服给盖住了。其实为什么不拍一对再平常不过的夫妻呢。总有种再大的苦难但是你的疗伤方式真的太给人距离感的感觉。
看预告以为是清新唯美的爱情故事，正片讨论的东西其实是当下80后年轻夫妻共同面对的：啃老、爱情瓶颈、事业不顺，外加一些意外的打击，人的确很容易崩溃的。有时候生活过着过着就不知道怎么走下去了，这一点感同身受。但同时想说的东西说得不够深，故事的起点又有点狗血啦。总之总体感觉挺好
Ah look at all the lonely people.
爱情脆弱一面如无法挨过季节更替的萤火虫，而那些在玻璃瓶中活下来成为美丽样品的案例却总令人神往，在她想放生的一刻才遗憾地发现有些东西早已窒息。从格调到氛围都令人惊讶地与<Her>如出一辙，只是唯有恼人孤独，却不见动人情事，一些台词亦有生拉硬扯之嫌，更别提被合版破坏了大半的两性视角。
本片有一个男主视角版本，长一小时三十分；还有一个女主视角版本，长一小时四十分。然后导演发疯了要把这两部剪成一部于是就有了时长两小时的新版本。而且全部在院线上映了。导演你知道所有嗷嗷长的流水账文艺片都是耍流氓吗。结尾No Fate Awaits Me伴着女主跟踪一美的步伐响起的时候还是有点力量的。
麦卡沃伊真是个奇妙又迷人的男人。电影一般。
我觉得这电影还是完美啊
又臭又长 太难看了 莫名的手持摄影 毫无快感的剪辑 还有于佩尔的口音！！！难受得想自残 全靠谐星一美挽尊 白瞎一群好演员 倒是很期待him/her会是什么样的 肯定不会难看过这锅粥
Cannes Day 4 放映的时候麦卡沃伊就坐在我正后方啊正后方！
我很好奇“他”和“她”的版本，以夫妻俩各自的视角展开，会不会看到更多那件悲剧本身的细节和男人女人处理婚姻危机的不同，又见婚姻中因为缺乏沟通让彼此成为陌生人的故事。单独看这个“他们”的版本，全靠对白在叙事，片子被拍的有点干瘪，也许变换一下视角和细节会更加的有趣。★★★
先看了“他们”，不喜欢~~~~这样一个关于婚姻危机的电影我觉得太矫情了，我有种想抽他们的冲动，你们就是闲的。婚姻危机的触发点是孩子的离世，但是无论是哪方都没顾忌对方的感受，随即上升到婚姻本身，其实在我看来婚姻只是他们没有认清自我的炮灰，请不要把一切都归咎于婚姻，人才是重点。说白了，自
去年多伦多的时候没有赶上这个，但是参加了讨论会。。今年 戛纳看了，james和导演坐我前面两排。。其实我觉得。。拍出来的效果和当时说的理念有些不大一样。。。
用情绪讲故事，编剧导演同一人，深陷自己的世界，难免自作聪明。大部分对话枯燥而干瘪。无论心碎，无奈，不甘或怎样的暗流汹涌，都不是你情景摆在那里观众就能怆然泪下。情绪要通过一点一滴的构筑才能最终刺痛他们心里的细微处。听了Q&A才知道有各自视角的两部，应该会更加完整细腻，但也不打算再看了
叙事格调可媲美《阿黛尔》，细腻真挚但不滥情，全程处于压抑但哭不出来的境地。一美和查斯坦都很有灵气，表演大赞。
一开始就没带期望值去看，结果连刷脸都没刷痛快.....柔情脉脉的歌、纽约风情、存在感强烈的于佩尔、现代人的孤独感全是蛮有调调的，可依然难掩影片本身的苍白扁平。还特意告诉一美的死忠粉菇凉要放这个一起看呢，现在觉得超级对不起她。
#戛纳电影节#
故事波澜不足以打动人心，介于想走/看看也可以之间——去年AFM观影时的感受。但是James本身有一种魅力和光芒，穿透了角色的平淡。
大多数人觉得它在讲述婚姻危机。我觉得它试图展示一个人生命里永远无法释然的重创与悲伤，强大到、有力到可以撕裂任何一对以为有爱就可战胜一切的伴侣。本来这么沉痛的一个主题，竟被导演拍得作作的、全无说服力，以致于看见劳模姐那张半死不活的厌世脸，我就想打她。