现金对决

恐怖片美国2010

主演:肖恩·宾,克里斯·海姆斯沃斯,Victoria Profeta

导演:Stephen Milburn Anderson

播放地址

 剧照

现金对决 剧照 NO.1现金对决 剧照 NO.2现金对决 剧照 NO.3现金对决 剧照 NO.4现金对决 剧照 NO.5现金对决 剧照 NO.6现金对决 剧照 NO.13现金对决 剧照 NO.14现金对决 剧照 NO.15现金对决 剧照 NO.16现金对决 剧照 NO.17现金对决 剧照 NO.18现金对决 剧照 NO.19现金对决 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-04 22:40

详细剧情

  故事发生在繁华都市芝加哥,在一片灯红酒绿之间,山姆(克里斯·海姆斯沃斯 Chris Hemsworth 饰)和妻子莱斯利(维多利亚·普罗费塔 Victoria Profeta 饰)背负着还房贷的巨大压力过着入不敷出的生活。一次偶然中,山姆驾车从立交桥下驶过,一笔巨款竟然从天而降,囊中羞涩的山姆无法对这笔不义之财视而不见,拿着这笔钱,他和妻子不仅还清了房贷,还买了一辆拉风的越野车。还沉浸在一夜暴富的喜悦之中的山姆没有发现,他早已大难临头。  这笔巨款来自一个名叫派克(肖恩·宾 Sean Bean 饰)的罪犯,他将赃款扔下桥企图销毁罪证,并且眼睁睁的看着山姆带走了钱。派克找到了山姆,向他发出了警告,如果山姆无法在5天内将他花掉的钱重新补齐,那么他的后果将不堪设想。

 长篇影评

 1 ) 现代金融制度的化身

Pyke所代表的就是美国的金融业者啊,斤斤计较,温文儒雅,计算机一样的脑袋等等的特点,太形象了。莫名的一箱子钱砸到头上,怎么花呢?有几个人想到的是归还。当你花完了,我们就该和你要钱了,把你逼得比之前还要贫穷。天上掉下来的钱到底是好还是不好?
也许诸位朋友会觉得剧中有一些牵强的安排,现实中被银行追债而产生抢劫,以及抢银行在美国大金融形势下我想真的不在少数,这些没有什么太牵强的,本身电影就是夸张的艺术么~不这样怎么能衬托出银行业的阴暗面。
各位被银行所折磨而挣扎在温饱线的朋友们,我们还是不要被结局引导的好,我们可别干出来把债主毙了这样的事情。。
最喜欢的情节是Leslie去抢劫那一幕,大多数女人不都是这样么?粗神经,哈哈。。这是编剧在调侃半边天们,可不是我啊。

 2 ) 《现金》,dollar前的人性姿态

当从天而降一装满票子的箱子落在你面前而刚好没有砸到你的情况下你会怎么做呢?当然,几乎可以说,没人会学着牛顿去思考诸多的“为什么”而去研究万有引力续章。影片《现金》便较为艺术且真实的告诉了我们当飞来横福时接下去到底会发生什么事。电影以一箱钱为故事的主要线索,通过一批不义之财的来回周转从而揭示人性的缺点。故事简单明了,剧情延展的通顺流畅,人物入戏到位,可以说,影片制作上较为灵活的设计出故事的新颖可观,且时不时添加些冷笑话般的幽默感,让人整体观看轻松且不失趣味,当然,影片其内涵舒展的也较为明显,揭示种种的悲观人性同样值得我们深思。

影片开头剧情呈双线路延展,一边设计出一个经济条件恶劣的家庭,两口子为了住房贷款愁上加愁。一边设计出两位孪生兄弟想办法找回那一箱得来的不义之财。看着两个不相干的故事,却就是因为那一箱钱而巧合的联系在一起,从而推动着影片剧情的发展,片头的剧情的剪辑可以说非常巧妙得体。把故事清晰解析的同时,给影片添加了不同色彩,且逻辑性较强,实乃高明的剪辑手法。同时,人性观从片头便开始流露。两夫妻在经济条件极其恶劣的情况之下对飞来横财起初抱着不同的价值观点和人性态度。不过在虚伪的道德观念与残酷的现实面前,拾金不昧的高尚早就被摧残的不留痕迹了。试想,当社会在大张旗鼓的吹捧宣扬着高尚道德的同时,注视这种虚伪形式的走马观花的是被现实禁锢的邪恶人性。多少人会在经济危机的刀口上还回那飞来横财呢?当然,影片添加的艺术视角可能夸大了,两夫妻实乃不是罪恶之人,也只是被现实折磨着,人性本善,但却也无法扭转残酷的现实,然而那一想着钱却能改变。这便轻而易举的改变人性观。

人物因金钱而改观的人性随着剧情延展暴露的尤为明显这也便是电影最大的看点。影片通过三大主角而揭示出了不同的人性。Pyke的计算机般的理财能力让人惊讶不已,但斤斤计较让人看到人性观中的小肚鸡肠,不显大度。加之影片中Pyke身手不凡,打人招招给力,又凸显出人物的暴力凶残,与自己绅士般的形象完全不搭,揭示了人物内心与外在的不平衡,同时也是讽刺了一贯的披着羊皮的狼般的人性观。而Sam起初的将不义之财据为己有的心态给了观众很清晰的现实主义人性观,让人倍感贴切与真实,而在接着的剧情中却显示出一副懦弱的人性姿态,不过结尾处的爆发让人实乃过瘾,同时值得思考的是,人性的爆发是如此的可怕。而从Leslie身上较为清晰的凸显了女性的在违背人性观之下思想的运转,同时,影片设计出让Pyke口中说出的一句句有关女性的言语巧妙的搭配着Leslie所代表的女性人性观姿态。

影片道具上搭配着人物同时折射出人性观同样是影片的一大亮点。比如,那一把9毫米口径的手枪,反复的流转在三位主角儿手中,通过不同人的提枪,暴露出人物心理,最后更是因为这一把手枪才给了影片一个精彩的高潮。同时,影片中冰箱中的肉折射出Sam的人性改观,从懦弱到最后的爆发。当然还有那最为明显的票子,为了筹齐损失的票子来填补那一箱钱的完整,人性自然的被设计出愈演愈卑劣的下场。不过影片结尾处挥洒票子的戏份本是非常精致的设计,但后面出现的悉数偿还却有扭转了整部电影的人性姿态。非常不搭的出现一种高尚同前戏揭示的种种人性产生了鲜明的对白。

剧情上看,影片还是有些地方编排的无厘头了些,当然,故事情节首先就显得疯狂,所以,适当的添加些无厘头且不失喜感的剧情实乃调剂。而最终定格的出狱画面又让影片的趣味感得到了最终的升华。

 3 ) 影像世界里的横祸与横财-------以《夺命金》、《老无所依》、《现金》为例

人有时候会想着来一笔横财,慰籍一下在尘世里疲惫不堪的肉身。
横财来了之后呢?
横财来了,横祸在不远处跟着,横祸和横财往往是孪兄弟。
站在那些得来横财者的立场上,我希望横祸惹不到他们身上。虽然在现实里,我是一个标准的赤贫者,但在虚幻的影像世界里,那些得来意外之财的人还是很能引起我的共鸣,并在心底默默地祝福他们幸福到永远。所以在大家让那个中了5.7亿的家伙出来秀一下自己的脸面时,我是站在他们的对立面的。我知道他们在说出自己的观点时,是有对福利彩票的操作不透明的质疑,但大家所处的社会现实,很难让这样一个得来意外之财的人有安全感。
在影像的世界里,这份不安全感被放大了。
最显著的例子就是《夺命金》。同一部影片,在香港和大陆却有两个截然不同的结局。在大陆的版本里,影片结尾,任贤齐向上司报告说,已经找到线索。随后打出字幕,何韵诗和刘青云投案自守。在香港的版本里,两个小人物卷起横财消失在穿梭不息的人海里。
中国是个神奇的国度,这不但表现在我们有两千年的优秀文化传统,更表现在我们有阉割优秀文化传统的剪刀手,你看,那些人为了我这篇小破文生生给我制造了一个把横财和横祸捆绑在一起的例子。
在大陆的文艺作品里你看不到把横财和横祸捆绑在一起的成功作品。因为要把两者捆绑在一起,不越线,又要把故事编得动人心魄、跌宕起伏,实在太难了。好在,我们有了从四通八达的网络。在中国电影看不到的奇人异事,在外国的电影里可以一睹他们的风采。
在《现金》这部影片的前几分钟里,我就看到了《老无所依》的影子。同样的从天而降的大笔现金,同样的两个在现金面前经过一翻人性挣扎的人物。相对于后者的凝重与无助,前者是有点单薄了,不过也不是没有可以看下去的理由。有了对《老无所依》结局的知晓,再来看《现金》,一开始就感觉这个得到意外之财的家伙,不会有什么好下场。我想知道的,这个家伙会怎样在得到促使自己过早离世的不祥之物的路上走过?
我就是在这样的心理支配下看这部影片的。
等到等来了讨还现金的人之后。我的兴趣点发生了转移。那个不依不挠的家伙,在锱铢必较的时候,倒不像是一个在黑社会式的人物,而是一个在市场上做小买卖的商人。几千几百的加减,可以算到小数点后面两位,让人不得不佩服他的脑子。和《老无所依》中那个留着长发的胖子比较起来,这人少了后者的杀气,多了几分戏噱的味道。他在讨要本来不属于自己的东西时的那种天经地义的面孔,实在有点搞笑。这样比较两者,并不是说他们有多么不同,在迥异的外表下,他们有着相同的本质:对金钱不依不挠的索取,以及一样的心狠手辣。
这是个偏执的家伙,偏执到病态的程度。面对小两口的质询,“你已经得到了那么多,你可以罢手了。”他是怎么说的,“我只得到属于我的那一部分。这些钱,”他拍拍身边的箱子,“如果有比我强的人从我这儿拿走这些,我也会给他。”对这样的回答,你还能有什么话说。只有依他,去卖掉刚买来的汽车,去抵押自己的房子贷款去还他,去小店里抢钱。
故事发展到这里,才开始显露出电影对人性的拷问。两个本来善良的人,在不得已的境遇下,有了更加疯狂的想法:加入中间去。参予这份罪恶的事业。
我在这时想到的是他们也许会掺杂在里面。如果加入又怎样呢?如果加入了,那钱还怎么分呢?以那个讨钱主的逻辑,他是不会少得到一分钱的。所以,影片是不会向这个方向发展。对立双方必然会有一博。这一博的结局,虽然落入了套路,但相对于《老无所依》凄惨结局,在大多数人心中,他们还是会对这个电影有更多的认同与拥抱。
在汽车报废站里,讨钱者的尸体小在汽车里被沉重的机器挤出殷红的血水。俩人互依着,脸上露出坚毅的神色。经历这一番事,俩人没有再对这些钱有丝毫的兴奋。

 4 ) 给你的评论起一个标题吧

虽然故事不太现实 但揭露很多人性吧
经典的是那句When it comes to cash,nobody can be trusted.Like mother,like daughter.
男主人公近乎完美了 连深受其害的Leslie都为其倾心 可惜太自信了 自以为凭自己的知识 智慧 胆识 狠劲和对人性的无比了解可以掌控一切 可是他是坏人 观众不答应 所以他杯具了

 5 ) 崩溃的底线

整部片子讲的就是人的底线如何一步步地被击穿,最后崩溃。我是真心希望三人小组最后成为一个组合的。就算加上蹲监狱的哥哥成为四人组合也行。。。

 6 ) 我们都是懦弱的鸟儿

我们都是懦弱的鸟儿,我们都是被驯服的羔羊,我们身体里有一个按钮,一旦按下,我们也会变成老鹰变成豺狼。我们平时都在自觉地接受驯服、自我驯服,小心翼翼不敢去触碰那个按钮。

但是有一天,它来了。从天而降的钞票开启了我们的欲望之门,紧随其后的是步步追踪而至的罪恶。它按下了按钮,我们,这些平凡普通的人们,也可以手持假枪打个劫了!当SAM打劫的时候,我还在痛恨这可恶无比冷静无比精明无比变态无比的歹徒,不过,等到LESLY打劫的时候,我发现自己和她一起兴奋了!——如果有机会打个劫什么的,也挺刺激的!即便知道自己在玩火,也按捺不住,想要尽一回性啦。呜~

看另一个片的时候,枪战发生了,一个小店员充满好奇走到门口观战,我说:这多危险,还不赶紧躲起来,看什么劲的!波波说:要是我,我也出去看看,难得有人枪战啊。话刚落音,小店员脑袋中弹了。波波赶紧说:算了,我还是不要去看了。

呜~要是能确保结果是安全的,我们这些懦弱的鸟儿,也想学学老鹰去天空搏击,我们这些驯服的羔羊,也想伸出隐藏的狼爪猛冲出去。

 7 ) 温水中的青蛙

电影的节奏把握的很好,镜头剪辑得也十分恰当,内容并不复杂,情节却紧凑,有种让人明知道下一步会发生什么依然提着心去看的张力。除了略微一点点的暴力,大多时候电影表现的是一种令人无奈的状况——想反抗无力,想逃离无门,想放弃无路,好似温水煮青蛙,一步一步蚕食勇气和欲望。

其实生活中到处都是这样衣冠楚楚却破门而入抢钱要债的强盗,只是我们已经成了温水青蛙,被胁迫中的人质,除了拼命填补该欠的窟窿,别无他法。甚至比电影中可怜的人质更糟糕,因为我们找不到可以拿枪回敬的主。

 短评

瑕不掩瑜。。。结尾太扯蛋。。。。。。。权当头脑发昏的

7分钟前
  • 米拉之落
  • 推荐

还不错,有点意思

11分钟前
  • 啊撒酷啦哟
  • 推荐

这部电影教给我们三个道理:1.只要有钱,不管在哪都有人卖命 2.不是自己的钱别花的太大方 3.是自己的钱别太小气

13分钟前
  • Nobervem
  • 还行

小青年版训练日。德版蓝光。二星半。

15分钟前
  • MUSIKINNERUNG
  • 还行

这完全就是一部教你如何筹钱的科教片,哈哈

19分钟前
  • 尤子哥
  • 力荐

很黑色幽默,充满对美国社会的隐喻讽刺!

20分钟前
  • Louis
  • 推荐

感觉就是一部城市青春版的老无所依,再一次告诉我们,不是你的东西,送上门来都不要去拿。

22分钟前
  • 思考的猫
  • 还行

这要在中国绝对不可能发生。。。

26分钟前
  • Singin'in rain
  • 还行

黑色幽默。。

31分钟前
  • frankerstein
  • 推荐

太扯了~

32分钟前
  • 逆风青年点叉叉
  • 还行

看完疯了……

36分钟前
  • 肚腩小胖
  • 力荐

好!

39分钟前
  • 三角形的办公室
  • 力荐

这哥们儿算术挺好;开放式结尾我喜欢!

40分钟前
  • Ashley
  • 推荐

漏洞太多。

44分钟前
  • 四月物语
  • 还行

强大的自律性很好,配合强迫症就玩完了,不错的剧情片

45分钟前
  • 21
  • 推荐

结局我喜欢

47分钟前
  • 黄蕉蕉
  • 还行

哈哈 隐喻啊。。

52分钟前
  • 玛雅頭骨
  • 力荐

关于Pyke这个罪犯是想刻画的谨慎优雅博学强悍变态甚至无敌 但其实一大堆的弱点可以打败而两口子视而不见简直不可理喻 细节有亮点但有佳句无佳章

54分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 较差

强迫症伤不起……

59分钟前
  • 黑色以太||懒虫
  • 还行

20121101:现金.rmvb

1小时前
  • L
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved