清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 期待后续才是重点
2010年导演安德鲁·杰瑞克奇拍了一部剧情片《所有美好的东西》，瑞恩·高斯林和克里斯汀·邓斯特主演，就是改编自罗伯特·德斯特的真实人生经历，也正是因为这部电影，让罗伯特找到了导演安德鲁。他主动打电话对安德鲁，说他的电影不是事实，并同意了见面接受访谈，然后就有了这6集的纪录片。
在《纽约灾星》里，我们看到的都是客观的呈现，镜头摆在那里纪录当下和事件相关当事人的访谈，然后结合新闻素材、剪报和故事重现的方法，让观众去思考背后的真相。它只是客观呈现，其他都需要观众自行脑补，比如德斯特为什么会变成这样，他和父母及整个家庭的关系，他私下里会是什么样子，他究竟对被害人做了什么等等。
如果你对《所有美好的东西》还有印象，对照着看，会发现一些很有趣的细节，比如德斯特7岁时的童年阴影，他的父亲为什么要把他半夜叫醒去世故现场，他的妻子是不是第一个受害者，他有没有杀过别人，他为什么会假扮成女人？这部剧情片给出的答案却很有启发性，比如当年门卫矛盾的证词里最后一次看到的凯瑟琳·德斯特是谁？是男扮女装的德斯特本人，还是另有其人，你甚至会想到《惊魂记》里的诺曼·贝茨的母亲大梗。这部纪录片最好不要被剧透的原因就在这里，它时刻都会让人觉得出人意料，而现实中，在影片播出到第5集的时候，德斯特觉得大事不妙，企图潜逃古巴的途中在路易斯安那州被捕，结果最后一集播出的时候，果然就挖出了让人震惊的猛料！
这不是导演第一次拍纪录片，他的长片处女作《费雷德曼家庭剪影》就提名了2004年的奥斯卡最佳纪录片长片，对他的导演生涯来说，是很高的起点，他在片中对事件的处理方法可以说已经和《纽约灾星》如出一辙。那是一个类似于丹麦电影《狩猎》的故事，关于纽约长岛的一个普通中产阶级家庭， 67岁的退休教师阿诺德·费雷德曼因为儿童色情杂志被捕，事件被新闻炸开之后，很快有14名他电脑课上的孩子对审讯的警察说自己被性侵。但孩子会撒谎，成年人觉得他们是天使。整个小镇会组织受害者家长疗伤小组，想融入小镇就要站队表明立场，揭发当事人，攻击当事人，证明你是正义的，和当事人划清界限，否则你们就是同类。当事人因为流言成了恶魔，他根本就没有辩解的权利。影片也是将各方的访谈剪辑到一起，找出其中自相矛盾和有问题的地方，把思考的权利留白给观众，让你看到事件本身的荒诞、中产阶级的虚伪和司法体系的弊端。在《纽约灾星》同样如此，当事人德斯特从来没有承认过自己有罪，因为他是曼哈顿房地产大亨的长子，因为家族的财力和背景，看上去不论他犯了什么可怕的罪刑，他都能逃脱法律的制裁。因为他们有钱，可以调用各种资源运用手段，把黑变成白，他的经历仿佛就像一面放大镜，把美国社会的不平等和司法荒诞的一面放大给你看，会让所有理性的正常人感受到资本主义的恶。
罗伯特·德斯特的经历太不可思议了，他的一生从7岁的那个夜晚开始就成了悲剧，他的自大冷血和为所欲为，他同意拍这部纪录片，甚至就让人觉得，他是觉得自己很聪明，想陪着纪录片团队玩游戏，愿意站在镜头前找刺激演自己，觉得自己可以再次逃脱干系，顺便嘲讽一下全世界，但是这次他被逮了个正着，因为纪录片团队参与其中干了警察的活儿。最近美国的各大新闻都在追踪报道德斯特被捕后的近况，这部纪录片的团队也还在继续拍摄，这个堪称传奇性的事件也还没有结束，最近法庭被以潜逃风险为由拒绝德斯特被保释，也有更多可能和他有关的陈年旧案被翻了出来，不知道续集里又会发生什么戏剧性的反转，很让人期待。
2 ) 更新 | 灾星于2022年1月11日因心脏病在监狱医院去世
Robert Alan Durst was an American real-estate heir. The eldest son of New York City real-estate magnate Seymour Durst, he gained attention as a suspect in the unsolved 1982 disappearance of his first wife Kathleen McCormack, the 2000 murder of his long-time friend Susan Berman, and the 2001 killing of his neighbor Morris Black. Acquitted of the lattermost in 2003, Durst did not face further legal action until his participation in the 2015 documentary miniseries The Jinx led to him being charged with Berman's murder.
Durst was convicted of the murder in 2021 and sentenced to life in prison without parole. He was charged with McCormack's disappearance shortly after his sentencing, but died in 2022 before a trial began
3 ) 纽约灾星——Bob只是造成雪崩的最后一片雪花
很多人认为Bob是个暴虐成性的变态，才会克制不住的血腥杀戮，但是在我看来他每一次的杀人都是迫于无奈，他在妻子反抗他权威的时候杀了她，他在被邻居威胁勒索的时候杀了他，他在密友有可能告发他的时候杀了她……他的血腥杀戮是他悲惨一生的遭遇作用下的后果，童年的阴影不断刺激和摧残着他的灵魂。
在童年被父亲叫去目睹母亲的跳楼，当他谈起和母亲在一起的日子，他用到的词语是“happy happy happy”，因此可想而知母亲的离去对他7岁的童年而言是个沉痛的打击，当他用一词描述母亲的死亡那就是“死于暴力事件”，可以揣测也许Bob将母亲的自杀归咎于父亲的家暴，可以理解为这是后续Bob和父亲之间的反目导火索之一。
这个身在冷漠且金钱至上的家族里的Bob，遇到了自己的真爱凯西，可以肯定的是他们起码度过了一段美好的时光，在这期间Bob绝对是家里的权威，但这之后凯西开始挑战及反抗他的权威，这让本就是觉得没有人欣赏且肯定自己的Bob更加恼火，从某种程度上来说，Bob杀死的并不是最初的那个凯西，而是后来那个怀孕之后反抗自己的凯西，这也解释了为什么他始终把和凯西早期的照片，还有童年和母亲在一起的照片放在一起随身携带，因为在他的印象中只有和早期的凯西和童年的母亲她们在一起才是最快乐的，而他在之后逃亡的路途中也只能从这些照片中回忆过去的时光。
当他杀死密友的时候，显然是觉得密友可能有曝光自己的风险，所以他杀死了密友，但却在之后顶着危机寄信给警署告知尸体所在，这仿佛是一个熟识的朋友不想看见密友的尸体无人问津导致腐烂，更加印证他杀死密友是迫于无奈，如果真的冷血至此又怎么会冒着被抓的风险寄信给警方，而最终这封信甚至亲手将他送进了监狱。
从Bob杀死密友和邻居的动机来看，他并不是一个暴虐成性杀人如麻的冷血杀手，相反而是受到危机迫于生存的不得已之举，可是普通人对待危机的方式是另寻途径解决它，而Bob却选择了一种极其极端且自暴自弃的方式解决。
而这一切从他一生的境遇可窥见一斑，童年的阴影对他的心理造成了深刻的伤痛，而父亲的漠视更让本就心思敏感的他雪上加霜，他开始反抗父亲的举动，可能肆意妄为过离经叛道过，都是为了吸引父亲的关注，证明自己的存在，而在我看来他的这种反抗在这个冷漠的家族里可以说是代表他母亲继续抗争的一种延伸，想踏碎和撕破家族这种默然和虚伪的社会面具。
从他每次在电话里末尾总带点孩子气的“bye bye”和他最后面对致命性证据时的手足无措和强行狡辩，都让我特别觉他心底仍然处于一个7-8岁孩子的状态，也许是母亲的过早离世让他的心智没有完全成熟，丧失了面对难题的应对方法，这也解释了为什么当邻居和密友有可能威胁到他的人身安全时，当妻子威胁到他的权威时（这也是他的心理安全界限），他采取的方式是杀了他们，这就像孩子被喜爱的玩具弄伤时会下意识的摔烂它，而他所做的一系列离经叛道的事也更像是孩子为了引起父母注意就在他们面前调皮捣蛋，不断的撒谎则是孩子惯用的伎俩，而孩子早期再没有父母的教导下也很容易会去虐杀小动物。童年残缺的教育让他丧失对生命的敬畏感，也丧失对社会的道德观，当他面对潜在伤害时他仍然像小时候的处理方式一样，谁威胁到他的安全，他就摧毁谁，他的心智仍然处于一个孩子般懵懂的时期，所以我认为如果Bob的母亲在他人格和心智完全成熟时离开，或是他的父亲有多陪伴他教育他，他的人生绝对会是另一条截然不同的轨迹。
Bob也许带点表演型人格，我甚至认为他在超市里偷窃三明治是内心深处作祟让他想从平淡的逃亡生活重新进入公众的视线，他害怕民众的淡忘他害怕父亲的淡忘，他千方百计的想脱颖而出想刷新自己的存在感，但他的内心也在挣扎和矛盾，一方面想远远逃离危险地带，一方面又想脱颖而出，他的人生一直在被外界否定，他想让世人看到内在而真实的自己，才会在律师的再三告诫下仍然参加纪录片录制，仿佛这样做证明他在这个世界上真正存在过。
Bob家财万贯，用之不竭，但他的人生除了金钱似乎没有拥有过其他东西，他的第二任精明能干的妻子是为了他的钱，他密友和密友的儿子是为了他的钱，他的律师是为了他的钱，连他以为是倾诉对象的记者也是布处陷阱等他落网……当记者将那封罪证曝光在他眼前，当他蹒跚徘徊在兄弟的家门口却被驱逐的时候，我觉得这个世界对待Bob真是非常的残忍，当他瘦弱的身躯，一瘸一拐地徘徊在自家办公大楼门口，而门卫却完全不认识他时，显得他的背影尤为孤独和落寞，他在这个世界除了留下杀人恶魔疯狂继承人的臭名外，又留下了什么呢？也许只有照片里那个穿着白婚纱的凯西和童年带自己在游泳池边玩耍的母亲对自己是真心的付出。他说他不想有孩子，因为他觉得他会是孩子的灾星，这种心理暗示多半是来源于童年父辈的影响，然而讽刺的是，他一生都在逃离父亲的控制，拜托家族的束缚，却在最终复刻了父亲的暴虐，成为像父亲一样家暴且漠视生命的人，他更没有摆脱家族的束缚，在他斯文儒雅的外表下，同样藏着一颗千疮百孔腐蚀不堪的内心。
Bob的一生永远在被不公正和不理解的对待，他是富有且贫穷的，富有的是经济，贫穷的是精神世界，就像《闻香识女人》里上校说的那样，“灵魂的残缺没有义肢”。
Bob的罪又怎么会是他一个人的罪呢，那些被谋杀的无辜生命难道只是Bob一个人的责任，如果母亲没有过早的抛弃他，如果父亲没有一直漠视和否定他的存在，如果兄弟姐妹没有在他困境的时候置身事外袖手旁观，如果信任的好友没有背叛和威胁他……
没有那么多如果，雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。
4 ) 凯西被肢解了 分析如下
不知道大家有没有注意到bob在采访的时候说的一句话。
当凯西案件重开，警方搜查整个湖边小屋和湖里打捞，想找到尸体来立案的时候，记者问他 ，知不知道警方在干嘛，他回答说，他们想找到body part. 正常人说到“尸体”只会说body, 不会说body part， 而为他那句话的原话的意思应该是：我知道他们是想找到尸体来立案。找到尸体，普通人都会说 find the body. body part是除非前提是肢解过的尸体才会这么说。就像影片开头一样。
所以他杀了凯西，还把她肢解了 所以他知道是body part 而不是完整的尸体，他才会下意识地说他们在找部分尸体。至于为啥要肢解，我觉得他搬不动凯西？记得他原话说杀他邻居的时候就是因为搬不动尸体才肢解的 一开始想肢解为两块。至于后来为啥肢解跟多块我估计他是肢解为两块也搬不动。所以分析下来她应该搬不动凯西。
5 ) Notes
1. 很多人提到Robert Durst好似没有眼白，看他的双眼像直视深渊。其实看录像里，他弟弟Douglas也是这副样子。
2. 第一眼看Durst长得像我很害怕的一个小学同学，我小时候经常感觉能从他身上看到真的邪恶。后来他去了乱七八糟学校，llemx在他的QQ空间里看到他转发初高中数学导数题技巧。
3. Galveston案中解释分尸理由：直接搬搬不动，而“I could have put him in a sleeping bag and dragged him out but good God that was ridiculous.”
——于是你把他用锯子锯开，sitting in a pool of blood, 就像一个好正常人那样是吧 :)
4. Galveston案的辩方胜利在我看来匪夷所思，self-defense的burden of proof应该在辩方，检方和法官怎么会不instruct jury这一点？身体伤痕有疑点、bulletin board和证词不符、直接被射击的头颅被藏起来的情况下，最多只能是死无对证，怎么能算辩方meets initial burden, 真的不懂。可能真是家里花钱办了关节，但我也想不明白jury怎么买通？
5. 还是Galveston案，Durst说I did not kill my best friend. I did dismember him. 真牛啊！NYT的标题严肃搞笑：Durst, Who Cut Up Body, Argued Self-Defense. 辩方说如何处理尸体和因何杀人是两回事，覆水难收，Black死后再对他做什么都无济于事——但逻辑上，如何处理尸体确实能反映出杀人的心理状态，尤其他又为什么要藏起最关键的头颅
6. 德州拥枪对jury意见的影响：forum selection is so, so important (though I don’t see how they could change that in this case)
7. 被问到没有办法被确定在LA，只能被确定在CA时，Durst说California is a big state. 同时忍不住笑了，然后用手去抿嘴，擦拭掉笑容。
8. 警探Cazalas说You're doing that for God. 很动人，凶手不止拿走受害者的命，还为自己创造了后续阳间程序中的巨大优势，因为他还在，而死人已经不在这里了，dead men tell no tales.
9. 辩方律师对法庭oath的解读很牛逼（傻逼）：分成三段来，tell the truth 重要，tell nothing but the truth 重要，但中间的tell the whole truth没那么重要。
10. 伏笔：第四集Durst第一次忘了关麦，“I did not knowingly purposefully lie.” 有帖子说Durst是多重人格，我倒觉得这么几次说错话，他都用I来指称自己，是门儿清的
11. Things with him never made sense.
12. 形容妈妈还在时的童年：happy happy happy. 想到去年我采访我姥姥，她说她所有的好日子都在十岁前过完了。
13. 但是，我绝对不信Douglas五岁时偷过Robert的玩具。作为一个（偶尔！）会夸大言辞、说谎话的人，我太了解这种现编的漂亮谎了
14. 最终对峙前，导演说我无法想象两件事，(a) how hard this is gonna be (2) how cold it's gonna feel to him. 好，在这一瞬，这片是21世纪《冷血》，你Jarecki是卡波特。
（他排练、修订台词很多次，对峙时他手在抖：若非从头就开始，dehumanization是很难的事。）
15. 最后几分钟（据说经剪辑的）self-revelation里，我印象最深其实是这两句：You are right of course. But you can't imagine. 他在对包括了导演和观众的“我们”讲话，我们站在线的这一边。从《心灵猎人》开始，我就不再相信自由意志了，就像我们无法择选自己出生的城市一样，我们也无法选择自己生在线的哪一边。这也可能是我自毁的前兆。
16. 死掉的Kathie非常像《双峰》里的Laura，几乎是即刻想到了她，“电视剧史上最著名的尸体”，灿烂纯洁
17. 相比Beverley，更喜欢那个cadaver的线索，有点像从男友新用的表情包或口癖里发现出轨——Kathie的朋友们都记得她说过这个难词，这是女人们能记住的事
18. 接受采访、参与录制、自言自语、信件地址栏，整体而言，Durst是被与人言谈和交往的欲望送回法庭。总是他与人交往和言谈的欲望。他取消了每一个挡路的角色，折磨他一生的大boss 应该是孤独。全片最后一个镜头是暗下来的演播室，就像在黄昏醒来那样，我也感到彻骨孤独。
19. Follow-up in 2021: 照片里Durst老了很多，戴着医用口罩，判决宣布时他因为新冠密接而正在隔离（Source: NYT）。不知为何这些细节让我颇感魔幻：所以，灾星与我们同处一个时空，每个冰冷的时刻都确实降临过。
6 ) 豪门一入深似海
纽约豪门公子德斯特亲眼目睹母亲跳楼自杀，开始以恶意对待这个充满恶意的世界：逃学、反叛，1982年上演现实版“消失的爱人”，2000年涉嫌枪杀密友（黑帮大佬之女），2001年邻居遭其分尸；三度因涉嫌凶杀占据头条新闻又巧妙脱罪，主演纪录片《厄运》居然不打自招。这些元素集中于一人，早已突破电影大神的忍耐极限：简直就是荒诞不经的三流侦探小说。
3月14日，6集纪录片《厄运》播出大结局的前一天，美国联邦调查局逮捕了71岁的德斯特。点燃荧屏的《厄运》呈现了何种证据，令FBI重启调查？被自闭症困扰、行踪诡秘、厌恶与媒体打交道的德斯特为何不顾律师团的劝阻，主动联系导演杰瑞克奇，出演给自己带来厄运的《厄运》？
2010年，杰瑞克奇根据德斯特的经历拍摄的《所有美好的东西》，以真实的质感嫁接合理的想像，戳中了德斯特的心坎，尤其是击打、责怪父亲，半夜把他叫起来目睹母亲跳楼，留下无法磨灭的心理创伤；接下来的演绎完全合乎逻辑：父亲期望母亲看见爱子在场就能回心转意，不料适得其反。
世上居然有人对自己的纠结和愤怒明察秋毫，难道是我肚子里的蛔虫？德斯特当即打电话给制片人和编导，希望打开天窗说亮话。除了倾诉的欲望，年老体衰、日益边缘的他也需要寻找存在感；一百年来，德斯特家族的地产、慈善事业风生水起，成为美国梦的象征。
《厄运》条分缕析，将德斯特涉及的三桩离奇案件娓娓道来，眼看着年轻的慈母自杀身亡，7岁的德斯特从幸福的天堂坠入阴冷的地狱，回忆有多么美好，现实就有多么无情；富可敌国的地产大亨的继承人迎娶小家碧玉，似乎又在诞生一个灰姑娘的美丽童话。
可惜童话里都是骗人的，背负童年阴影的德斯特不可能是任何人的白马王子：双方在婚前达成永远不生孩子的协议，但生孩子何错之有？意外怀孕和丈夫的粗暴态度令灰姑娘痛感豪门一入深似海、从此王子是路人；王子也是满腹苦水无处话凄凉，曾经的那个百依百顺的甜妞到哪里去了，起码的契约精神都没有，这样真的好吗？
不喜欢小孩吵闹只是借口，生怕勾起不堪回首的童年记忆，才是德斯特不愿生养孩子的真正原因。可是，谁又来理解妻子迫切想当母亲的焦灼呢？婚姻裂痕急剧扩大，直到妻子神秘失踪，迄今下落不明。
《厄运》之精彩非笔墨可以形容，随时反转、随时匪夷所思。身家过亿、带有数万美元现金的德斯特，弃保潜逃因盗窃6美元的三明治被捕；德斯特背井离乡、男扮女装的生活方式，被高薪聘请的律师团包装成逃避检察官为了个人事业上的野心穷追猛打的证据；德斯特在法庭上声称邻居死于正当防卫时发生的意外：“我没有杀我的朋友，我只是肢解了他。”
因警方无法证明德斯特开枪杀人，陪审团判其无罪。舆论一片哗然，一向严肃的《纽约时报》破天荒地在头版头条冷嘲热讽：“纽约地产继承人在德州无罪释放”，副标题为“德斯特犯下碎尸案”。各种脱口秀、模仿秀一拥而上，极尽挖苦之能事。
所谓百密一疏，离群索居导致德斯特经常喃喃自语，上洗手间忘记关掉话筒，心声被录个正着：“我到底做了些什么？我把他们都杀了，当然了。”更要命的是，FBI掌握了足以指控他一级谋杀的笔迹证据。
倘若德斯特最终被审判、定罪，绝对比号称世纪审判的“辛普森杀妻案”还要轰动，含冤死去的人们，与那个痛失母爱、惶恐无助的7岁男孩交叉、重叠：我可以忍住眼泪，但不能忍住悲伤。
7 ) “He's stuck in a rut that began when he was a child”
作为一个连环杀手嫌疑犯的犯罪案件纪录片，片中很少有涉及到恐怖或者血腥的镜头或者画面，但层层推进，半客观半主观揭露的真相让人心惊。
一、Plot
纪录片记录的是一段连环杀人犯的故事。主角身份的特殊性让发生在他身上的事情以及他所为的一切更引人注目，并引起舆论讨论。
故事的主角是美国纽约排名前几的富豪家族企业Durst的长子Robert Durst。他成为以下三个案件的嫌疑人：
妻子Kathleen McCormack Durst的失踪案；密友Susan Berman的谋杀案；邻居Morris Black的谋杀肢解案。
作为观众，在并无法掌握案件所有材料和全部真相的基础上，在纪录片所记录取证的材料和它所引导的观点上，我们无法完全认为Robert Durst杀了他们，虽然有很强烈的倾向性认为应该就是他所为。
甚至在纪录片最后一集中，当导演将两份笔迹相似的地址放到他面前（一份是Durst寄给Susan Berman的信封上拼错的地址，一份是凶手寄给警局写了"CADAVER"尸体位置的信封上同样拼错的地址），无法辨认甚至找出合理借口的Durst到洗手间，还带着mic小声自言自语“You are caught...What the hell did I do?...He was right, you was wrong...Kill them all, of course.”听完这些不禁让人脊背发凉。
二、Durst
这是一个特别复杂的人。面目冷峻，看似普通甚至有些帅气儒雅的白发老头，完全无法将他与一个“杀死”妻子、“杀死”至交好友、“杀死”并肢解了邻居的devil联系在一起。也许真正的恶魔就是长了一张普通人的脸。
在七岁之前，他的童年如同他所说是充满了"happy, happy, happy"。但有一个晚上，他被他父亲带到窗前，看到自己的母亲站在楼顶，他冲她招了招手。后来他的妈妈自杀坠楼而亡，没有人知道她自杀的原因，豪门里看似浮华的背后谁能知道一个女人面对了什么。Durst参加了母亲的葬礼，看到母亲被装在盒子里下葬，他痛苦挣扎，在采访里说"绝对不要带一个小孩去参加葬礼"，那简直是灾难。自打那之后，Durst开始与父亲、家人冲突，反叛、孤僻、独来独往。也许正是亲眼见证母亲的死，以及家庭温暖的缺失导致他人格上的缺陷。
用采访中纽约时报一位编辑的话，我觉得是很好地概括了他的心理。"His whole life, he's felt slighted, and underappreciated, and smarter than other people, and he wants to let this across. He doesn't feel like justice has been done, even as people peel away and want little to do with him. He's stuck in a rut that began when he was a child."
婚后和妻子不断争执，甚至被提出离婚；在家族企业中，虽然他作为继承者、百万富翁、有花不完的钱，但却是一直处于不被重视的地位，他感觉一直在被人抛弃，他缺少爱，渴望爱，希望被关注，这从纪录片中由Durst自己主动提出要接受采访，即使这会面临极大的风险，也可观一斑。也许也正是这样，当妻子提出离婚，他“杀心”就起了（虽然此案目前没有证据，没有妻子的任何踪迹甚至尸体，无法证明妻子是自己离去失踪了还是被Durst所杀），而后因为可能知情的Berman被重新询问，Kathy的案子面临重新侦查的情况下，Durst又将Berman“杀害”。
Durst是凶残、冷漠、聪明的，自认为能够逃脱制裁，在采访中他甚至露出过一次狡黠的似有似无的笑，但实际上他一直stuck in a rut that began when he was a child.
在真实采访镜头的背后，这么多年，他是怎么过下来的，侥幸？愧疚？习惯性的自言自语，往往透露了他内心最真实的心理，靠和自己说话来不断暗示自己，反复强调了三遍"I did not knowingly purposefully lie."然后说"Nobody tells the truth."
三、Others
纪录片还采访了其他人，涉案的警察、探长、检察官，为Durst辩护的律师，接受采访的Durst亲戚，失去了Kathy的家人和朋友，说自己dance with devil的Berman儿子等等。其中印象很深的是警探，红了眼哽咽着说："As a homicide investigator, you work for God, because the victim's not there to tell his history. You're there to represent the victim. You're there to tell his story. You're doing that for God. "
但在Morris Black的谋杀案中，最后在由Durst重金聘请的强大律师团的辩护策略下，陪审团最后判了Durst"Not Guity." 根据纪录片，辩护律师主要的辩护策略和手法如下：
1、关于Durst的潜逃行为原由，律师用的辩护策略为在陪审团面前将地方检察官Jeanine Pirro树造成一个野心勃勃、浓妆艳抹、有政治企图的女人，通过重启Kathy的案子来实现自己的政治目的，人们很容易被自己先入为主的情感而非专业判断所影响，而辩护律师正是利用这一心理，将Durst潜逃到德州的行为解释为受到女检察官Pirro的迫害。
2、转移焦点，一是将公诉方所控诉的内容仅限于murder行为，而非之后处理尸体的dismemberment，二是将“谋杀”解释为“自我正当防卫”，转移举证责任。这里非常重要的证词来自一名警察“It's the prosecution's burden, once self-defense is raised, to disprove self-defense.”也就是说一旦当辩方主张控方所起诉的murder行为实际上是被告的self-defense正当防卫行为，那么控方就要承担其行为不是正当防卫的举证责任，但在该案中，因为缺少关键证据--即被害人Morris被肢解的头部，仅从现有尸体上的伤痕无法判断由Durst造成，给Durst留下了用正当防卫抗辩的余地。
对于那些认定Durst有罪的人来说，Durst的律师团的行为等于是放走了一个Devil，正如当年辛普森案一样，几乎就在大众认定辛普森有罪的情况下，辛普森的黄金律师团利用“疑罪从无”的原则对证据提出了质疑，最后陪审团判定辛普森无罪，在Durst案中，似乎历史又重演了。
四、Documentary
关于纪录片本身，对于纪录片作者如何保持客观、克制、冷静，是否应当介入事件或者所记录的人物，有着多种理论。实际上作为创作者很难保持绝对的冷静和客观，就像该纪录片的导演Andrew Jarecki一开始还相信Durst是无辜的，甚至有点喜欢这个人，直到他发现笔迹相似的两份信件，他的观点开始发生了变化，在最后一集向Durst提问两个相似笔迹时看得出他的手因为紧张都在颤抖；在纪录片中也随处可见制作者的主观态度，尤其在最后一集中详细记录了制作团队第二次采访Durst的准备过程和心理活动；另外，纪录片的创作者已然介入了案件，甚至还扮演了一部分控方的角色，发现新的证据，对两份笔迹进行鉴定，甚至记录下了Durst小声低喃时的“自认”。纪录片本身引发公众后续的广泛讨论，甚至间接推动了Berman案件的重新启动，其扮演的角色已经绝非客观的记录者那么简单了。
妈啊简直怀疑导演之前拍的那部《所有美好的东西》就是用来钓鱼的，故意拍得烂烂的逼原型主动找来接受访问，然后，BOOM！不过这种纪录片只能当个案，命中注定，很难复制，因为精彩的是进行时的案件本身，可遇不可求
Durst 就是典型的高功能反社会人格，冷酷理性自负，流露出聛睨一切的优越感和操控感，善表演，在镜头前逻辑清晰侃侃而谈，事无巨细都有他看似完美的理由和解释，时而露出狡黠惑人的微笑，那些明显的疏漏和马脚反而更像是炫技，怀疑他的mother issue都有想象和编造成分。访谈周旋的过程真是场智力角逐。
当你看着他说话时，你感觉那不像是一个人坐在那里，倒像是一只蜥蜴，缺水的蜥蜴，每一个词都拖沓着从他的口中说出，干瘪无力，黑褐色的眼眸，看不到任何光亮，如同一个黑洞，把所有的光都吸进去了。罗伯特·德斯特是凶手吗？每个人有每个人的答案，但真相只有一个。
HBO一生推
他直视着采访者说谎时眼睛和眉头的动作总是一样的，然后他独自一人时总是自言自语，几乎让人怀疑他是故意的，像是因为从没被逮到而感到更加孤独。每个人都可以拍成一部电影，Bob，Kathy，Bob的律师团，判他无罪的陪审团，不放弃重启案件的女检察官，30年前渎职的警察，“与魔鬼共舞”的继子。
可能纪录片不合适我，感觉节奏很慢
人格复杂、聪明冷酷又脆弱的英俊富家子……Durst完全达到了汉尼拔的高度：以某种冷酷的优雅消解了善恶的边界。你很难不被他吸引，对他产生一种特殊的感情，甚至希望他能够脱罪。他最大的问题是：老是忘记关麦克风而且喜欢自言自语。
Bob Durst既不是计划缜密的谋杀犯，也不是寻求快感的愉悦犯，虽然他被指控杀妻杀友碎尸邻居，但就像潜逃时身怀巨款却去超市偷三明治被捕一样，带着一种漫不经心的临时起意。他英俊，富有，却不得志，孤僻，从容，自言自语，这使得他呈现出一种多层次的迷之魅力。熬夜一口气看完。边缘型人格障碍？
富家子童年丧母，青年被弟弟夺家产的故事就是这样。他的眼珠非常黑，看不到神情。让人他的内心想法只能通过暗处的自言自语说出来。这些纪录片里出现的人物难道不害怕吗，是不是应该雇个保镖。不明白为什么他想跟导演讲他的故事，而不是警察。老人大概玩累了想休息了，他说他在监狱里似乎过得比较舒坦。
前五集各种气氛掌控都挺好，最后一集一下子泄了气的感觉。美国法律下一个人是不是有罪，决定因素是他有没有钱和能耐找到牛X的律师。
记录历史，成为历史，改变历史；事实上，我认为即便被剧透也不影响对这部片子的欣赏：顶级的剪辑和配乐，比想象更离奇的现实，震撼惊悚的转折，充满争议和"魅力"的被采访对象。每当我看到德斯特那双几乎没有眼白的眼睛，就像盯着两个黑洞，满是被吞噬的感觉。
4+【零剧透】被损友安利一口气通宵追完，醉人。丰富性(幼伤 兄弟 情仇 律政 商业)、立体感、节奏性、抽丝剥茧。必赞配乐高能！Eels棒到飞起！Spooky theme简直一绝，滑稽凄恻又令人毛骨悚然，莫非becoming a jinx is a destined dark joke for him [doge][doge] 喜欢E2追根设计，E5法庭戏，E6有点弱。
better than any Fincher movie
如果成功逃过任何关于此剧的消息新闻剧透，那么这部纪录片剧集的观剧体验将是绝对酣畅淋漓，从扑朔迷离悬念丛生到震撼惊悚，六集一气呵成根本停不下来。
最恐怖的不是那一句“KILL THEM ALL, OF COURSE.”的呢喃，而是我发现自己对他的很多东西竟然非常欣赏、赞同，还有这条冷血狡诈的毒蛇远比世上的很多人要招人喜欢的多这个事实。如果真的存在撒旦一样的人物，大概不会是一眼看上去就面目狰狞的恶棍，而是像ROBERT DURST这样的家伙吧。
不得不说，美国人在拍电视剧上面的天分远远高于他们的电影。一部纪录片能拍得这么扣人心弦，用叙事手段（悬疑片中，如阿婆的我是罗杰，第一人称叙事），节奏感，细节处理都处理的极好。话说这种片子拿到电影院放，真愿意用10部漫威爆米花电影换。
他妈牛逼的调查新闻和电影制作！看成傻逼了好吗！他妈最后一集安安静静、没有特效没有渲染地看得肾上腺素狂飙汗毛直立好吗！（嗯哼，我正经了）一点点推进，一层层剥开，线索、叙事、节奏把握得都到位，不多不少。主人公太有魅力了，这个魅力不是宝爷式魅力，而是作为一个主角所有的争议性和自我矛盾性
震撼到逆天，简直是十二宫进行时，尤其是op特别像Hurdy Gurdy Man。本剧的“诗眼”（词穷）除了E4E6的mic录音，E5的信封，便是导演问Bob那句，你能分辨哪个笔迹不是你写的？而Bob老老实实回答，不能。
曼哈顿房地产大亨长子究竟杀了多少人？大卫·芬奇请速来改编！
比任何戏剧更戏剧，比任何生活都生活；他平静冷淡的述说如坠炼狱如入冰窟，这样的人早已在极端孤独自负中死去；还原素材积累，剥离侦探小说/电影浪漫化，剧本文本和真实信息的交集互渗，让事件本身最原始的动机力量控制作品方向，Durst自编自导一出惊魂记。