猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 单纯觉得很好 单纯觉得不公平
凭良心说真的很好 打一颗星的人 不知道是怎么想的 就这个摄影 画面 构图 还有荒诞式的叙事风格 很高级 比那些动不动就十几亿票房的所谓商业片 不知好多少！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2 ) 眼高手低、懒惰平庸还喜欢大放厥词的FW
这个傻逼罗登，曾经锐评戴锦华：对电影的读解比较过时，也比较随意，某种意义来说，没摸着电影的脉门。
还曾经锐评《罗马》：用力过猛，冲奖味太重。
好家伙仗着老弟的关系，整了这么个大阵仗，冲奖味那确实是没有。不过两部2分电影也算是在豆瓣独占鳌头了吧，值得颁个奖。某种意义来说，把电影的脉门都掐出水儿了。露完这一手，现在这哥们不敢（公开）锐评电影了，不过阴阳怪气国内还是少不了的。给这个眼高手低、懒惰平庸还喜欢大放厥词的废物点心补个分。
3 ) 荒诞片吧……
为什么我觉得还好，也没有拿看正经喜剧电影的眼光看，我觉得还挺有意思的，也没有这么差强人意吧，怎么比上海堡垒评分还低，我觉得比上海堡垒强啊，是不是我的品味不好…………………
字数还不够…还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够还不够
4 ) 四大票房毒药，十个葛优都救不回来
真的不知道说什么，何德何能让我看到这部电影，而且还坚持看到最后，想给自己点32个赞。
做演员的钱是太好赚了吗，岳云鹏好好说相声不行，偏要拍电影，台词像念书导致完全没有代入感。包贝尔太油腻了，一演这种装*的角色就让人反感，心理反感。陈赫根本没有演技吧，这和爱情公寓里的人物有区别吗？加上小沈阳，四大票房毒药集齐了，导演真的太会找人了，我都怀疑他是故意拍来恶心人的。
有一说一这次的锅不在杜淳身上，他的演技一向如此，过目即忘毫无印象。不过本剧贡献了唯一笑点：堵洞，当他翻身而起说“堵洞，我会啊”这句的时候我确实笑了。葛优现在越来越不挑片了，更接地气了呢，居然愿意跟着一帮子人混在一起，也许是他们给的实在太多了吧。所以说公众人物表现出来的都是人设，接不接戏的唯一标准估计都是给得是否到位吧。好的，明星滤镜全部破灭。
没有流量的电影一样烂得一塌糊涂，“老戏骨”如果只有老，那还不如看流量，至少可以看脸。
5 ) 罗登，一个没有才华的中年导演。
“太难受了，让我出去透透气。”
这是葛大爷在影片半程时的一句台词，也是我观影途中的内心独白。
罗登导演是我在知乎最早关注的一批电影话题优秀回答者，那个时候没什么导演演员加入知乎，所以格外关注他，我还来豆瓣找了罗老师的条目，顺着找到了两部电影《爱上试睡师》和《燃情岁月》。
《爱上试睡师》（2014）是个标准的“烂片”，台词别扭，剪辑混乱，表演生硬做作，配音对不上口型，综艺节目般的配乐，看的时候极其尴尬。不过这部电影最为诟病的是令人糟心的女主角，观影者对影片的愤怒都转移到选角上了。
《燃情岁月》（2006）应该是罗登的长片处女作，这个算不上烂片，只能说是平庸，唯一出彩的地方可能就是弟弟罗攀的摄影了。有小朋友要问了，为什么这个在1905电影网播放量不足一万的电影，豆瓣会有8.5的高分呢？那是因为绝大多数标记这部作品的人，都是误评了另外一部同名电影，1994年布拉德·皮特主演的《燃情岁月》。
既然是评价《断片儿之险途夺宝》，那就来说说这部跳档一年的新片。这片儿可能及格的地方只有摄影和葛优的表演了，而这两样东西和罗登老师关系都不大。如果为这部电影打分的话，我会给两分（十分制）。
故事走的是荒诞风格，人物言行脱离常规逻辑是可以的，但不代表剧作可以胡来，戏剧冲突的构建和剧情走向实在令人智息。电影想插入的剧作元素太多，很多却刚提及尚未展开就草草收场，转向另一个事件。而且罗老师喜欢用内心独白的习惯从《爱上试睡师》里延续了下来，很多能够用镜头语言描绘的人物心理感受非要搞成多余的念白。
电影中虚构的阿图卡卡国部分，倒还不如直接交代一下总统（包贝尔饰演）在中留学过，省的说话和抗日神剧里的日本军官似的，显得导演没想象力。影片中的服装道具就像闹着玩似的，特效就更不用说了。
结尾时，葛优试验的牙叔说，“我还是那个样子，不一样的是，我的内心深处多了一点东西。”如果这个“一点东西”是电影想表达的内涵和主题的话，恕我眼拙没欣赏出来任何有价值的东西。
说说演员，包贝尔与陈赫属于一类，有一套固定的喜剧表演方式，往往都是做派夸张流于表面，千人一面。岳云鹏与小沈阳属于另一类，舞台出身，在各自的领域能够独当一面，但他们的表现力在电影里就使不上劲，想赚电影这门手艺的钱就得虚心学习，不然拍一部毁一部。（小沈阳在王家卫的《一代宗师》中算是被调教的还不错，但是相对来说也是最格格不入的那个。）以上这些人和葛优放在一起，想想就知道被衬托得多蹩脚。
《断片儿》这部电影中，我没有看到罗登导演的任何进步，难道真的是没用心么？难道依然是投资不到位么？难道还是有各种各样的难言之隐么？
我只是个普通影迷，上面这些我都不知道，但我知道一件事：目前来看，罗登老师作为导演来讲，没有足够的才华。
但这也不是多坏的事，起点愈低，上升空间愈大嘛。
最后我想对罗登老师和那些拥有足够多粉丝的演员导演们说：真正的大师，永远都怀着一颗学徒的心。
6 ) 浪费时间
浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间浪费时间
知乎嘴炮大V互相“捧臭脚”“交朋友”“互利互惠”“体验创作的喜悦”，却让观众花钱看你们拉出的屎一般的玩意儿！ps：支持这坨垃圾的知乎大V全都值得拉黑
你要能坚持看30分钟就是真男人；剧情太烂，演技尴尬，最让人无语的是糟糕的台词，那台词搭配剧情，就想一群傻逼在强行搞笑。
为什么大家不能鼓励创新，片子挺荒诞的，精彩
决定今晚就去喝断片让自己彻底忘记看过本片。
非常差的一部片子，浪费了一手好牌，陈赫的短暂亮相不错，符合一贯的人设，包贝尔依旧打肿脸充胖子无聊透顶，再想不起有什么记忆点
没想到烂的这么平庸。压了一年箱底终于拿出来除霉了，味道还是很刺鼻的。如果去年的现在上映，岳云鹏还能正式给包贝尔交接“烂片之王”的奖杯。今日不同往昔，事实证明一切总会朝着那个XX的方向自然发生，这片去年没上映，但包贝尔依然成功抢到了“烂片之王”。至于明年是谁，就让这一切自然的发生吧···
4.0/10 分。构思来自于《宿醉》，但讲故事的能力奇差，乱七八糟，胡搞一气。最后的彩蛋还可以，色彩和构图还算及格，但故事台词剪辑都烂成渣。。。葛大爷为啥接了这么部烂片。。。
这项目当初能签下来估计也是因为几位喝高了……
这部片太诡异了，先不说演员讨不讨厌、包袱好不好笑吧，整个节奏就很奇怪，我从没见过这么冷的国产喜剧片，感觉一看就是文艺片导演穷到活不下去了不得不含泪下海搞商业片的产物。很多段落的处理完全是欧美文艺喜剧的手法，比如通过主角多次面无表情的停顿来制造荒谬感，还有后面那场葬礼，但你想想韦斯安德森的电影由岳云鹏包贝尔小沈阳演会是什么效果？？
你寻思寻思，葛优都长出头发了这片子能好看吗？
葛优你要是被绑架了就眨眨眼
看到包贝尔了，今年包贝尔烂片之王的称号能不能保住，就看葛大爷的了口区，看来葛大爷也救不了包贝尔和岳云鹏想想两星还是给多了，半星
电影上映前杜淳在《吐槽大会》上说，这部电影有四大票房毒药，岳云鹏、包贝尔、小沈阳和陈赫，观众怎么都骂不到他头上。我以为他是在开玩笑。看完这部电影之后，我才深刻的认识到，他说的是句大实话。这电影绝对是毒药中的毒药。
为什么不叫烂片儿，这样多直观啊…
葛优是不是欠裸贷了
1、都快9102年了，怎么还有这种又土又low的神棍喜剧，一个个宛如智障；2、应该是资本狂热时期随便投资的圈钱片，想着凑齐一帮喜剧班子捞一笔，剧情无脑完全乱来，滚粗！
咬牙看完这片之后，回头看了下身后的观众，发现所有人都一脸懵逼与疲惫，同样如宿醉一般。这片真是年度最大懵逼了。有点像只排练了几天的小学话剧表演，各种业余、尴尬与紧巴。明明大家都是经验丰富的演员，为啥片子会尬到这种程度。电影的标签是部喜剧，但所有演员都一脸茫然的不搞笑，一个个好像魂游天外，全程犯迷糊。故事完全不知道在讲啥，各种硬凑，节奏平得不行。基本上是在，胡来。
弹弦子那个，别以为我听不出来套用了《假行僧》的曲儿。从被老太太捡回去到老太太下葬那段不错，广袤草原和沙漠，白桦林，小木屋，跨斗摩托，皮具，水洼，来不及尝的鱼汤，白云苍狗，挖出我，埋了你。我以为上周的电影就够烂了，没想到这周更烂，这个比虫谷还好一点。别的尬不尬的不提了，把飞行员扔沙漠再无交代是什么鬼？人家飞机也被你们打下来了还想着一定要把你们送到。各种魔幻，演员拼盘式夏姬罢演。我看这场几乎全情侣，左边一对脑残一直玩命狂笑，有种前两年看sb麻花话剧的感觉…笑点是有多低多崩坏…
这个嘛？？？葛大爷是缺钱了么？感觉就是一个女神到街边按摩店接活的样子。。
有岳云鹏、小沈阳、包贝尔、陈赤赤这些个玩意儿，十个葛优也救不回来。