逐爱天堂

爱情片法国,英国,比利时2007

主演:萝玛拉·嘉瑞,山姆·尼尔,露西·拉塞尔,迈克尔·法斯宾德,夏洛特·兰普林

导演:弗朗索瓦·欧容

播放地址

 剧照

逐爱天堂 剧照 NO.1逐爱天堂 剧照 NO.2逐爱天堂 剧照 NO.3逐爱天堂 剧照 NO.4逐爱天堂 剧照 NO.5逐爱天堂 剧照 NO.6逐爱天堂 剧照 NO.13逐爱天堂 剧照 NO.14逐爱天堂 剧照 NO.15逐爱天堂 剧照 NO.16逐爱天堂 剧照 NO.17逐爱天堂 剧照 NO.18逐爱天堂 剧照 NO.19逐爱天堂 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-04 23:53

详细剧情

安吉尔?德弗雷尔(萝玛拉?嘉瑞饰)在诺里长大,父亲死后,母亲经营一家小杂货店,家境并不宽裕。但她想着逃离这一切,凭借自己的想象开始写小说,希望自己将来能成为著名作家。终于安吉尔的梦想实现了,尽管有很多不足,但发行商(山姆?尼尔饰)决定出版她的爱情小说。  之后安吉尔一炮走红,成功发表了一系列爱情小说,她开始向英国上流社会靠拢,衣着华丽,风光无比。在一次聚会上,她遇见了后来成为她身边亲密伙伴的诺拉,还有她的哥哥埃斯米(迈克尔?法斯宾德饰),一见钟情,无法自拔。她搬进了梦想的天堂别墅,生活奢靡,她沉醉的幻想能让她的生命丰满吗?

 长篇影评

 1 ) 非典型才女

镜头拉近:Angel在第五本笔记本的最后一页写下夸张的花体字“The End”,我开始有点相信这个差不多需要用“欠揍”形容的自命不凡的女孩搞不好会成功。第一次动笔能够把坑填完,无论如何是攒了些人品的。天知道,世界上的好开头比好小说多出多少倍,作者们像逃离案发现场一样纷纷脚底抹了油。
  
  动笔的活儿有点类似处决,需要轻微的仪式感和一颗冷酷的心,既然干了就有义务咬牙干下去,不好把人家杀成半死不活。可这多么的难啊!第一章的兴奋,在第二章变成了紧张,到第三章就左支右绌、语无伦次。当初精心设计的悬念忽然幼稚可笑,男主角相貌人品家世武功什么都有,就是没有骨头,象一张软塌塌的人皮挂在笔尖上——跑题了,打住,It’s not confession.
  
  杂货铺阁楼长大的漂亮女孩Angel,有虚构故事的天才和“一颗不安分的心”,虽然只是贫穷寡妇的女儿,她对母亲和姨妈不屑一顾,天天幻想自己的真正身世是流亡贵族遗孤。她的城堡,是那座附近的庄园大宅----“天堂苑”(Paradise House),天使,本该住在天堂里。
  
  Angel寄出五个笔记本,得到了一封回信。她去了伦敦,和出版商Thoe夫妇见了面,不出意料地讨足了Thoe夫人的厌——这就是说,Thoe先生非常喜欢她。她的Mary Sue式处女作一个字没改出书了,而且大获成功。(言情小说家的典型道路,不由人不想起琼瑶阿姨)
  Angel功成名就,满银幕纷飞的护封、香槟、羽毛、绸缎、大言不惭、矫揉造作……镜头切换如同一连串跳跃上升的洛可可螺旋小音阶,轻盈旖旎、琳琅眩目。观众等这个嚣张的女孩倒霉已经等得不耐烦了,可是Angel偏不,她在空洞的装饰音上滑步飞舞,卖弄风情,冷酷而轻薄。社会向青春美女作家展开笑脸,昨日被angel气得预言她将来瘐死街头的姨妈,今天连和她打招呼都不敢。成名须趁早、得意须尽欢,高潮的惊叹符来临了——Angel如愿以偿买下了天堂苑,大兴土木。自然,布置得奢华有余品味不高,不过who care?
  
  这样的女主角,在莎士比亚手里会出演驯悍记,在狄更斯笔下会被一个虔信上帝的痴情傻小子感化,在金庸书中会去设计乔峰大侠,而在阿加莎克里斯蒂的谋杀晚会上将成为第一具尸体。
  
  电影看到这里我才真正感了兴趣,因为从时而宠爱、时而讥讽的镜头态度里,猜不出Angel的命运。Angel的才华,来自于充沛的精力、彪悍的想象力和无尽的自恋,肉感、易朽、真实,类似于酒精,类似于性欲。不过正因如此,Angel不会让人失望,大众需要讲故事的好手,翻云覆雨,铁嘴钢牙,哪怕生孩子永远是“血淋淋”,而香槟酒也不妨用上开瓶器。
  
  该来的迟早会来,Angel遇上了一对姐弟,姐姐,蹩脚诗人Nora,是她的崇拜者;弟弟Esmy是个怀才不遇的浪荡画家,对Angel表现得相当鄙视, 不幸的是,他还很英俊。
  
  Angel坠入了爱河。观众满怀期待,等着命运化身为堂璜,教训一下轻浮的Angel,可Angel居然高歌猛进,驾着金马车从胜利走向胜利,不由叫人暗骂画家先生银样镴枪头。新婚之后,Angel在天堂苑开辟了一间豪华画室,面积可以做舞厅,窗户可以做花房,只有画家的感激后面眯起眼无可奈何的微笑,折射出这段梦幻婚姻最大的问题——光线太强了。
  
  Angel认真做起自己笔下的女主人公来——她的写作是编一个梦想,她的人生却打算过一本小说。她按照全副套路一丝不苟地去爱男主人公,直到心力交瘁。
  
  画家退缩了。能够理解,没人能忍受,言情小说里的爱情。
  
  一战爆发了,在战争里,Angel失去了母亲、丈夫,这些都不足以击倒她,当初使她成功的想象力一样足以帮她维持骄傲,让她在幻境的王国里高高在上,直到她遭到命运安排的最后一击:埃斯米一直拥有深爱的情妇和儿子。那妇人带着漂亮的小男孩从楼梯下来,苍白、优雅、温和而自信,朴素的衣裙下有Angel不屑又深怕的东西:教养。Angel目瞪口呆地看着情敌,仿佛看着丈夫的胶卷底版——原来他真正爱的一切与他声称的完全相反。这女人是天堂苑真正的主人,在Angel趴在天堂苑铁门上发梦的时候,她正是那大宅里的公主,即使现在,她仍然是被放逐的公主,而Angel不过是来了又去的僭主,一个粗俗的霸占了王子的女巫。
  
  其实所有的暴发户都可能成为传奇,但需要坚持得足够长,可是Angel被击败了,她的市民精神、攀登的力量,几乎永不枯竭的精力,在这一瞬间,灰飞烟灭。
  
  Angel逝世后,她的书很快被遗忘了,或许只有两个人例外:秘书Nora,出版商Thoe.。时间多么神奇,能把庸俗浅薄洗礼成沧海桑田,Nora因为缺乏才华而产生的崇拜,Thoe觊觎美色的初衷,最后居然都化为绵长而温暖的怀念。
  
  Angel绝不会想到这个,如同她曾经断然拒绝把天堂苑办成收容伤兵医院,她不去追求自己没有的美德。
  
  也不在乎。

 2 ) 携天使而归的欧容

弗朗索瓦•欧容的电影记忆

在年初凯撒奖时,有人戏称吉约姆•卡内(Guillaume Canet)已有取代欧容成为“法国第一帅导”的趋势。固然只是调侃说法,不过欧容却不会因此“自恋地”跑到镜头前,满足一下微弱的表现欲,换得观者的热切渴慕。他所在意的,只是他笔下与片中的故事。

欧容没有停止高产创作或是陷入灵感枯竭,从1988年开拍第一部短片《全家福》(Photo de famille),到2007年的《天使》(Angel),他几乎每年都有一部或长或短的影片出手。在1998年之前的十年,欧容接受了良好的学院教育,并且热衷于反复的影像实践。通过大量短片不断练手,推出风格自成、精悍有趣的作品,亦出现在一些电影节上。这其中有如《夏日吊带裙》的清新气息,予人印象深刻。

作为学院派出身,作为俊美男子,光这些就能赢回口碑与赞赏是远远不足的,否则这世界上应该还会多出许多冒牌货。欧容另一值得琢磨的话题是他和他作品中主人公的性取向——无疑多了这一点,会多出一部分狂热支持者。尽管欧容没有对外界公开表态,但远离花边绯闻的他无异于变相承认了自己是GAY的事实。基于此,人们已经把他确信无误判断为这一身份。

见识欧容在同性恋上的话题,只需要去看那部流传广泛的《八美图》。当法国国宝级女演员凯瑟琳•德纳芙和特吕弗遗孀芳妮•阿尔丹在地上抱成一处时,无需惊慌。一句话:女人已经如此,男人更不必说。几乎所有欧容作品都会主动和同性恋靠拢,这其中最为典型的是一部讲述濒死日记的《时光驻留》。在这部片子里,男主角身上投射得最多的正是欧容自己,结尾人群潮涌的沙滩成为欧容本人和诸多观众无法遗忘的场景。正如《5x2》结尾回到相恋最初开始的沙滩,在夕阳下波光烁金;还有《沙之下》,埋葬爱人和记忆的汹涌波涛,都与沙滩有关。也是在同样的沙滩上,还有《夏日吊带裙》的年轻男女,他们身上洋溢的青春热情,一样是欧容的心头大爱,迷恋到极致。《干柴烈火》里的舞蹈到《挑逗性谋杀》里的密林,无一例外还要设置一对欢喜冤家小情人。欧容另一关注的内容就是家庭。从第一部几分钟的短片《全家福》到第一部真正意义上的长片《失魂家族》,以及第一部取得广泛荣誉,带有黑色悬念、仿音乐剧的《八美图》,家庭题材都成为他的首选。

更值得津津乐道的是欧容作品的“无风格”。一般导演都会将对自己触动最大的导演当成“终身导师”,立为榜样或参拜学习。《看海》到《八美图》中的希区柯克悬念,《失魂家族》里帕索里尼和约翰•沃特斯的影子,献给法斯宾德的《干柴烈火》,再到《沙之下》与《游泳池》中的夏布洛尔、布努埃尔乃至《5x2》时的勒鲁什和伯格曼,欧容一人就将诸多大师名导通通打尽,统揽在手。也正是如此,他无法用个人化的风格说话。“无风格”成为最大的风格,有人以此为宣言来宣扬热爱着欧容,但愿他能感受到额外的压力存在。


安吉尔•德弗雷尔的真实生活

一切到了欧容新片《天使》中,仿佛又变了番模样。《天使》始于欧容对伊丽莎白•泰勒小说的一见钟情,正如他在《沙之下》中提及的英国女作家弗吉尼亚•伍尔芙还有《游泳池》中夏洛特•汉普林的英国女作家身份。英国女作家成为了欧容的不灭情结,前后五六年不止。在《天使》的原著小说中,写的依然是一位女作家,其原型是玛丽•科雷利(Marie Corelli),一名和王尔德同处维多利亚时代的畅销书女作家。关系如此缠绕,可见触动之深。它对欧容的更大改变是促使他在影片中全部采用了英语对白(《游泳池》中已有不少的英语对白),原因在于,一旦原著被改成法语对白,那将失去地道的英国味。

作为传记片的《天使》,在制作过程中、在导演理念里,它有意识地要被处理成大卫•塞尔兹尼克在好莱坞制作的通俗情节剧,30到40年代,它们盛极一时,这其中就包括有《乱世佳人》。欧容想着把心爱的女主人公安吉尔打造成如《乱世佳人》中的斯嘉丽,让人又爱又恨。否则如实遵照伊丽莎白•泰勒原著改编,只会呈现出一个傲慢自大、粗俗不堪的女人形象(正如她在出版商家中的表现,叫观众汗颜的场景),即便她有个光鲜的身份叫畅销书作家。同样被欧容剔除的还有隐藏的女同性恋副线,诺拉的角色被粉饰丰满了不少。

的确《天使》有着和大卫•塞尔兹尼克作品一般的衣着华丽,色彩富足。因缘巧合的转折,起落有致的剧情,连带音乐原声的风格,都通俗得有些可以,欧容的摹仿癖再一次将他推到了争论的高台。影片人物个性虽有幽默化的处理设置,却有千年不变的安吉尔,整体呈现类型脸谱化的迹象。

一名年轻女孩的梦想真实是什么?成功?财富?还有一生的爱?这些对于一个女人来说是不是有点太多了。《天使》讲述的是“令人嫌恶的安吉尔的一生”,她一朝得志,目空一切的洋洋得意委实叫人生厌。作为女人天性的虚荣,安吉尔更是不会缺少。一部分人对她每一次说话的装腔作势无可容忍(若按欧容原意,这是最该被避免的),当她作为一个女人发热般去追求一份难以得到的爱情之际,他们依然无法忘却她的得意猖狂以及腹中草包,空有幻想的不切实际。简单说被嫌恶的安吉尔并无法博得观众过多好感,只会加深排斥。正由于此,《天使》遭遇到了两极分化的评论,它很难达到催泪动容的目的。安吉尔的心灵冷暖、情感危急,仿佛就是属于她幻想中的一切,并不容易有代入感。

仅以讽刺作结,在埃斯米选择主动了断时,就可以给《天使》划上句号,那样也接近于欧容多数电影作品的时间长度。然而,形容枯槁的安吉尔又将影片拖拉了25分钟,本来精美的糖果因此变得有些无味。后半段的冗长直接给影片打了折扣,纵然在结尾还是有一丝亮色。这大概是欧容所不愿意见到的,他的目标其实更高,就是让观众对安吉尔又爱又恨,而不是像原著小说一样,对她无所不为地鞭挞讽刺。这点上,欧容对于女性角色的关照爱护,可见一斑。终究,安吉尔的魅力只为少数人发觉,多数人将她埋入冰冷墓地下面,和她那些畅销热卖的爱情小说一样,不再被提起。但是,欧容依然在继续。 【《口袋音乐》第十六期】

 3 ) 如果这篇还被不小心删掉,我就去撞墙

说实话,与其说angel讨厌,倒不如说她悲情。我行我素,颐指气使是多么值得骄傲的品质!连老佛爷karl lagerfeld说起自己妈完全不理会别人感受时都仰头道,别人妈妈都很蠢。家境窘迫出名又早,毕竟未开化,一张餐桌吃起饭时,跟出版商妻子比起来,angel好像摩登原始人!不过也难保没有(男)人不被她野蛮气所吸引。

悲情的是女性身份。当一名女性无法自我实现物质满足,而通过男人实现时,她的存在感消失了。奋斗中只有露露实在,她说我认识了你,你开一发廊,我是洗头妹;你给我开一桌球房,我是老板娘;哪天桌球房倒了,我是谁,我又在哪里。而在物质上能够自我实现的女性,有一天发现男人爱的仍旧是小时候住天堂大屋的文明女!!!这恰恰是最悲情的部分:生活中依靠自己完成梦想的人,在爱情上可以吗?所以,名贵女难免要被人比作东西:跑车好看,开起来费油;而才华女,也避免不了让人看爱情笑话,angel出身好些,为人低调些,有没有像张爱玲?Ozon真是男儿身,女儿心,angel通篇都用微弱声音在喊说:女人可怜啊,可怜。名声负累啊,负累!

而要说风格,请体会一下女人面对衣橱的心情,日装要有、晚装街头装也要兼有。拍片都一样咯,风格多元也没什么可多被诟病的吧!

 4 ) 讨人厌的安其的一生

黄秋生说,我讨厌吴宇森的电影,他总是表现同性恋的东西.

很多人觉得这评价够无聊的,我倒是理解.估计黄sir看到周润发和李修贤四目相对时,浑身鸡皮疙瘩.要知道吴宇森曾说过,他童年的最爱是<绿野仙踪>,而最近我听到的最有爆点的电影台词是某gay movie里,某gay恶狠狠的说,你敢以朱迪加兰的坟墓的名义发誓吗?

虽然王非在唱,一个个偶像不外如此.可谁都知道,这个世界是不能缺了gay icon的.有电影以来,同性恋导演和gay icon,有多少will and grace的组合,就有多少又美丽又变态的故事在上演.所以眼看着ozon的这道大餐,大多时候我是边看边笑,这死基佬啊,果然还是这么Gay的风格,少gay点你会死吗?

Douglas sirk所谓"把矫柔造作升华成艺术"的风格,几年前被tod haynse(抱歉,很多人名可能会拼错)借尸还魂了一把,立刻被捧上了天.Julianne Moore可怕的假发居然为她得奖无数.<远离天堂>聪明的地方是它还是剔除了可怕的舞台腔,而索德伯格原封不动照搬遥远的黑色电影拍出的<德国好人>被骂的狗血淋头,理由大多是:这和gus van sant一个镜头一个镜头的临摹psycho有什么区别?客气的人则说,这大概是索导的又一次行为艺术....

所以angel注定不会有太多掌声,这是在干什么?女主角拿腔拿调说台词的方式?她以为自己是凯瑟林赫本还是贝帝黛维丝?虽说cate blanchet的模仿为自己带来小金人,刻薄鬼迈克还是会挖苦,<飞行家>里的赫本一家,简直是在模仿"阿达一族".......angel的头半个小时里,我坚信这是ozon在向George Cukor致敬,无论是虚假的好笑的外景还是每到"高潮"处气势磅礴的弦乐奏起(每到这个时候我就狂笑).我们的女主角是<小妇人>里的乔不成?

但常识告诉我,ozon这家伙还没这么斯文,angel的故事不淋点狗血,可不是他大人的本色.IMDB上一篇可爱的文章说,An utterly melodramatic present-day "Gone with the wind", 倒是有点一针见血.男主角有几分神似卫西礼不说,那位很有喜感的姨妈,也酷似那位白蝶姨妈.只不过,我们的angel,就是彻头彻尾的bitch一个,比思加利更bitch.ozon的gay icon不会仅仅是亨利詹母斯小说里那些受尽男人骗的女人,也不仅是法斯兵德的那些怨气冲天的女人,更不会是一生讨人厌的松子,而是bitch,a total bitch~~~~~自私冷漠虚荣只会在镜头前频频更换艳丽华服遇到帅哥立刻花吃的如同帅哥面前的ozon的摄影机(每当出现帅哥特写我仿佛听到ozon在摄影机背后轻呼,look,camera loves you.....)一般的妖女!

蒜蒜说,关锦鹏改编<长狠歌>最失败的地方,是把一个不那么善良的女人完全变成好女人一个,仿佛一切都是时代的错.还好有ozon,帅帅的ozon咸湿的ozon,第一次用两个多钟头(这好象是他最长的一部电影?),表现了一个bitch可歌可泣的一生.

直到末尾,贱人angel面如女鬼穿着如妖后(怎么看怎么象那条思加利用绿色窗帘做的裙子)大摇大摆来到丈夫情妇家中兴师问罪时,这部只有矫柔造作并没有什么升华的电影终于出现打动人心的一幕,angel终于知道了真相,她的一生,原来什么也没有得到,眼前这个偷走丈夫的心的女人,早在多年前,她的童年时代,就是她所向往的大房子"paradise"里真正的主人.......

她从来没有真正得到她想要的,一切都是幻影.






顺便引用一段个人认为精辟的评论:

yes, it's a melodrama. but look!, 10 August 2007

Author: scarlettraces from New Zealand

http://www.imdb.com/title/tt0783767/usercomments


first, go read some rags-to-riches 'women's fiction' sagas of the type popular in the 60s and 70s (it's better if you've read them in childhood, when it's possible to take them with the utter seriousness with which they take themselves, but not everyone has that advantage). then go watch some sirk & minnelli & some of howard keel's fine 50s musicals. then go read some reviews for the source novel to see what elizabeth taylor was actually on about (clue: it's an affectionate take on populist romances, with a fair leavening of satire). *then* watch the film.

one of the great joys of 'Angel' is watching the way ozon conveys all this by the dynamics between the characters and their respective acting styles. and also by the costumes. oh, the fabulous costumes. is that a pheasant on angel's head at the end there? on second thoughts, it's probably a peacock.



 5 ) 天赋败给命运

《逐爱天堂》,讲述了一个文学奇才少女梦幻般的短暂一生。
她是杂货铺老板的女儿,生来具有超凡的文学天赋。
她几乎不看书,下笔却文思泉涌,对于博览群书和丰富生活体验之于写作的功效,她嗤之以鼻。
用她的话说“没什么值得看的,莎翁还可以,除了他想搞笑的时候。”
她的出版商说,“不敢相信,你从未喝过酒,却对醉酒描述的如此生动。”
她创作的时候常常和笔下的角色同悲喜,或因爱情而激动,或因死亡而悲伤,她总是第一个被自己打动。
她每天上学都会偷偷去一个叫“天堂”的地方,透过高大冷峻的钢铁栏杆,她看见一个少女在仆人的簇拥下坐上华丽的马车,向学校走去。
有天她因为去“天堂”又迟到了,她告诉老师她生病了,老师显然对她的托词见怪不怪,只说“生病总不会妨碍你写作文吧,把你的作文念给大家听听。”
她昂首走上讲台,深情地念道:“位于树林深处,由古橡树遮挡四方的风,并在夏季提供怡人的荫凉,耸立在空荡荡的苍天下,一栋为诸神珍爱的大宅…”
同学们都笑了,老师说,“你显然读了很多书?”
“不,我从不读书。”
“你没有偷狄更斯或者科莱利的名句?”
“我对书籍没兴趣。”
“你这篇作文拿不到分数,题目是《描写我的家》,我记得你家不是什么诸神珍爱的大宅,而在令堂的杂货铺楼上”。
     她把自己锁在阁楼上的闺房里奋笔疾书,只有写作能让她忘记现实中令人生厌的一切,死去父亲的杂货铺,卑微的出身,大家的嘲笑,她笃信有天会一鸣惊人,成为名利双收的大作家,让所有人大跌眼镜——包括每天为她端茶送水的母亲。母亲责备她不该撒谎,不该编造贵族出身,不该对去世的父亲出言不逊,毕竟是父亲遗留的杂货铺养活了她们,母亲担心她的谎言会害死她们。她傲慢地对母亲说,“等着吧,有一天我会让我们的姓氏名扬天下……我都能想象那标题—天才文学少女之母死于……”母亲用耳光打断了她尖酸的话。她很受伤,又把自己锁在屋里。母亲依然每天用托盘装好食物端到她的房中,这对母女心中怀着各自的担忧和梦想,过着日子。
   她的小说终于完工,她把它寄往伦敦,用十二万分的期待,等着某个出版商的青睐。
   终于,她生命中的贵人出现了。
   她成功了。
   透过华丽的玻璃橱窗,她和她的新书在最醒目的位置趾高气昂地仰望着世人,就像她一直以来高傲而遗世独立的眼神。
   她几乎是在一瞬间,拥有了她曾梦想的一切,名扬天下,不尽财富,以及那诸神珍爱的,名为天堂的大宅。
   在由她新作改编的话剧首演成功的盛大庆典上,像美丽的剧情一般,她遇到了改变她人生的男人。
   那是个才华横溢桀骜不驯,而又万分落魄的不得志的画家。
   她对他一见钟情,并向他求婚。
   她牵着他的手步入婚姻殿堂,步入那古橡树掩映的,名为天堂的大宅,步入她为他打造的豪华画室,步入最终埋葬一切的,她的逐爱天堂。
   这是她的天堂,却是他的牢笼。
在她认为他们最甜蜜的的时候,战争爆发了。她哀求他留在身边,避开外世纷争,他却执意要参战。那是他们第一次发生冲突。
   他走后,她郁郁寡欢,直到流产,才知道自己已有身孕。
   终于,在一个阳光慵懒的冬日的午后,她坐在门口的秋千上,等到他回来的消息。他受伤了,断了一条腿。可这有什么关系,他还是活生生的他,她满心欢喜。
   他却完全变了,酗酒,赌博,问她要钱还赌债。当她没日没夜疯狂写着迎合读者的作品,以换取不菲的稿费供他挥霍的时候,他在酒吧买醉,在和风尘女调笑,然后在午夜,醉醺醺地回家,粗鲁地侵犯她。
   这时候,他的姐姐站出来阻止了他。
   他的姐姐,其实是一个很重要的角色,无论在电影中,还是在她的生命中。
   就在话剧庆典那天,姐姐由身为勋爵的伯父推荐给她认识,姐姐与她见面的方式很独特,扑上去伏在她的脚下,毫不掩饰地表达对她的崇拜和臣服。并且在不久后的一天,主动找到她要做她的助手,相当于现在的经纪人。却不是一般的助手,她搬到天堂和他们同住,是管家、是仆人、是亲人,有时候甚至像一个贴心的情人,精心照顾她,服侍她,吃、穿、住、行,她的全部生活。她每一个快乐或悲伤的时刻,每一个需要人陪伴的时刻,她都陪在她的身边。
这一次也不例外,她制止了这个向来她看不惯的,恃才生傲狂放不羁的弟弟,她一直知道他和那些女人的风流韵事,她不明白他的夫人,那个她心目中最优秀的作家看上了他弟弟什么?虽然她按他夫人的吩咐,亲手为他打造了那间豪华的画室,但她从来不相信他的所谓才华,她认为他的画一文不值。
所以当她看到他像个龌龊的醉鬼,还是个瘸了腿的龌龊的醉鬼,把他美丽的夫人压在地上的时候,她愤怒地把他推倒在地。
第二天他就离家出走了。
他的夫人,那个爱他如命的,美丽的她,在经受这一切后,还是依然每天翘首等待他的归来。
有天,他回来了。像上次等到他归来一样,她欣喜若狂。
那天晚上,她似乎有一种异样的预感,不知她有没有做梦,总之,那是一个不一般的夜晚。
那个夜晚,他把自己吊死在一楼华丽的大厅,旁边放着一副画,画上画着他们居住的这个名为天堂的大宅,大宅门口站着一个像孔雀一样挺拔的贵妇,旁边写着,致安琪。
安琪是她的名字。
他死了,她为他写了长篇的悼词,当她痛哭流涕念着悼词的时候,所有参加葬礼的人都被打动了,连我都觉得她对他爱的深沉,就像渺远的苍天一样深沉。
他死了。
他的画却活了。
他活着时候除了安琪之外再无人问津的才华,像醒狮一样震惊了世人。
安琪有了可忙碌的寄托,整理他的画,研究他的风格,配合媒体的采访。作为一位画界巨匠的遗孀,她和所有人一样,忘记了她自己的书,她的文学奇才,她为他而活。
如果故事就在这里戛然而止,她或许是幸福的,至少,她拥有一个永远的谎言。
然而,她还是看到了那张信笺。
一位记者来采访她,在庄园的围墙边,她摆着优雅的姿势拍照,在手边,她触到一朵野花。她摘下花朵,问记者可知这花的名字?记者笑着答,不知道。
“伊士麦就知道。他仿佛无所不知。他甚至有一本研究野花野草的书集,在那上面一定有这野花的名字。”
一提到他的名字,她眼中绽放的全是爱的光彩。
她雀跃地来到书房,从一排排高大的藏书中,准确地拿出那本属于他的书,还没来得及找野花的名字,一张信笺就掉了下来。
信是他写给一位女士的,信中提到“放假回来”“上次放假”,那是他参军期间的信。她从不知道他曾放假,从不知道他曾回来。
她找到他的姐姐,那位忠实的管家告诉了她答案,他从来没有什么赌债,那些她透支生命换来给他的钱,他都用来养活另一个女人,和他们的孩子。
她找到了那个女人的家,就在离她母亲杂货铺不远的街区。进门,抬头,她在墙上看到了一副画。
“你认出来了吗?那是天堂,我小时候画的,在你之前,我们家族曾在那里居住。”
     一个温柔、优雅、又沉静的女人的声音在背后响起。
她回过头,那是个穿着素雅家居服的微笑着的女人。这个女人就像夏日河边青草中幽幽泛香的太阳花,含蓄、从容、与世无争,却散发出一种仿佛凝聚了万物的力量,那是一种骨子里透出的高贵,和源自烟火生活的真实的力量。站在这个女人的面前,她咄咄逼人的气势,与生俱来的骄傲,绚丽夺目的才华,还有她身上华丽的黑色皮草,统统犹如洇入水中的焰火,无声的熄灭了。
“是你!是你!真的是你!”
她脑海中浮现出小时候逃学隔着栏杆看到的,那个在庄园里众星捧月的,公主一般的女孩。
看到这里,我不禁开始猜测导演的用意。我一直以为他是在讲述一个贫寒但才华横溢的女孩通过自己天赋和努力,终于改变命运的故事。但当这个桥段出现,才发现什么屌丝逆袭,什么华丽转身,都逃不过命运。即使她功成名就,即使她拥有一切,剥开那些表层的华丽装饰,她依然只是童年时代那个可怜卑微的杂货铺老板的女儿。她付出一切追寻的所谓爱情,不过只是一直抓着王子的衣角在仰视而已,在她看不见的高度,是王子和公主的世界,是她永远无法企及的世界。
原来那个公主一般的女孩和伊士麦是一起长大的旧相识,原来她才是他生命中那个从未远离的女人。
踉跄着出门,在楼道口,安琪看见了他们的孩子,那是个大约6.7岁的漂亮男孩,他长的酷似伊士麦,在看见他的一瞬间,她仿佛错觉站在眼前的就是她魂牵梦萦的伊士麦。然而,男孩的目光刚触上她,便淡漠而警觉地跑开了。
她失魂落魄地回家,回到那个叫天堂的大宅。
什么都不用说,什么都不用想,能做的,就是等待离去,等待死亡。
不久,她便死了,死在那张留下他们记忆的豪华的大床上。
有记忆留下吗?
她死后,姐姐也离开了大宅。
那个时候,人们已经开始为伊士麦建造纪念馆,他的作品,他的才华,他的人生,都像一座待开启的宝藏,引得世人瞩目。
而安琪,和她曾红极一时的书,像夜空的烟花一样,转瞬即逝,坠入无边的黑暗,没有人记得。她的作品,她的才华,她的人生,就像一个不着痕迹的美丽的梦,仿佛从未存在。
我想起临终前她和姐姐的对话。
她撑起将死的美丽躯体,拷问苍天一般地说:我这一生,就这样白白度过了吗?
不,你的一生,是波澜壮阔的一生!
不,他从没有爱过我。唯一爱我的,也许只有你而已。
这是她书中的台词。

     

 6 ) 她是真正的天使,虽然不是来自天堂

       你会被她所展现的粗俗、虚荣蒙住双眼,就忽略她内心的美好么?

    什么是女人的美德?勤奋工作、为梦想而奋斗、自食其力、为所爱的人奉献一切、关爱生灵、慷慨照顾家人、以真情对待世人不欺骗不虚伪、与人无害...这一切还不够吗?
    天真的她不知道,她追求的贵族的光鲜美好的生活,那浪漫的旅行、豪华的宅邸、迷人的霓裳、美丽的动物、阳光和鲜亮的色彩、世人的艳羡、优雅的举止、和不顾一切的爱情的梦幻之中,潜伏着寄生虫一般的贵族的幽灵,他们虚伪空洞的灵魂,就像宇宙黑洞一般,无情地吞噬了新生的美好的阳光的生机勃勃的天使。
    Angel没有爱错人,画家跟Angel其实是同一种人,他们同样敢爱敢恨,为爱付出一切;他们同样敢于表达最真实的自己,不去迎合世人的评判和眼光;他们同样活色生香,充满生机,充满创作的冲动;他们同样寂寞,同样只能在幻想的世界里与自己对话。本来他们应该是旗鼓相当的情人...
    不幸画家出身于贵族之家,他不羁的心灵早已被来自天堂的贵族小姐优雅面纱之下的空洞给吞噬了。他为天堂小姐付出所有,感情、灵魂、尊严、地位、继承权、金钱...甚至生命。天堂小姐每每华丽地转身,不曾为他流过一滴眼泪。Angel捧着天堂小姐写给画家的风轻云淡的断交信函,来见天堂小姐。你有没有看到Angel粗俗的华服下一颗真挚的痛苦的流泪的心,而天堂小姐雅致的妆容背后的冷酷和空洞。
    
    影片的时代背景不容忽视,Angel出生于1885,这就是19世纪末的欧洲,影片不遗余力地赞美了新生的小资产阶级,他们来自底层,有梦想并有勇气为梦想奋斗。无奈寄生虫一般的贵族的阴影尚未远离......
      
     她是真正的天使,虽然不是来自天堂。 希望你看懂了。

 7 ) 我就爱她这范儿

我很爱ANGEL的狂傲、自大、做梦和美丽
爱她从情人的肩膀上骤然苏醒,赤身裸体地趴在书桌上写作
爱她丰润的乳房压着乳白色的床单,翘着屁股趴在床头疾笔狂书
爱她灵感迸发,幻想的甜蜜溢满心房,满脸的激情与变幻
……
她的种种所为我都理解
她是活在天堂里的ANGEL

 8 ) 错位的价值观

最近看了很多莫奈的画,就突然想到这部电影,作为欧容的电影来讲,评分偏低,再加上异国演员异国风格什么的,怎么看都像是他麾下的一个异数,但实际上这部电影从水平上讲和他以往的电影并没有什么很大的差距,为什么风评一水的不好呢?最大的原因可能就是选材。

我看到评论里出现频率最高的讨论就是男主有多渣,女主有多可怜,还有价值观批判什么的,觉得欧容怎么有种“只有有钱贵族才牛逼”的调调,而女主那种“独立创业,主动追求真爱”的自主精神明明很好,为什么会有一种不堪的意味在里面呢,对吧?所以我们就要聊一下错位的价值观这个问题了。

作为中国人,价值观取舍和法国人是完全不同的。现代比较年轻的中国人一代是在什么环境下长大的?我们的父母可能因为儿时物质匮乏而一辈子陷在口欲区,我们这一代虽然有所改善,但是仍然是被物质匮乏的父母一辈养大的,当我们开始探索精神世界,那自然是普遍理解白手起家,人定胜天这种思维的。法国人呢,欧容作为一个老派高福利资本主义国家中产阶级的代表,他可以说从生下来开始,就没有理解过什么叫物质匮乏,他的视线基本集中于比较细腻的人物心理特质,这些特质一定是来自于和他一样生来就衣食不愁的阶级的,说的难听点,如果巴赫被生在杀猪人家里,那他也会忙着生计讨口饭吃,哪来的时间学音乐思考赋格这样高等级的回旋结构等等……所以你见过任何一部欧容其他的电影出现过任何一个中产阶级以下的人群吗?并非他歧视,而是他关注的点,在中产阶级以下基本不存在。

绕回这部片子,结合一下欧容自己的访谈,他拍这部片子主要有几个意思呢?换句话说他的价值观在哪里呢?在讨论艺术。

对的,其实这个浪漫剧的表皮下,有一个很明显的对比结构,试图讨论美丑、真假这些话题。男女主之间的所谓爱情只是一根链接二者的纽带。如果撇除表层剧情不看,翻译成本质的话,应该是这样的一个故事:女主没有真正的艺术素养,男主有。女主通过卖通俗文学,抓住市场痛点,半运气半歪打正着地获得财富,男主坚持用晦涩难懂、难以被大众理解的技巧进行真正美丽的艺术创作,所以反而不被接受。这是一个很典型的、在历史上真实发生过无数遍的故事,大众对艺术的认知是匮乏的,大众审美也往往是滞后的,一个时代有一个时代的潮流,所谓潮流,说的难听点其实就是”那个时代的错误审美认知“,因为一旦人们反应过来这个原来不好看啊,就被抛诸脑后了,这就是女主的艺术;而男主的艺术则是永久性的,它往往因为超越时代特质而被大众排斥,但是时间能够证明他的正确。

故事的后半段运行背景就是这样:女主过气了,男主死后成了热门货。这又是大众对于艺术的一种滞后反应的表达,也是二者真实艺术水平的评价。注意,并不是女主以前有才,后来因为男主渣而被气得没了才华……女主从头一天开始就从来没有才华过

那么我们再来看一下二者分别代表了什么。女主代表的其实是没什么艺术价值的通俗文学,简称爽文,爽文这一生最大的特质是什么,就是幻想,梦幻泡影,之所以能卖的火,就是因为脱离现实,给很多人以做梦般的爽感。女主和男主的爱情从她这个角度来讲也是这样的,她想要像男主一样有才华,但实际上她没有。那么怎么办?用尽办法扣住男主,只要男主这个人还在她身边,她就可以继续幻想继续给自己的人生写爽文。男主死后呢?可以看得出她仍旧活在自己编织的爽文里骗人。女主的问题是在于她追求的一直是假大空,由于自己审美水平的低下,她也满足于假大空,因为她辨别不出真美和假美(男主到底是不是真心爱她),又或者说,根本上她是过于自卑导致外表上的过度补偿:由于太自卑,所以才假装得格外高傲,由于太自卑,所以根本不敢问一问男主是不是真心爱自己——在她心底深处恐怕一直就不信男主这样美男会真的爱上她的吧。记得女主在对待别人的批评时有多傲气,对待男主的批判时却毫无脾气,因为男主帅啊,在这里男主外表的美和他内在的才华被团成了一个概念,女主看到了”美“,想要这个美,却自卑到不敢真正去获取这个”美“,只敢求一个”表面假象“。那自然后期,二人之间的隔阂越深,女主就表现得越不自然地亲热,好像完全不介意,伪装得一切都很好似的。

那么男主呢?我觉得他也不一定完全对女主无感,但是往往就是在逐渐看到女主身上的假大空以后愈加失望而一步步走入死亡的境地。他是谁,他是一个追求美的艺术家,片子里也有各种镜头显示他被”禁锢“的意向,从艺术角度来说,难道不是大众审美的滞后和对假大空的盲目追求导致了真正艺术的衰微吗?

至于最后的那个见小三的设置,其实思路也很简单:小三和男主之间有的是真爱,艺术角度来说,小三和她的儿子就等同于男主创作的不被世人所认可的画,他们是真正的美,是讲述现实的,具有真正艺术价值的作品,对比一下男主给女主画的那幅丑陋的面目不清的画就能知道是哪两种价值观在打架:不被现世认可的真美和被现世追捧的假美。和阶级没啥大关系。

当然,我觉得欧容其实在拍这部片子的时候是犯了一个严重错误的,不是多赞扬了男主,多贬低了女主,反而是他过多地努力费神去提升了女主的形象,才造成这个故事躯壳上的明显不和谐感。女主首先就选择了一个特别有文艺美的女演员,她的外貌一直给人一种“坚强的、正在忍受痛苦的才女”的感觉,而事实上可能大多数观众看完了就是这种感觉,略带有艺术家独特的神经质气息,可以说她在原著小说里的粗俗、伪装出来的高傲、审美匮乏都被不见了,当然对应的桥段是有的,只是完全一笔带过,没有让观众感性地get到这个女主人公她“缺乏真正的艺术水平”这个异常重要的点。

欧容提到他是特别喜爱女主的。因为在现实生活中,换一个角度去讲,难道安琪的假大空就完全没有艺术价值吗?她那种浮华的完全不切实际的生动梦想是多少人实实在在在经历的,不然爽文卖给谁呢对吧……那么这难道不也是一种价值吗?他多少怀着悲悯的气质去美化了安琪,反而有点伤到故事结构的根本。

我之前为啥要提到莫奈呢,因为这件事上男主让我超级无敌联想到莫奈。老实说,男主得作为是不光彩,他要是多爱初恋,干嘛又要和女主结婚对吧?但是说句诛心得话,为什么要站在道德高地批判这个男人?他也没有做什么十恶不赦的事情吧,难道换了你,你不会为了前途和有钱女人结婚吗?看看莫奈当时做了什么,他没钱,卖不出画,和青梅竹马的老婆生了孩子嗷嗷待哺,颜料多费钱啊,于是他认识了一个女赞助人,实际上他倒也没有背叛老婆,只是没有拒绝那位女赞助的各种追求示好,并会花时间去满足这位女士提出的各种要求,老婆却是因此郁郁而终,莫奈后来娶了有钱的赞助人,到晚年倒是真的出名了有了钱,可是他年轻时画的妻子永远眉目如画,妻子死后,即便再以女赞助入画,也不死活不肯画脸了。这么说,从女赞助的角度来讲,莫奈不渣吗?

所谓人之情感,尤其是艺术家的情感,往往炽热无比,他不爱妻子吗?不爱女赞助吗?恐怕都是爱过的,所以何必要给这样的人扣道德的帽子呢。

重要的不是两个人之间谁对谁错,而是这段对艺术的讨论吧

 短评

挺烂的

4分钟前
  • Yardkey
  • 较差

太空洞

7分钟前
  • 喃 大 丢.ai
  • 还行

就像看那种三流古装剧...

10分钟前
  • 大宸
  • 较差

后半截因为自己的原因代入感太强,以致无法理性评价。有多少时候,世界不公平得令人愤怒,你以梦想相称拼命努力才能得以珍重爱惜的东西,对别人来说好像只是商场的赠品,勉为其难地收下,转身就随手丢弃。

14分钟前
  • Lycidas
  • 还行

有时候他因为爱过你一阵子而愿意骗你一辈子,你不如因为爱他一辈子而相信他编织的谎言一阵子。

18分钟前
  • cowsumy
  • 推荐

非常可爱的古典爱情喜剧,Romola Garai和Michael Fassbender贡献了一次完美的合作,配角们也很讨喜,欧容难得的小浪漫情怀让人甜到心肝儿疼~T T~

20分钟前
  • 兮称
  • 力荐

那些说三流浮夸古装片和布景假的其实是没看懂吧,这不就是华丽版的沙之下么,什么是真实什么是虚妄,欧容还是那个坚持母题的欧容。初看去 故事的悲剧性和影片的服装布景以及女主的表演都太像乱世佳人了,看完再想想 倒觉得更像欲望号街车,倒都是费雯丽的舞台戏剧风。

22分钟前
  • 龙标姑息者
  • 力荐

被那些假到逆天的背景吓了一大跳,出戏是导演的目的吧!女主有点像瘦版Adele。。虽然角色不太讨喜但她演得还是不错。啊啊啊我爱法叔!!!瘸了也爱!!!

23分钟前
  • 米粒
  • 还行

没有字幕,竟然全部看懂了。具有启发性的传奇女子一生。

27分钟前
  • 左加菲
  • 力荐

很欧容。画面很美,有一种刻意为之的虚华舞台感,跟女主的身份和一生很契合。其实Angel的一生不过是一场旷日持久的自恋,不顾一切的占有她想要的一切。爱,也许真的有吧,但更多的只是狂热。她以为她得到手的,最后证明都并不是真属于她的。最后那刻意为之的魔样妖娆,更像昭示她从未真正抵达过天堂。

32分钟前
  • 煎饼菓子兔
  • 推荐

华丽过头了

33分钟前
  • gris-gris
  • 还行

欧容对作家情有独钟,后面简直《登堂入室》。还是延续欧容把美好的事物撕碎的悲剧特质,电影色调好像三流画家男主伊士麦的作品一样,灰暗难有光明之色(即使其他作品表面明媚,也有着残忍里子)。哪怕女主在旁人(出版商之妻)看来获得成功获得梦想的一切,住进天堂之家,但她真实的天堂构筑在自我满足的想象和对伊士麦的爱之上,终究一生还是没有获得天堂。还不如天堂前屋主,对她来说就是无法通过努力获得阶级晋升,杂货铺是她无法摆脱的起点。女主际遇导致的转变典型由服装妆容表现,内在的转变透过眼神光彩的流逝彰显。剧本不复杂,女主不完美,就受她的演技!👍

35分钟前
  • 扬花点点
  • 还行

她所实现的梦想,不过是别人丢下的一段过去

36分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

非典型欧容,英语片!奢靡华丽浮夸如阿尔莫多瓦,同时却是欧洲古典风。表演上向70年代法斯宾德看齐(内里绝对是《深闺怨妇》或者《佩特拉的苦泪》)。总之欧容爱好者看到此片定然大跌眼镜。故事上我想起太平和薛绍……只是这只女主完全是一头孔雀,傲娇到看得人心神荡漾。

41分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

又低調又暗潮...

42分钟前
  • Connie
  • 还行

显然故意做成旧时老片般的矫揉造作。她浮浅,她任性,但她身边的人们仍然忠心耿耿。这就是能量罢。

45分钟前
  • 默音
  • 还行

失望

48分钟前
  • 山狗
  • 很差

现在还有用布景的电影?

49分钟前
  • Touma
  • 较差

6/10。安吉尔和法鲨是天使与魔鬼的极致对比,安吉尔的欲望来自另一层贵族身份幻觉的认同,她最终住进天堂完成童年梦想,在发现曾经在铁门外向内偷窥的贵妇就是法鲨(丈夫)原来的爱恋对象,被满足的欲望瞬间崩溃吞噬了自我。丈夫妹妹初见安吉尔急忙下跪、倾慕才华而请求当她助手,像一种隐性的拉拉关系。

52分钟前
  • 火娃
  • 还行

不似Ozon作品 但可理解三位主角的共鸣

55分钟前
  • |
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved