漫步云端

1.医生常说，佩德鲁，别抽香烟，少吃盐，更不要抽香烟，少喝白兰地，医生其实根本不知道，人的灵魂到底需要什么。

2.衣服就像家庭，要完全适应，需要时间。

3要改变真的不容易，每个人都坚持己见，但我相信你。

4你无法想象我有多需要你，但我不是自由身，我也不会那样伤害你。我不能，我很抱歉。

5男人和女人之间的谈话，是不能解决问题的，因为男人用头脑思考，女人却依赖感觉。

6你是个外国人，但你却要和墨西哥人交流，你得说我们的语言。

7—你在这附近干吗？
—漫步。
—漫步？
—漫步云端。
—很好，欢迎会到地球。

8我很害怕，我害怕失去你，还有我的家人，我不知道表达我的爱，你能教我么？教我，可以吗？

 《云中漫步》的男主角Keanu Reeves真是帅啊，据说还有中国血统～～口水一下，而且演的是一个退伍军人，亲切。真是yy的好对象。
不由得要说的是，《云中漫步》的画面真是美。那个名为“云中”的小镇，在影片里始终是如梦如幻的画面。
在看这个故事的时候，我总是在想，这些故事中的人物，当然是指主角，都是道德上那么完美无缺的人物。要是我，两情相悦的情况下，又是如此浪漫而且奔放的气氛中，难免不发生些什么故事的。可是男女主人公明明都拥抱了，又发乎情止乎礼，什么都没有发生。郁闷的。非要到男主角回到家里，发现妻子偷情并且主动要求离婚，他终于意外地得到自由。我不禁想，如果这是个真实的故事，他的妻子可能正正好好背叛自己，然后莫名其妙地成全你的婚外情吗？一切会那么顺利而且充满巧合？如果妻子不背叛你，你又有什么理由摆脱这个婚姻的束缚？你是忠于婚姻，还是忠于感情？我原来以为男主角会和不爱了的妻子提出离婚的，没想到编剧居然就这么给了他那么大一个便宜。不用犹豫，更不用伤心，高兴还来不及呢！哼哼，果然只是个爱情故事，没有实际指导意义的。。。

这部片子很有意思。小的时候在CCTV6看过，当年佳片有约里面。后来某期疯狂英语杂志上也登过对白片断。上个学期做节目的时候师弟师妹都说看过，查了查资料发现这部片子是96年引进的影片，在北京还上过院线。忽然特别想看就去买了DVD，再看的时候唯一的感觉就是自己长大了，总算是可以毫不费力地看这种商业片了。只是这个时候基诺李维斯已经因为《Matrix》大红大紫，再看的时候总有种奇怪的感觉。

基诺李维斯演的这个小伙儿叫保罗，是个二战退伍兵，故事则是他在名存实亡的婚姻和弄假成真却又货真价实的婚外恋之间的挣扎和选择。价值观上绝对正确，并且也不是一部黑色电影，所以这部片子很是值得一看。规规矩矩的商业片结构，简直是可以拿来当教科书用的，所以也没啥说的。说说故事吧，这个故事写的就是一个男人想要一个家。保罗是个孤儿，在越南当兵期间也不忘给在家当妓女的媳妇写信，虽然他媳妇根本没有看。回国的时候保罗那叫一个心酸啊，没人接他，那个俯角镜头不错，码头广场上每一个回国的大兵都有美眉迎接和拥吻，人群散去之后只剩保罗一个人，而且还下着雨；回家之后媳妇一点亲热的表示都没有，非常职业地陪保罗打了一炮就让他去工作……所以保罗很郁闷。而维多利亚那边却是一个和睦的大家庭，影片处处强化着“家”和“家族”的概念，保罗最后动心和动情也是在维多利亚家族的感召下转变的。你说说，与其守着一个根本不爱你的媳妇，还不如到那个洋溢着拉丁风情的小镇，那边有慈祥的妈妈和奶奶，有幽默多情和蔼的爷爷，老爸就是固执了一点，其实人也不错，这个孤儿如何能不动心？保罗的三次梦境一直在说：“我想有个家”，孤儿院的废墟，玩具的残骸，最后一次不是噩梦反而出现了维多利亚和孩子的幻象，保罗心灵的选择更加一望而知。影片结尾更是一个有趣的happy ending，再次强化家族之“根”的概念，保罗也获得了维多利亚家族的认同，多好。

编剧里比较好的处理有两点，一是设置了双重的道德困境，维多利亚要隐瞒未婚先孕的事实，保罗出于好意假扮丈夫却又情不自禁，然而“道德”约束下他也不能隐瞒自己已婚的事实。这个经典的戏剧情境简直可以直追春晚的小品。二是特意地引入墨西哥风情，除了满足观众审美猎奇的需要，也提供了许多如“家族”和“仪式”的概念来强化戏剧冲突，葡萄收成的那一场庆典是剧情的关键转折点，那时确认了保罗和维多利亚的爱情，也提供了维多利亚父亲对保罗的认同和对两人关系的回心转意，也造成了此后谎言被揭穿的重要情节，但在剧情之外，这种仪式却是感召保罗最重要的砝码。夜晚给葡萄园生火加温一场更是美妙，是全片最迷人的段落，多年之后还为影迷所津津乐道，月光下，篝火旁，恋人共舞，好似一对蝴蝶在葡萄园中相伴飞翔。类似的还有月下唱情歌这种桥段，如此抒情性的段落的层层叠加不温不火地渲染着情绪，将故事情节推向高潮。

现在想来这种电影应当被归为“爱情文艺片”，很多东西中国观众都相当熟悉，获得认同也比较容易，所以这部片子在国内口碑和票房都不错。除了那个“蝴蝶双飞”的段落，这部片子真的难以算上经典，但是不妨它成为一道美丽的风景。我永远记得保罗拿了离婚协议往云中小镇赶去的时候，那种星夜兼程的奔跑，他朝着家的方向。

曾经一天内看过三遍《speed》，再看《A walk in the clouds》里keanu reeves深情演绎的田园爱情，顿感无限甜蜜柔情铺天盖地蔓延。

与维多利亚巧遇，好心上门当冒牌女婿，没想两人假戏培育了真感情。身为人夫的保罗无奈痛苦地抵制着内心对维多利亚的眷恋，几次欲悄悄离去，又因巧合被老顽童似的爷爷“帮忙”拉回了田园。

夜色中保罗温情脉脉站在维多利亚窗下唱情歌，本以为故事会这么动人地结束，保罗就这样留在这片金色的葡萄园里实现他的理想（事实不可辩驳地证明了导演是比豆芽高明，比豆芽会煽情的）。在最浪漫的时刻，即使看到那盏期待的灯被拉亮，保罗还是转身消失在黑夜中，爱情中有多少悲欢离合阿。

返回旧金山的途中，司机问身着军装的保罗为何而来？“a walk”，“in the clouds”。赞，电影题目及田园名字就这样不露痕迹地嵌入台词。豆芽猜测，保罗会不会突然跳下车不自禁地奔向“云中”，然后与维多利亚两人紧紧拥抱，故事就这么圆满了？（事实再次不可辩驳地证明了导演是比豆芽高雅的）

责任战胜了情感，保罗终于回到旧金山见比蒂，这种淳厚的男人我欣赏。看到桌上摊开的厚厚的来信，我的心暗暗叫苦，比蒂这么庸俗的女人，画刺眼的大红指甲油，要是突然理解了 他的理想，维多利亚就可怜了。惊喜的是，比蒂另有新欢并提出了离婚！哦也！（这什么看客心理！）保罗马不停蹄地扑向了“云中”，豆芽又以为事情又这么地完美了，连看情人终成眷属的激动都准备好了，事实还是无法争辩地证明了导演是比豆芽深刻，并且逻辑思维是比豆芽完整的——阿尔贝托错手扔到果园里的灯，一夜之间将果园化为灰烬。这时逐步被认可的保罗想起爷爷带他见过的“生命之源”，这棵被爷爷称为“拉斯杜阿巴斯家族的生命之根”的果树，万幸没被烧及树心，保罗挑成了顶梁大任，名正言顺水到渠成地将戒指戴在维多利亚的手上。

有趣的台词记住了一句：“don’t think that just because I speak with an accent I think with an accent”常常发怒跳来跳去，像头大猩猩的阿尔贝托，保守不失率真。爱吃巧克力和盐的爷爷顽皮善良，就连田园的仆人也非常友善，影片营造的氛围很怡人，将夏天的炎热和烦躁丝丝稀释，心情好凉快。恰到好处的色彩渲染，像油画，渗人心扉。

爱，如何表达？父亲对家人的爱如何表达，女儿对父亲的爱如何表达？思想沟通，互相体谅。

为不可知的命运干杯
文_谢长留

这部电影让我看完以后迫不及待想说的就是，画面质感绝对绝对无愧于如此诗情画意的名字《云中漫步》！简直美到神仙化境，几乎每一个镜头都出乎意料的美，如同印象派油画一样。不管是夕阳西下还是晨晖微茫；不管是层峦叠嶂还是静寂山谷；不管是漫山藤架还是流云飞鸟，无一不是景致，无一不让人陶醉。
说老实话，刚开始看的时候，虽然知道paul的老婆肯定不是什么好东西，但是仍然觉得如果paul真的因为一次出差，就勾搭上葡萄园主的女儿，未免在情理上还让人心情不太好，毕竟这确实是婚外恋不可争的事实。不管他是出于乐善好施的原因，还是因为葡萄园几日的神仙眷侣生活；不管是21年的白兰地还是维多利亚的暧昧；如果他真的就此乐不思蜀，从此比翼双飞，即便画面再美，我也不敢苟同，只能赠它两颗星了。可是编剧都不是傻子，当然不可能潦草至此，总要给大家至少是保守派一个交代。于是便有了前面那个不咋地的女人的移情别恋，我倒是挺替这个角色感到悲哀的，为了凸显和成全另外两位，只好使她彻底沦为贱人。
就算这样，我还是多少觉得有些不甘心，因为我觉得情节处理的还是有些急功近利，为了保证这个冲破世俗的故事有效地进行下去，不得不在适当的时机安排一段意料之中的出轨，然后paul欣喜若狂的飞奔起来，因为他如释重负。难道这有什么不对吗？当然不对，因为他如释重负，他虽然行动上尚未出轨，但是他精神上早已如脱缰的野马，奔向另一个女人的怀抱。而这一切是在他还未得知自己老婆背叛自己的前提下发生的，所以也可以说他在得知自己老婆背叛自己的同时，甚至之前，就已经背叛了他的老婆。不过根据情节的设定，他老婆根本就不值得珍惜，也算是罪有应得啦。
当我看到基努里维斯那年轻、英俊的容颜在屏幕上出现的时候，我激动不已，再加上他一身笔挺的军装，一套下来，整个让人无法呼吸。帅得如此有模有样，端端正正的，哪怕是好莱坞也很少见啊。然后，我有个小小的邪念。我觉得这部电影压根就不应该有女主角，不应该有女主角的镜头，不应该有女主角这个角色，不应该有任何女性在场。如此翩翩美男子，怎么能这般寻常，他应该像莱昂纳多扮演的兰波一样，来一个荡气回肠的同性之爱啊。至少，像他在不羁的天空里那样。而且和她配戏的两个女主角确实真够差强人意的，单说长相，一个是庸脂俗粉，另一个粗枝大叶。没有一个是精雕细刻出来的精品，真是让人抓狂。
最后，说起命运这东西，确实值得为其大醉一场。首先paul能完整无缺的从残酷的战场回来，已经值得大肆庆祝了，当然他帅所以不会让他轻易死掉；其次，和女主角的三次不期而遇，很有情感支撑的奠定了他们俩日后的发展轨迹，可谓水到渠成；并列其次的就是，女主角在适当的时候被她孩子的父亲抛弃，不然哪有这段姻缘，对吧；再次，女方父亲的突然变态（改变态度，简称变态），若没有这个婚礼宣布，又怎么会水落石出真相大白？若没有真相大白，paul又怎么会下定决心回家？若没回家，又怎么碰巧捉奸在床，这都是命运的安排啊。最后，如果没有那场残酷无情的大火，paul又怎么能以拯救家族的英雄形象重新立足于整个家族？至少，这次他的到来不再是第一次那个没有过去也没有未来的悲惨家伙，这次他是赋予这个有四百年基业的大家族新生的英雄。这具有多么重大的意义啊。
Cheers！为不可知的命运！
最后，为了整部电影的画面质感，我多送一颗星。

Does anyone recall a time when values, integrity, uprightness and true human compassion were a way of life? A Walk in the Clouds does. The story is sweet, romantic, dramatic, and heartwarming. The 1940's was an era when it was terrible shame to be unwed and pregnant. Daughters were often cast away or sent to some distant relative to bear their child in loneliness and disapproval, then the child was given for adoption. I know because I was one of those children. For my mother there was no Paul Sutton to love her and rescue her and her child. The father, portrayed by Giancarlo Gianni was a typical man of those desperate war torn years who was unable to get in touch with his feelings on any level except work and anger. I am more amazed at his ability to show affection for his wife than I am at the anger which rules his life. The family who eventually adopted me was just like this family. Hard horrible father, heavy drinker, full of anger, yet rapier wit and tongue. The rest of the family are so real because in those days most families who had a disagreeable father figure pulled together to make up for and cover over the hurts and embarrassment generated by that father. Very different from today's dysfunctional families. Anthony Quinn was superb and Keanu Reeves could not have been more believable as a simple man with a good heart and high values. His character is not meant to display anything but goodness, which he does beautifully. We have to rememberthat men used to be governed more by what was right than by the emotion of the moment as they are today. Aitana as Victoria is very lovely and desirable, but her character is also governed by the morals of the day. While she is sexy and flirtatious and clearly loves Paul, she stops short of using his attraction to her to seduce him because the very things she values and loves about him are his stability and uprightness. Today most women would simply go for it, but this film is not about today. It is about real love and true respect. The musical score is simply beautiful and very moving. The wine country and the shot of the California coast along Big Sur are great. Oh, by the by, for the unbelieving, after the grape harvest in the fall the branches of the vine die and become dry and brittle very quickly. The only part of a grape vine that continues to live is the stock and it's root, but even that seems all gray and dead from just looking at the outside. A fire in a dry, post-harvest vineyard would spread and destroy all, just as it did in the film. Today, there are sprinkler systems, etc. to prevent such loss, but not in the 1940's. What a great movie. I own it and will always enjoy watching it again and again.

感言