清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 人生14岁
14岁的时候较之7岁有了很多改变 有的实现了七岁时的所想，比如当年想当骑士的孩子，四个富人的孩子都去了他们想去的学校，有一些已经向现实妥协，修正自己的理想，有的甚至感到些许迷茫。 性格： 总体上从个人性格上保持着延续性，寡言少语的依旧寡言少语，健谈的依旧健谈。 富人的孩子更加自信，而穷人的孩子更向内秀的方向发展。 对待罢工的看法： 所处阶级跟他们对待罢工的看法有很大关系。 穷人的孩子趋向于支持。富人的孩子更趋向与反对镇压。 对于金钱的看法： 穷人的孩子普遍认为：钱够用就行，要能够维持生活。 富人的孩子普遍希望：不要迫于生计，要有足够的金钱，这样才能做自己喜欢做的事情。 共同的认识：都认为金钱太重要，都有一个较为正确的认识。 对未来的目标： 有的用了较为明确的字眼如约翰（想当政治家） 还有些用了较为模糊的观点 杰琦 苏珊 不知这些与未来的成就有没有一定关系！ 约翰和布鲁斯更能独立思考，有自己的独到见解。 我认为他两未来成就最大！不知我的判断是否能成立，静待以后！
2 ) 读
今天看到了第二部，14岁的孩子相较于7岁已经有了阶级的巨大差别；三个从七岁就已经说要去剑桥大学的男孩在14岁已经顺利的进入他们想进入的高等学校，这是精英的孩子；而福利院的孩子长大了，不知道自己是否要去大学，这是穷人的孩子；关于出国旅游，精英阶层的孩子可以说出我喜欢瑞士的哪几个酒店这种话，而穷人家的孩子却只能在周边游；他们对钱的概念也十分的分明，有钱人家的小孩说：钱很重要，穷人家的孩子说：钱太多了就可能不快乐。
如果我5岁的弟弟到了七岁还没有人生规划和理想，一定是我教育的过失。
3 ) 梦想、理想和目标
7岁时中下层阶级的孩子的梦想诸如宇航员、传教士、科学家等在青春期的时候基本都变了。这种改变一方面是一开始的梦想可能是在没有经过深思熟虑得出的，单单只是“梦想”，另一方面，是对生活的妥协，自身的能力和可得到都社会资源无法支撑其实现梦想。
当然也有例外。想要成为马术师的男孩每周都会作为马术助理进行工作。想要一个属于自己的大房子的女孩还是想要一个幸福的家庭。这两个梦想相对没有那么“好高骛远”，对于他们而言，更容易实现一些。
与之相对的，上层阶级的三个孩子在7岁时的梦想（或者称之为规划或目标）是进入特定的学校。这个可能是由家长做出的“安排”。显然，这些都实现了。
对于未来的展望、要不要成为富人，两边也有非常大的不同，一边是认为钱够用就行，认为个人过的开心更重要的中下层阶级，一边是认为钱很重要，因为这样才可以让他去做更多想要做的事情的上层阶级。以往的观念中总认为缺少钱的一方才会对金钱有更加强烈的欲望，但这个观点在近些年逐渐被打翻。只有对物质生活有极高的要求，想要成为富人的人才会努力来赚钱。《穷爸爸富爸爸》中也有此观点。
我记得我小时候，父母和老师很少会引导我们去做一些关于未来的思考。更多的是把他们的想法加在我们身上。小学时期，会有关于“我想成为__”之类的半命题作文。那时候的考卷上一般都会有举例：“我想成为科学家、我想成为画家”。导致我在写作文的时候，想也不想的就会往上靠。这样其实写了也是白写。
梦想、理想和目标其实是完全不同的三个词。本人而言，我会说我知道自己想要什么样的生活，我会做好取舍。但这种想法可能甚至不如纪录片里那个想要进入议会的男孩子深刻。是时候增加一些对未来的思考了。
4 ) 人生七年2（14 up）
1964、1970、1977、1984、1991、1998、2005、2012、2019（9）
七岁、十四岁、二十一岁、二十八岁、三十五岁、四十二岁、四十九岁、五十六岁、六十三岁（9）
十四个小孩子
男：
（1）Nicholas 尼古拉斯：依旧内向；对女朋友不表达意见；赢了学校奖学金；不喜欢务农喜欢物理和化学；对背景差异感到悲伤；
（2）Neil 尼尔：去了综合学校；压力大其他孩子更厉害；没有小时候活泼；去过瑞士（喜欢）、奥地利；对女朋友无兴趣；无政党意向；遵从父母相信上帝；认为想做旅游司机是因为喜欢旅行；
（3）Peter 彼得：尼尔同学；7岁时想做宇航员；一周4、5硬币；不再想做宇航员；
（4）Tony 托尼：业余时间当骑师（目标进行中）；去过奥地利（还行），不喜欢旅游；无女朋友；有政党意向；知道背景差需要努力；1周7~8英镑；如果做不了骑师开出租；
（5）Paul 保罗：目标由警察变为加入棒球队（压力大）；去澳大利亚生活；目标不明确；一个人（无女朋友）；一周工作4.5美元；
（6）Symon 西蒙/塞蒙：理想有电影明星变为电器工程师；单亲只有母亲；参加学校旅行；觉得穷人缺少背景；一周1硬币；不想有钱，会因为有钱而感到无聊，认为穷人会因为贫穷无聊；相信上帝；无目标和大家一样就行；
（7）Bruce 布鲁斯：父母离婚；去过瑞士、法国、罗德西亚；无女朋友；有钱可以捐赠赞助；因为科技怀疑是否有上帝，不想做传教士；
三兄弟：都进入目标学校；在罢工话题上有争议；
（8）John 约翰：学钢琴；有野心追求名气与权力，强大的精神力；去过很多国家；有政党意向；绝不会罢工，禁止罢工；不在乎背景；1周8先令；想当有钱人不想因为没钱做无聊的工作，想做自己感兴趣的事；做律师最终进议会；
（9）Charles 查尔斯：不喜欢旅游；无政党意向；
（10）Andrew 安德鲁：进入牛津三一学院而非剑桥（中间目标）；无政党意向；认为阶级弱化；
女：
（11）Suzy 苏西：进入目标学校；住父亲的苏格拉四千英亩豪宅；涉猎广泛；不会怜惜小动物；不答男朋友；有政党意向；做速记打字类工作；
三个好友：男朋友很多；有政党意向；赞同罢工，并以此要求加薪；羡慕富人家庭；
（12）Jackie 杰基：希望有个幸福的家庭；
（13）Susan/Sue 苏珊：去过西班牙；满意当前状态；
（14）Lindsay/Lynn 琳赛：去文法学院；
英国中学之文法学校与综合学校；
文法学校：自十六世纪以来就存在，原目的教拉丁语后推广各项语言，通过考试筛选学生，更适合中产阶级；
综合学校：政府办的公立中学，无视阶层不看成绩；
5 ) 14岁时，思想差异已经很明显了
14岁，不同的经历、见闻已经让他们彼此的思想产生了明显的差异。
比较让我震惊的是，小时候这么可爱一娃，究竟经历了什么会变得像现在这样双目无神、颜值大跌呢？
另一个疑问，四千英亩的豪宅其实很小吗？
下面是整理英语表达时间。
看电视
极为不同
警队、警员
电视害人
接待客人
富人的业余爱好
单纯觉得这句很冷血
政治权力、无情
学校寄宿
办法
程度如何表达
游轮游
做比较
典型
贴标签
反动
支持
都不好
奇怪
有背景的说背景没什么重要的
转折
钓鱼竿
嘲笑
没有意义
上层人类野心发言
优越环境
接手、从事、经营，转眼出现三个表达
这么地道的表达，我想破脑袋也想不到
之类的、出游
14岁就有清晰的职业规划
不怎么说话，一说就猛戳肺管子
6 ) 14up观后感
看完蛮感慨的。 对于有色人种，上级阶层的人不管在7岁还是14岁的时候，都表现出来一定的歧视，反倒是下级阶层更加宽容。 对于罢工、政党的看法，也觉得真的是屁股决定脑袋，站在什么立场就会有什么样的看法。 对于金钱的看法，富人也更加了解金钱的重要性，而穷人更多觉得，足够生活就好。富人里约翰就想得很明白，只有财富自由才有选择生活的权利。里面工人家庭的三个小女孩提到，学校午餐价格增长了，妈妈罢工要求提高工资，然后工资提高了；午餐价格又增长了，妈妈罢工要求提高工资，这样循环往复。在那个时代，罢工就是工人和资本家协商的手段。想到去年双十一快递员罢工活动，了解了一下，快递员的工资确实被压榨得厉害，不应该剥夺工人发声的权利。 总体来说，感觉穷人在幼年时期比富人更加宽容，善良。不过跟家庭教育还是有很大关系的，出生在传教士家庭的布鲁斯应该是比较富有的，但是布鲁斯就像个小圣父。富家三兄弟除了约翰另外两个相对比起来比较善良一些没有那么苛刻。 还有就是发现比起男孩子们，女孩子们也是更加关注家庭、情感和打扮。其中苏西作为贵族家庭出生的女孩，被培养得除了傲慢，其他一概不通，问什么就是说我就是这么被教育的，没有什么自己的思考，像个精致的洋娃娃。关于拍摄这个系列的视频，他们对此有什么看法，苏西也只说到这样是不礼貌的，其他人则可以说一些自己对此的看法。很难不怀疑苏西的家庭对她的教育就是除了礼仪教育，其他一概皆是空白。在七岁的时候，问到关于未来想做什么，工人家庭三姐妹中的一个提到了想要有漂亮的大房子，幸福的家庭，男孩子们大部分都是说自己未来的职业畅想。女孩子们更多会被教育得更加关注家庭、情感、礼仪，应该更加鼓励女孩子们去关注自己的发展。
7 ) 14岁的青少年
在这一季中，让观众首先注意到的是“家庭”的回归或分离。比如，苏西、安德鲁面临父母的离婚；布鲁斯在寄宿学校回家并开始与母亲的重组家庭相处；西蒙从保育员回家，与母亲相处。父母的原生家庭对处于敏感而渴望独立并寻求自我的14岁孩子来说，有一定的影响。就像安德鲁后来所说的，父母的离婚对他来说影响并不大，因为自己在14岁已经开始有一定的独立，在一定层面上能够理解父母的决定。而对于苏西来说，父母的分离显然让她迷茫了，她的叛逆和抵抗，使得看待生活的态度和观念都发生了变化。这种家庭的不稳定性是不是会影响到他们对婚姻以及家庭的影响？这群孩子身处其中是没有明确判断的，这个需要以后的反思和记录。
第二个导演有意识引导的话题是对当下英国政治的态度。对14岁的孩子来说，这个话题还早太大。比如对于是否要通过罢工来争取增薪，富家小公子约翰和杰基是对立的双方。而同样是富家子弟，安德鲁和查尔斯一方面对阶级斗争并不感兴趣，另一方面也能保持中立，考虑到“禁止罢工无民主”的发展趋势。
第三个方面，关于钱的问题。除了富家子弟没考虑过钱多钱少对自己生活的影响，大部分人都意识到金钱对生活的影响。野小子托尔直言“金钱把富人宠坏了”，而西蒙则清晰的明白金钱的缺失就是生活内容的缺失。安德鲁则点出了金钱的作为经济基础的意义“有钱才能独立”。在这里面，尼古拉斯可以看到他跨越阶级的强烈的愿望。从小他生活在农场，但并不打算长久扎根于农场的命运。他渴望去城市里生活，渴望脱离农场里的生物而去研究远不可及的月球，并且渴望改变生活改变命运的金钱。他是一个跨越的代表，一个奋斗的不甘自身处境的代表。但不得不说，他并不以自身的现状骄傲，在他放眼未来生活时，他对自己现在的生活根基是无视的。所以在采访时，他并没有那么大的自信面对自己的现状，面对记录他生活的摄影机。我们看到的是一个害羞的男孩，其实他只是对自己感到无助和自卑。在21岁的那次纪录片中，这位小伙突然之间像变了一个人一样的滔滔不绝、神采飞扬，只是因为作为脱离农场生活进入高等教育的他认为自己有足够的资本可以自信。他的发展也显示了当下每个凤凰男女的现状。我们愿意看到这种人生的改变，但是对改变中的无奈和牺牲不觉得有些悲哀。
对于自己的未来，这些14岁的孩子还处于受教育期。教育给人带来的影响并没有那么的昭显。但是在下一个阶段，21岁时，不同角色的人对教育的态度就有了明晰的态度。这个我们下一个纪录片再具体的聊。
14岁的青少年，处在孩童到成人之间的过渡阶段。开始了他们自觉而茫然的人生之旅。接下来，很多人生的选择需要他们拿出自己的手。看到这些手的指向，仿佛也能看到自己的过去和未来，周围人的过去和未来。所以，有的观众说，希望也能给自己拍摄这样的人生纪录片，真是不错的建议。在此，向完成此宏达工程的导演迈克尔·艾普特致敬！
8 ) 流水账
七年确实能改变很多，但有时仍有迹可循。还是先说少爷组，John太出众了，7岁时规矩地戴着围巾提醒小伙伴不要给动物喂食的小男孩，长成了一个精英少年，爱好是集邮，理想工作是律师，最终要走进议会，他的一举一动已经初具英国绅士的雏形，他的思考深度已经远远超过了纪录片里所有的孩子，在被问及种族歧视的话题时，他回答：“这是你无法改变的自然现象。”而Charles，我感觉他明显和John是两种风格，有好几次他和John的想法和观点都相左，而产生争执。Andrew是个善良的孩子，常常在谈话中充当调和剂。Jackie那几个小姑娘，她们变得很现实。Neil，他眼里的光在逐渐黯淡。Tony没有读书了，居然真的在玩马术。Susie，我感觉她没有理想和追求，她从小接受的教育的确就是冷漠的。Bruce，他和小时候说话一样温和、不紧不慢，他仍想着要去帮助弱者。最吃惊的还是Nicholas吧，不看镜头的男孩儿，他已经和乡村的气质格格不入了，尽管他仍住在乡下，我预感他应该大有作为。
七年前最可爱一小孩居然长残了，男孩称没女友，女孩开始害羞。现状与当时的所想都有所不同，这花季年华，才是漫漫人生的第一步。
第二部一对比立刻引人唏嘘，少年的彷徨和无助，有的雄心壮志，有的懵懵懂懂，上层社会、中产阶级、普通市民以及社会边缘群体，出生背景当然是无法改变的，但是他们之间观念的差异已经开始逐渐显现并且不断扩大，身在其中却浑然不自知。
有些孩子在坚守信念，有些孩子已经旅居他国，梦想早不在。但是在14岁这个青涩的年龄时期，即使观点不同，你也可以发现他们回答问题时思考的时间更长，他们遥望即将告别的幼稚，为成熟迈进。
John也太爱现了吧，私心对这种油头粉面的公子哥儿不太待见……Suese过得很不快乐样子。Bruce说话还是慢悠悠，但实际上并不害羞，和其他人很抗拒镜头的表现相比，他是少数面对镜头接受采访的，男神啊你为何如此沉着冷静！青春期大家都丑丑哒！
他们长大了。三个人john,charles,还有andrew上了他们7岁时说要上的学校。我等不及看他们21岁的时候。
贫富差别在14岁就已经很显著了。富人家的孩子上私人学校，生活无压力（保姆、养狗、象棋、集邮，贵族生活），可以到处旅游，政治上选保守党（保护固有的阶级利益，还想废除罢工！）；穷人家的或者仍然一脸懵逼，或者被迫早早出来谋生，明显的嫉富和抱怨不公平，政治上多想投工党选择改革。9
开始虐了！开始虐了！
七岁看大。第一集这些孩子已经展示他们之间的不同，但还没有很直观反映出来，14岁的孩子性格已经基本成形，个人道路也比较明确了——当然，这只是一种指向。不得不说，出身对一个人的影响至关重要。
想想这个program真的挺残忍的
富人家的孩子14岁就都实现了7岁时的计划，进入名校，生活舒畅，游历世界，雄心壮志“I want fame. And Power”。穷人家的孩子7岁时迷惘，14岁还迷惘。
到了青春期就瞬间现实了许多
「“你不怕杀生吗？”“我从小受的就是这种教育。”」
十四岁，他们说话时不再看着你。
为什么英国小孩14岁就这么会思考问题，关于政治，社会，宗教方面有那么多想法可以表达？我们14岁的时候在干嘛啊？
青春期的孩子总体分为三类：十分认真严肃、十分害羞、十分不在乎，与7岁的天真活泼呈现出强烈反差。也就是高富帅二号面带微笑侃侃而谈，所以说，你不成功谁成功呢？
哲学家的14岁
可以看到各阶层之间的小孩的“观点”分歧越来越大了（关于讨论罢工的蒙太奇），特别是关于贫富这一块。恋爱婚姻问题变得隐私。政治、信仰问题进入讨论范围。Kensington三剑客好有爱，John和Charles常意见相反，而Andrew是温和派。John已有政客样。然后，大家长得表现得基本上都没有小时候那么可爱了。
14岁有个共同点是大家不再像7岁时那样开心，不爱看镜头，后面也才知道好几个人爸妈在离婚期。富人家的孩子都如愿进入他们想要的私立学校，有保姆照顾，苦练钢琴，滑雪旅游，政治上支持保守党，即保有现阶级利益。穷人家基本没怎么迈出家门，孩子有的可爱小仙女变胖了，有的发育不好，有的还在找爸爸，有的出来干活了，他们都支持改革。有三个让我印象深刻，一个农场主家小孩有自我意识，懂得跳出来思考，一个想去非洲帮助的孩子思考变得深邃。苏西，富家女，却非常不开心一脸厌倦俗世。
问题的隔空回答太具杀伤力，七岁就是个畅所欲言博取眼球的年纪，十四岁的时候看不起七岁，十四岁的眼神里藏着秘密。
看的太辛苦，脑残真影迷。满网找不到熟肉资源，找到无字在线版，射手下个字幕，对照无字版手动拉着字幕文档看。7岁那集感觉自己英语水平还不错，14岁这集明显跟不上了。