贵族大盗

       我知道德普在许多影迷心目中的地位，他的作品几乎被看烂了。这一部估计大部分人都是冲着德普去看的，然后几乎99%的差评都是来自与他以往神级作品的比较。
       虽然这部片撑不起他头上的光环，但影片本身是一部很不错的喜剧，第一次看这部电影是在香港的电影院看的，当时看得很欢乐。而且我本身期待大麦多一点，他在里面模仿老派间谍的动作风格就很搞。后来做字幕翻译的时候，反复再看了好几遍，大麦的演出确实比德普好。但在我第一次看的时候，是十分享受德普演的无敌佳的，因为在大概两个月前，我刚看完了BBC一部三集片《双凤斗》，这部片简直将英国那种夸张造作的喜剧模式发挥到了极致。无敌佳的风格就是《双凤斗》里面的乔治，那种亲切感和欢乐太得我心了。
       作为一部悬疑片，这故事并不精密；作为一个文艺德普，这故事就是渣渣；但如果你喜欢喜剧情节，和夸张的表演，这还算是个赏心悦目的选择。

文/梦里诗书

德普又一次令人失望了，《贵族大盗》或是约翰尼·德普出道以来最为差劲的一部电影，玩不转的老派笑料包袱，空洞乏善的蹩脚剧情，即便是作为好莱坞爆米花片它也未能呈现值得称道的视觉观感，那股自装优雅高贵调，亦难见往昔荒诞的魅力。


与我眼德普最精湛的演技是那忧郁妖娆的剪刀手爱德华，最具魅力是那风趣迷人的杰克船长，但《贵族大盗》里的摩迪凯，同样是一个需要及重表演的角色，演到最后却唯感仅是一骨子的装腔作势，德普本就并不真正契合这种所谓优雅，他可以在《加勒比海盗》中假扮贵族营造荒诞，但真正扮上了一个华丽的怪盗，却怎样也演不出那令人能得以信服的观感，甚还不如《名侦探柯南》里的怪盗基德，种种作态矫揉营造的所谓笑点，只是刻板如命题作文般生硬的写出了答卷。


忆往昔在《超验骇客》中摆着一脸面瘫状，为观众上演了一场哲学课的德普以明显未能讨好，看《贵族大盗》其实不难发现，他对于这部电影所寄予希望的是延续杰克船长那般能风趣万人迷的喜剧风格，但一个角色的成功与否是多方面的，为什么在《加勒比海盗》中那衣冠不整的杰克能一次又一次令人忍俊不禁，而《贵族大盗》里衣着笔挺的摩迪凯却令人出戏连连，剧情性的失败无疑是电影另一大诟病所在。


对于一部本就定义嬉笑打闹的喜剧，自是不应去苛求逻辑的严谨，但喜剧并不意味着不需要剧情的一锅乱炖，拖沓冗长的铺垫前奏已然令人倍感失趣，预以多故事营造张力的手法，实际完全未有得到合理把控，乍看热闹又是俄罗斯黑帮，中东革命分子，美国富商和女儿，英国军情处探员情敌的你方唱罢我登场，诸多故事被糟糕的生嵌于一体，包袱很多，却没有一个能抖个响，演员皆是匆匆脸谱化的一闪而过，除了装逼格玩优雅的他之外，电影实难令人有何能映像深刻的人物所在。



不论是昔日多次角逐奥斯卡最佳男主的他，还是今时的金酸莓新秀，我宁愿相信德普还是那个德普，只是没了如蒂姆·波顿般的伯乐，接片可得长点心了。

  相对于约翰尼.德普近几年来的作品来说，个人标签对于电影的影响越来越明显，我们能够明显的感受到他所诠释的怪咖形象越来越飘忽于现实之外，让人感觉到虚无缥缈的浮夸不堪，而得不到人们情感上的接受以及审美上的疲劳。相对于个人特色固定似的表演，他的风格不能够再让人们感到满足，我们甚至很讨厌他那种自以为是浮夸做作的表演方式，去带动演变甚至发展剧情，这种以个人特色为主导的电影，能够发挥演员的个人偶像魅力固然是好，可是一旦人们的注意力不再聚焦于某个演员身上，那对于电影来说，那简直就是灾难，而对于这部电影来说，乏味的剧情与幼稚的表演，这本身对于电影来说，简直就是灾难。其实我们并不讨厌怪咖，因为怪咖总能够让我们找到去理解他们的理由，而且在某一方面，我们甚至能够去同情他们的遭遇，以及去感受他们的处境，而从这部电影塑造的人物来说，我们完全感受不到角色所带给我们那种试着让人们去理解的感受，一副趾高气扬的上流社会的架势完全凌驾于人们的感情之上，我们看到的怪咖表演那并不是发自内心的诠释，更像是一种虚假的表演，让人感觉如同小丑般滑稽，我们不同情他的处境，甚至不欣赏他的表演，我们甚至感受不到角色所能带给电影的那种鲜活之感，能够带给我们的只是上流社会虚假的欺骗，以及耍弄权谋来展现出内心的丑恶。
 
    电影以卡通片的形式去拍摄真人电影，这也意味着电影以一种颇为滑稽与夸张的形式为我们开展故事，以这种角度再去看电影故事，你会发现让真人以卡通形式的表演方式去表演，那简直对于整个电影故事本身来说，是一个非常不靠谱的选择，即便是导演非常用心的去设计每个人物角色向一种能够让人接受的行为方式去表演，可是近乎低智商的情节设计，实在让人受不了电影对于人们智商的嘲弄，即便我们能够理解电影缘何以这种夸张的演绎方式去表演，也接受不了一遍一遍来持续的进行近乎不可能的侥幸，电影过度的透支了卡通化表演的那种超现实性，让电影失去了真人电影与现实的连接，而这种选择的背后，无疑不是一场决策上的失误。不过反过来说，如果这部电影拍摄成一部卡通片的话，电影的效果就会非常好，因为那种略带坚涩的英俊贵族风格，非常适合那种脸谱化的卡通人物角色，配合夸张离谱的动作设计，一定会比真人电影靠谱的多，而作为一部真人电影，显然能够得到人们青睐的时候不多。电影里面的台词有很多都夹杂着英伦风格的冷笑话，过于风格化的地方特色，显然不能让普罗大众去欣赏与领悟，那种略带黑色幽默的嘲讽显然不适合所有的人，再者说，电影中的台词又充满了对美国人民满满的恶意，从土生土长的美国人约翰尼.德普嘴里说出来，更让人觉得十分滑稽可笑。不得不说电影是一部由美国演员主演的纯英国电影，作为美国人的导演大卫.凯普完全读懂了小说里的那种精髓与涵义，指导着一群美国演员玩转了整个英伦范，而且毫不谦虚的进行自我调侃，不得不说透露出作为导演的专业与优良的业务水平，而且电影努力的尝试创新的手法去演绎一个严肃的故事，虽然给人一种失败的感觉，却丝毫不影响导演在电影中才艺与能力的展示与发挥。
 
    约翰尼.德普可谓是本色出演，一贯的保持了他那种独特的神经质怪咖形象，虽然略带夸张的口音让整部影片透露出一种滑稽不堪的印象，但确实符合了导演所要制造出来的属于电影本身格调的意境，只是电影剧情让原本简单的事情复杂化，黑暗性质的情节玩笑化，时常散发出一种幼稚的氛围，让电影给人的感觉太过随意且缺乏重点。再者说，约翰尼.德普本身饰演的角色真心不讨人喜欢，那种自以为是且浮夸不堪的行为举动实在让人感觉到厌烦与不快，能够完完整整的看完整部电影，考验的绝对是人们的耐心，而且看完电影以后真有一种想要把约翰尼.德普拽出来打一顿的冲动，没见过这么气人且让人生厌的角色，不但不符合实际，且充满了刻薄与虚伪。
 
    无论从哪个方面讲，电影无疑是一个失败之作，不但毫无情节可言，且充满了太多幼稚滑稽的低级。德普的表演堪称灾难，陷入了自己的世界里随意认性，他表演的怪咖简直让人不可理喻，行走在自己的世界里玩世不恭，不但夸张做作的举动让人心生厌恶，幼稚无聊的无知即便是摆出一副无辜的表情，也得不到人们的原谅，德普在怪咖的道路上越走越远，但能够重新拾起人们对他的喜爱却难上加难，只能说这个世界不再喜欢他这样的怪咖，而他那神经质的表演也越来越没了特色，人们已经早已对他那独特的个性产生了审美疲劳，而他却一直不去尝试在怪咖形象上的突破，而唯一的结果只能被人们所遗忘，因为世界本身就不怎么喜欢怪咖。

那些说影片不好的人，我就想问问你们，我们国家的导演能拍出这样有质量的影片吗？还不都是小儿科的，什么投名状、美人鱼、大话西游之大圣娶亲、嫌疑人x的献身、还有最近很火的人民的名义等等这些垃圾的影片真不知道他们哪里好？？？？？？？？倒是被你们捧的天花乱坠的，其实都是些没有质量的影片，然后就因为演员或者是营销宣传的好什么的，所以，口是心非的说是好的影片，能不能不要那么不要脸啊，你们这些观众，我们国家拍的那么弱智的影片，你们这些白痴竟然说很不错，难怪我们国家到现在都还是会被外人取笑，不单单是素质低、智商也低的可悲啊！！！！！！！！！！！！！！！！

强尼叔叔的电影重塑了Mortdecai
作品出现了戈雅和“戈雅的画”
让人开心地兴奋
但每次喜剧片中出现名家或名作
作为画迷我难以抑制抵触的情绪
影片里出现的山寨版“着衣的马哈”的确有意模仿原作
但里面的女子上半身就像钉了板子
红色的鞋子也突兀的像堆在那里的胡萝卜

好像知道是谁为了电影画了这样一副作品
可是谷歌也点儿也不愿泄露

但评价这么低其实不怪强尼叔叔
原著中的色彩和电影还是十分相似
毕竟本来就是一部惊悚喜剧小说
可惜导演很会玩喜剧
却忘了惊悚
除了影片的前半段有一些惊悚的植入外，比如画作遗失的那一段儿
其他地方看不到惊悚的影子，以至于让这部喜剧特别显低俗
所以才被成为动作喜剧片
我越发地意识到编剧的重要性
编剧是电影内容的本质
而演员不过是外在表现形式，操控镜头环境和演员的是导演

观众们不喜欢这部电影
不是强尼叔叔演的烂，他太适合这个角色了
归咎于编剧，编剧太嫩了，满脑子都想着如何把观众整笑

约翰尼•德普——这位好莱坞大明星他的名字经常被与“杰克船长”这个绰号联系在一起，而他在这个享誉世界的系列电影《加勒比海盗》大火之前，“剪刀手”或者“理发师”等等则是他的别称，而他的最佳搭档则是一位名为蒂姆•波顿的鬼才导演，两人一同出名，屡次合作并且每次都有不凡的作品问世，而给这一对黄金搭档所冠以的标签则是“哥特”，浓重的哥特风格几乎覆盖了两人合作的所有影片，这种风格的极致演绎，成就了两人一线大牌的地位但也逐渐的因为一用再用而被观众所逐渐厌倦。
而眼前这部影片，要说有奥斯卡影后格温妮斯•帕特洛担当女主角也好，要说有帅哥伊万•麦克格雷格出来龙套一下也罢，但个人认为，影片之所以有人看，看完之后之所以被恶评如潮，还是因为他——德普，这位自“黑珍珠”上下来，脱下了船长的帽子，仿佛就失去了灵感，那位灵气十足的大明星一下子暗淡了下来，完全没有了以往的风采，陆续推出的作品《独行侠》、《超验骇客》均招致漫天口水，恶评如潮，他个人成为了各种反面奖项常客。此番戏谑而来本以为会有触底反弹，谁知…………
德普在片中饰演一位陷入经济危机的英国小贵族：查理，坐拥豪宅香车，家中如花美眷的他，过着常人羡慕不已的上流社会的生活，谁知这位看似风度翩翩经营着古董生意的绅士，其实是位政府备案的艺术品大盗，此时囊中羞涩，外债爆表的他，急需一笔资金度过眼前的难关，拍卖家中珍藏似乎成为必然的选择，谁知一起不期而至的凶案让这位平日里游手好闲的家伙，有了一个为政府效力，顺便挣点零花钱的机会。
谁知这趟差事并没有预期的那么轻松，用一路惊喜、步步惊心来形容一点也不为过，步步惊心是因为命案的杀手始终萦绕在周围，不时的就冒出来制造点混乱，搞出点惊险；而这一次又一次的险象环生，导演用他特殊的诙谐的表现形式，再加上德普卖力的表现，一出出的惊喜接连而来。在片中可以察觉出，德普已经非常卖力的尝试，“伪装”成英伦贵族，举手投足间貌似有些个贵族的影子，但他对于那一瞥小胡子的“挚爱”却露了马脚，而贵族圈内风流成性的习惯，他却没有丝毫的沾染，反而他的仆人，保罗•贝坦尼这位“复联”的新成员反而在此方面跟具备贵族的气质。
本以为德普能藉此片，扭转最近几年的颓势，在新的《爱丽丝》和《加勒比》归来之前能够把自己的形象稍微挽回一点，可是貌似离开了老搭档蒂姆•波顿，从哥特的气质中转身出来，从黑珍珠号上下船登陆，他有点水土不服的意思，一次次的被钉在最差男主角的标靶上，与同为60后的另一位老牌实力男性，争夺此项最差荣誉，哎…………谁能想到，前几年还靠着驰骋于世界的尽头，稳坐好莱坞演员收入榜首的他，现在会沦落至此，不知道是不是新勾搭上一位年轻漂亮的老婆，精力有所转移，毕竟如此年纪事业、爱情双丰收貌似有点太违和了。