浴火鸟

很喜欢，看多了同性题材的电影电视剧之后，其实对于这类型剧已经有一点挑剔了，已经不是主角长得好看加上有床戏就能满足我了，但这部剧完全长在我的审美点上了。角色都很有魅力，节奏把握的很好，给人一种文艺但又不拖沓的感觉，摄影画面很美。

看完之后其实心情有点伤感，虽然作为通讯录早已对于现实生活的偏见、压迫等等问题感到习惯了，但还是会情不自禁为剧中的三位主角感到悲伤。三个人我都能理解，也为他们的悲剧感到伤心，但我不会去埋怨Roman或是Sergey，因为他们只是被大环境推着走的人罢了。如果我是Roman、或是Sergey，我很难说我能做得更好（更符合大众的期望）。当然时代还是稍微变好了一点，我也不是Roman，我不会也不支持骗婚。

最后Roman主动选择前往阿富汗也值得一提。在（当时的）大众眼里男同性恋是变态、是怪异的、女性化的人（这在影片中也有体现），但Roman向死而生的勇敢证明了他是一名真正的勇士，绝对符合社会对于好男人的期望。我想，如果同性恋可以合法地、不受偏见地结婚，他一定会是一名好丈夫。所以我觉得Roman体现了一种态度，那就是我们每个人都不该被轻易贴上刻板的标签，而带着偏见去评价一个人也是绝对错误的一件事情。

柴静说，在没有光的地方没有爱，只有性。 我认为电影里面同妻，是环境社会的逼迫。强制性的让人病态分裂，扭曲。 反观现在整体大环境的改善。压迫的锁链虽消失不见，但也没有走出穹顶。 锁链消失的同时，好像也随之消失了什么东西。 以数字10为选择的核心，停留且沉沦于器官的化学反应，我们幸福太多，悲伤太多。 —————— 关于导演 故事很长，明显不是以票房为主要目的，更像是对这个故事纪念和记录。（当然票房肯定是有考虑过的）个人非常非常喜欢导演安排的一些细节。

这一组截图是他们在索契度假的情节 导演这里给了鸽子一个特写，非常细腻的表达出了当时平和温柔的氛围，又呼应了当时战争的背景。主人公只有在这个时候才能找到内心的平静吧。 后面又给了一个鸽子飞走的镜头。暗示两人的美好转瞬即逝，又暗示着主人公无法强制留住这份爱，又与后文中，罗曼去世他们的爱情永恒呼应。（可能是我过度解读了，但是我真的很喜欢导演留这些有趣的细节）

重现了故事的全貌，导演几乎没加入自己的想法理解。 精巧的细节布置和分镜安排。每个镜头里的细节都有自己的作用。恰到好处的氛围把控。最后再加上演员的演技和颜值。光靠这些，它就注定不会是一个玛丽苏烂片。 个人觉得美中不足的是电影中女主路易莎形象并不是很鲜明。

2021年12月28号。

资源可私

大家可以去ins上联系罗曼@zagorodniioleg。会回私信的！

没什么野心的爱情片，踏踏实实讲了个一开始就注定是悲剧的故事。想起《新白发魔女传》下一条短评说，爱要面目全非才好看。每次看到这句我都会想，“好看”与否是站在看客立场给出的评价，我们轻飘飘的摇头或赞赏指向的，是戏中人的一生。“好看”很重要吗？有时候我宁愿有情人都得到最俗气最安定的幸福。 死里逃生后惊魂未定的拥抱，同榻而眠时认真勾勒的未来，向主流生活投降后在暗房里偷偷凝视挚爱的影像，下一秒传来妻子的呼唤，于是打开房门，任胶卷在强光下失效。 ——是的，妻子。在文艺作品里，我倾向于把社会问题还原到具体的人身上，在这里我不想探讨群体、不想剖析结构，我只看到了三个痛苦的人。爱里没有无辜者，但路易莎显然是最不应该承受悲剧的人。男人都有处可逃，逃向戏剧，逃向蓝天，他们有一整个“外面”可以躲避自我，路易莎没有， 她是罗曼的妻子、是谢廖沙的母亲，唯独不能是医科大学的学生。她放弃了一切，把自己献给建立在谎言上的家庭。 愿某地方，不需将爱杀害；愿某日子，不需痛苦忍耐。

But what is there to consider?

但这有什么好考虑的呢，

I can’t choose for fear of hurting those I love.

我害怕伤害到我爱的人，所以我没有选择。

I can’t divide myself any longer and belong to everyone at the same time.

我不能把自己分开来同时属于所有人。

Please don’t wait for me.

请你不要等我，

Forget me.

忘记我。

I shall always think of you.

我会永远想念你。

No matter what life may bring,

无论生活变得如何，

I will always be there with you.

我会永远和你在一起。

From 《Firebird 》（2021）

1970年的苏联对于同性中的感情是禁止且规定了相关刑法。纵而使两个相爱的人被世俗狠狠地压在了深不见底的黑暗中。 “黑色的玫瑰和荆棘，微笑与泪水，它们种在一起，互相缠绕。” 片头的一句旁白，交待了这份复杂而注定没有结果的感情。 “一个永远不会出现的时刻，犹如一个逃避世界的幽灵……” 谢尔盖得知罗曼的婚礼后，他不知道该如何处理这段感情 ，他最后的挣扎，罗曼的一句她怀孕了，使谢尔盖崩溃……唯一的选择是逃离与忘却“so hard ”这段感情，我努力尝试过忘却它………他们在契索的那段画面，让观众沉迷于其中，谢尔盖的爱胜过了罗曼对他的伤害，两人无忧无虑的样子却始终逃脱不了现实。圣诞节那天，路易莎的到来，使一切烟消云散，谢尔盖独自出门，买了一颗圣诞树。当路易莎到来时，他见证了罗曼的生活：活泼可爱的孩子，相爱的夫妻，一个幸福洋溢的家庭，与自己相比呢？又能算什么。当路易莎问：“谢尔盖，你有没有遇到生命中特别的人？” “罗曼……还有你。”谢尔盖的话亦真亦假，他知道，他们之间的爱是不见天日。最终，谢尔盖选择了逃避，为了罗曼，也为了所有人。“罗曼，我们之间的爱，只能存在于没有时间与思想的地方，你不该再来找我了………” 再次回来时，谢尔盖收到了罗曼离开时的信：“谢尔盖，我没什么可考虑的，我不会再次伤害我爱的人，不会再分裂自己，去属于每个人……” “谢尔盖，说和做，思考和生活，是不同的………”“谢尔盖，我选择了让我自由的地方，是天空，Forget me，我将永远和你在一起。” 画面的接近尾声时，谢尔盖走到了他们曾经游泳的地方，此时，已经一片冰凉……如同他们之间的爱，无论过程多么热烈，结果都会凄凉。仅仅是因为人们眼中的世俗与规矩。“love is love”爱亦是爱，谢尔盖对路易莎说：“我们之间的爱不逊于你的爱”。尾声时，谢尔盖，身处于剧院中心，而舞台上的戏剧，正是当年罗曼带他观赏的第一部戏剧“火鸟” 罗曼站在谢尔盖身旁，慢慢的离去。犹如他从没来过谢尔盖的世界，或是说，这段感情从来没有存在过…… 如开头一样，它是不见天日的…… 如果没有现实生活中老年谢尔盖的叙述《A Tale About Roman》关于罗曼，我们也许永远不会知道这个发生于1970年代两个苏联军人的爱情。爱亦是爱，它胜过了一切，无论是同性还是异性，它们都存在，是不可抹去的。

今年最喜欢的电影。

70年代的苏联已进入一种非常微妙的社会，虽然克格勃的监视无处不在，但全方位的松动是真的，年轻人可以像欧美青年一样穿着古巴领大谈西方哲学与戏剧，人们可以在婚宴上毫不违和地鼓动新人亲吻，军队的图书馆里也借得到莎士比亚的书，甚至二人在部队时的情感被上尉看得一清二楚也当做看不见……这些都给“欲断未断”的同性情感提供了潜在的机会。

二人独处洗胶卷时，军官对谢尔盖产生了好感，特别是听到他说“当你拍摄照片时，有一些东西就永远消失了，一个永不再现的时刻”，那一刻，可以称之为：“心动”。

他说“叫我罗曼”。他扶着有点微醺的谢尔盖，四目相对，很想抱一抱他，但显然此时还为时尚早。于是，他开始反复试探谢尔盖：在车上听到谢尔盖讲述和同年玩伴的故事，听到他们互相在信上署名“Valentine”时有那么一瞬的错愕，旋即又放松；在草坪上问他“你有女朋友吗？”，对方回答“No”时，心中似乎有了点信心。直到躲避边境警察的巡察时，他满怀希望地望向他，忍不住靠近、嘴唇相抵，谢尔盖先是惊讶，不过几秒也开始接纳并给予回应，双手相扣，迎接一场波罗的海的大雨——罗曼不知道的是，从接过那卷他送他的胶卷起，谢尔盖也已对自己动心：在车上偷偷瞄这位新来的年轻、英俊的上级，听他谦逊却不谦卑地回应同僚的质疑，也看到他不经意间瞥见自己的眼神；冲洗胶卷时，些许紧张地一边看自己的手被对方轻轻握着，一边听他在耳边像电流般说话。但是他还是想逃走——这样做的风险太大了，即便已明显从对方望向自己的眼神中看到了相同的气质与味道。

然而，除了克格勃外，这种艰难维持的情感在后期遭遇了更普世、也更软性的考验：来自妻子、家庭，以及内心的矛盾，等等。

婚后，罗曼的很多行为放在当代中国或其他任何社会，都会被贴上“渣男”标签，他可以在结婚当晚面对谢尔盖的靠近依旧止不住将嘴唇靠近，可以在四年后告诉妻子前往莫斯科进修实则只是想见见谢尔盖，可以塞给对方一张火车票说“我有一个礼拜的假期”言下之意即邀请对方与自己偷情，可以在三人过圣诞时拼命地察言观色不让自己妻子瞧出真相……一切都太熟悉了，似乎是所有已婚Gay都会做的事情。所以越到最后，他越是无法接受自己在路易莎和谢尔盖之间不断寻求平衡与周全，他前往阿富汗战场，直接原因是谢尔盖的离开且说“不要再来找我”，但根源还在于内心深处长年积累下来的悔意：“我害怕去伤害我爱的人，我害怕再分裂自己了，同时属于每一个人”。

同样之于谢尔盖，或许很多行为也会被人冠以“男小三”的称号：他可以一边在剧场说狄德罗的台词：“欺骗自己，同时也欺骗他人，这种活在欺骗中的人会慢慢地不去尊重任何人、任何事”，一边又忍不住跑去火车上与罗曼相见，并前往索契偷情。路易莎来莫斯科时，他可以一边怨恨罗曼把自己当做一个普通演员，甚至就差赶自己走，一边又去买圣诞树并且回到那个不属于他的家，假装只是个客人。而他相比罗曼唯一的光辉，或许是从未结婚，从未去伤害另一个女子，而是独自终老。

二人都是过于矛盾的人，也都是不够干脆的人，站在局外人的角度，这种当断不断的情感处理方式让我很不喜欢，但他们有其他选择吗？或许从道德上讲，把这些关系捋捋清楚很简单，但要从情感的角度，把所有的思念和爱都狠狠割断，非当事人并不能轻易置喙。毕竟当谢尔盖在犹豫之后选择去火车上相见，望着对方，两个人都喜笑颜开时的眼神，除了“爱”，没有什么可解释。

根据真实故事改编，还原真实是最大的尊重，在那样的背景、环境和身份下，电影所演绎的很真实了，所以不能说它老套。

片中经常出现的男孩潜泳场景，应该就是后面 Sergey 向 Roman 讲述的关于好友 Dima 的事：Dima 被发现，惨遭其父的毒打和辱骂，但是 Sergey 当时选择了 run away，并最终失去了 Dima，Dima 的死亡成了他内心永久的阴影与伤痛。他害怕失去。

第一次床第之欢后，Roman 送予了 Sergey 战机模型并说：“For you. So you won’t forget me.”，到后面 Roman 事故离世，Sergey 探访 Luisa 母子并留下战机模型（给 Roman 儿子），即使情物已不在，但爱在心上，怎么可能会忘记啊。就像最后 Roman 信中说的：“I shall always think of you, Sergey. I will always be there with you.”。

片中有一幕 Sergey 和同学交流，“How does true love behave?” “You can’t stop thinking about the other person. You have to be with them no matter what.”，多年后即使已婚的 Roman 还是会想法设法去见他， 表面拒绝但终究内心还是无法抗拒 Sergey，两人在火车车厢的相视一笑，这才是所谓的双向奔赴吧。

在这种背景、环境和身份下，Roman 的做法似乎情有可原，是能被理解的，他必须作出牺牲，他无法做出选择，正如他说的：“I have to choose the only place where I still feel free. The sky.”，天空是他唯一的自由。

有颜有肉，取景美，摄影也美，真实的禁忌之恋。

我看完之后有被剧情和画面震撼到，立马去官网看了下幕后导演故事，导演2011年看到了谢尔盖（电影主角原型）写的传记《关于罗曼的记忆》，读完非常喜欢然后决定写电影剧本作为自己的第一部电影作品，几年之后剧本完成，2014遇到了tom（饰演谢尔盖的演员），tom加入了剧本创作，2016年两人去俄罗斯和谢尔盖见面，又了解了大量的细节使剧本更加丰满，2017年演员确定开始排练，2021年在电影节上映。

电影的三角恋让我想起了之前看的《橘衫男子》，同样的军官和士兵，军官和女人结婚生子。

另外浴火鸟的取景摄像和画面调色都太厉害了，画面质感在同性片里面绝对超过了大部分的电影，改编自真实故事让电影里感情更加动容。

不得不说谢尔盖年轻的时候很帅，典型的俄罗斯长相，演员有些神似，不知道罗曼的原型是什么样子，应该和扮演他的演员一样英姿飒爽吧。