1 ) 寻求正义
男主角是个普通人,他的妻子被恶人强奸,在关于正义的寻求中,法律审判还是私刑处置?他选择了后者。于是一个神秘的私刑组织帮他处置了那个恶名昭著的强奸犯,代价是在组织需要他的时候他要做他应该做的。几个月后组织找到他,让他去杀人,心中存满疑惑但还是执行了—即使最终那个男人是自己掉下去摔死的。很快警察找到他,请他协助调查,很快他又被在警局内部的组织人士放走了。他开始了逃亡,同时他也希望揭开谜底。随着调查的深入他发现了这个组织的秘密。最终在一个废弃的商场里,男主角结果了组织的头目。。。
本片是典型的好莱坞警匪片,追车、打斗、枪战、紧张刺激,不过故事情节还是比较新颖有创意的--在法律商业化的社会里,人们都希望有那么一个组织来维持这个社会的正义。可惜整体缺乏合理性,使最终效果打了折扣。比起凯奇近几年的片子来说,本片已经算是上乘之作了,当然比他巅峰时期还是差了十万八千里。
2 ) 还不错的悬疑片
其实本片还不错,尤其和凯奇的诸多烂片比较起来,三位主演都挺适合其扮演角色的,影片悬疑的气氛也塑造的挺好,和去年一部影片《未知》有些类似,甚至女主角都是同一个人,可惜同人不同命,凯奇现在不当红,所以为了票房着想,本片从09年就拍摄完毕,至今也不能在美国上映,直接发行DVD了事,其实就水准来说,绝对不止如此,当然,在全面市场化的美国,一切都要按市场规律来。。。
结尾有点故弄玄虚了,如果真是无处不在,男女主角最后还要揭秘,下场不可能活着。。。
3 ) 关于尼古拉斯凯奇
这两年,凯奇接了数不清的电影,口碑平平是基本盘面,还有几部让人着实无语,于是被冠上了烂片之王的头衔。上一个被冠上这头衔的好像是史蒂芬席格,对比两个人就会发现凯奇真是比窦娥还冤!
也许影迷对他期待过高,设的标准也就和一般演员不同了。
席格大叔不管是扮厨子、扮游民、扮警察、扮神父,他只要一站出来,角色设定马上变浮云,站在你眼前的永远都是那个一击毙命的史蒂芬席格。凯奇就不同了,虽然烂片之王接演了几部不靠谱的电影,可是看完之后,我也只能吐槽电影离谱剧本瞎,凯奇大叔绝对千变万化,演技就在那里摆着,多么不靠谱的角色都连骨带皮一起消化了。
虽然这两个人都被冠上了烂片王的头衔,可这些烂片也绝没有烂到一塌糊涂的地步,席格的片子票房一直不错,晚上没事喝着啤酒看还满欢乐的。至于凯奇,等他熬过财务危机,他还是那个杠杠的影帝。
这部片子虽然结构上有点问题,但是节奏十分紧凑,凯奇、皮尔斯和一众美剧卡司各尽其责,剧情虽略显平淡,整体看来足够吸引眼球了。以主角的设定来看,开放式的结局有点多余,最好不要拍续集了。
在非法正义的题材里,这部电影不能算是上品,可他的基调和视角比较特殊,算是独树一格。值得一看。
4 ) 《寻求公义》淡淡的感觉
昨晚刚看过,觉得没有尼古拉斯凯奇以前的那么经典,没有了令人惊心动魄的场面,没有了凯奇的经典旁白。虽然凯奇依然能够很细致的表现出一个老师在受到威胁时的精神状态,但是故事的内容,场面都有些差强人意,希望今年凯奇其他的巨作能大获成功。
5 ) 没有法律的世界——《寻求正义》
凯奇接拍的电影水平越来越差了,从当初的万众瞩目的影帝到近期电影的万人叫骂,颇有些英雄落寞的感觉。凯奇的演技还是那么好,不过听说他最近遭遇经济危机,所以接片子不再那么谨慎,让我们这群影迷觉得非常心疼。
这个剧本比较烂,不过倒是揭露了一定的社会弊端。我们总在抱怨法律的不公正,总想靠个人的力量来维护社会的稳定与和平。我们坚定地相信,道德的力量要大于法律,法律过于冷酷,完全不考虑人心的感受。强奸罪可以毁掉一个家庭,但是刑期却只有偷税的一半,合理么?好吧,法律有太多让我们无法理解的地方,由于要保证维护大多数人的利益,因此在个别案例上的确有些不尽人意的地方。
那么道德呢?它是个人心中的准则,或者是群体的生存底线。道德不像法律那样冷冰冰,但它有太多的变数,在我们遇到一个问题时,该听从谁的或是哪个群体的道德标准?犯罪的人都该死吗?未必吧。
没有法律的约束,哪怕这个世界由那些所谓的高尚的道德所控制,也未必会和谐吧?对于判断一件事情对与错的标准还是需要一定的标准的,有句话是仁者见仁智者见智,总不能在判案的时候也由一大堆人在那里吵来吵去,搞个全民表决吧?
这部片子09年就杀青,扭扭捏捏了这么长时间才发片,是不是也被禁过?导演也太不给司法部门面子了,祝愿他不要被美国的民主社会和谐掉,并希望下次他选剧本的时候能找个好点儿的编剧。
6 ) 丧尸正义
我每次看到锁链式的情节都会觉得很恐怖。杀人是隐喻和延伸。在这个锁链里传递的不是一种杀人的义务,而是一种恶念。为什么只靠几个光头就能控制一座城市?这个世界上有太多的不公平,但是这个程序的冗长、严谨带来的不公正,都只是一种借口,是一个完美的实验环境,为了恨。
或者说恨又是一个太理想化的描述,更多时候是一些微小的恶念。我们每个人都与之斗争过,受其驱使过。
【虽然这个电影里本应该最精彩的情节设计得快得简直毫无逻辑一点也不动脑子】
我想不出来怎么定义这种感情,或者说心情,或者说标准。当我们受到了伤害,我们就想把对方也置于同样甚至更恶的境地,甚至因此由一个人而恨一群人。一名婚姻不幸的女性,因为使她不幸的那个男人是来自A市的,于是她不止恨A市的人,也恨整个A省的人,在这样的环境之下,她的子女也不只是恨他们的父亲,也不止恨A市的人,也恨整个A省的人。子女长大后,会把这种经验再传达给他们的朋友,闺蜜,同事,网友,于是这种从特定指向转化为一个群体的敌意就这样传播开来。
而受到这敌意的人群,又对已接受或无从知道谁最先散布的经验的人持有某种类似的敌意。这样一种丧尸般的情绪就传播开来。一个被咬,之后再去咬人。不可逆。因为已有这种恨意,也已行过这种恨意。
在这个过程中,我们按照这个标准,把世界分为两种人,同自己一样受害或可能受害的,以及使自己受害或与之有类似点的人。这个时候容易联想到佛家所说的冤冤相报何时了,但是谁也没立场说这句话。这个世界的很多方面来说都是客观的,物质的,可量化的,但是唯有感受这件事无法量化。经历的千变万化使我们绝对无法等同两种失去,因而也无法去要求他人忍耐。
我想讨论的是将这个正义抽离,缩小,具体。正义的欲望是一种保全的欲望,这个欲望正常、正当,无论是否正义。我目前所能认知到的关于正义、善良的标准,都是取决于是否不伤害、利于他人。这个微小的欲望具体之后,我们就能非常清楚地看到一种瘟疫。
一个孩子原本考不上大学,但是因为父母有某种关系网,于是他进入了名牌大学。当考虑到其他有类似背景的孩子,或没有类似背景的孩子,这个行为是不是正义的?其他孩子的父母,是否就因为这个事例,而更加努力地去追求关系网,进入人情买卖的市场?
为了不被咬死,就要努力成为能够咬死别人的那一群。这是一种单纯的,软弱的无奈,当大多数人把公理当做真理,把惯例当做正义,行贿、卖淫、拜金,一种行为的认可度只与参与的人数成正比。
这个组织无法被覆灭,不是黑道也不是白道,因为在被伤害的恶意面前只有肉做的人心。每时每刻有人出生,有人死去,有人在悲痛和无奈中产生恶念。这是一条奔腾不息的血管输送热度到他们想去的地方,就像便利的交通线路总有人使用和维护,即使有漫山遍野的收费站。这不是一个可以被解决的命题,因为这是个必须相互倾轧才能有人生存下来的体系,我仅仅是因为生活在这样一个世界里感到害怕。
7 ) 想起现实的种种
作为一名小市民,遇到发生在自己身上的不幸不公的事情。大多数人只能发发牢骚骂骂娘。
电影中,will的妻子给强奸了。警方未能找到犯人。而一个替天行道的组织却帮助他解决了强奸犯。出于交易原则,will必须帮他们完成一些任务,随着对方的一步步逼近,will决定反抗,最后解救了妻子解决了小组的家伙(组织的人一直未出现)。
故事可以说很大路。坏人死了。好人清白了。
故事的结局有点悬,故事里死的只是小组的人,组织一点都没有出现过。
看完电影没有为will清白而感到打出一口气,换来的是一种不安。
will并没有离开组织,组织就在身边。
看完电影看看天朝,每天都有一些不公的事情在发生,遇到这些事情,有多少人是希望有个这样的组织出现,帮我们解决一些现实法律不能或者不去帮我们解决的人或事呢??
任何时代出现的任何组织都有他的时代意义。假如will的城市警察能给力,替天行道的组织就不会出现了。
君要臣死,臣不得不死。
官逼民反,民不得不反。
剧本还差一把劲
《出埃及记》和这片儿都是《火车怪客》的“合作杀人”展开版,前者蛋疼文艺片,后者惊险火爆片。剧本很流畅。最后一个包袱抖得甚给力。NC叔终于接了个正常的片(怎么背景又是在新奥尔良?)不过近几年NC叔的气质败坏得紧,怎么演也不像教英文的老师……PS:头发是植的?
希望凯奇大叔别拍烂片了
为了凯奇,不打评
被操纵的受害者家属互助团~
廉颇老矣。。。
剧本好烂啊。。。。。。
OK
很平淡,一部电影,仅此而已
片名是不是应该叫铁凯奇大战搏击会?与凯奇老师这几年接的破戏相比,这一部大抵是要中规中矩些的,可惜依然不入流。
还不错,动作有些简陋,剧设经不起考量
不功不过 中规中矩
这应该算凯奇这两年里比较好的作品了。避免这样的组织的产生的根源就在于消除社会不公正的土壤。
剧情方面本可以更深入的挖掘
15分钟的时候就意识到这是像鹰眼那样的电影,可以没有鹰眼的过瘾,只有无尽的煎熬
其实中间有一点悬念营造的还不错 让人有一种柳暗花明的感觉 不过总感觉剧情很单薄 很多经不起推敲的地方 结尾还算可爱 不过 没啥大意思
结局不咋地
这一部最起码编剧还行
一般了,cage的力量还是没有用出来
题材很不错...只是...结尾...囧了...%>_<%...难得尼古大叔今年的好片...至少不再是垃圾片啦...