醒来吧，宝贝

女主角是我中意的类型，犹如凌波般的自我意识薄弱的女子最让人心碎，亦让人意乱情迷，小三的扮演者则无可圈点，男猪脚聒噪的嘴巴和狂躁的自我剖析在整剧贯穿始终，既是男猪脚的人格特征，亦是戏剧命题所在。
男猪脚自我意识过剩造成迷失自我，轻生，本以为自个本是按照一般定向思维来行进的，单被女猪脚几番合乎逻辑但不合乎常理的真情流露而陷入迷惘的纠葛中，化身梦魇中被战争折磨的士兵，坚定的认为死亡才是人生的终极目标，人从出生到死亡之间的过程是毫无意义的，一切都是梦幻泡影，终究随着心脏停止跳动消逝。
剧中带点无厘头，黑色幽默的表现手法看似荒诞。单看到剧末点题的主题阐释，前面一切的铺陈都是极其严肃的，所有看似松散的细节其实都为连接成整体环节而起着至关重要的作用。


我喜欢女猪脚的四川话台词。

开片有益。

需要自己悟的东西，别人给不了。然而，跟着电影的引导，认真的体察ego的活动，已经足以为给人深刻的启迪。

永远无法兑现的午餐是一个经典的意象，生动锐利的揭开了“明天”的真像。

镜头停留的几秒钟非常重要。在那个瞬间，观者获得了巨大的滋养。体察到本我和意识的差别，即我不是我的ego。ego如同肉体分泌的汗液随时流淌，而真我则只在体察和接纳。回归到真我的瞬间非常平静满足，同时又以巨大的好奇心观看周遭。

人来到世上的意义也许并非如电影中所说的，为了死亡。而是为了洗涤，洗去泥垢，重现真我。

无论能从片中悟到什么，能够有缘看到影片，已经十分幸福。

感谢醒着的人和半睡半醒的人。

首先，请你先看完全片再来读这篇影评，不然你会留下遗憾的。
我相信，没有一个人在第一遍看完这部电影的时候，心里不存疑惑，我就来为你们解答疑惑。
第一个问题，影片到底是什么结构？影片自始至终切换了一个又一个奇特（诡异？）的场景，但，容易发现，只有“催醒师”出现的场景中，人物关系和对话才是符合逻辑的，这说明了什么呢？对，其实只有这个是真实世界。我们发现开头和结尾处“我叫徐空闻……”那段是完全一样的，所以，这两段影像之间的所有内容，都是徐空闻的“大体故事，爱情故事，到现在的故事”。这些，估计只要用心看过就能了解。
第二个问题，徐空闻的初恋故事和主题“醒来吧，宝贝”有什么关系？我想很多人会有这个疑问，看似搞笑无厘头的爱情故事，似乎和影片的主题搭不上。估计还有人没有看懂这个初恋的故事，我就再讲一遍好了。先解决一个小问题，为什么初恋故事中的所有的人都那么机械，那么神经质呢？答案是，这是徐空闻多年以前的回忆，时间过的越久，回忆就越单薄，越残缺，以至于再次回想的时候，只剩下最关键的要点，失去的部分，只好任由自己的潜意识去涂抹，自然会显得很奇怪，导演大胆的运用夸张，来表达这种记忆扭曲的效果，非常有创意。
徐空闻本是一个没有过恋爱经历的单纯少年，为了陈一一，即他的初恋，不远万里来到了成都。他以为这将是一场美好的爱情，却没料到，这成为了自己永远的痛。在这里，他也认识了另一个姑娘，陈一一的闺蜜番茄，番茄对徐空闻，开始的时候是什么感觉呢？我想是可怜他吧，因为她知道一些内情。见家长的那段，导演要表达什么意思呢？那个妈妈，提到徐是陈的小学同学，徐发现自己之前居然完全不知情，其实是用象征的手法表达了陈对徐的欺骗，但徐原谅了她，并帮她找到借口来说服自己（真实的陈绝不是看上去那样温柔体贴，影片中看似徐不可一世，其实陈才是这段感情的掌控者，只是徐空闻叙述的时候更愿意美化她）。接下来出现了两个小明的故事（乌龟和屎，蝴蝶剪掉半边翅膀），大家当时应当都感到不解吧？其实故事的内容一点都不重要，这里也是运用象征的手法，记述徐回忆中陈一一爸爸的奇怪和神秘，以及对于徐刁钻古怪的考验（和他是黑社会老大有关）。之后，出现了一段番茄的镜头，当时番茄已经觉得徐是个单纯的好人，看到陈那么欺骗他，自己似乎成了帮凶，心里是有愧疚的。接着就是陈同学的考验，徐空闻为陈喝下一整盆火锅汤底，这是真实发生过的，我想，番茄那个时候一定百感交集，被这种行为感动的一塌糊涂，并彻底爱上了徐空闻，以至于之后一不小心将初吻献给了他。然后，番茄变的很反常，陈却似乎一点也不在乎这件事，徐自然是满头雾水。直到看电影，陈说了那句“NO”，徐才明白，陈并不爱他，后来又撞到陈和他男朋友吵架的画面，他才明白自己从北京来到成都，只是陈利用来报复男朋友的工具。陈的男朋友离开了她，陈因此而自杀，陈的确是死了，这从那个黑社会的葬礼上可以看出来，徐在其中，举着一把伞。虽然陈利用自己，但作为初恋，徐的确深深地爱着陈，于是这件事成为徐心里一个最大的阴影。幸而这时番茄来到了徐的身旁，安慰他照顾他，才帮他重新振作起来。和番茄结婚以后，徐有次对番茄说怕她在他之前死，番茄温柔的向他发誓，她一定死在他的后面，这段对话看似奇怪，结合之前的故事就很好理解了。
现在，有没有发现这像个忧伤美丽的爱情故事咯？一点也不无厘头吧！这个故事很重要，这段经历是徐的心病，让徐开始思考“人活着的意义”这个问题（谁不是说没就没了？），让徐开始朝醒来的方向发展。终于，在听到那个关于末日的新闻之后（这只是一个引子，引导徐正面面对自己思考了多年的问题），压抑多年的情绪爆发出来，徐变的烦躁不安异常痛苦，于是他去求助于占卜，算卦，催眠等各种方法，后来才有了他的醒来。
第三个问题，妓女那段，到底是不是真的？徐空闻叫妓女，或许发生过，或许没有，这都不重要，因为影片中看到的只是一个梦，这个梦大概发生在徐空闻失恋后消沉的那段时间。这个梦中没有关于妓女的细节，映射出来的，是他在那段日子里反复思考的问题。这是一个梦，所以凭空出现，当连不上的时候（对了，你是妓女吗？），也随时可以倒带回去补上。这一段里，对于生命意义的看法是非常消沉的（都是肥皂泡），但是这里有个秘密：当我在擦的时候，完全和擦在一起。镜头里的徐并没有认同这句话，但他的思想已经开始触及问题的关键了。
第四个问题，在影片中占据大量镜头的战争画面，到底代表了什么？我想先叙述一些战争画面中有可能被忽视的细节。1、听到了广播中德国投降的消息之后，一个纳粹士兵将身上和纳粹相关的东西都取了下来，他似乎变成了一个盟军士兵；2、纳粹士兵发现了一块蛋糕；一队盟军士兵中有个人说了句“只要我们还是人类，战争永远不会结束”，于是他们突然遭遇了那个纳粹士兵的攻击，并且全军覆没（那么多分散开的人被同一颗手榴弹炸死了），纳粹士兵让盟军士兵重复他刚刚说的那句话（他之前怎么听到的？）；3、盟军士兵开始追捕那个纳粹士兵，一队人发现了他，却看到他在做一些奇怪的动作，一会儿，他们就被刚刚看到的那套奇怪动作干死了，纳粹士兵有如神助；之后，那个纳粹士兵重新穿上了纳粹的衣服；4、纳粹士兵遇到了一老一少妇女，这一段看的很清楚，我不赘述了。
很明显，画面中的很多事违背了常理，可以断定，这也是个梦，其实是催醒师引导他进入的一个梦境。我认为，战争画面象征了主角的精神世界。这个世界中，盟军士兵和老妇人映射的都是外界事物投射在主角心中的意象，这些事物保守，循规蹈矩，充满着正常。而纳粹士兵则比较特殊，他投射了主角的ego。我们看到，这个ego最初放下了武器，打算跟从外界，却被一句“战争永远不会结束”刺激到，开始在主角的精神世界中肆无忌惮的残杀和破坏，越来越变的不可控制。这些情节就对应着现实中徐空闻的烦躁和痛苦。然后，年轻的女人出现了，纳粹士兵喜欢她，她虽然也是一个外界投射的意象，却不只是个意象了，她首先杀了老妇人，表明了她和别的意象是不同的，然后，她也能够伤害到纳粹士兵，她实质上映射了那个比ego更接近本质的，一个人真实的站在第三人称角度的“我”。因此又有了之后纳粹士兵跪下来痛苦流涕悔悟罪行的剧情，那时 “我”观察到了ego，ego也意识到了这点，突然对于自己曾经有过的念头产生了悔悟的感觉。蛋糕象征了ego小心守护的美好事物，从得到它到最后被“我”拿走，展现了一个人在意识中重新认识自我的过程。
第五个问题，免费午餐那段，导演想要表达什么？影片中，这一段似乎是独立存在的，它与爱情故事无关，与催醒无关，与意识无关，它或许是一个梦，或许不是，我们关心的是导演想借它表达什么内容。记得最后那段对话吗？
“现实是只有今天是吗？”
“您小声点，这是一个秘密”
这个秘密是什么？对，就是“现实只有今天”，或者更准确的说，存在的现实只有当下无比短暂的这一刻。前一刻的世界已经消逝，后一刻的世界从未存在过，只有这一刻，才是真实存在的。在这样的方式下，人生的长度该怎样度量呢？要么它短暂到只存在于一瞬，要么它在每一瞬都永恒不死，对于一个正常的生命，我们已经不能用简单的生老病死去度量它的长短了。毕竟，你在任何一刻都是无法确知你下一刻会不会死，即使你还年轻，即使你垂垂老矣，重病缠身，只要你的生命无法度量，你就是永恒不死的。所以，催醒师会说“你丫是一个完全永恒不死，无来无去的存在体。”
影片其余的部分，也还有很多地方值得去咀嚼回味，但我只解答疑惑，就把这件事留给文艺青年们吧！

空文是个精神洁癖患者，但真实的世界并不干净，他觉得纯粹纯净的初恋其实有过过去并且只是用他来报复前男友，一一的父亲并不看好空文，为什么只有三只脚印，为什么一只翅膀的蝴蝶能飞，其实是不可能 ，空文和一一在一起的不可能。番茄却对空文有了好感，爱只是退而求其次，于是他们走到了一起，婚后的空文撞破番茄与人偷情（空文开门后的目光先落向番茄，接着转向另一处），并因此对女上位有了阴影，空文经历感情的连番变故对爱情的真实性产生了怀疑，痛不欲生，于是找到心理医生，
 在之后经过心理医生的开导，看开并接受这一切。


  纯属扯淡。请轻喷

‘生命是什么，恐怕只有天知道了’，你疑惑‘存在’的问题，只是因为你‘相信’而已，献给所有‘相信’的人 ————————题记

今天看了‘醒来吧，宝贝’，一个探讨‘哲学界三道未解之谜’——我是谁的电影，有点小装逼，但是里面的思想还是有用的：
电影讲个几个问题：
http://www.wakeup-baby.com/
问题1：我是谁：
它里面说了一个观点，就是什么是我，我是男的是性别属性，我是学生是社会属性，我是人类是动物属性，我是某人的儿子是关系属性，当我们抛开所有这些‘标签’之后再审视‘我是谁’的时候，会发现，‘我他妈的就是我’，这是个问题么，没错，这确实是一个问题，有些聪明人可能会说：我的思想是我，具体说就是脑子里的‘旁白’，可是你又是如何注意到这个‘旁白’的呢，观察这个‘旁白’的人又是谁呢，如果‘旁白’是我的话，为什么有的时候会出现‘两个相互争论的旁白’，难道说有两个我么，所以说，这个‘旁白’并不是我。在心理学里面这个‘旁白’或者‘思维’被叫做：小我，或者叫‘ego‘，这个‘ego’不是真正的‘我’产生的，而是由‘我’的载体——生理上的‘身体’产生的一种‘生理’现象，只不过因为只有人类这个物种有这个‘生理现象’，所以就显得‘高级’，所以也就被‘无形中夸大了’，人们开始老是拿‘思想’说事，没错，‘ego’是我们以上提到的所有‘属性’的‘cpu’，只有‘ego’才能去‘运行’真正‘我’的所有属性，而我们之所以需要这些属性，ego需要这些‘属性’，因为这些‘属性’是ego存在在这个社会的‘标志’。
只有‘存在’，ego才能获取能量变得强大，从而不被其他ego打败。为什么只有‘存在’才能这样呢，大家设想一下‘黑客帝国’，人类断了机器的能源，于是机器绑架人类，让人类‘集体做梦’，梦到在一个虚拟的城市里‘生存’，换句话说：机器利用了人的思维获取能量，只有这个‘思维认同自己确实在虚拟社会中‘存在’’机器才能获得能量。所以ego也是同理，只有认同‘存在’，才能成长，ego既控制了这些‘属性’，而反过来这些‘属性’又是‘存在’的标志。
真正的‘我’其实就是那个‘观察者’，真正的‘我’没有思想，只能‘观察和倾听和接纳’。我不是ego！

（注意，这里面就有一点非常的有趣，即每个‘我’都可以有很多ego，‘我’越活跃（即‘我’越喜欢不断的‘观察和接纳’），我的ego就越多，每个ego的特质都不同，其外化为‘人的性格’，但是人不能有多个‘ego’，不能同时有多个‘cpu’在发号施令，这样就‘乱’了，所以‘我’只能有一个最大的ego来控制所有属性。但是我们又必须知道一点，之前说过：‘我’没有思想，那有如何具有‘选择’的能力呢，‘我’永远是被动的，‘我’只能接纳，所以说不是‘我’选择了某个ego，而是在‘我’某次‘观察’的时候，最强大的ego通过‘竞争’的方式‘干掉’了 其他的ego，告诉他们‘谁才是老大’，就像是‘受孕’过程一样，精子是ego，卵子是‘我’。ego只有被‘接纳’才可以‘成长升级’，才变得强大，所以这就是为什么一旦‘我’选择了某个ego，也即本体具备了某种‘性格和特质’之后，这个ego就会得到更多的‘成长’的机会，从而很难被其他ego‘夺位’，所以本体的这种‘性格和特质’也不会发生根本性的转变，其实‘性格和特质’是社会‘识别’‘我’的标志，所以不能老变，这样就导致ego的成长越来越快，以至于其他ego根本不可能打败他。
其实还有一点，就是所谓的‘精神病’，其实是这样，当生活发生重大挫折，这个主ego会‘成长停滞甚至倒退’，当他无法强过其他ego的时候，在某些时候‘我’进行‘接纳’的时候就会接受另一个ego，从而产生所谓的‘多重人格’，所以所谓的‘多重人格’是‘ego的竞争导致’，这其实不是坏事，只是‘我’来保护‘本体存在’的一种方式，设想如果‘所有的ego’都因为现实的打击而‘纷纷衰退而无法胜任cpu’的工作那么这个人就是我们常说的‘精神病’）



问题2：生与死：
我们讨论两点：1.我会死么 2.到底什么‘死’了
我们会死吗，这是一个废话，答案是：当然！但是我们死了就没了么，有些人说人死了‘精神’还在，这个精神是指ego么，当然不是，因为前面我们已经提到过了ego的载体是肉体，没有肉体就没有ego，所以这个精神不是ego，而是真正的那个‘只能观察和接纳’的‘我’，这么说似乎‘精神’没有‘灵魂’准确。
所以得出两个结论：人终有一死；死的是ego，而‘我’永远不死。

问题3：我从哪里来，我要去哪里
好啦，终于开始我们第二个‘哲学未解之谜’的讨论了，为什么把两个问题都放在一起了，其实‘生命就像一个圈’，结束往往意味着‘开始’，所以对于这个问题其实是‘互补’的，弄懂一个，另一个也差不多了。
问题2我们提到了‘人终有一死；死的是ego，而‘我’永远不死。’，好吧，既然‘我’永远不死，那么，‘人死后’‘我’‘去哪里了’？
我们说其实‘人’由四部分组成：
‘我’
ego
机体
属性
对于一个‘人’来说，缺一不可，人死了机体没了，由此产生的‘生理现象’ego自然也没了，而属性是外界，是社会识别‘人’的标志，这个或许有，或许无，只不过谁都希望‘死后属性犹在，甚至更强大’，这似乎成了人活着的‘重大意义’，死后也要‘被世界，被后人铭记’。
所以就剩一个‘我’了，而且似乎一切的问题又回到了原点——
那么，‘我’是什么？
其实我们发现，上面的四个部分其实三个就‘完全足够’了：ego（思&性），机体，属性。那为什么需要‘我’呢？
而且我们似乎也发现了一点，就是‘ego’的选择似乎和‘我’没关，因为都是‘ego’竞争的结果啊？
那么‘我’有什么用啊？
我们以‘科学’无法解释这些，只能从‘逻辑’的角度分析‘我’是存在的，分析的过程问题1里面已经说过了。
但实际上‘充满辩证思维’的人可能会说，问题1的解决仅仅是本作者的一个‘前提条件’一个‘先入为主’，即本人事先就认定‘我’是存在的，所以，那个‘倾听者’，本人便自然而然认为是‘我’存在的标志。但是假如‘倾听者’是另一个‘更高级的ego’呢，这似乎说明本作者实际上犯了一个‘前后矛盾’的错误，因为本人说过：‘我’只能倾听没有别的功能，那么我们是怎么意识到‘我在倾听’呢，这个‘意识’仍然是‘ego’的专属啊，那也就没有‘我’了，‘我’只是一种‘玄’的思想，忽悠大众的，不科学。
好啦，如何回应上面这个‘反驳’呢，似乎很艰难，因为说的实在的有道理。其实我们之所以我发证明‘我’的存在，是因为我们‘没有那个能力’，就像是说‘宇宙’一样，不管正方说的再条条是道，反方都可以一句话反驳‘我们现在的测量条件，根本无法证实这个观点，所以说的不能‘尽信’’，那好吧，‘不尽信’不等于‘错误’，只是一种‘合理的猜测’而已，为什么会有这方面的‘争论’，是因为‘宇宙确实存在’只不过很多问题没有弄清楚而已。
反观‘我’这个问题，为什么会产生这个争论呢，所有的‘争论’都源于我们这第三个问题：我从哪里来，我要去何方？
无论哪一个人在‘深入思考’这些问题的时候都会有这个疑问，难道说科学解释不了这个么？
不对啊，科学当然解释了：
生命起源于‘受精卵’，生命结束于‘死亡’。
难道仅仅如此么？？
应该不是吧，不然‘过去现在甚至将来’怎么会有无数人会有这个疑惑。可是疑惑在哪呢，科学解释的‘很透彻’了？
疑惑就是：生命怎么能这么简单就‘解释’了？
有这个疑惑的人所以就产生了这个哲学问题，所以也就千百世‘折磨’着世人去‘寻求’一个‘本来就不可能存在’的‘答案’，因为只要是‘人’就不会得出这个‘问题’的答案。
所以又回到了本文的‘开篇题记’：‘生命是什么，恐怕也只有天知道了’


问题3：活在当下
电影中有一段原话叫做：人类的生活模式永远是过去和未来，很少生活在当下，是因为ego讨厌活在当下。可是为什么呢？
影片中‘免费午餐’那段，主角看到标着‘明天有免费午餐’的餐馆，于是明天来却永远被告知两点：1.我们只按规定。2.所以，明天才有。所以主角永远‘吃不上免费的午餐’。最后男主角无奈的问：
“现实是只有今天是吗？”
“您小声点，这是一个秘密”
这个故事什么寓意呢，这个秘密是什么？对，就是“现实只有今天”，或者更准确的说，存在的现实只有当下无比短暂的这一刻。前一刻的世界已经消逝，后一刻的世界从未存在过，只有这一刻，才是真实存在的。在这样的方式下，人生的长度该怎样度量呢？‘只有在接近0的一瞬才活着’，而人生又是有无数个‘一瞬’，那么人生的长度应该是‘无限*0’，高数这个结果是‘不可知’的，所以‘人生的长度’也是不可知的，这也从另一个侧面回答了第二个问题。
现在我们回头看这个故事，店员是谁，是ego没错，他的这种做法就是‘尽可能的忽略甚至抹杀当下’，可是为什么，为什么‘ego不喜欢活在当下’，我们说‘前一刻的世界已经消逝，后一刻的世界从未存在过’，自然‘死亡’也无从谈起，而只有‘当下的一瞬的死亡’才是‘真实’的，而‘死亡’从问题2中知道是‘ego的死亡’，所以ego怕当下，但是‘当下永远存在怎能消除’，所以ego能做的就是‘麻痹自己去忽略遗忘当下’，而其做法就是‘尽力的让‘过去’和‘未来’不断占据我们的思绪’

问题4：为什么要‘醒来’
ego是‘欲望’的根源，‘原罪’。
接着本问题的第一句话也即电影中这句话的后半句：
因为人类的生活模式永远是过去和未来，很少生活在当下，所以有了无尽的烦恼与恐惧。
为什么有烦恼和恐惧，‘当下永远不会有这种感觉’，只是因为ego为了忽略当下，加入了太多过去和未来的东西，只要想着过去或者未来，烦恼和恐惧一定并生


 

很多人都说：“要爱自己，你自己都不爱自己了，别人怎么会爱你”

　　但爱自己是什么意思？想睡觉了就去睡，想吃什么东西了就去吃，这就是爱自己吗？不停的满足自己身体的需求、吃喝玩乐放纵自己就是爱自己吗？

　　很显然不是

　　当你能观察一个东西的时候，比如一本书。你能观察一本书，因为你不是那本书，你跟那本书是两个事物，所以你能观察它

　　所以，你能观察的任何事物，都不会是你。
　　你能观察到自己的身体，说明你的身体不是你
　　你能观察到自己的思想，说明你的思想也不是你
　　你能观察到自己的记忆，说明你的记忆也不是你

　　那么你是谁……？？

　　“要爱自己”这个宾语到底是谁？

　　这不是个无解的问题，只是答案无法用语言来描述出来，因为每个人的存在都是神圣的，生命的存在就是神圣的，神圣的无法拿语言来描述，因为语言是人造的