1 ) 受过伤的人易伤人
看这部片子时,想起了Adam Sandler。Ben Stiller和Adam Sandler都是喜剧演员,但是都在向严肃题材发展,Stiller的Funny People就很不错。
Greenberg和Reign Over Me很有些相似。
1、男主角都受过伤。Roger住过精神病院,脑子里成天想七想八。Charlie因为911恐怖袭击失去了亲人。两个人都脆弱敏感不合群。
2、因为友谊,两个人逐渐走出了阴影。
3、开放式结局,片子并没有道明男主角和女演员间如何深入发展,只是给了我们对未来的希望。事情总是朝着好的方向在发展。
自从看了City Island后,发现纵然西方人表现得开放热情,其实内心一样隐藏有许多秘密,难以言说的秘密。像Roger,只有在借助大麻的力量后,才向朋友坦白自己对过往的后悔和对现实的不满。
Hurt people hurt people.
受过伤的人易伤人。
这也许是他们寻求自我防御的一种方式吧。
2 ) 他得频率是AM
罗杰格林伯格其实是个挺有趣的人,但是异于普通的有趣通常不被普通人发现并视只为可爱。
哪有人给刚堕完胎的女人送汉堡包的。
但是他也会感激,也会道歉(虽然他自以为那是道歉),也会说喜欢也会想念,甚至还记得去医院接她。
这些小物似乎让他慢慢脸色红润,又回复过来。
说真的,人一封闭自己就容易做傻事,容易伤害身边的人。
但我相信,慢慢都会好的。
没有激情的两个人,就跟我们一样。
不过,慢慢都会好的把。
3 ) 你走不进我封闭的世界
大雨哗哗下,北京来电话,要我去当兵,我还没长大。
——民谣
7.5分。
某些题材似乎很小众,甚至难以理解。比如《女魔头》及《断背山》两部影片,虽然在奥斯卡斩获多项大奖,在国人眼中却不算佳作,因为同性恋问题在国内难以引发共鸣。对于一种社会现象,大众没有接受前,是很难共鸣的;同样好比先生在电视节目中所讲的收藏问题:每一类收藏的趋势都是轮回的,当一类收藏不被当时社会所接受的时候,不证明这类藏品不好。《格林伯格》不受欢迎的原因之一,我想在于:在大众眼中这是一个平凡的故事——年近不惑的老男人的混乱生活,和需要爱情的女人之间的混乱爱情。
但是我想,混乱生活中的不惑男人,在芳龄妙女面前,怎么会一次次拒绝呢?怎么解释他说“怕伤害她”呢?又怎么解释片中对他年轻时乐队事件的大幅描写呢?如果是一个描述正常人的片子,这些很难说的通。
开篇,罗格来到他弟弟家,帮助照看房子。因为他是亲戚,受到信任(可是后来给他弟弟打电话的时候,我们就知道事实上并不是这样),更因为他无所事事。当所有熟人问他工作所在,他只能回答“试着休息一段时间,什么都不做”, 别人在夸赞他的“勇敢”的同时,他看到了更多的隔膜,在他邀请十年前的女友被拒绝的时候,这个隔膜被最大化了。我们终于明白这片子要讲述的是一个一无是处的老男人。
等等,事情没有那么简单。想想罗格的成就——曾经可以签约的乐队成员、如今非常专业的木匠,这可不是一个普通人能做到的,至少说明罗格很厉害,而且至今,他仍旧深深的吸引着花季少女们。
那为什么?到底为什么他成了如今这个样子。
数数他的罪过吧:因为固执己见使得乐队没有得到签约而解散,让其中一个兄弟——哦,还有自己——人生低落;莫名离开女友一去不回、杳无音讯;专业木匠却放弃赚钱;一次次的伤害我们温柔、性感、可爱、可怜的女主人公弗洛伦斯。
可是,罗格却:自以为世界很糟,一切都值得投诉,因为自己的一切要求都是“公正合理”的;自以为很“经典”,却与生活完全脱节:自以为很厉害,也确实如此,却一无是处;自以为人品上佳,却被朋友们背地里说的“体无完肤”;自以为行为正常,却一次次伤害弗洛伦斯。
罗格一次次涂抹唇膏,一次次用标准格式写投诉信(甚至手写签名),一次次误解他人的时候,他并不知道自己已经患上了强迫症,也不知道这中常见的精神疾患是来源于年少时的自我挫败。
年少时的他愤世嫉俗,天赋过人、努力过人却“避免”成功。于是不愿签约导致了乐队解散,离开女友因为害怕结婚,放弃做木匠因为害怕”远离自我“;伤害弗洛伦斯因为害怕他们相爱、害怕会伤害她。
他的强迫症让他做事情“必须”有条理,这样他的生活看上去才是有条不紊的,并且在某些方面是正常的,甚至是过人的。他已经完全与世隔绝了,弗洛伦斯却用无私的爱感动了他。在片尾,我们看到他终于直面人生了。
最初,为什么他害怕“成功”呢?因为害怕时光流逝。
我们如何确认我们计划中事即是我们最终想要的?如果不是,当前的努力不是浪费时间吗?如果成功了,只能说明人生的方向错了。如果没有成功,至少还可以选择,不是吗?而你,你的梦又是什么呢?你确定你正在向它迈进吗?我还不确定,我还在一直思考,我还没开始行动呢。
该死,生活真是一团糟。
Fadeoc Khaos
Nov.1st,2011
后记:
1 强迫症——焦虑症的一种。患者在生活中反复出现强迫观念,感到不安、恐慌或担心,而进行某种重复行为,舒缓压迫感。患者自知这样是没有必要的,甚至很痛苦,却无法摆脱。强迫症是现时世上最常见精神问题中的第四位,其病发率跟哮喘或糖尿病同样普遍。(来源wikipedia)
2 功亏一篑者——自我挫败行为的一种。这些人怀抱理想,但他们避免“完全”达成目标。他们害怕完成人生的某个阶段、扮演某些角色,或承担某些责任。他们逃避,想要“不成功”,来减缓内心恐惧或压力。(来源《这辈子只能这样吗》,肯尼斯·克莉丝汀)
4 ) 爱情没有了保鲜期
人年轻时的优点会很明显吧,这个男生怎么样,喜欢帅的还是有内涵的,女孩很温柔,不只是脸蛋漂亮,人也聪明...少做点错事,在彼此心里留下点好印象。但过些年要负起些担子再看呢?总有一些电视剧里干净的白领和成功人士令人向往,不过,这些人都大多不好伺候。
到三十没奔头那时又是一个什么状况:年轻时的优点都褪色了,外面都是自顾自家,事业、家庭、爱情、娱乐,哪样也会叫人没法轻松。会像罗杰这样脑子里每天想的都是抱怨吧。青春的志向没往物质富裕方面靠,怎么看也都是这么个下场,都怪年轻时什么都想的开,现在你想不开才叫正常。如果永远孤独着一辈子,也就不要再想着再怎样活得自我,把剩下的生命时光打发完也就算了。
很想看导演安排这么一个看不出有什么优点的男人和一个还有几年青春正在对放荡生活产生排斥和反思心理的女孩怎样擦出火花:可看到的都是些日常的家务活动。一个女孩帮一家富人干完家务,偶尔去聚会找找刺激;男人来到新城市已经在家呆到不会娱乐了。两人相遇,很简单就可以上床,给看片的人不能带来一点荷尔蒙反应。然后互相个说个的,只是把彼此的话都听了进去。我不记得罗杰哪句话心动到罗伦斯了,只知道两人应该喜欢上电影里也就喜欢上了。
到了那个年龄,爱情应该不是吸引而是需要了吧?两个孤独的人相遇,因为彼此孤独彼此应该需要。人孤独的原因都是相同的应该。一个人形单影只,想保持独立,灵魂注定贫乏,遇到一个和自己一样想坚持的人,注定会去爱..
5 ) 请原谅他神经质
if you need someone,call me.事实上,我没有朋友我只能重复嚼食这部电影。这部电影就是我仅有的能随时召唤的朋友。总结一下的话,像主角这样的人也会有朋友?!是的,就像加工一下前面仁兄说的话一样,这玩意比他们的海洛因更+能救命。这样的神经质碧池毒舌神经兮兮自我保护过度的中年撸瑟,我一度糟糕地感觉到我预见了我的未来。
没有用的,我社恐,我害怕。但是,有人会原谅你,就是这样一而再再而三地原谅你,也许你愧疚,也许你抱歉,但是知道,这样的人也会有朋友哇?
这部电影给我的力量是,shit我很糟糕,但是我也是能够被原谅的,谢谢你,所有原谅过我的人。
不知道未来怎么样,但是也许克制再克制,善意与歉意,笨拙的我能够像格林伯格一样最后还可以博取你原谅的:-D笑,我的所有挚友们。谢谢。你们是最后的,也就是仅有的,我知道了,我要爱你们,小心翼翼地像你们的小心翼翼。
6 ) [2010]格林伯格
这片最初自然是冲着本·斯蒂勒去的,
不想让我留下深刻印象的却是女主,
名不见经传的格蕾塔·葛韦格。
因为有着这位荧幕经典衰男的存在,
骆驼以为这又是一部恶劣的喜剧。
没想到女主独自带着狗儿出场。
远离喧哗,风情大好,
片片阳光,虫飞草长,
又是一派文艺的情调了。
格雷塔·葛韦格虽说不是荧屏常客,
却给人一种奇异的熟悉感。
虽有金发碧眼,仍不若凯特·温丝莱特般精致动人;
虽有柔情似水,仍不若斯嘉丽·约翰逊般性情鲜明;
虽有巧笑倩兮,仍不若梅格·瑞恩般知性甜美;
明明身材高大,略显丰腴,
而且鼻音连连,缺乏才情。
但她给人的感觉竟是那样的真实与性感,
浑然天成的善良与纯真,
直接击中了观众心中最柔软的地方。
相反,本·斯蒂勒在本片中,
试图调整自己以往的角色定位。
从“悲情搞笑”走向“固执敏感”,
不能妄定成功或者失败,
但至少在本片中给人感觉并不突出。
总体来说,在“处理事情”上,
基本把握了这样一个纤细而脆弱的性格;
但在“对待人物”上则显得过于焦躁与粗暴。
看来本·斯蒂勒想跟随金· 凯瑞的步伐,
转型期还有很长的路要走。
故事本身倒没有太多可说的,
基本上是较为平淡的生活日记。
虽说从标题到主角都是本·斯蒂勒,
却被女主格雷塔·葛韦格彻底盖过了风头。
一个"标准豆瓣青年",10年后可能就变成greenberg......
影片中的主人公罗杰应了中国的一句古话:严以待人,宽于律己。所以导致他对生活处处抱怨,而从不想自己给别人带来过什么伤害。算一种性格缺失吧,反正就是挺自私的。(想起来我的一位朋友,跟影片中的主人公神似度98%以上)这电影让人觉得就是在照镜子,一些细节,不正是生活中的我们么!?
快进看完的、 不知怎么最近很浮躁 不代表这部电影很boring、it's just my problem 很耐人品味的一部电影、有机会会再看看的
本·斯蒂勒给我的感觉一直是憨憨的那种小人物,今次仍是如此。只不过刻意不搞笑,希求更深刻的表演,却不是那么给力。
Ben Stiller就是个别扭攻。不搞笑的时候傲娇程度直线上升。(恩,就快赶上我了…… = = )烦躁时千万不能看的电影之一。
You like me so much more than you think you do.
表演真诚,情结炙烈,但结构松散,格局封闭,对话过于自恋,缺乏情感高潮。
Working hard at doing nothing,IMDB有人把它归类为可以救命的电影
原声很好听。
对于角色设置很普遍,我看不出这部探讨爱情和中年危机的电影有什么特别之处,它太普通了。格林伯格这样的怪人角色和题材重复,让很多人对鲍姆巴赫的这一套路已经审美疲劳了。也许导演想表现的东西更多,可惜我们从影片里没看出来,希望以后发行DVD的时候可以听导演自己好好讲讲。★★★☆
Life is wasted on people.
小肚子大的姑娘真可怜 只能跟神经病卢瑟早泄大叔练 练完人家也不高兴
又是这种治愈系的故事,受伤的人也伤害其他人,同样是个事事一团糟的主人公。与家人与朋友,与爱人也是一塌糊涂。甚至不如《婚礼上的玛戈》有趣,我能看到本·斯蒂勒的努力,不过这次,实在太平凡了,导演视乎要将这个主题延续一辈子,这实在是太无趣了。
把它列为喜剧的人笑点该是有多低啊。看着这心理有疾性格有病的中年男子唠唠叨叨的神经质生活,会有点感触有点思索,但怎么也笑不出来吧?!
一本正经不再搞笑的本•斯蒂勒让人惊喜,虽然片中许多细节精巧有趣,但总的来说个人不是很喜欢Noah Baumbach这次的故事...
總是嫌鮑姆巴赫太乾巴巴了,或許他還是當一個writer比較可愛。我很稀罕那封用答錄機寫的信啊。
电影很闷。中年危机,一事无成,性格怪癖,OST和台词都不错。最后的电话录音表白和OK,It‘s you 把我击中了。
喜剧明星渐渐都回归正剧了,本·斯蒂勒这次出演一个有点精神障碍的失败者角色,还可以。女主角蕾塔·葛韦格也还不错,挺自然的。
用压抑来掩饰内心不安和暴躁什么的够了好吗?四十岁还没有搞清自己人生的男人已经没有值得同情的地方了,而且说真的那妹子能够忍受你真是让我太意外了。
kinda like Ben Stiller for a long time, and kinda like those funny guys try to act seriously like Jim Carrey in the first place...