双面特工

有帅哥、有实力演将、剧情也不错～抛去RP这个重要因素不谈，影片本身的素质是十分过硬的。

片中RP扮演的间谍新人栩栩如生，把菜鸟的不知所措和对导师若有若无的感激之情，最后在职责和情感之中挣扎的过程都演绎的很鲜活。

而作为导师的Chris也把老情报工作人员看透人间冷暖的感觉演的活灵活现～

    一个联邦调查局的资深情报专家为什么会在长达22年的时间里为苏联（俄罗斯）充当间谍？在我看来这个问题要远比犯间谍部门是如何费尽九牛二虎之力把这个内鬼挖掘出来的故事更为重要。
    电影当中当然不缺乏挖鼹鼠过程中的悬念和刺激，老奸巨猾的汉森和沉着机智的年轻探员O'neill之间的几场对手戏都相当出彩。影片的一些细节非常考究，比如O'neill和Juliana的那段温馨的床上戏，让观众完全能理解影片结尾时O'neill为什么能在获得了巨大成功并和自己的梦想如此接近的时候选择退出；再比如，O'neill在最困难的时候去找父亲交流那一段，不仅诠释了一个特工内心所承受的事业压力与感情冲突的痛苦煎熬，而且在不经意间透露了O'neill的背景与汉森的相似之处（O'neill的父亲希望儿子参加海军，而汉森的父亲恰是一位海军军官），再联想到汉森要求O'neill在自己的办公室里挂上“二人同舟”那幅画，真忍不住要拍案叫绝了。
     不过影片真正能抓住我的还不是这些。我认为结尾才是真正出彩的地方。当汉森被抓住之后，面对dean提出的“为什么要当内奸”的问题，他顾左右而言他，大言不惭地推测起先前被抓获的内奸的变节动机：或许为了钱、或许为了愚弄反间谍部门的人而带来的快感、甚至或许为了指出国家安全存在的隐患。在这里人们看到的是一个极其聪明的玩世不恭者。
    还记得么，汉森看上去是一个多么虔诚的天主教徒。他不能容忍女士不穿裙子而穿裤子，他看到电视中鼓吹同性恋婚姻的节目而勃然大怒，他把苏联的解体归因于这个国家不信仰上帝，当他预感到自己可能会败露的时候他在教堂中忏悔。很难说这一切全都是伪装，我宁愿相信，汉森至少曾经是一个虔诚的信徒，但是当他做了内奸之后，他便被自己身上邪恶一面的逐渐俘虏了。他自大、贪婪、耽于色情，他完全成了自己欲望的奴隶。一个邪恶的人已经十分可怕了，一个有着精确理性算计的邪恶的人简直是一个魔鬼。
    汉森说“为什么（变节)的问题没有意义”。在某种程度上说，他是对的。有信仰的人在生活中去寻求意义，没有信仰的人不相信意义。闭上眼睛想象一下汉森在变节的22年中过得是一种怎样的生活，我只能用深渊来形容。
    当影片结尾O'neill在打开电梯恰好看到被押解的汉森时，汉森向他提出的最后一个请求是“为我祈祷吧。”
    那一刻，汉森的心中有上帝么？

    这片子最讽刺的是刚开始双面间谍教小间谍美国胜利的原因是因为有宗教信仰，可是最后拯救美国免于更多伤害的却是拥有一颗正直的爱国心但是却属于地地道道的非虔诚信教者。
   双面间谍在影片中被刻画成一个聪明到已不屑于和一帮平庸的同事为伍，只能另谋出路展现其聪明才智，而在这过程中，以藐视他人取得心理满足的一个形象；此外他又是一个地地道道的天主教徒，对宗教的虔诚和热情足以感动身边所有人。他儿孙满堂、夫妻生活美满、到周日去教堂做弥撒、饭前必要祷告，这种种都让小间谍一开始就直接此而倾倒并且动摇自己的信念，甚至不惜放弃他的特工梦想去抵抗这一卑鄙可耻的监视任务！冲这一点，我只想说，天使与恶魔并存的这种存在是上帝给世人开的最大玩笑。
   但凡看过几部类似片子的人，都会产生一种感想，那就是美国的上层人物莫不具有浓烈的爱国主义情感，而且还有强迫症似的被害妄想症。爱国主义无可厚非，但是被害妄想症过度的话就变成一种自高自大了！在我看来，一个国家的特工和特殊机构人员大概都是经过严格的筛选的，政治清白，信仰坚定至少也要被改造和洗脑的足够坚定才能胜任，所以一个能够成为优秀特工的人才能同时是一个虔诚的宗教徒，这才是不悖常理合乎常规的！而这一点是小间谍所无法做到的，他是一个适合过普通生活的人，认识到这一点后他也忠实于自己的选择。然而这又是一个比较理想的美国化处理方式，这样一个有天赋又有过往经验的初级特工，是不大容易逃脱这个圈子的，要不是事实也是如此，我真的非常怀疑，难道真的存在美国梦：让所有人去准寻他的梦想，并给他的梦想创造最好的条件？
    说远了，让我再次回到这个影片吧。主线应该是通过展现这个聪明绝顶的老间谍如何通过与小间谍的互动，逐渐放下心理防备，直至通过了他独有的检测技术而采取行动然后被抓这一过程。其中既有在小间谍在面对一个普通老人在个人感情方面的动摇，也有小间谍和老间谍的心理攻防战，以及小间谍如何善于抓住对方弱点进行攻击而不动声色的天赋。然而剧情的这种设计在我看来不仅都常规的套路，并且确实前后矛盾。尤其全片最为揪心的那几分钟，我是极度怀疑能够隐瞒过去的，而小间谍拷贝的资料也是匆匆处理，再没下文；另外塞车那里，常人都会选择走10分钟的路程，结果老间谍果真如愿再次回到了车上，这与他一贯的风格不符，甚至与常理也不符，所以对于观者而言就有点糊弄的味道；而最后小间谍那么肯定地断定当晚老间谍就会采取行动，也无不充满戏剧的味道。
    可能这就是根据真实故事改变的坏处吧？因为我所在的角度是局外人的角度，而所有事实是基于人的弱点和事实并非完美无缺进行的，你所认为的太过草率和众多不可行就演化成了事实，而戏剧化了的精密设计和逻辑或许才是把事实粉饰了的戏剧脸谱！

非常沉闷弛缓的片子，却在结束后厚积薄发了力度。在纷繁芜杂的同类影片中另辟蹊径，从特工的生存状态入手，向我们展现了他们鲜为人知的精神压力和特殊职场背后的困惑。因为是背负着关乎国家生死存亡的重大责任，他们必须身经百战，聪明绝顶，察言观色，机敏超群，正是因为这些卓绝的能力，可能让他们偏激的思想，可能让他们背离的家庭，可能让他们失去了正常的生活，那么是奋力前行还华丽转身？

正义存在于每个人的心中。
每个人的心都不一样。

要不是因為《Breach》（雙面特工）這部剛猛的情報片，我也沒有把握能不能在情人節把Steven約出來 囧不過還好是和他去看了，因為這實在是適合男人們一起觀賞的電影啊。

《Breach》敘述了FBI如何將美國情報史上最大的洩密者Robert Hanssen繩之以法的真實故事。奧斯卡得主Chris Cooper飾演Hanssen，《Crash》裡的Ryan Phillippe飾演小兵立大功的Eric O'Neill。其他的演員還包括了實力女將Laura Linney和在《24》飾演President Palmer的Dennis Haysbert。

導演是以編劇出身的Billy Ray。這是Ray第二部執導的電影，但是他的執導功力卻相當成熟。《Breach》在一開始就告訴觀眾壞人是誰還有他的下場，電影也沒有一般情報片的槍火動作，而以慢火燉湯，卻依然精彩，一點都沒有浪得驚悚片的虛名。這部電影有點類似男人版的《Before Sunrise》和《Before Sunset》，因為兩個男人之間的對話占滿了影片的絕大部分，可是影片裡卻處處埋伏了凶機，讓人又是期待又是擔心平淡海洋中會突然出現的洶湧波濤。

Chris Cooper是這部電影的靈魂，他精湛的演技充滿了整個螢幕，讓觀眾就像影片中的菜鳥探員一樣，不得不緊盯著他不放。

O'Neil是個剛剛加入FBI的新人，Hassen則是即將退休的高級官員。FBI雖然知道Hanssen在過去十五年不斷的將國家機密販賣給蘇聯，卻一直掌握不到相關證據。於是FBI將O'Neil安排在Hanssen的旗下工作，希望這隻菜鳥能夠逮到老鳥的破綻。藉著過人的勇氣與機智，O'Neil成功的讓Hanssen露出了幾乎不可能露出的破綻。

如果《Breach》有任何教育意味的話，那麼這部電影教了我三件事：一是不要做出對不起老祖宗的事（像是出賣國家機密，但是私底下議論朋友之間的八卦倒是還好）、二是不要小看看起來憨憨的新人，因為，三，憨憨的真能吃三碗公啊。

如题
看样子好像不知道呀~
觉得这片子小强厉害，而HASON老眼昏花的。。。双面间谍狠劲没表现出来。。。

一个美国高级间谍变节的故事，改编自美国情报界的真实丑闻。

两小时的电影无暇去关注这个大间谍一生风云变幻的间谍生涯，也对按理来说应该是相当复杂惑人的内心世界没有什么兴趣。

所有的观众都关注一个问题：“为什么这个人要变节？”他是情报局的高官，离光荣退休只有两个月的时间。他的家世清白，是好父亲、好爷爷，是忠诚的天主教徒，信奉神的意旨和教条。这样一个人，他为什么要背叛他的国家，违背他的宗教，向狂妄的、既不相信上帝也不相信资本主义的苏联人出卖情报？

电影只用了不到20秒钟的时间简单交待：为了钱，为了Ego，为了大家都可以想象的东西……为什么要有为什么？原因不重要，原因没有意义。这样的诠释是美国导演和编剧想出来的四两拨千斤的招数，可惜拙劣得很。原本应该是最吸引人的地方却被轻描淡写地用诡辩式的对白带过。

或者导演认为没有什么观众需要了解一个叛徒的内心挣扎。他们只关心正义的这方如何紧张地进行监视和追踪，好人们如何将这个大罪人逮捕下狱。这样的故事重要的是大义的立场和法网恢恢疏而不漏的结局。

我情不自禁地将这部电影与约翰•勒卡雷的小说《完美的间谍》做对比。同样是高级情报官员变节的故事，英国人的小说要远远超过美国人的电影。勒卡雷笔下的平恩是一个有血有肉、让人无法简单划分的人。那是一个会让读者在最后的结局到来之时茫然四顾而不禁落泪的故事。结果Breach这部电影的最大作用是让我意识到《完美的间谍》是多么美好的一部作品。