清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-15 16:00
详细剧情
旧金山女强人律师克莱尔?库比克（阿什莉?贾德 Ashley Judd 饰）的丈夫汤姆?库比克（詹姆斯?卡维泽 James Caviezel 饰）突然被FBI抓走，送往洛杉矶附近的军事法庭秘密受审，罪名则是在服役时于萨尔瓦多杀害9名平民。震惊的克莱尔不顾一切丢下工作来到洛杉矶，雇佣了当地军事法庭律师查尔斯?格瑞姆斯（摩根?弗里曼 Morgan Freeman 饰），共同与军方指派的年轻辩护律师中尉恩布里（亚当?斯科特 Adam Scott 饰）一起为汤姆辩护。三人的调查取证遭到军方层层阻隔，甚至克莱尔的人身安全也遭严重威胁。坚信丈夫无罪的克莱尔与格瑞姆斯竭尽全力，却发现案件背后真相的复杂度远远超过了众人的想象……
长篇影评
1 ) 反转片大部分都不能自圆其说
【剧透剧透】
这片子挺好看的，人物特别传神，几个情绪点都很饱满。夫妻情侣朋友之间的感情也刻画的好。
可问题就是最后的反转，一下子前面很多地方都说不通了
1.反转完了，我们可以看到，其实事件有两个，一个是炸弹误伤美国学生，另外一个是滥伤南美当地人，相互没有关系。女主跟将军正面交涉的时候说要揭露用事件2掩盖事件1的军中丑闻，所以将军把她丈夫放了。但是事件1只是一个失误而已，事件2确实存在，没有什么所谓的丑闻，所以将军放她丈夫毫无理由。
2. 我们知道事件2是存在的，所以整个军事审判只是一场普通的审判，所以为什么有人在女主房间装窃听器？为什么有人淋汽油？为什么有人超市送话？
3. 那个丈夫前前后后的反应都解释不通了，一会儿不接受谈和，一会儿叫老婆放手。
所以反转片为了反转效果，前面都故意要引观众误入歧途，戏过了，反转完了发现前面的都说不通了。
2 ) 法律究尽是道德还是权利
看着电影就是冲着摩根·弗里曼 摩根·弗里曼 第一个饰演美国总统的黑人，更加的叼的是 唯一一个饰演过上帝的黑人。摩根·弗里曼有种成功的好人的气质，就是那种你在片头看到，片尾还在的，内心善良，外表冷静，看见他，你就知道正义基本必定战胜邪恶，而且摩根·弗里曼一定生还。拍黑色电影，普天下唯有他能控制节奏，独一无二啊。
然而电影一开始就是高潮的大场面，一个连造小孩都要一份分钟来计算的女人。谁要说她不是女强人我跟谁急，开场与老公汤姆秀恩爱纯粹是为了后文为汤姆打官司做铺垫这个铺垫也太明显了点吧。还有呢两个毛贼我说他两真的真的是为了砸玻璃而进别人家的吧，当贼咱能专业点嘛。然后又以一个名不正言不顺的论点打赢了一场官司表面看是克莱尔个人能力超群，但事实是司法体制的落寞与无能。如果非要说这是一部司法电影在我看有点牵强，影片实际上讲美国司法体制。但又穿插了许多非法手段干涉正常司法途径的片段，一个社会的法律体制到底能发挥多大作用，法律定出的初衷是为了保护社会公民的利益，但在执行过程中遇到各种问题究竟该怎么解决。公平到底能不能通过司法途径的得决解。但当谈起美国的司法，司法独立、公共辩护律师、陪审团审判这些让人耳熟能详的立意良好的理论，在无数电影演绎、媒体宣传下早已人尽皆知。然而以上的所有条件无一不共同指向同一个结果——司法公正。因此外国民众大多以为美国的每个案件都得到了公正的审判，美国司法制度简直就是正义和公正的完美结合，是世界司法公正的标杆。
汤姆本应该受到应有的惩罚但却在克莱尔的干预下获得了自由，假设国防部没有进行行政干涉这件事是不是会得倒公平的解决。国防部为何能够干涉军事法庭的正常审判，如果是一个依法治国的国家这样的权利是否违宪。总统都无权干涉司法判决为何国防部就可以，这里的利益牵扯究竟有多大我想导演也说不清。本应公平公正的法律在国防部面前就形同虚设，这是普遍的因为法律本就是权利寡头们愚弄与控制老百姓的工具，一切法律条文在他们面前便可随意更改。这是所有国家法律的弊病在权利寡头面前法律可以无效。所以国与国之间的互信都不可能永久因为每个领导人都知道任何的法律规章制度都是人定的，遵守与否呢要看心情。克莱尔为汤姆洗清罪名纯属偶然，这种偶然也暴露了司法体制的腐败和不公正。片尾汤姆发现克莱尔深入调查后发现了他的秘密便起杀心，克莱尔在被绑的时候气氛进入美国式的紧张场面女主深陷死亡边缘突然一个不知道从哪冒出来缓和剧情的路人甲出现开枪击毙了汤姆。克莱尔获救气氛得到缓解路人甲便悄悄退场。这样蛇尾般的结尾然人大失所望。
我们当今的法治和法律还不完善，但是它仍在人们的心中茁壮成长。
然而电影一开始就是高潮的大场面，一个连造小孩都要一份分钟来计算的女人。谁要说她不是女强人我跟谁急，开场与老公汤姆秀恩爱纯粹是为了后文为汤姆打官司做铺垫这个铺垫也太明显了点吧。还有呢两个毛贼我说他两真的真的是为了砸玻璃而进别人家的吧，当贼咱能专业点嘛。然后又以一个名不正言不顺的论点打赢了一场官司表面看是克莱尔个人能力超群，但事实是司法体制的落寞与无能。如果非要说这是一部司法电影在我看有点牵强，影片实际上讲美国司法体制。但又穿插了许多非法手段干涉正常司法途径的片段，一个社会的法律体制到底能发挥多大作用，法律定出的初衷是为了保护社会公民的利益，但在执行过程中遇到各种问题究竟该怎么解决。公平到底能不能通过司法途径的得决解。但当谈起美国的司法，司法独立、公共辩护律师、陪审团审判这些让人耳熟能详的立意良好的理论，在无数电影演绎、媒体宣传下早已人尽皆知。然而以上的所有条件无一不共同指向同一个结果——司法公正。因此外国民众大多以为美国的每个案件都得到了公正的审判，美国司法制度简直就是正义和公正的完美结合，是世界司法公正的标杆。
汤姆本应该受到应有的惩罚但却在克莱尔的干预下获得了自由，假设国防部没有进行行政干涉这件事是不是会得倒公平的解决。国防部为何能够干涉军事法庭的正常审判，如果是一个依法治国的国家这样的权利是否违宪。总统都无权干涉司法判决为何国防部就可以，这里的利益牵扯究竟有多大我想导演也说不清。本应公平公正的法律在国防部面前就形同虚设，这是普遍的因为法律本就是权利寡头们愚弄与控制老百姓的工具，一切法律条文在他们面前便可随意更改。这是所有国家法律的弊病在权利寡头面前法律可以无效。所以国与国之间的互信都不可能永久因为每个领导人都知道任何的法律规章制度都是人定的，遵守与否呢要看心情。克莱尔为汤姆洗清罪名纯属偶然，这种偶然也暴露了司法体制的腐败和不公正。片尾汤姆发现克莱尔深入调查后发现了他的秘密便起杀心，克莱尔在被绑的时候气氛进入美国式的紧张场面女主深陷死亡边缘突然一个不知道从哪冒出来缓和剧情的路人甲出现开枪击毙了汤姆。克莱尔获救气氛得到缓解路人甲便悄悄退场。这样蛇尾般的结尾然人大失所望。
我们当今的法治和法律还不完善，但是它仍在人们的心中茁壮成长。
3 ) 因为结尾，三流变二流
最近看电影皮沓了。一看这个兴趣被勾了下。
1.结尾。。。。好不容易救出来的老公是个杀人犯，失望耶，斗争耶，还是为夫隐呢？
借题发挥一把，可以拍得更好。
2.对人性的刻画有深意，只是力度不够。无罪辩护的过程其实起伏不大，最后才是电影的亮点。但前面铺垫太多了一些。
3.这个黑人男演员是不是刺激1995里那个呢？
4 ) 上演真实版的“最熟悉的陌生人”
真实版的“最熟悉的陌生人” 影片开始有些老套，差点猜出结尾，
中间克莱尔的坚强与坚毅的性格让人佩服
但结尾之处不禁顿然心觉凄凉——原来枕边的人自己根本就不认识
让人不禁寒颤连连
呵呵，当然，现实中很少上演这么惨烈的结局，
只是多少会引起你的深思
中间克莱尔的坚强与坚毅的性格让人佩服
但结尾之处不禁顿然心觉凄凉——原来枕边的人自己根本就不认识
让人不禁寒颤连连
呵呵，当然，现实中很少上演这么惨烈的结局，
只是多少会引起你的深思
5 ) 评下演技，喜欢女主角
很喜欢这样坚强的女性角色，坚韧却又不失温柔，为了心爱的人可以付出一切。不过男二她的丈夫演技实在不敢恭维演技，没有商人的成熟魅力，也没有军人的英气。在摩根弗里曼的衬托下几乎毫无色彩。个人觉得那个新兵律师、还有那个坏坏的独眼龙都比男二出彩。摩根弗里曼那是不用说的，跟女主一起查案很是搭配的。女主的妹妹造型多变，不过化妆真是可怕，比女主显老。
ps/一下事实真相到底是啥？那个独眼龙貌似还是很有坏水的样子。
ps/一下事实真相到底是啥？那个独眼龙貌似还是很有坏水的样子。
6 ) 结尾让人意外
看到影片五分之四的时候还一直都拿来和前几天天国某军官的机场打人事件做比较，以为此片讲的是个人对抗体制并最终取得胜利的情节；虽然这么说也算是差强人意但结局稍感意外，但无论演员演技，还是故事情节，此片都算得上优秀；
美国专门有一类是讲政府或军方暗箱操作的电影，在中国很受欢迎；奇怪之处在于即便电影里面把美国政府描写的如何黑暗与腐败我们绝大多数人仍然会认为这个国家的制度在目前人类社会中应该算得上是最好的；原因其实在于制度本身存在缺陷并不可怕，只要他允许被攻击；被司法部门与传媒机构独立监督，只有这样他才有可能会越来越接近完美；但遗憾的是某些国家的制度不允许人们指出他的缺陷而要求所有人都来歌功颂德，这才是最可怕的；多希望在中国也能出一部哪怕只有一部这样最终揭开事实真相的影片，我想这样的素材绝不难找，只不过广电不会答应罢了，好了又扯远了，到此为止
美国专门有一类是讲政府或军方暗箱操作的电影，在中国很受欢迎；奇怪之处在于即便电影里面把美国政府描写的如何黑暗与腐败我们绝大多数人仍然会认为这个国家的制度在目前人类社会中应该算得上是最好的；原因其实在于制度本身存在缺陷并不可怕，只要他允许被攻击；被司法部门与传媒机构独立监督，只有这样他才有可能会越来越接近完美；但遗憾的是某些国家的制度不允许人们指出他的缺陷而要求所有人都来歌功颂德，这才是最可怕的；多希望在中国也能出一部哪怕只有一部这样最终揭开事实真相的影片，我想这样的素材绝不难找，只不过广电不会答应罢了，好了又扯远了，到此为止
稳扎稳打的悬疑惊悚片，剧本出色但是人物单薄，反转有些缺乏亮点，整体上在同类型影片中不及《将军的女儿》。
事实是，当你对一部电影没抱希望时，看完了反而觉得不错！当然情节方面实在值得推敲，但阵容实在晃眼，女猪太漂亮了，职场白领精明干练的形象。男猪是弗里曼。四叔只是电影发展的一个线索，但军装扮相太帅酷了，就是那个发型实在8好看。。另，面对如此美貌的女猪，四叔你居然连线衣也没脱！
类似一级恐惧，但没有一级恐惧精彩，特别是中规中矩的结局，少了惊艳。这时候的JC好嫩，大眼睛深情的望着你流泪，明知道那眼神和笑容都有假，可任何一个女人大概都愿意去相信。当然，我是看了JC无数电影后知道，他真诚的笑容和眼神应该是怎样的，上帝视角
弗里曼大爷在那几年接了好多类似的让人印象不深的悬疑电影
铺垫过长，但JC的哭戏实在经典，大大增强了悬疑度。他的眼睛就是一出最精彩的戏！
有惊喜,更多是中规中矩..
因為摩根在 才看了的,還可以
从来对摩根弗里曼无感==无论在哪都能看见这大爷以无敌正面冷静睿智的形象出现真是让人疲倦！！！
Very good! Keeps the audience interested all through. Thanks to JC I did not miss it. I like the court scenes the most, the speeches of lawyers are always fascinating to me.
结尾完全不合逻辑，Marin Corps为何要单拿此人出来审判？悬念搞得越来越乱，100%套路。
军人要不得，打起架来真够受的！
还算可以的法律片，对女主颇有好感
其实也还行 但是层次不高 只能对欣赏力有限的观众推荐 o(∩_∩)o 哈哈
7.0/10 分。美剧《疑犯追踪》的男主 吉姆·卡维泽 呀。。。艾什莉·贾德 Ashley Judd，平胸大美女。。。阿曼达·皮特 Amanda Peet 也算不错。。。
老戏骨果然给力，大半段情节太理所当然，丈夫反而令人怀疑~
「Military justice is to jusice as military music is to music.」「Truth is less fun than fiction.」「Listen. I am ur friend. I was being ur friend today more than u'd care to know, kiddo.」「You know, It could read Grimes and Kubik. → It's gotta say Grimaldi. My maiden name.」
JC用泪眼汪汪的蓝眼睛哭的时候，谁会怀疑呢？
反转结局。女主干练、坚强、有魄力、很感人。
逆转，谁让我爱看逆转呢？当然阿曼达皮特也是我的爱，年轻的可以挤出水！
在两位演技派明星身旁，艾什莉·贾德依然很出彩，剧情一般，结局还可以。