漂亮朋友

今晚之前我一直以为莫泊桑这本书是讲一个女人，因为中文没有阴阳性。Bel Ami——我知道这是关于一个男人的故事了。于是，我看了。
说实话，我现在对描写女性的东西都不太感兴趣，我只对我不了解的男人感兴趣。从书里来，从电影里来。不过有趣的是，看完电影，我又对聪明的女人感兴趣了。

很多豆友对本片颇有微词，大概是因为他们接受不了莫泊桑的好作品被改编。但是我才疏学浅，没读过原著，反而觉得这是一部好作品。因为其中有一个游戏非常有意思。不过说出来也没那么有意思，用古语就是：螳螂捕蝉黄雀在后。
其中对男主内心刻画的戏都比较现代性，我还是喜欢现代性强的东西，直面内心，简单有力。

下面重头开说。
如果说一个人暂时没有足够的能力同时兼得鱼和熊掌，聪明的人就会挑一条大鱼或者一头肥熊，勇敢的人会尝试去追逐，而只有愚蠢的人才会在两手空空或者面对鱼鳞熊毛时大发雷霆。
男主是最后一种人。他获得爱情的时候想要金钱，获得金钱以后又想要爱情。这种人的悲剧在于，他虽然蠢，却抱负太大，或者说自尊心太强，以至于在这个四处游戏的人间迷失了方向。你可以指责他是那种贪婪的人，他也可以辩解道“我只是不想重复你所不懂的贫穷生活”，这不是两个人之间的战争，没要必要争吵，这只是一种悲剧的形式罢了。但是我想说的是，人必须永远在怀揣梦想的时候认清现实。

男主出生在屌丝家庭，但是生了一张漂亮的皮。为什么不说漂亮的脸？因为他不仅脸漂亮，身子也漂亮。如果一定要在女性的用语当中找一个词汇对应，那么他一定是“胸大无脑”。

他主要遇到了三个女人，一个是与他互生情愫的情妇，一个是聪明绝顶的妻子，一个是经不住诱惑的贵妇。因此，一个代表情感，一个代表理智，一个代表欲望。
他对待女人的方式简单粗暴有效。引诱之表白之上之。不过仔细想想这三个女人只有一个真正下了套。乃是第三个贵妇。她纯良忠贞。这种人最没有用，鲜花优雅好看，但是温室花朵靠不住，风来则摧。最后这个女人沦落成感情的奴隶，为男主疯癫。男主因此反而最看不上这个女人。他跟这个女人玩的是报复对方丈夫的游戏而已。
对第一个女人，他确实动了点真感情，总归不会到厌恶的程度，也不会扯上纠葛。因为他们都是那种肤浅的人，只想过点无忧无虑的生活。有一点共同，又没有额外的仇恨，相处得不错是自然而然的事。
而他的妻子呢？这是最有意思的一个。男主本以为做了这个寡妇的新老公，生活就将一帆风顺，毕竟她的妻子可以代笔写文章，使得他有一份不错受人尊敬的工作。但是这个女人是个神秘的女人，周旋在政治和一个神秘的男人之间。男主有了社会地位，又想进一步从妻子这里获取感情，但是她不过是按照她之前的说法，和男主玩了一个傀儡的游戏。游戏之后的现实是：男主不过是她作为女人的身体男人的大脑进入上层社会的一个工具罢了。当男主恍然大悟过来，用的手法，比较低劣，是斯诺登的方法：曝光一桩众人皆知的丑事。
最后他给一个小姑娘下套。套成功了。不过他远远还是不成功，玩游戏的依然还是那帮聪明人，早晚有一天他还要暴跳如雷。

看到这里，我想如果真有一天被下了套，对方手法低劣，那么一定是自己充满欲望的内心被过于压抑。因此若要得到内心的强大，就要完全面对自己的欲望，理解自己的欲望。
平静地玩一局游戏。

戏中最震撼于我的角色是Virginie，最同情的也是virginie。其他两位女性，一位至少得到过些许真情，一位至少有个名分，只有她，彻头彻尾的奠基石。从来没有被人真心爱过，丈夫也仅是身份上的匹配，好不容易遇上一个爱慕自己，不计年龄的俊友，矜持贵妇就好像回到少女时代，恋爱的感觉固然美，但殊不知遇上的是头狼。一遍遍的祈求，一次次的低声下气，毫无尊严，甚至傻得令人发笑。爱蒙住了她的眼，即使对方厌烦地说“please leave”，她都会孩子似的笑着奔过去问人家什么时候还能再见。。。如梦初醒后，丈夫在同僚面前打趣漂亮朋友和妻子，女儿面前也曝光了他们畸形的关系。犹如生了场大病，只是不知何时能够治愈。看到走路颤颤巍巍，面无血色的Virginie挥舞着拳头声嘶力竭地吼出“he will not marry her。。。”的时候，真心心疼她。这是最后的爆发，也是最无力的呻吟。结局中三个女人的表现各不相同，也许一个守得住尊严，一个留得住爱意，又或许她们看得开，想得明，但只有Virginie连站立的力气都没有，连直视的勇气都没有。在今后的生活中，她仍旧要面对这个让她升入天堂，瞬间跌落地狱的男人，下场可想而知。这才是真正的赔了自己，赔了孩子，赔了家庭，赔了幸福。
再来说说演员，克里斯汀是我大爱的女演员，从《英国病人》开始，拍这部戏时已经五旬的她和原著中描述的Virginie外形大相径庭，但是这些都是皮囊，因为气质是吻合的。前后两个身份的转变，被她掌握得力道刚刚好。出场时高贵冷艳，餐桌上话少却句句有分量，一下子就勾勒出这个出身良好，举止得当，十分有修养的贵妇形象。也许是Duroy太英俊，也许是她接触的人中并没有下层阶级，所以Virginie对Duroy充满好奇和好感。当Duroy 和Madeleine大婚后再次见到Virgine，她闪烁的眼神表现得淋漓精致。这中间有处小细节，当Duroy从Virginie身边走过时，无意中碰了了她的胳膊，克里斯汀立刻敏感地躲闪了一下，不好意思的瞅了瞅，不知道是不是导演要求的，总之我觉得这一处特别贴切。接下来是教堂的重头戏，当Duroy出现在她身后时，她回头看了两次，一次是惊讶，一次是甜蜜。当Duroy说“should i stay or should i leave?”时，克里斯汀也是很快地瞅了一眼RP，然后很克制地走开，仰起头，挺起胸，佯装无事地朝前走，当RP追上她，碰了一下她后，她立刻躲闪的样子足矣表现出角色深受信仰道德的煎熬。房间中，Duroy从她身边走过，她一路眼神追随，Duroy开始解开领结，她的眼里有些许恐惧，期待，也许还有内疚，当然还有爱慕与忠贞，她吞吞吐吐地说“i've never had a lover before。”稚气十足。书中描写的Virginie经常会做一些古怪的动作和表情用来引起Duroy的注意，而戏中，克里斯汀便好好发挥了她的胳膊和眼神。在床上问“whose arms are?” “and whose lips are”时，她舞动着两只胳膊，看起来夸张怪诞，再加上她特有的眼神，喜感十足。除此外，她在声线上也做了控制。要告别Duroy时，她奔向他说着“George,my beautiful boy。。。”beautiful说得颤抖，高调，和她平日讲话声线差别很大，足见经验十足的老演员会在各个方面都下足功夫。不再多说了，对我而言，我觉得她每一点都是很到位的。值得一提的是，《漂亮朋友》的法语版也是克里斯汀原声配音，也许是因为多年生活在法国，使我觉得她是最贴近原著的形象。


做个宣传，K阿姨的小站，欢迎喜欢她的朋友加入。
Kristin 英伦玫瑰http://site.douban.com/159224/

Bel Ami这部影片改编自法国作家莫泊桑的小说《漂亮朋友》，讲述一位出身低微、刚刚退伍的年轻人Georges Duroy通过取悦巴黎权贵的夫人，赢得名利双收。

英国媒体对它一带而过，评价也不甚高。也许是男主人公太过厚颜无耻，无甚才华却通过歪门邪道爬到社会顶层，如果对此大肆渲染，恐有败坏社会风化、教坏年轻人之嫌。可是我乃凡夫俗子一名，虽然内心向善，然看到灯红酒绿，俊男美女，小可依然会目不转睛，看得开怀。

事实上，我看这部影片时，影院里确是座无虚席。看来凡夫俗子果然并非我一人。也是，这部片子展示的是19世纪末巴黎的上流社会，镜头里美酒华服，衣香鬓影， 不管内容如何， 绝对是视觉享受。

这部影片的男主人公Georges由《暮光之城》男一号Robert Pattinson出演。其实以前对他很不感冒。大家不觉得他在“暮光”里用涂得白白的脸，对着镜头一动不动的样子很奇怪吗？也许小妹妹就喜欢这种调调吧，果然是人长得帅，就是摆个木乃伊的POSE也招人爱呀。不过，这部片子里，他的演技确实很有提高。

最最吸引我的是片中的四大贵族美女，她们不缺钱，不缺地位，可是她们一定缺点什么，而且各有不同。有人说：“人生就是拿你所有，换你所无。”于是，当她们遇到Georges这位漂亮朋友时，有了不同的故事。

首先是Uma Thurman饰演的Madeleine，她成功、美丽、聪明、世故、强势、自信，经常在家中举办沙龙，游走在各类政客中谈笑风生。这位美女政治家在政事上敏锐，每每引起朝野振荡的政治评论文章在幕后都出自她手；生活中洒脱，镜头中经常出现她穿着内衣滚在床上看政府报告，然后大叫：“快看，这些小麦原来被运到阿尔及利亚了！”

Madeleine最早认识Georges, 她一早知道他的野心，也知道他并无才华。但是当这个投机者抓住机会向她求婚时，她接受了。因为她世故，为了事业，她需要一个傀儡写手。既然选择了事业，必然奢望不起爱情。这位漂亮朋友也实在是败絮，Madeleine曾无不绝望地说：“我实在是低估了你的无知（I had no conception of the depths of your emptiness）。”

第二位是Christina Ricci饰演的Clotilde。跟Madeleine相反，这位年轻少妇讨厌政治、无知、空虚、喜爱玩乐。从某种程度上，她跟Georges最像，因为他们志趣爱好都相投。如果二人出身相同，未尝不是一对欢喜冤家。当Georges孤身站在party上被人避之唯恐不及时，只有她一人上前拉起他的手。Georges 问她：“你为什么回到我身边？”Clotilde说：“我不知道。”

那一瞬间，我感觉这就是爱情吧。可下一个瞬间，我又想，这位衣食无忧的贵妇也可能是因为空虚，“爱情”的刚好出现正是个调剂品吧。如果是这样，那这还是爱情吗？我不知道。

第三位是Kristin Scott Thomas饰演的Virginie。她是最体面的贵妇，报社编辑的妻子，虔诚的基督徒，慈爱的母亲。可是一遇到爱情，她完全变样，从巴黎上流社会最端庄的夫人瞬间变为黏人的少女，简直让人目瞪口呆。

其中一个细节，她开心地跑到漂亮朋友面前报信讨好邀功，没想到这个消息让对方勃然大怒。Georges一把推开面前喋喋不休的老女人，破口大骂。Virginie的头磕到身后的桌子，跪在那里摇摇摆摆。然后影院里的观众发出轻微的嗤笑声，我忽然为她感到一阵悲哀，有些爱情是会让人迷茫，痴傻，丑相百出的。

如果只是出丑，也还罢了，最糟的是绝望，绝望到死。因为Virginie的女儿要在教堂跟这位漂亮朋友宣誓结婚。这位贵族少女由Holliday Grainger饰演，她天真，不谙世事、憧憬爱情，充满对成人世界的好奇。Georges在私奔路上略施小计，就让这位贵族小姐死心塌地地非君不嫁。她有钱、有地位、有美貌、有一个好爹，自然如愿以偿，最终嫁得如意郎君。

如果说她母亲的爱情之路已经终结，那么她的才刚刚开始，也许她将来会发现丈夫的愚蠢、不忠、虚荣和不择手段，她会失望、伤心；她会去教堂；她会碰到新的漂亮朋友；她会绝望；也许她永远不会发现⋯⋯

“被爱远远不够，对吗？你还要成为万人之王。”

“不，被爱还远远不够，即使是你的爱。”

“你一无所有的时候我爱着你，我不明白你为什么这么虚荣，我不明白。”

“那是因为你从来没有尝过贫穷的滋味。靠辛苦积攒的残羹冷炙过活！我不能那样活着。像我父亲那样。每天卑躬屈膝地工作，每周向上帝祷告，祈求下辈子过得好点。根本没有下辈子。肉体在泥土里腐烂。一点点腐烂。我曾亲眼看着一个人死去，而我要活下去。这一点无可动摇。我以为你会懂。”

                                   还好吧，

                   大家别太刻薄。

                帕丁森演的很好，
 
                      配乐也不错，

                             值得一看，

未成年人看此书必三观受损 然而现在的我看这电影完全没觉得什么
是已经三观崩塌还是剧本演绎不够透彻

当年看原著的时候还刚念初中
从此对男人女人的印象通通变负分
从此觉得凭外貌不劳而获是一种本领
从此总假装对类似人等嗤之以鼻 却心向往与之变成同类
这就是在不适合的年纪看不适合的书扭曲主旨片面理解带来的祸害

用现在的话说 当时我就觉得
面貌房事口才任选一样卓越超群
便足以让你区别于其他吊丝
有朝一日必逆袭成为高富帅
我是太早熟么
并且真心觉得这是对于没看过什么书的我来说印象最深的小说了
初中还觉得它比其他什么名著都好
唉。。。
咯咯咯咯咯咯咯咯咯———————————咯咯咯咯咯咯咯咯咯咯

回到电影
长得讨巧真是吃遍天下
同性面前弱势
异性面前强势
打遍天下无敌手
老婆无敌了政治狂人
比男人还速战速决的女人实在太伤人了
受制于一个厉害女人的感觉还能更糟糕么

全片最喜欢一桌子都是他的女人的时候 那眼神喔 ~~~

当性爱沦落到要赶场子的时候是什么心情
我才是那个被操的 空有一副精致的皮囊

有权有钱有才又有活的女人只能靠拼凑
对老女人就要霸王
对小萝莉要装高尚
对文艺女性要浪漫
只有对爱你的人不需要手段
玛德琳最不爱他却是最必需
最爱他的始终是克洛蒂尔德

华丽丽的乱伦换妻
小时候只觉得此男爽翻
长大了才知道他走每一步多被逼无奈 走了之后又多忐忑
这副皮囊既是攀登的工具又是被人嘲笑的把柄。
大概只有厚着脸皮把它运用到淋漓尽致才能堵住别人的嘴 谁叫我是众人眼里的BEL AMI

必须加到4星向原著致敬
可尽管男主起码算当红小生女主们也个个知名但电影拍得着实到不了我儿时想象的高度所以加不到五星