要命法则

峰回路转，原本很枯燥，喋喋不休的描述，阴暗的镜头，无聊的杀人游戏，就因为最后的黑白同性之爱都被掩盖了，细节中见细腻，一白遮百丑，尤其是最后的那句话印象深刻“我不后悔有你”，不得不叹服，一个拨丝抽茧的结尾抵过大半烂片，虽有所偏激，但总算让人清楚，原来这个世界还是真正有无私的爱，即使它并不normal，不能说没有。

路人甲爱上了路人乙，路人乙和一群路人一起点点叉叉了路人丙，并强迫路人丙杀了自己的母亲，警察把路人乙和一群路人抓了起来，此案本可以昭雪天下。结果，路人甲玩弄权术，糊弄黑白，路人乙和一群路人无罪释放。路人丙冤啊，潜行研究电锯惊魂，轩辕剑系列和墨家机关术，制造了一台2个人参与的杀人机器，于是乎一群路人相继参加了这个游戏，都没有通过。重头戏总是在后头，路人甲和乙粉墨登场，结果通关了，不过路人甲还是挂了，路人丙受到感化自首了。
故事就是这样，不同之处在于
1、路人甲是警察，路人乙是罪犯，什么？这还不算什么，继续
2、路人甲是白人警察，路人乙是黑人罪犯，什么？这还不算什么，继续
3、路人乙并不喜欢路人甲，只是在利用它，什么？这还不算什么，继续
4、路人甲是男人，但路人乙不是女人。

这部片子看完了后稍微觉得有点可笑,于是上来找几个影评看看,看过之后还是觉得有点可笑,一个写影评的朋友似乎对于那女人为什么折磨人不理解,说为什么不干脆用枪爆头,这答案是再明显不过的.

影片从一个混混头子及其怀孕的妻子死亡开始,陆续几个犯了强奸案却没有被定刑的罪犯也被杀,或他们的至爱被杀.这使得女警察觉得奇怪,在研究了当年的档案后她发现原来这些罪犯被释放是因为某个警察在审讯过程中使用了不正当的暴力,因而所获得的证词无法被采信,于是坏蛋们都无罪释放了,该干嘛干嘛去了.

女警察刚开始认为是警察局中有人与罪犯们有交易,气呼呼地跑到上司面前要揭露这一切,后来她发现她所怀疑的跟罪犯有交易的那个警察其实只是出于气愤而对罪犯使用了暴力,但问题是,谁怂恿了他?

证据指向了女警察渐渐熟悉并开始了解的办案搭档---一个老警察,办案油条,在混混中有面子有影响.当这个老警察开始失去理智地维护那帮犯了强奸案中唯一一个还在生存的黑人小子时,女警察终于找到了他这么做的原因,只是那时我们还不知道.

直到被强奸的那女人在最后的折磨中放出了她拍的一段录像,我们才惊然发现原来那老警察和那个黑人小子之间原来有爱情存在. 被强奸的女人当初在这帮混蛋的折磨下无奈杀了自己的母亲,这其实是她最解不开的结,在她心中终生将要萦绕的一个问题就是:即使是我在受了那么多非人的折磨下,我真的应该杀了母亲以免受折磨并换回生命吗?

这个问题困扰着她,于是她要找到答案,她的做法是把那些坏蛋和他们的至爱骗到她的行刑室,然后折磨坏蛋,如果他或她受不了的话,他可以按下按钮,使自己的至爱受电击死去以使自己免受折磨.

令这个女人欣慰的是,没有人能通过这一关,没有人会为自己所爱的人继续受折磨,于是她的心理舒服些了,每一个实验都说明她当初所做的是人之本性,杀了自己的所爱使自己免受折磨并换回生存权这本是无可非议的

然而当那个老警察和黑小子被绑在一起的时候,她的理所当然消失了,那老警察宁可自己死也要换回黑小子的一条命,这使得那女人知道了,如果一个人的爱足够强烈的话,他是可以将自己的生存权换给其他人的,于是她得到了答案,就是当初她本不应该那么做,她本不该为了自己而杀掉自己的母亲,正因为老警察的行为让她知道了她并是不那么地理所当然.于是她自首了,没有意义再继续了.

让我感到可笑的是,母亲为了孩子没有通过实验,丈夫为了怀孕的妻子没能通过实验,孙子为了祖母没通过实验,亲情,母爱,爱情都没有成功地放弃自己而换回他人,到最后却是一对黑白同性恋验证了人类间感情的不可催毁性.所以看到最后时,我不禁哑然失笑,导演要么是想耍噱头,要么他就是反亲情的,只相信同性之爱的家伙.

我绝不排斥同性恋,我相信任何感情都是美好的,只不过导演的手法太过于偏激,本来以为自己看的是罪案片,后来看到那些话感觉和哲学扯上了关系,再后来变成了探讨人间感情的片子,最后才发现导演整了这么长和东西就为了说明爱情的伟大,整得那个女警察完全是个没用的傻子.

影片也过于拖沓,大致分了三个部分,第一部分女警察的主观视角,第二部分罪犯陆续死去,第三部分是老警察被折磨时,也是高潮处.第一部分其实没有必要说得那么细,也没有必要搞那么多篇幅,尤其是兽医那段,没用,基本上是废话.

故事源于一个年代久远的血腥残酷的强奸案件，不幸存活下来的女主角Jean Lerner遇见了一位动物学专家之后豁然开朗，并潜心研究墨家机关术，设计了精巧的二人玩家的致命电椅，进而以公式为借口、以报复为目的，实施一个同样血腥暴力的虐杀。

影片因循se7en犯罪式的段落化结构，主要藉由一位年轻女警探的视角和观点出发，从质疑事件的反常结案开始，研究办案中的非正当手段，金钱交易等原因的逐个否定，以至内部人员的清理和排查，将故事背景与原型抽丝剥茧、层层推出，最终从旧档和细节中挖掘出有用信息；其后的篇幅也开始转入对作案原因的剖析，以及与罪犯的正面交锋，仍然有那么点峰回路转的意思。

其心理学上的隐含寓意实属老套，以生存权力为筹码，衡量自身与所爱人之间在生命上的价值差异。Jean认为，当折磨到达极限的时候，牺牲挚爱的生命为代价以存活自己是一种人之本性。正如公式WΔZ，影片中的解释是：“W is fitness, the ability to reproduce across generations. Z is a particular trait. Δ is technical which refers to the selfish gene.”兽医认为，小鸟不会为保卫群族而献身，飞蛾不会为光明而扑火，蜜蜂也不会为掩护蜂巢而甘愿赴死；他们以为否定这种所谓高尚或伟大的英雄主义精神便可以获得稍许的安慰，从而遮蔽心理层面的阴暗和丑陋。在二选一的抉择面前，没有退路的时候该怎么决断？是否真的有人肯为了挚爱而牺牲自己？这看似是一个值得反复探讨的问题，因而类似的心理学影片也层出不穷。尽管总是有人希望把自己置于各种极端的场景中去反复质询这一问题，可是爱与不爱又如何？其实这本质上是一个伪命题。

影片整体风格紧凑，特别是中间部分的叙事显得精练老到，演员把握得也十分准确，兼有悬疑与惊悚的特质，以及一种欧式电影的韵味。相对来说，前部分对于各参与者被害过程的描述稍显拖沓，而对于Jean的心理刻画则显得单薄而不足，最末的戏剧冲突和心理转变也缺乏说服力。最为遗憾或者意外的是，故事否定了爱人与夫妻、母子与祖孙、兄弟与姐妹之间的情感，在这一毁灭性的测试面前，反而是黑白人之间的同性之爱异常坚挺。未能深入地了解导演的背景与意图，只是这个结果和解释有些令人大跌眼镜。

    刚开始看到那个干练的女主时，我以为会是另一个人骨拼图的故事，我错了。接下来，剧情发展，看到那个居然和黑道混混打得火热的男主时，我以为是另一个训练日的故事，我又错了。所以我检讨自己这样带有偏见的看待一部恐怖片。好。在吃了半个西瓜后，整理好PP的最佳姿势继续看。
     我不知道导演不断的突出各种运输工具的声音是为了加强紧张气氛聂？还是为了掩饰一些不需要的背景声音，总之他这点操作很失败，让我在很认真地听完男主和女主交谈后，忙不迭的要调整声音来适应这些声音。耳朵阿我的耳朵！邻居阿我的邻居！在适应了前几天声嘶力竭的喊叫声后，又要接受这些汽车的刹车声啊！
    看到椅子我想起了SAW，原来导演是这样意思啊！可喜的是我还是看到了关于警察一些有趣的东西，关于他的大叔恶趣味阿！最后的告白直逼背背山那段：但愿我能戒了你！嘿嘿，知道吗！这也是我喜欢恐怖片的原因，最喜欢用一种极端的方式来反抗社会，比如，这里面的黑人小朋友阿！在美国，估计最普遍的就是白人警察和黑人的冲突，可是你能想象到他们这两者还有超越仇恨的感情吗？嘿！为了这点我终于找到不后悔看这个片子的原因了！
    最后一句话非专业评论：节奏拖沓，镜头感不成熟，故事情节简单，不过“感情”细腻，出人意料阿！！

估计看了这部电影的人大部分人会觉得，这不过就是又一部模仿saw的小成本影片而已，没错它是小成本，小到宣传基本上不动声色，小到海报预告做得哩哩啦啦，但是，这个残酷的寓言你不要看看吓吓就唏嘘而过。

有很多人问过我为什么喜欢看恐怖片，为什么喜欢看这些黑暗的扭曲的变态的故事，我绝不单是为了那份刺激，我也没enjoy看那些血腥镜头。我们不是生存在真空世界，这个世界的黑暗晦涩即使被大多数人忽视，甚或无视，它们也是真正存在某些角落并不断上演。所以，惩恶扬善，或是让你反思自省的恐怖片绝对是心灵的一剂良药，当然不排除它会一并强奸你的视神经，是药三分毒啦。

说回这部影片，你可以说它是经典saw式恐怖，暗房冷刑器身心具虐震撼收尾，因为saw的成功深植人心是无可厚非，但saw也可以说seven式（指恐怖电影七宗罪经典迂回模式）。所以灵感引子能带出好故事，就值得褒扬。其实纵观全片，影片并没有将笔墨着力于各种“推陈出新”的刑罚，所以跟后期绞尽脑汁变态的saw就很不同。而且对角色言行细节大量刻画，也跟重点走视觉系的saw大相径庭。

“你是我今生唯一不后悔的选择”他把生留给了他，所以她终结了他也一并终结了自己。影片还有一个出彩的地方是几个角色间的暧昧情愫并没有正面描写，但是通过演员的眼神只言片语和小动作也留下不少想象空间，这就侧面使得本片更加的丰满，也一并给观众留下印象和回味。另外值得一提的是本片的节奏把握得也非常好，还有出色的剪接，综上所述，本片剧创的深厚内力可见一番。

（另：本片男主可是银熊老戏骨了，有兴趣的可以去查他的imdb档案，你就知道他多老牛了）

其实很好一题材，只是没拍好~！其实这电影背后的公式和科学家都是真实的。本来能拍成很深刻很好的电影，结果拍成这样子。大家就凑合着看吧，反正跟江某案挺搭的。江某要不是善良多管闲事，也不会被好朋友的前男友砍十几刀。

那个公式是说压根就没有利他基因，也没有什么善良基因，唯一存在的只有自保。

选择自己受尽折磨而死，来换爱的人活下去的机会，这样的人，有吗？！确实是有。但是少，一亿人里绝对只有极少一部分。

而且这个世上，人是应该自私的活下去 ，还是善良的去舍弃自己的生命去换来别人的冷漠呢？！就好像江某案中的刘某那样忘恩负义没人性没良知的人？！你愿意选择自私，还是善良？！

如果江某当时可以自私一点，不那么善良，就不会丢下自己相依为命的母亲。可惜她死后看不到她朋友的真实面目~！

你说她妈多可怜。孤儿寡母相依为命，好不容易拉扯一个孩子长大，供到国外留学，去年才考上研究生。就这么因为多管闲事，死了。完事吧，她善良多管闲事失去生命去帮助的那个朋友还那么冷血虚伪没人性没良心。

你说是自私好呢？还是善良好呢？！