1 ) 我们都是爱的傀儡
我们都是爱的傀儡,幸福又卑微……
周末下午,偶然看见文艺频道在播《killing me softly》,这部从未获得公映、在西方亦是颇受争议的电影——陈凯歌的英文DVD作品。不过曾经我发现它,只是因为Joseph Fiennes那独一无二能给任何人以深刻印象的俊朗脸庞。
我想平凡的生活并不符合每个人的理想,稳定的工作、固定的情人,生活如上了发条的齿轮有条不紊、一成不变。但总有些人,渴望改变、渴望冒险,不惜代价。Alice就是这么一个女人,或者说在伦敦清晨的那个路口,在她的手指无意中和一个陌生男人碰触、两人四目交接的瞬间,Alice就成为了这么一个女人——love at first sight。托马斯·沃尔夫曾说:“我曾经历过最刺激的事,便是邂逅某人,一见钟情……”,由此可见‘一见钟情’是何等惊心动魄的事。那个男人转过头来看她,“那一刻长得仿佛有一年,而也许其实仅有一秒”他的眼神是这样深,深得仿佛她从未被任何人正眼看过。我猜想这个有着天使般脆弱脸孔的女人,她此刻的心情,惊艳的、彷徨的又或许是惆怅的?她的内心是否隐隐的颤动了一下,哪怕仅一下。我差点忘记,她叫Alice,那个因为不可压抑的好奇而被‘兔子先生’诱入树洞的Alice……
或许其实每个人的内心都是不甘平凡的,渴望任性、渴望偷情、渴望不被约束、渴望陷入危险。而生活有如此多的规则,我们不能逾越,平静安稳只是因为缺乏一个契机,缺乏一条蛇或者一个人——引诱我们偷尝禁果。那是个名叫Aden的男子,他有潮水般的透明眼神,当他转过头来看她,Alice心里那根蒙尘的弦动了,美妙的音符犹如泉涌。此刻以前,Alice不知道这个世界原来真有能拨动她心弦的人,但她是有婚约的。视线不能离开他了,她转过身背对他走,灵魂却停下脚步。坐在办公室里,无意识的转动手里的笔、三心二意听着报告,她的视线不停扫向他最后消失的那个街角。没有。她不甘心,得找到他,因为她是这样好奇,好奇害死猫。
当她在书店的橱窗外面,再次和他目光交错,他朝她微笑的样子似乎毫无意外、他说‘我一直在等你’。于是不顾一切跟他去了,他们素不相识,她是Alice,跟着他便会到达‘仙境’的Alice。走进他的‘树洞’,他们肢体缠绕、燃烧,她是这样的渴,渴望在他的怀里溺死,渴望在呼吸中窒息,渴望违背道德。屋外有警笛呼啸而过,一只黑猫伏在角落里,嘶叫一声,愤怒又危险。
如果理智能制止一切的话,那么这仅仅是一次偷情,没有以后。可惜,现实不允许假设,理智无法压抑欲望。神魂颠倒,这是多少人一生没体会过的一个词汇,Alice得到了,她想占有这感觉,一次又一次。和未婚夫做爱,她尝试着抵抗、复制、回归或者遗忘。不能的始终都不能。人是多么贪婪又寂寞的动物,在灵与肉的求索中填补自我的空洞,但得到任何一样都不能使我们感到满足,爱的真相究竟是什么,情欲的深处有没有灵魂驻足?
终于Alice选择在深夜逃走,逃进那个以身体抵达她灵魂的男人怀里,义无反顾。闪电婚礼、匿名恐吓,还有一个紧锁的柜子,Alice的疑虑和恐惧一起滋生,他绝口不提的过去像一个潘多拉的盒子引诱着她。当他将一块丝绸系上她纤细的脖子,在她濒死的呼吸里缠绵的时候,Alice怕了,她要知道真相。于是四处奔走、明察暗访,原来他的历任女友竟全部死于非命。男人亦察觉了她的举动,愤怒和失望染红了他温柔的双眼,捆绑她在餐桌上,他说“为什么你不相信我?”伏下头亲吻她的脚,她和他的脸上淌满泪痕,一个恐惧、一个受伤。
原来放弃一切换来的爱情,和平凡的感情并没有不同。琐碎的生活,争执还有猜忌。明明两个人是相爱的,每天在彼此怀里醒来、睡去,她的皮肤紧贴他的心脏。也许她只是想证实,在得到身体之后,灵魂的归属不存隐忧。害怕幸福来得太容易,害怕某天他改变心意,害怕某个转身之后找不到他……她已经不再信他,她怕那些属于他的‘真相’某天降临在自己身上,于是顺着一根水管,仓皇而逃,和当初从平凡的未婚夫那里逃走一个模样,义无反顾。
写到这里,我不想继续说那个俗套的结局。有的人是深藏的,他们的欲望在灵魂的深处开放和枯萎,你无法轻易察觉,便不能轻易点燃。和一些表面上追求激烈的人相比,他们更了解自己,也更容易深陷。因为他们清楚得到所需付的代价,所以他们不惜代价。只是结果如何,没人知道,我们是人,结果在神的手里。是否平稳安定的生活才是真正的快乐,没有经历又如何判断?很多人并不因为生活的平静而感觉满足,这是矛盾又自私的人性,不曾拥有所以追求。或许,我们的每一个决定,总是不可避免的会伤害别人,没人能令所有人满意,我们是人。欲望是最直接和持久的东西,爱情在经历现实以前在虚构中无比完美。当我们走到一起,矛盾重重、身心疲惫,只是因为我们作为爱的载体的本身并不完美,我们是人。
什么是值得牺牲一切来追求的,爱情吗?记得在《爱情重伤》的结尾,憔悴苍老的男主角孑然一身、流落他乡,但是他说“人到底是什么做的?无处知晓。我们陷入情网,为了寻找真爱,其他都不重要,至终无悔。”
2 ) 《温柔的杀手》之一,两性关系雪崩的一刻
题记:
陈凯歌给我们上了一堂爱情课,既然爱情没有理由,那么学会平和和善意才能让爱情的果子长久。
――――KavkaLu
[img]
http://www.zetaminor.com/images/news_pictures/killing_me_softly.jpg[/img]
《无极》的票房让陈凯歌01年在好莱坞的旧片顺带出炉公映,这部惊悚风格的电影除了摄影上的唯美之外你还能看到陈凯歌对于两性关系松紧度的理解,对于恋爱中的人们会有所启迪。
导演选用了传统的好莱坞倒叙的手法,电影以登山场景叠加激情戏开始,直到雪崩终极一切,登山在这里象征着人与人之间的关系,每一步都需要用心和努力。
在女主角爱丽丝的旁白里影片闪回到了她在街口邂逅美男子亚当的一刻,他们在过街讯号器下手偶然的触碰造就了一个恩恩怨怨的未来。
爱丽丝被亚当的深邃的眼睛迷住,一见钟情的他们开始了爱情的攀岩,为了亚当,爱丽丝离开了她的同居男友,狂热地相恋让她忽视了对亚当的全面了解,他们整天在屋子里如胶似漆,仿佛天底下除了两人在没有别的存在,逐渐靠近亚当的她也开始从亚当的姐姐以及记者那里了解亚当。在一次英雄救美的举动后,她毫不犹豫嫁给了他。
只是有时无声的骚扰电话和匿名信让爱丽丝有些忧伤,好奇心让她假扮记者去探究亚当的过去,其实,过去往往是再也无法复原的痛,而爱在深处的人往往变成了相互的折磨。
爱有时就像他们玩的束缚游戏,导演之所以选择虐待的题材是极端里对于信任问题的探究。爱丽丝怕受伤跑到警察局,警察说了句意味深长的话:你是自愿的。确实,爱情关系里受虐是一把双刃剑,代表爱的极端也同时有着恐怖,陈凯歌的这部影片是惊悚片的外壳,人性的内在,倘若观众老是想着是否有裸体镜头,那是品味的低级趣味,况且,蜜月情欲戏里的扼喉是关键的戏,这来自于《感官王国》式的男女关系探究的是爱情如何才是恩爱的度,当数年后笔者再次观看本片的时候,更加欣赏导演展控节奏的能力,作为东方导演陈凯歌希望在情欲的偶发性和个体经历的必然性中探讨两性的话题。惊悚只是它的外壳,导演故意设计了小偷夺包、墓地里发令枪的戏来刺激观众是情绪以达到引你误入歧途,这种思维的岔路让你对于位置的剧情充满了期待。影片开始那场意外的雪崩是意外还是故意不是十分重要,重要的是导演探索的爱情本质,导演在一开始就通过亚当之口说出爱情就是两人合而为一的过程,在这样的过程里是相互融和还是完全吞噬,这完全取决于对方的心灵,爱永远带着刺。
那些匿名纸条的来源直到亚当姐姐和爱丽丝去寻访一个亚当可能有关失踪者的时候才真相大白,细节的合理让影片显得可信。
陈凯歌是一个民族情结非常浓的导演,他让女主角海瑟·格拉汉姆穿上了一袭美丽的东方旗袍,更加衬托出她的美丽,而男主角约瑟夫·费因斯和他明星的哥哥拉尔夫·费因斯一样非常优秀,片中有一场他在警察局单面玻璃面前的戏,眼睛里充满着感伤和忧郁,相信一些女孩子看过此片后会喜欢上这个帅哥。
登上的惊心动魄、唯美的摄影出乎意料的结果都是此片的看点,希望大家去影院观看这部电影,虽然依据国情删去了一些床戏,然而无伤大雅,更不会让你失望而归。陈凯歌不愧为世界级的优秀导演,将一个好莱坞平常的故事拍出了自己的风格。
【附录:影片资料】
《温柔杀手Killing Me Softly》美国2001
导演:陈凯歌
主演:海瑟·格拉汉姆Heather Graham、约瑟夫·费因斯Joseph Finnes、娜塔莎·麦克霍恩Natascha McElhone
中国上映:2006年1月15日 (删节)
定级:18
个人评价:艺术性5,欣赏性6(不苛求,还是不错的)
2006年1月12日 星期四 上午5时4分云间 寒鸦精舍
独立影评人:卡夫卡·陆KavkaLu
版权所有,请勿私自转载
联络方式:MSN:kavkalu1967@hotmail.com
邮箱: kavkalu1967@126.com
3 ) 不太专业的影评
这部片子是我在考研孤苦无依的日子里看的,一遍看罢,竟又连着看了两遍,很是喜欢。
本没什么愿望写点所谓影评之类的文字,想必豆瓣上早已被人写尽,推陈出新已难,而制造垃圾也分明不该是表达喜爱的方式。
后来逛了下豆瓣,第一个惊讶是,片子是陈凯歌拍的。第二个惊讶是,大家的评价貌似并不怎样好。
才忽然发现,原来话还是要自己说,谁代谁立言都难免有不同。
只是距看时已有些时日,带露折花之感应是没了,借以纠偏不敢奢望,唯求真切表达己见罢了。
首先我十分感谢我看该片之前的状态——一无所知。没看过影评,没看过剧情介绍,甚至不连导演是谁都不知道。
悬置是一个特别好的开始,不必受制于某些既定的看法,不必追随或反驳。也直接导致了我在看电影时的一头雾水,不断在想这个片子到底要讲什么。
这个想法贯穿始终,甚至第二遍、第三遍。
后来我想也许正是因为一路积极思维,才在看到影片结束时因结局陡转、因始料未及而心生反思和思考。这就好比积极生活、热情拥抱生活的人,往往比被动的人得出更多关于生活的真谛。
不得不提及的是,电影的名字,是彼时我对电影的唯一了解。先入为主的误导了我,以为Adam会把Alice杀死,或暴力,或温柔,也许很唯美。
以下阐述关于该片的几点想法。
•关于影片类型。
我相信存在先于本质。类型的标签是某种追加。
四不像的作品从另一个角度看可认为是突破了类型界限。
正所谓,世上本没有类型,片子多了也便分了类型。
又比如,在豆瓣我每每难以理解有的朋友在看过电影的评价栏里居然可以做到一丝不苟的把片子从五星一直评到一星。我想知道的是他是如何做到心中有一把明净的尺子,二星与三星的片子的差距又体现在何处?
大约我是一个混乱的人,愤世嫉俗地讨厌着各种规矩的斩钉截铁的分类。
看过的陈平原的《小说史:理论与实践》,其中有一堆翻来覆去论述类型的话:类型学、比较文学中的来源和影响、类型批评、类型设计、类型划分等等。
贴一句,就贴一句:“而我以为,正是不同类型间的杂交与变形,保证了类型的永久生命力与独特的魅力;而某种程度的不守规则,也使得作家的才华得以充分发挥。”
•关于Adam。
很多人反映,Adam的演员是一脸淫邪,属大奸大恶之徒。而我以为这恰是导演的用意所在。
眼看美丽纯洁的姑娘在他奸邪的面孔下,在邪恶的音乐中,步步深渊,自是一种残忍。这时极易让人想到一部国产电视剧的名字——《不要和陌生人说话》。
峰回路转,才发现,邪恶不是Adam,而是观众的心。
我自己的切身体验是,Adam竟是越看越顺眼。大概反差是一种美,我对他的惭愧补偿为他的美。尤其是最后Alice开始回忆最初同按wait时彼此的凝眸。奸邪不再,唯有他深邃的凝望。
•关于主题。
Adam说得最多的是trust。
我的英文是十足的烂。因此不敢妄下论断,好像有英语老师是这么讲的,trust是相信某人的能力,believe是相信某人的人品。
故,Adam说,do u trust me?
Alice说,yes.
没错,她是相信你的能力,但未必相信您的RP。
后来,据英语学的不错的朋友纠正说,trust是信任,believe是相信。
故此点按下不表。
Adam的姐姐说,对我弟弟来说,你要么跟他在一起,要么离开他,一旦你决定了,你就会和在一起,就这样,不要再讨论这件事了。
一语道破天机。
这是偏执的爱。纯净的爱。
你是跟他在一起,跟他在一起,还是跟他在一起呢?
纯净的不参丁点杂质的爱,你如何做得到?
说,水至清则无鱼。
爱情至洁净,想必也命不久矣。
第三,是一个未必恰当的关于导演本人的想象。
观众如Alice,看似纯真美丽,有时飞蛾扑火,追逐刺激和感官享受。却容易被他人左右,受俗世成见纷扰,终难修成正果。
而导演则如Adam,看似邪恶如深渊,却实属纯良,常给人激情,也常使人不明其意欲何为。
他的纯真、深刻无法被理解,经常被猜忌。
他的炽热的情感,激情的肉体和全部的付出,在被享受过后,被怀疑和抛掷。
从这个意义上说,该片是导演本人的一次自我剖白。纯真的热情被庸众享用后反遭怀疑被胡乱的解读和被抛弃的悲哀。
影片结尾是Alice和Adam擦肩于扶梯。为什么不是擦肩于平地?而是下降和上升?下降者入俗世,回归日常生活,上升者继续超脱。
Alice说,也许像我这样的平原生存者,无法生存在那个海拔的高度。
Adam攀岩的不是雪山,是寂寞。寂寞于纯净的、超脱于世俗的呼唤没有应答,曲高必然和寡,而寡到极致的,是寂寞。一个人生存理想的寂寞。
也许这是陈凯歌作为一名导演高处不胜寒的孤寂的慨叹。
Adam的离去,不仅是一段故事的落幕,也彰显着导演于电影理想的寂寞的坚持。那一刻,他已选择了面对庸人俗见的不屑,和对自我保留的珍视。
•关于没看懂。
有点疑问是关于几处好像是跟踪Alice的身影的。
不知是不是Adam。他那么纯粹无暇的爱是否不该有这样鬼祟的行为。
不管了,我直接处理为,这几处镜头是Alice紧张、怀疑心情的外化。
4 ) 记不住
刚刚看了这部片子,说不上好,说不上不好。说悬疑不够悬疑,说情色不够情色,说爱情不够爱情,说深度谈不上深度。音乐吗?也没怎么打动人心。细节吗?也无法记住只言片语。
总结一下:总的来说,也就是看看。
5 ) 凯歌,温柔地自杀
情感片?还是悬疑片?
情感不纯粹,悬疑也不彻底。
陈凯歌在用致敬的方式向希区柯克、库布里克之类证明些什么吗,
证明自己的品类赶不上他们?
其中有可圈可点的地方,也许是一个惯常线性思维的民族(中国)导演完全用西方心理分析学和遗传学来解构感情,只是反差?
但是可圈点的不是技巧,因为每一个镜头都似曾相识,在法国在美国正早一些的那些大师们身上,见得太多了,也可能是陈凯歌见得太多了。
试着比较一下王家卫的《蓝莓之夜》和陈凯歌这个《温柔地杀我》,一个是在用西餐刀叉吃全聚德烤鸭,另一个是在用勺子切割面包,看着总是觉得别扭些吧。
6 ) 激情按钮——《杀死你的温柔》Killing me softly
激情按钮——《杀死你的温柔》Killing me softly
你渴望的爱情是什么样子的?是平实淡薄还是激情澎湃?或者,贪婪的你想两者兼得?
伦敦的秋天,一袭风衣,卷曲的长发,一个精致的上班族女人。
爱丽丝的扮演者Heather Graham有一双极为漂亮的纤细长腿,秋风中,或站立或踌蹰或奔跑,甚至比她的身体更加灵活和生动。
你是否曾经为一个人痴迷过,疯狂过,忘乎所以过?或者,你还从未体会过怦然心动的滋味?
这个平原女子在影片的结尾独白道:如果不是斑马线边指示灯下的双手接触,如果没有抬头看到彼此的眼睛,是否一切就会不一样了。
如果一个人一生中没有这么一个莫名的契机,是否他们内心里隐匿着的狂热,就不会像开关一样,“嘭”地一声打开。
看这个故事:
漂亮的男女。
街头,相遇。
一见钟情。
激烈的
性。
赤裸裸的欲望和投入。
一场燃烧般的错乱美丽。
如果预先告诉你结局,这样炙烈的感情,你会不会要?
想起从前看费雯丽的传记,里面描写她与劳伦斯的感情,最初,两人参加同一个酒宴,偌大的厅内,彼此远远地坐着,凝视对方的眼睛,就流露出一种野性而狂热的渴望。费雯丽自己也承认,当时的他们,是一种单纯而直接的性的吸引。
就好像一根火柴擦过一片砂料,一抹银鱼抚过另一尾斑斓。
瞬间爆发
难以解释。
激情是否就等于爱情?
爱丽丝在和亚当数次激烈的会面后,毅然离开了前任的同居男友。
那雪夜,街头拐角,冰冻的高跟鞋。
等待。
我想故意省略陈凯歌为这部电影安排的悬疑戏,省略亚当与他姐姐的乱伦隐晦,省略亚当的前妻芳萍的背叛以及被他姐姐杀害的女友。
让我们仅仅谈一场短暂的爱情。
是的,我仍然称其为爱情,虽然爱丽丝也会在心中悄悄地问:是否激情总是不长久的?她应该了解亚当多少才能决定去爱?
如果真要如此精确的概算,她还会因为对方的一句:“嫁给我吧”而动容?
对情感的执着让深深爱着的人变得脆弱和摇曳,暴戾而乖张,盲目而冲动。
亚当就是这样的一个男人,如利剑,把爱插入对方胸口,热烈,颤抖,危险。
因为害怕失去,害怕被抛弃,所以变的敏感而脆弱。
一条鱼会因为爱上从天际划过的飞鸟而朝思暮想着飞翔,一个瘦弱的女人会因为爱上一个登山健将而翻山越岭。
哪里来的古怪动力?
若能创造奇迹,激情似乎也没有可以指责的地方。
恒古不变的是人类复杂的感情,无论是以一种怎样的方式存在,都有它延续的价值。
长久的就一定是爱情吗?
或者根本就是妥协?
爱过,就好。
激烈的爱,也没有什么不好。
只是那个开关,会不会在你生命中开启,却永远是一个比爱情还复杂的问题。
7 ) 《Kill Me Softly》——好吧,温柔地杀死我
前些天闲来无事,翻着自己在街边买的DVD,发现有张没有看过的,名字起得煞有介事,于是就坐下来看了一番。
《致命温柔》,中文版是这样翻译的,但是我更喜欢直白简单地说法:温柔地杀死我。
无意中发现,这是一部陈凯歌作品,绝对意外之中的意外,这原来是陈导和好莱坞合作的第一部外语片,据说因为对西方文化的把握不够精准,所以不仅没有为陈导赚得名利,甚至连公映的机会都没有,只发行了简单的DVD版本,最后莫名其妙地流传进了祖国人民的手中,不知陈导究竟作何感想。
客观地来说,这电影并没有传说中的那样不堪和差劲,起码我看过之后还是被悬疑的情节惊吓得不轻,也或者是我这样的东方人原本就对西方本土文化不甚明了,所以对于陈导的演绎还是可以接受。
年轻的女主人公是个无父无母无亲无故的孤儿,有着稳定的工作和不错的男友,这样的生活在外人看来再完美不过。一天上班的路上,她和一个男人不约而同地按下行人过街的信号灯,手指与手指碰触的一刹那,传说中的爱情来到她的心中。
暗红色的衬以藏蓝的长裙,散落。柔软的地毯之上,一场欢爱俘获女人的心。她同男友分手,在一个寒冷的夜晚出走,奔赴所谓爱情的神殿。
信号灯男人,姑且就这么叫他好了,是个登山运动员,在一次雪崩之中失去了上一任女友。他有着英俊的面孔,以及一双略带神经质的温柔眼睛。女孩投入他的怀抱的时候,他的登山事业刚好停滞不前。
这个男人还有一个姐姐。
闪电般的婚礼,匿名的恐吓信也及时地出现在邮筒之中,她开始发现他的暴力倾向,于是她好奇地打开一扇紧锁的柜子门。
都是来不及处理的几任女友的物品,信件,以及照片。唯一的共同之处在于,她们都已经不在人世,于是乎死亡在这里变得可疑而多情。她渐渐怀疑自己的丈夫,随着一点点的线索,开始寻找事实的真相。调查进行得并不顺利,很快信号灯男人也发现了妻子对自己的无端调查,原本相爱的两人之间出现不可弥补的裂痕,感情犹如寒冷空气中绷紧的琴弦,断裂的姿态惊心动魄。
他说,你为什么不相信我?一条绳索便将她绑在餐桌之上,可怜的男人和女人,都被恐惧和失望折磨得几近崩溃,所谓的爱,不过残留于昨日共眠过的床榻。
她不再相信他的话,仓惶出逃,如同当初离开那个平淡无奇的男友一样,漆黑寒冷的夜晚瑟缩地躲避他的追捕。万般无奈之下逃向温柔的姐姐那里,将事情的原委讲给她听,姐姐的眼中充满同情和安慰。于是亲爱的姐姐拿出一件小小的登山用具,据说是用来支撑登山者身体重量的关键装备,她告诉女孩,那个死于登山事故的女子,使用的就是这个小玩意,当然,是被人调换过的,所以在酿成悲剧……
真相仿佛大白一样,两个女人前往家族公墓发掘另一个女友的遗体,果真在一座雕塑之下,她们有了收获。确切的说,这位年轻的妻子发现了一具女尸,脖子上戴着一串美丽的项链,和姐姐送给自己的那一串一模一样……而此时的姐姐却早已露出凶残的样貌,她要像杀死自己弟弟前几任女友一样,杀死眼前这有一个抢走自己弟弟的女人……
结局却很平淡,恋弟癖的姐姐在混乱的自卫斗争中被一枚信号弹击中,不幸身亡,前来营救的登山男人虽然救下了自己的妻子,但是却义无反顾地和她离婚。从此阴阳相隔或者咫尺天涯,都是命运不能逃脱的安排,归于平静之中的生活,重新变得平淡无奇。
始终都记得男人满脸伤感地问道:你问什么不相信我?
一直以来,怀疑和伤害仿佛总是爱情不可缺少的伴侣,相爱的人们除了相互猜忌之外别无他法,丧失了爱最初的能力。我们可以相爱,可是我们却不可以相处,他或她的过去对于我们来讲,仿佛有着更加重要的意义……
这究竟是怎么样的爱的真相?我们付出全力争取而来的,不过就是这满腔的好奇疑问和牢骚?爱,不是谋杀,而是我们心中坚定的信仰和追求。
如果你还可以信任他,相信我,你是爱着的。
8 ) 陈凯歌的首部惊悚情色片
我们都是Alice,在漫游这个光怪陆离世界时面临无数诱惑。人是能够抵抗诱惑的,但是人不能抵抗太大的诱惑,而能够点燃灵魂的火焰从来也有能力烧毁一切,因此你必得做出选择。
在被激情的箭击中时,你是把它拔出来,任由血液奔流直至停止呼吸,还是剪断它,用道德的纱布裹住伤口,任剩余的断箭部分在身体里隐隐作痛?
世界上会有这样的一个人,当你看到他时,你会想要了解他,抓住他,不论要你付出任何代价,你如中盅一般,绝不吝惜交出一切;生活中总有那样的瞬间,一个人看你的眼神,会在某个回身时,如闪电一样照亮身处暗室的你,那个刹那强烈曝光,经过时间药水的漂洗,愈加深刻。
情海浮沉中既有妙不可言的快乐,当然也有恨壑难填的哀痛,以为得到时,他却远离你;放弃时他又在猝不及防时光临,这样的纠缠反反复复,直至围堵你所有的归路。
茧丝经过蒸、煮、抽、剥方能够做成最美的绸,可是那是蚕的生命之髓,你可愿意付出自己的,以换取刹那的陶醉?Alice说:
或许是我的劫数
或许是命运的安排
或许是我太多情
或许是他太迷人
或许。。。。。。
人能够获得最美好最贵重的东西,但必须先犯罪而后得之,而又必须自食其后果。~~这句尼采的疯话也许就是生命黑暗的本质。
人性、欲望、命运从来是陈凯歌最爱探究的问题,再加上希区柯克式的悬疑、男女主角美丽身体所表现的情欲,这一切构成了陈凯歌的首部英文片《killing me softly》。
陈导好像还满适应好莱坞的么?比在中国搞无极毁梅兰芳什么的已经好很多了诶。。。
陈凯歌的水平不怎么样 唯一的看点就是露骨一些罢了
两人惊鸿一瞥,爱情由此悄然而至
相当激情啊。其实女主才是最大的BOSS,男主角也搞不定她。
除了激情还是激情
唉……
陈大师虽然在形式上贴近了好莱坞,但故事讲得七零八落,节奏莫名其妙,高潮不给力,只会制造空洞的“惊悚”效果(音乐)。Joseph也跟着发呆,一个表情装酷到底。Heather还比较在状态。这片子情色也不够,惊悚也不足,标题真是到位啊,观众都被killed softly了。。。
这是被中国审查制度憋坏了吧?
勿将此片归为情色,当成悬疑爱情片看会好很多。海瑟在片中乳房多次晃动,除此之外再无其它过激镜头(两主角数次全裸但丝毫不暴露关键点)。因本能的吸引而真心相爱,如羊羔一般温驯的、甘于在性爱中受支配而幸福的亚历克斯,因为怀疑和猜测而疏离,最终揭示幕后真相。了无新意的悬疑套路,导演风格丧失
平原人和高原人
中国元素就是女主角穿过一身旗袍。但她瘦了点,不好看。人都好变态啊~~是导演心理变态吧!
恐怖片
陈凯歌是发了哪门子疯,拍个这样的电影出来。想情色片想疯了吧。
【补標】陈凯歌很少的好莱坞电影
很特别 值得参考
OST倒不錯
这片是无极火了后,上线的陈凯歌在国外拍的三级片。但在影院上线版把赤裸镜头剪的特干净。我记得普剑老师说,陈凯歌那时候在国外就拍的是名副其实透透彻彻的三级片。。。真三级。。。一颗星给美男美女
killing me softly 名字真美.不过电影的前面都有些太无味了
主要是这一对太美型了
分级制度下的一次尺度放飞,仅此而已