1 ) 人类走向哪里?
人类走向哪里?美国的先知已经预测了我们的未来,我是坚信会出现灾难的场景的,人的本性就是追求舒适,必然会改变环境。加上政府和企业的追逐利润,之间的互相扯皮,恶化的趋势不会有任何改观。美国的先知灵不灵?影片从美国的角度做出了自己的回答,当然,问题的解决并不是那么如影片最后给出的答案一样简单,但是这种精神是值得肯定的,毕竟,地球是人类的地球,只有人类自身达成和解与共荣。
2 ) 我们需要做的太多。
地球2100, 看完之后,觉得自己触动很大。虽然其中的一些政治观点让我觉得很不爽(上面不知道从哪里找来一个中国人代表在那里很武断的说“我们不同意联合保护环境的协议”云云,严重丑化的我们的形象!!!),但是环境的不断持续恶化的确是我们现在需要面临的一个大问题。
纪录片通过虚构一个叫Lucy的女孩儿的故事来讲述如果我们放任目前的发展形式不管,最后的后果会是什么样子。海啸,飓风,不断蔓延的疾病,肆虐的病虫害,这一切又都因为人类的对自然的改造(如单一话农作物,异常便利发达的交通)而变得更加具有危险性。
片中女主人公的一些思想很给人鼓舞,而且也让我感到肩上担上了很多责任。的确,想想这个社会,我们在其中生长,但是我们给与过社会什么吗?如何能够最大化实现自己的价值?如何让自己的生活更有意义?我们需要做的太多。
3 ) Knock~ Knock~!
JJ總說要活很久 應該看看這部片子~
跟著劇情 推算自己受苦的時間... 似乎可以免去瘟疫的困擾了 不算太糟~
... ...
壓抑 最後給出了些許希望 還好
科學方面 有待商議 政治層次 不做考慮
權當一部敲敲警鐘的寓教於樂片了...
Knock~ Knock~!
4 ) 泰坦尼克号上的人们在做什么
这个船连100年的寿命都没有了,我对此是坚信不疑。人们还在你争我夺为了几口吃的而已,船沉的时候大家都不在了,难怪没人去关心了。想想佛学里提到的,我们都是宇宙的一分子,怎么也逃脱不出大我的圈子。你看着无数只蚂蚁在忙碌,会在乎其中一只叫什么吗?人类不开悟唯有灭亡。
5 ) 内容很丰满,倾向很骨感
咳……套用佟掌柜一句话:内容很丰满,可是倾向很骨感。到了有点扎人的地步,印象中的美国纪录片好像很少自恋得这么冲,搞得我多次怀疑我看的是不是美利坚民族核心价值体系宣传片……
但是讲故事的方式和题材的警示性还是很值得国人一学的,你想说什么、想表现什么,就要用最有感染力、最不会让目标受众产生厌倦和反感的手法展现出来,尤其是在这种涉及普同人性的题材领域,不要总是让老外抢了先。
给四颗星,是因为排除意识形态因素,这部片子所反映的问题还是值得人类关注的,但同时也要提醒一下看完了以后感到重任在肩舍我其谁的同学们认真思考一个问题:在无数美国家庭开着汽车(有时不止一辆)横越美洲大陆度假的时候,有多少中国人仍然在春运的火车上煎熬?在美国学界和媒体开始为转基因食品的安全性争论不休的时候,有多少中国家庭仍然在为日常的温饱而奔波?在发达国家民众为响应“低碳生活”而将小小庭院里所谓的“自给自足”视为一种时尚并热情地向世界推广的时候,可否想到这却是中国亿万农民唯一可能的副食品来源?我们不怀疑片中提出的建议动机的诚恳,但我不得不套用一下某位同学评论的标题:对于大多数普通人来说,首先要活下去,才能想如何活得更好。
6 ) 这就是传说中的科幻纪录片?
大哥你拍个所谓科幻电影居然用画的!
画的也就算了,你画个动画啊?
不是动画也就算了,你好歹画个彩色的啊?
黑白的背景衬点彩色也就算了,你至少解说词有点新意好吧?
解说平淡也就罢了,你说你要不就专门预测未来要不就立足现在,你一会儿说现在一会儿说未来不上不下的是怎么回事儿啊?
我知道你是想通过预测未来警告人们注意现在,但是你这预测得也太没技术含量了吧?
7 ) 这个世界会好么?
ABC的美国2100,所持的完全是美国的未来观。作为世界上最强大的、最具有影响力的国家,首先要在保证美国利益,确保美国强大不变的情况下,才能有机会去帮助其它国家免受危害……这不是我的杜撰,是电影中明明白白讲出来的话。片尾美国人给出的解决危机的方法,回放2014至2100人类大灾难的一个重要转捩点,在于2015年中国和印度同意全盘接受一个全球峰会上的方案:目前的发达国家达到今日水准,在于有一个过量耗费资源的阶段作为铺垫;但中国想要走相同的路,欧美人在片中明确说了“不行”。中国代表在片中提出的意见是“你们(指美国人)将新能源及环保的技术给我们就行”,但美国的态度是“技术都在私人企业手里,我们提供资金是可以的”——请问中国可能会同意么?美国人的优越感和乐观主义在这片子里也真算是到了一个极致之境。
全世界每天有37万人诞生,假设在2014年诞生了一个美国的露西,不妨也假设在2014年诞生了一个中国的小文——让我们看看这个女孩会经历怎样的一生吧。
……
算了,这人生的(每文)感词太多,还是不写了吧。
并非我不愿做出什么假设,只是一下子想到全球金融危机、楼市疯涨和股市疯跌;想到孩子到了入学年龄,由于教育费用的过度昂贵,入学竞争的过分激烈以及高等教育的过饱和会面临怎样的一个窘境;想到大了以后要先在意男人头上是不是顶着房子腋下是不是夹着车子;想到如果能平安工作退休到暮年时怎样面对被一个大基数分到少得可怜的养老粥水钱时——我想到一个普通中国孩子在成长中很可能必须经受的种种痛苦,以及一些更为(每文)感词的动荡的苦难,就觉得在这里似乎是无话可说了。片子里美国人的主张诚然有可恨之处,但我满眼里看到的只是我们可怜的无辜的人民,谁能给出一个关于美好世界的真正可行的方案呢?
寄希望于环保,我们做了很多事,但更多的利己主义思想泛滥的家伙们仍旧开着大排量的汽车,披挂着动物毛皮,家中夜夜笙歌灯火通明。他们紧攥着手中的银票,确保自己过着攀比有余的生活,还要倾力保障自己子女的未来——这个世袭制度的小未来看起来是好的,就像大部分的穷苦人家也世袭了他们的贫穷。教育越来越不能带给人任何东西,却越来越贪婪地索取一切,连带销毁了无数年轻人的时间和梦想。好家庭的孩子获得更好的教育机会,进入社会时拥有父辈们积攒下来的便利人际关系,这几乎成为了此一社会的一种常识;相反看那些山沟中出来的状元们,来到城市的时候带着那份认真的质朴,却屡屡被残酷现实的各种利欲打击摧残得抬不起头来——不染污泥的人有,可能不少,我也见过一些;但我见过更多的是消沉的面容,以及城市里住在没有窗子的狭小黑屋里的来自偏远农村的大学毕业生们:他们和那些出身好的孩子拿着一样的毕业证,受过一样的教育,但却得不到同等的机会。碍于父母多年的供养和家乡亲人的脸面,“无颜见”的痛苦折磨,只好留在城市里写着尽是谎言的家书……我相信我亲见的看到的这样的故事不是偶然,这样的故事到处都是。而我们的同胞们,我的有幸能看到这篇评论的朋友们,我的同龄人们——我不相信你们没有问过自己这同样的问题,即使契机各有不同:你们觉得我们生活着的这个世界会好么?
不止是在这个国度目前已经算幸运的我们,可以无节制地囤书而不看,荒废掉一天又一天的时间在网络上排遣无聊,随意选择自己喜爱的食物和饮料,和喜欢的人们一道为中意的球队欢呼:考虑一下这整个国度,想想那些阳光照不到的痛苦吧,以及那些长期笼罩在阴影中的只为一口气力求生存的种种卑微欲望——这个世界真的会好么?
对这问题我想不出一个乐观的答案来。
2100,天堂还是地狱?
看完这片使我有了及时行乐的急迫感····
及时行乐吧
结尾有些故意诉说希望,手法很喜欢,动画很精致~令人深思~~
反正这都是迟早的事 看看自己身边都知道了
基本是一种以美国为主导的视野以及电影化、不负责任的危言耸听及趋势倡导.全片的纸片化叙事效果可圈可点,露西的故事也是可能的未来,至少今年就比十年前看到了更多世界正在发生变化的征兆.地球资源是定额的,人类的力量远比想象中渺小,离2100还有90年,可以向太空殖民方向发展,总好过修大坝
每个地球人都应该警醒。希望美国现在做他们应该做的。
科学推演世界末日。
后启示录时代其实离我们不远
減一星是因為美國人的大國優越感。。。真讓人受不了
在最近哥本哈根会议和看完2012之后,看这个很有感触。值得一看再看。
Some day,it would happy!And I can see it/!I mean it!
The entire planet will be at risk.
NWO序曲洗脑系列,你们不觉得自从05年后这样的未来系忧国忧民的纪录片伪纪录片越来越多了吗哼哼
极力推荐
即使老美在玩“低碳美元”的把戏,我也被本片折服。
气候问题因为人类活动引起的因素真的很小!拿环境问题当政治问题来说事儿,真是太过分了
要环保就是了。。
老外眼中的中国只有上海的外滩和南京路
当今世界的主要矛盾,是人类技术与智慧之间的矛盾