三个女孩

这部剧触及很多敏感点，儿童性侵、种族冲突、穆斯林、完美受害人、执法及行政机关的傲慢。

对未成年的态度，对于受害人的求全责备，对于证人的不信任，司法系统自身的不完善，让三位女孩迟到四年才等来了正义。

可是英国judicial system 内有反思者，我们有吗？还是我们也有，如同英国那位体制“叛离者”一般，被驱逐出体制？

我们怎么对待我们的孩子，我们怎么正视儿童性侵并去保护这些尚柔弱的存在。这是我们整个社会，尤其是体制，要承担的责任。

当初民众将信任交到这里，将权力赋予于你。你所承诺的，绝不是如现在而言的傲慢。

花了好久时间追完了这部三集短剧，然后想到了同期看过的《亢奋》。一部是女孩们的不公遭遇，一部是青少年们的堕落史。八竿子打不着的内容，但是我却有同样的感受——关于成见。

《哪吒》里说，人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动。

《三个女孩》，第一集以霍莉为视角推动。这一集是我看的最慢的一集，当然一部分原因是事件太沉重。可更重要的一个原因是，成见……我自己的成见。

她为什么要和那些人在一起？她为什么在遇到强迫性交易后还和那些伙伴鬼混？她为什么可以对父亲做出那样的举动？她为什么如此叛逆，对家人，对帮助她们的人？……她为什么这么不讨喜？

她为什么这么不讨喜？她们为什么这么不讨喜？这是我看剧时，一度出现过的感觉。这么不讨喜的人，才会有这样的经历吧？我一度觉得，这是她们作出来的结果。

这，很可怕吧？因为她们不是我想象中楚楚可怜的好学生，所以类似于《熔炉》里的遭遇，却一度得不到我的同情。

真可怕！

前几天追完的《亢奋》，似乎更极端阴暗了一些。迷茫颓废的少年们，每天沉醉于毒品.性爱.暴力中，然后……各怀心事？

想想都不可思议。相比于《女孩》中的三个少女，这是一群更沉沦而不要救赎的青年，这是一群看到就想要远离的青年。她们应该是每个家长嘴里的噩梦吧:离那个人远一点，别被他带坏了。嗯……就是这样的孩子。

即使追完了剧，即使剧里面的每一个人都有揪心的点，即使他们选择堕落无关乎他人，即使他们中很多人并不想伤害别人，我依然不知道这些角色是否有什么现实照应？

或许是被国内根正苗红的电视剧教养得太好了？我学会了不要看不起有某一方面不如你的人，帮助那些被欺负的人，把机会给认过错的人……但那些过着和你的生活截然不同的人生的人，当他们出现在我的世界格格不入，又能不能平静的，不多思虑的对待他们？

她嗑药……

她裸播……

他变成了她……

她滥交……

这些过着极端生活的人们，如果受伤了，如果遭受了不公平的对待，如果被欺负了，如果需要帮助了，我会不会公正得对待，还是心里已经失了衡正等着幸灾乐祸？

不不不，如果这些太极端了，那还有，

ta的性向……

ta来自……

ta信仰……

或者只是单纯的，就ta，能干出什么好事？你看，成见有多简单，有时候一个名字就是成见。

就像《三个女孩》的最后，女孩们虽然在法律上胜利了，但是人们依然会带着成见:一个十三岁的姑娘怎么会……犯人们虽然被惩戒了，但也把成见带给了巴基斯坦人:要远离他们，他们很危险……

不仅仅是这样哦，即使是我们这些观众，也在借题发挥着我们的成见。哼，信仰？哼，国家？哼，……

你瞅，明明一个暗含“剔除成见”的故事，却成了成见的佐证……

而最可怕的是，想着呼吁剔除成见的我，在写下了这些之后，依然改变不了脑子里那些“果然……就是这么……”的判断式，怀疑电视里都是骗人的，觉得那些不符认定的情况只是个例……

结果，当我发现我改变不了一些成见的时候，我告诫自己要善良，那些成见不表现，不渲染，不张扬……

呵呵，多……伪善。

首先，你会看到“This is a true story.” 。

然后，你每看一段都会想要杀那么一两个人。

这部电影告诉我：我必须非常强大，才会敢生一个女儿，因为我要教会我的女儿很多。我要给她富足的生活，让她无需接受其他人的赠予甚至强迫的交换；给她足够的关怀，让她受了伤知道回家；还有，教给她最重要的一件事，那就是无论发生什么，说你真实的内心，向你信任的大人发声，没有什么不能解决。

当无用的大人意识到问题的严重性，开始尝试解决，可最后我们得到什么？

萨拉，第一时间发现问题并为之奔走的社区未成年人性保护者，事件后被立即调离岗位，第二年被裁员。

那些警察，当初报案时视若无睹还对她们带有偏见，不立案起诉而让孩子们在那之后的两年都生活在阴影之下，最终却无人受到任何指责和惩罚。

对这些孩子，我怒其不争，又哀其不幸。

女孩子应该受到更多保护，得到更多爱和教育，并且永远学会保护自己。

英国小镇上一群【未成年】女孩被少数族裔的男人强奸、虐待多年，这些女孩有一个共同点：缺乏家庭关怀，缺乏社会关注，也就是缺爱。犯罪者便利用她们的心理漏洞，用免费食物、酒、大麻、演唱会等物质，加上适当言语关怀来诱奸这些女孩。女孩隐约觉得自己受伤害，又觉得终于被人“关爱”，一直默默承受着。导致悲剧多次发生。

它改编自真实事件，2008-2011年间英国罗奇代尔确确实实孕育了这片罪恶。

电视剧把视角缩小到其中三个女孩，三个受害者。一个叫霍莉，一个叫安波尔，一个叫露比。

我想谈谈露比。

露比的母亲跟前来调查的人说：“她仍然把那些人渣当作朋友，如果在街上看见他们，她会跟他们打招呼。”露比自己说：“我不觉得那是痛苦，那是我最快乐的一段时光。”

露比的态度和那些因为感到羞耻而沉默的受害者天差地别，她甚至没有意识到自己是受害者。她认为那是爱情。这种情感到底算什么？这是斯德哥尔摩吗？这是虐恋吗？

先前我一直以为虐恋就是SM，SM就是五十度灰那样通过伤害肉体得到快感的性行为。李银河的《虐恋亚文化》中说到：所谓痛感有两个内涵，其一是肉体痛苦（如鞭打导致的痛感），其二是精神的痛苦（如统治与服从关系中的羞辱所导致的痛苦感觉）。/ 受虐倾向有两种主要形式：一种是性受虐倾向；另一种是社会受虐倾向。二者的共同点在于，它们都寻求疼痛和折磨；不同之处在于，性受虐倾向包含着有意识地在性兴奋中寻求快乐和满足感，社会受虐倾向则没有这一目标，在此类行为中也不一定会获得性快感。 受虐性格会将受苦受难延至终身。

社会受虐倾向往往表现为激怒周围的人，致使人们用很坏的态度对待他们，以保证他们受到剥削和成为牺牲品，这种行为的原因既有童年期得不到爱，也有过多对爱的渴求。最后，受虐者得到这样一个公式：被惩罚即是被爱。

我前几天去读书分享会，有一个人问作者马家辉，在他的小说《龙头凤尾》里男主角童年被叔叔性侵，他老婆童年也遭遇父亲性侵，但是后来男主角竟然变成同性恋，老婆成了性瘾者，联想最近很热门的林奕含事件，马家辉有怎样的看法。（这其实是个很难回答的问题，文艺作品里的三观和现实中的三观，注定不能以统一标准评判。）

提问者问的支支吾吾，马家辉答的支支吾吾。他没有侧重受害者的羞耻心和痛苦，反倒写了受害者的解放和快乐。这是放到现实社会很难被接受很难被理解的。

所以马家辉讲了一个事情，香港被日本占领时，不少英国人成了日本人的囚徒，其中有一个英国法官。这个故事是法官的后代讲给马家辉的。法官一直不敢跟别人讲，别人觉得他在集中营一定过得特别痛苦，其实那段时间是他过的最快乐的。每天不用工作，还有一群日本人进囚房跟他搞。

《龙头凤尾》的男主角小时候还没有男女情爱的意识，早早被叔叔侵犯，按常人理解他成年后应该厌恶死的男性，他却意识觉醒般，成了同性恋。类似的还有《霸王别姬》里的小蝶衣。第一次被迫性经历的影响太巨大了，甚至能扭曲一个人的性取向和性爱观。 他们一生受阴影驱使。

《房思琪的初恋乐园》我没有看，但同样提到了“诱奸”，同样少女以为这种“诱奸”是爱的某种形式。

这些都是虐恋吗?不是。

人或许都有或多或少的受虐倾向，还有专门以女性为调查对象的研究发现，10%至15%的女性的性幻想是有受虐倾向的。但是虐恋第一个最重要的共同特征是：参与者是自愿的。这就是真正的暴力及其施暴者、受害者与虐恋关系的根本区别所在。受虐者仅仅在幻想中将虐恋关系想象为非自愿的、被胁迫的，他们并不愿真正陷入这种关系中。幻想中被强奸，和现实中被强奸，是受虐者和受害者的极大区别。

露比、《龙头凤尾》的男主角、还有林奕含房思琪，受害时却以为快乐。施暴者会以“对方明明很享受”“如果她不享受为什么一而再再而三给我睡”“她是爱我的”为借口指责受害人，她们的默许和容忍也是旁观者无法理解的事情。但只要对方最初在非自愿情况下受到伤害，就不是虐恋，你就是在犯罪。

这部电视剧有两个主要的政治主题：亲少年自愿或被迫卖淫和种族歧视。我想说的是前者。 女辅导员在第一集说过，不可能有未成年的自愿卖淫者，她们只是在受迫害而已（大致是这个意思）。我认为她的观点是错误的。 先说一下我对这部电视剧中三位角色的看法。三个角色都缺乏关爱、正确管教和引导，大部分人都知道家庭在孩子成长的过程中有多么重要，片中三个女孩正是因为家庭因素走上了错误的道路。Holly，她无疑是最可怜的人，因为父亲对女儿的不负责、不理解，导致本可以避免、逃离悲剧的她却选择的错误的方向；Amber，我认为她是片中最可恶的女性角色，我知道她当老鸨的事情不能全怪她，但是当我亲身见过、了解过像她这样的人之后，很难对她产生同情；Ruby，最天真无知的人，因被人录了裸体视频在网上疯传，以为自己“出了名”还在他人面前欢欣鼓舞，着实可悲。 我在中国南部的一个小城市里，这里的学生（初中）我想把他们分为三类：一类是优秀进取学生；另一类是不学上进的人；还有一类是以自我堕落为荣、祸害他人的废物们。 那些属于最后一类的人，大部分都是街头混混，现在的社会哥哥、社会姐姐，以是否擅长打架、在圈中认识多少人等为衡量混混地位高低的人。他们大多都是学习成绩差、有着不和谐的家庭、有着不负责任的父母的人。 第一次知道有人卖淫是在我初一的时候，市里的初中生活也是分为两种：学死或玩死。那些想“玩死”的人大多都想成为小混混，所以必须勾搭能带他/她进圈里的人，那怎么办呢？混混地位高的人开始利用这些小白赚钱，骗那些想进圈的女生说，只要你跟某个谁睡一觉，我就带着你混你还可以拿到钱。她们当然不知道是谎话，别人睡过你之后，要不你就继续卖；要么你就被遗忘，至于钱和圈中的地位那都是骗人的鬼话。他们之中有20岁以上的混的比较好的人，不过最多的还是40岁左右的有钱人。于是混混地位高的人开始找年轻的初中生（甚至还有小学生），这些初中生很好骗，有的没说几句就答应了；有的会拒绝，对于那些拒绝的，如果她们碰到的是比较和气的人，或许能逃过一劫，但如果是狠角色，那就打到她们愿意为止，还不愿意就直接拖到那些人的房间里去（这种人和片中的Amber没什么两样）。大家了解中国人，这种被迫卖淫的事对她们或她们的父母是非常难以启齿的，所以这种行为可能现在还在进行。 我有不少小学同学到了初中，因为钱、“圈中地位”卖过，其中一个听说在自愿进行交易的时候，警察突然冲进他们的房间把他们抓走了。 幼年时期的环境是一个人性格形成的关键因素。站在这些亲少年背后的，是他们的父母。为什么他们能做出这种恶心人的事情，我想很可能是因为他们没能在童年时期得到父母的正确的价值观的灌输、没能得到正确的指引，她们依旧无法独立的分清对错。她们非常需要家长的关心和教导。 我现在生活的小区里有一户人家，离我家的距离比较近，有两个小学三年级左右的小孩，而他们对小孩所采取的对话和行动是很好的反面教材。那两个小孩非常闹腾，他们和他们的父母声音大起来我在我家的任何一个房间都可以听见。有一次其中一个小孩因什么事情，一直大声叫着：妈妈，妈妈。他妈妈因为在做什么家务，忙得心烦，对小孩吼了许多句，她用许多脏话表示了对自己孩子的不耐烦；他爸爸有一次在教小孩题目，是十以内的加减法，大概教了三分钟，小孩答错了一题，父亲用他的大手对着小孩打了一巴掌，小孩立刻哭了，他说：爸爸，你打我干嘛？生他的男人说：你连这么简单的题都做不会，我还不打你？ 不少杀人犯、人格分裂者、思想和三观不太正的人，并非他们生来就不是好人，而是因为他们成长的环境恶劣。《24个比利》主人公威廉·斯坦利·米利根是因为童年被性侵导致其人格分裂；杀人犯丹尼斯·尼尔森杀人数超过15人，而他在童年时，他的父母也经常爆发冲突，最后离了婚，离婚后他跟母亲生活，母亲再婚后他变得孤独、少语，母亲又生了几个小孩因为无暇照顾丹尼斯。 影片应该给我们带来思考，给现实带来改变。希望家长能负起家长应有的责任，在孩子成长的路上呵护、关爱、包容他们，让他们在童年时期形成良好的性格，因为人的性格有很大一部分都是由童年的坏境决定的。不要在他们造成了无法挽回的后果之后再追悔莫及。

近日，又一条扎心的新闻看得让人冷汗直冒：

一名男子“直播”检验处女，并性侵初中女生！画面中，女孩不停哭叫，还有另外两名少女无措地站在旁边。

(图源：新浪微博)

直播性侵？！还有没有天理了？

未成年的孩子们往往处于弱势地位，被侵犯却无力反抗。

然而生活好似总爱跟弱者开玩笑，有时作为受害者的她们还会遭人非议：

“谁叫她穿得那么骚，活该被性侵。”

这些令人发指的情节真实发生在十年前的英国。

(图源：网络)

在2008-2012年间，英国北部罗奇代尔小镇上有“上百位”未成年少女，被同一群男子囚禁、诱奸、轮奸，还被当做妓女贩卖。但当警察介入调查以后，竟以“证据不足”释放了罪犯。

因为有关当局判定，那群孩子是“不完美的受害者”。

5年后，BBC将这件臭名昭著的性侵案搬上了荧幕，它就是英剧——

《三个女孩》

故事要从2008年的一桩偷窃案说起。

15岁的少女霍莉被警方逮捕，理由是她砸坏了一家咖喱店并偷窃了两瓶饮料。

然而警方万万没想到，本该被当成是罪犯的霍莉，竟然是事件中最大的受害者。

霍莉花了整整6小时，讲述了她在那家咖喱店里被一群男人性侵和虐待的遭遇。而她之所以砸毁那家店，也是为了逃脱魔爪的无奈之举。

镜头一转，屏幕上出现了霍莉哭泣的脸。同时，还有一个高大鲁莽的男人正在不停地喘息。

上一秒，他对霍莉说，“我们是朋友，你很美！”下一秒，他便威胁霍莉道，“如果你把我惹恼了，我就杀了你！”

原来,在这个小镇有一个“恶臭”的秘密：一群来自巴基斯坦和亚洲的男人们，打着提供免费食物的幌子，常年性侵、轮奸未成年少女。

(图源：网络)

霍莉便是其中一位受害者。

她因与父母吵架而选择离家出走，之后又遇见了两姐妹：15岁的安布尔和13岁的露比。

三个女孩都有一个共同特点：在家中不受重视，感受不到来自父母的温暖。

于是她们开始一起玩乐，学会喝酒抽烟，夜不归宿，过着青春期叛逆少女的肆意人生。

她们时常光顾一间巴裔开设的咖喱餐厅，因为在那里，一个被称为daddy的老男人还有他的店员们会给三个女孩不少“好处”：食物、伏特加以及零钱等，用这些小恩小惠来换取单纯少女们的好感。

直到某日，他们终于露出了真面目，赤裸裸地对女孩们宣称：

“我给你们东西，你们自然得用性来报恩。”

（现实原型，图源网络）

他们开始强迫女孩们和自己上床，如果反抗，就会遭到毒打。

更加无耻的是，这些罪犯还把性侵，慢慢发展成了生意。

他们把未成年少女们送去不同陌生男子家中，甚至还包括恋童癖，逼她们参加群P派对，以此换钱。

如果女孩敢报警，他们就恐吓会杀了她和她全家。

(图源：FIX字幕侠)

可悲的是，三个女孩都因被性侵而怀孕。

最后，只有霍莉在家人的帮助下，勇敢地站了出来，选择把真相告诉警察。

然而面对这些饱受折磨的受害者，警方的态度却是——“你活该”。

因为大多数人普遍认为，性侵案的受害者都应该是这样的——

穿着校服的天真少女，在放学的路上，被尾随的坏人拖进隐秘的角落……

但霍莉她们不是。

“她们就是整天在街头混、不务正业的那些不正经女孩，这都是她们自愿选择的生活方式。”警察义正严辞地说道。

(图源：网络)

你不完美，连做受害者的资格都没有。

当得知霍莉已不是处女时，社工们竟然堂而皇之地形容她是一个“街头妓女”，而她的父母也只是低头沉默。

(图源：网络)

他们觉得露比这种女孩一定天生就很脏！因为她把强奸犯当作“男友”，还声称“那是她人生中最快乐的时光”。

更惨的是安布尔，她因拿了几美元的“佣金”而被定义为“老鸨”。

(图源：FIX字幕侠)

但实际上呢，女孩们被人灌醉并强奸、被人拍下裸露视频传到网上，甚至因为灌酒而丧失记忆，她本没有能力反抗这一切。

露比称强奸犯为“男友”，是麻痹自己，逃离苦海的一种方式。

安布尔不仅和其他姑娘一样终日忍受强奸，甚至还要被迫寻找“新猎物”，否则等待她的就是加倍的暴力。

（图源：网络）

我看到的是孩子们被害得惨不忍睹，而有关当局却认为这不过是一群“婊子”自找的。

因此，霍莉沾满精液的内裤不被作为证据采纳，安布尔的证词不能作为呈堂证供。

因为陪审团只愿意相信那些外表看起来纯洁的女孩。只有“完美的”、“符合要求”的受害者，才算得上是受害者。

因为你有“污点”，所以你被强奸就是咎由自取。

(图源：豆瓣)

可事实上，“对于这些女孩的偏见，才是罪魁祸首”。

指出这一点的，是当地性教育机构的女性工作人员莎拉。

十多年以来，她一直在搜集当地女孩被团伙性侵的证据。

(图源：网络)

她坚信：根本不存在“未成年卖淫”，只有“儿童性侵”！

然而黑暗如此庞大，足以吞噬受害者们和个体的微弱呐喊。

“我以为被性侵是我遇到的最可怕的事，但其实这只是一个开始。”

在霍莉报案后的2年里，罪犯们依旧大摇大摆地走上街，猖狂地强奸更多未成年少女。

而警局的无动于衷背后，还隐藏着另一个秘密——

原来，嫌疑犯们多数是巴基斯坦人，警局不想被扣上“种族歧视”的帽子。怕稍有不慎，就会导致巴裔英国人进行种族主义抗议，甚至可能会引发暴动。

为了顾全“大局”，这些被迫害的女孩成为了“牺牲品”。

(图源：网络)

好在案件终于在2010年迎来了转机。

更高一级的皇家检控署来了一位巴裔的新检察官，他推翻了原裁定，决定重新调查。

然而三个女孩的生活早已支离破碎，霍莉和安布尔都生下了自己的孩子，只有露比打掉了胎儿。重揭伤疤对于她们来说无异于雪上加霜的“二次伤害”。

(图源：网络)

法庭上，罪犯们不仅否认所有指控，还反过来控诉受害者。

“她那么聪明，什么都懂，谁知道她做了什么手脚。”

“白人罪犯教会女孩性，教他们从小就喝酒。看看你们到底是怎么教育的？”

法庭外，依旧有巴裔社区的人，谴责女孩们自身的“不检点”。

(图源：网络)

潜台词无非就是：「谁让你穿那么骚，活该被性侵！」

但最令人心寒的，是来自政府的无情。

事情闹大后，政府为了赢得官司，决定不让安布尔做证人，因为她曾帮罪犯开脱过。

但她的证词又十分关键，那怎么办呢？

于是政府决定——以“强奸犯同谋”的罪名起诉安布尔，以合法使用证词。

受害者就像随时可抛弃的棋子一样，被掌权者随意操纵。

公审当天，安布尔在家看着电视上的裁决，表现得漫不经心，她说：“我现在只想做一个好妈妈。”

而此刻陪在她身边的，只有两个人，自己的妈妈和警局内唯一一位向她道歉、并主动提出为她伸冤的女调查员玛姬。

属于霍莉和露比的“公平”似乎已经到来，可安布尔的未来却依旧捉摸不定……

(图源：网络)

最终，罪犯们都被绳之以法。

但这样的正义，来得实在太晚了！

上百名才13、14岁的受害者们，在这场悲剧中自暴自弃，生下强奸犯的孩子。

或许性侵并没有完全打败他们，但是一次又一次的怀疑、无视和嘲讽，彻底浇灭了她们求生的欲望。

(图源：豆瓣)

罪犯做错了事，可承担后果的却总是受害者……

女孩们报了警，说出了真相，本以为可以阻止恶行，但是并没有。

当罪犯们被判有罪，大家以为看见了正义，依然并没有。

剧集结尾，屏幕写下了案件结束后的故事——

为了性侵案四处奔走的莎拉，在返回工作岗位后，发现自己被禁止参与处理以后的儿童诱奸事件。第二年，她被裁员。

(图源：豆瓣)

尽心尽力和受害者们沟通的女调查员玛姬，在案件结束后立刻被调职，还被勒令不准再与受害者联系。

然而，没有任何一个冷漠冰霜的警察受到处罚。

(图源：豆瓣)

故事太过于真实，以至于让人差点泪崩：这个世界到底是怎么了？

整个社会对待这些受到侵犯的青少年们，没有丝毫尊重。

那些脆弱的孩子们没有话语权。她们被忽视、被歧视，她们本应受到保护，结果却被残暴对待。

甚至会因为“不完美”而错失“受害人”的资格。

(图源：网络)

到底什么才算是“可信的受害人”？

孩子们不会明确表态“我正在受到虐待”。相反，他们正深陷于一系列的操控和强迫中，害怕用言语表达出来。

(图源：网络)

孩子们不懂得保护自己，而舆论和掌权者更是把他们推向深渊。

这些异样的目光和偏见，还有掌权者的不作为，只会让受害者更加无法喘息。

所以最后霍莉在法庭上，才会字字珠玑地说出：

我不要什么“洗白”，我要的是公平！

(图源：网络)

《三个女孩》的故事发生在十几年前，但直到今天，对于现实中有过同样遭遇的受害者们，熟悉的嘲讽、抹黑和侮辱，仍在反复上演。

好在，这个世界上总有一群人不为名利，不为结果，甘愿为弱势群体遮风挡雨、披荆斩棘。

也有越来越多的受害者勇于站出来发声，努力打破这个社会的偏见。

扭转“观念”的道路或许注定漫长，但正因如此，更需要每个人的持续发声和关注。

不要让受害者们已经身处泥泞，却还孤立无援。

更不要让自己的言论纵容了犯罪，还高喊“正义虽迟但到”。

戳下方二维码

加入报姐影迷社群，畅聊电影~

更有免费观影机会、电影周边等你