小男孩之死

前几天，天天给大家安利过的BBC三集片《三个女孩》还记得吗？

一群少女被禽兽轮奸虐待，还是根据英国真实历史事件——罗瑟勒姆性侵案改编

天天都看得绝望了

而作为BBC最大的竞争对手ITV——英国独立电视台

几乎在同一时间，也推出了一部让人全程揪心的迷你剧——

《小男孩之死》

Little Boy Blue

ITV作为英国第二大电视台，出过不少经典的剧

比如《唐顿庄园》、《极品基老伴》、《小镇疑云》，甚至风靡世界的问答节目《百万富翁》都出自ITV之手。

这部《小男孩之死》，同样有着不俗的评分。

IMDB评分8.2，豆瓣上评分8.7

剧开头第一句话就让人心碎——这是个真实的故事

故事发生在十年前，2007年8月22日英国利物浦

一名11岁的小男孩，央求妈妈开车送他去球场交报名费，妈妈送他去球场后便回来

爸爸也如平常那样，外出上班，而且还顺便和妈妈吐槽一下儿子已经有9个足球了

但妈妈回家后不到十分钟， 便有人敲门，告诉她：他们的儿子里斯受到了枪击。

得知自己儿子受到枪击，妈妈有那么两秒钟没有任何反应，因为事情发生的毫无预兆，前几分钟自己还送了儿子去球场。

而且，谁会枪击一个11岁的孩子呢？

人绝望的时候，都是发呆词穷的。

当妈妈电话告诉爸爸的时候，爸爸也是，电话里说：“what do you mean ? Shot? ”爸爸还在以为他是在玩一把气枪。

11岁的里斯抢救无效，最后还是死去了。

谁是那个残忍的凶手呢？

编剧在前20分钟里就告诉了我们凶手是几个少年，但整部剧的重点不在于凶手是谁？或者追捕凶手，而在于每个人的表现。

持枪杀人的少年肖恩和提供枪支的青年耶特，两人在案发后立刻来到同学乔丹家中，找到与其玩耍的凯文并威胁凯文藏好手枪。

四个少年，不论是谋杀、包庇、藏匿枪支，还是知情不报，在法律的角度上他们都是有罪的。

这四名男孩的心理也在不断的发生着变化，还有他们的父母。

首先是乔丹，

两年前乔丹曾举报过肖恩帮派的罪行，也因此被冠上“告密者”的外号，倍感恐惧的他至今都未迈出家门一步。

这种恐惧让他面对警方审讯时对此事闭口不提，甚至粗暴的逼迫母亲也不许开口。

顾及儿子的乔丹母亲尽管良心不安，但也不得不对警察说她不确定肖恩两人是周二还是案发的周三当天来过家中。

负责藏匿枪支的凯文害怕自己会被一同当作罪犯，也无法面对因为警方审讯搜查而崩溃的家人，对说出真相一直犹豫不决。

而持枪杀人的肖恩，他的父母得知此事后的第一反应，而是帮助儿子销毁证据，因为他们怕惹上麻烦。

肖恩自己则利用身边男孩们的恐惧，指使他们不断地帮自己隐藏证据，而警方在案件调查上一筹莫展。

在这种由少数人掌握关键证据，人性决定案件能否有进展的极端环境下，每个人做法就显得尤为突出。

人类的各种情绪也都被放大了，里斯的离世像是一场人性的一场考验。

小混混们用一发子弹杀死的不仅是一个无辜的小男孩，还把一个完整的家庭打得粉碎。

里斯母亲内心十分脆弱，每当想起自己的儿子她都会痛哭不止。

而父亲又是一个不愿意表露自己情感，沉默寡言的男人。

儿子抢救无效时，他可以极其冷静地面对医护人员；

庭审时面对嫌犯们叫嚣行为，他也可以安慰不理智的妻子；

不论什么样的痛苦伤害，他都会用表面的平静来遮掩他内心的压抑。

只有独自一人的时候，他才允许自己释放一下眼泪，怀念自己的儿子。

夫妻两人沟通越来越少，最终他们不得不分居各自生活。

一个家庭就这样分崩离析了。

就像母亲最后说的那样：

“每个人都能继续前进，除了我们。”

法律是否能让那些凶手付出代价？

不论最后结果如何，都如里斯母亲所说：

“他们都以为我们能有新的开始，终于挺过了这一页，事实就是我还是好想他。”

小男孩的死亡，永远留在了8月22日这一天，但带给他家庭的伤害却一直遗留。

有人曾说这个男孩只是在错误的时间出现在错误的地点而被误杀，但罪责绝不能归给意外，里斯只是在正确的时间地点做了他该要去做的事。

剧的最后，还贴出来了真实生活中里斯和他的家庭照片，看得人五味杂陈。

整部剧里没有诡谲多变的事件转折，没有纷多繁杂的人物线索，甚至可以说没有任何一处畅快淋漓的“反杀”部分，导演用略带抖动的“伪记录式”镜头，每个演员丝毫没有做作之感，表演之感，就让我们真实的重见了08年初秋的案件现场。

好的作品不需要炫技，只需要到达内心，这部剧值得一看！

——关注公众号【天天美剧吧】回复剧名《小男孩之死》，立即入坑——

在英国，一个小男孩被枪打死了，打死他的也是未成年人。好的，英国没有死刑，大部分欧洲国家都废除了死刑。为什么呢，人权斗士们说废除死刑是人权，保守势力说是因为所谓的政治正确。没有死刑的社会是文明的，是先进的，这是欧美发达国家的台词，也是那些西方人权团体抨击TG天朝的一大理由。别怪这些人权斗士，他们抨击天朝不是因为他们想颠覆TG政权，而是他们真的这么想。挪威一个杀死75人的暴徒，被关进了比我家还豪华的监狱，最近还因为监狱将其单独关押侵犯他社交权利而将gov告上法庭，让人感叹要犯罪去北欧啊。在英国法国德国，MSL难民中的恐怖分子杀了那么多无辜老百姓，可是人权组织还在为他们奔走，为他们申请无罪辩护。

作为一个没学好法律的法学专业毕业生，我很清楚的知道，在法律界，废除死刑是主流，在中国也一样。法律是冰冷的，法律人是冷血的，专业要求学法律的人和从事法律工作的人像机器人一样没有喜怒哀乐七情六欲，一切按法条来，哪怕面对杀人恶魔，也只问一句，证据充不充分。如果不充分，ok，放人，回家烧饭。所以，法律人不会从社会道德角度来看待死刑问题。在法律人眼里，死刑是同态复仇刑，而同态复仇是野蛮的，不法律的，不人道的。同态复仇是什么，最早，汉谟拉比法典规定，如果你砍了别人儿子的耳朵，那你儿子的耳朵也要被砍，这就是同态复仇。因此，同态复仇用通俗话来讲，就是杀人偿命。任何学法律的人，包括现在天朝法院里的那些法官和法学院教授都反对死刑。最高法院的死刑复核法官都说他们最不希望批准死刑。他们说，害怕被他们批准死刑的人半夜来找他们。

好吧，我说了，我法律没学好。因为现在的社会，并不是什么如先烈所愿的盛世。各种恶魔在横行。对于大多数非法律专业的老百姓来说，杀人偿命是最基本的正义。如果国家暴力机关不能给受害人家属公道，那私刑就会泛滥。我曾见过一个父亲说，如果他的儿子再被校外的社会青年殴打，他就会杀了那些狗逼，无所谓，让警察来抓他好了，判他死刑好了，他乐意。这就是我再也不想用法学专业的角度去看死刑问题的原因。法官害怕犯人半夜爬出来，怎么就不害怕受害者半夜爬出来呢？国家必须为了老百姓拿起屠刀，不然社会就会乱。

除了死刑，还有未成年人保护法和老年人保护法。在这部剧里，所有凶手都是未成年人，觉得法律不能拿他们怎么样。再有日本小说彷徨之刃，未成年人犯罪，有死刑也死不了。老百姓开始觉得未成年人保护法很可笑，因为小女孩在被强奸的时候法律保护不了她们，未成年的人犯罪了，反倒在受保护。另一方面，老年人也正在被很多人诟病。天朝尊老的社会氛围已经形成，然而部分老人却开始为非作歹。最近一群老人霸占篮球场，殴打年青人，还有一群老人在高考期间非要在考场外跳广场舞。老年为何越来越为老不尊？好吧，在天朝，超过75岁的老年人，怎么说呢，犯法不坐牢，犯罪免追刑责。明白不？就是一个75岁以上老人杀人也不用坐牢。也许老百姓会问，是谁定的这未成年人保护法和老年人保护法。和谁定的没关系，法律本身没错。错的是，这个社会还没准备好，恶劣的恶人还太多，所以法律不能太文明。

刑乱当用重典，在目前社会上到处都是坏人的情况下，请法律，严一点，重一点，谢谢。

被推荐的 看过之后很心塞，为什么会这么多对的不公平，有钱就能为所欲为吗 ，有钱你就能得到你想要的吗，一个这么活泼开朗可爱的活生生的孩子，就是因为你们闲暇之余一时兴起玩的一个游戏，就让他消失在了这个他刚来不久还没尽情享受这个美好的世界，就被你们就这样带走了，你们还有人性吗?对的，你们没有!不知道为什么，明明只是电影，夸张虚幻了许多，但是看完之后还是很气愤，郁郁寡欢。这种人为什么还能存活在这个世界上。

我是看了//movie.douban.com/review/8599598/?tab=likes#likes的影评之后立刻观看了这部剧，本剧应该是真实的还原或者说重现案情本身，也很真实的展现了所有相关人在面对这样一个悲剧的事实时的反应。看完之后，我的感触也有很多，文笔不好，只是记录下此刻的内心。

还记得中学时代无论是写中文还是英文作文，总爱以‘在当下社会”“In this time"来开头，象征性的去拔高下内容的深度。可真的随着时代的变迁，沟通越来越便捷，信息的流动也呈几何级的增长。甚至有人都说GDP的D在未来就是Data的考量，一个国家的发展评价就在于数据交互的体量和程度。诚然，智慧，科技，金钱，国家等等都推动着这个世界朝着没有做不到，只有想不到的方向发展。可我们自己呢，我们每一个人都是社会发展的见证者，someone成为了somebody，someone贡献着something，可好像我们每一个人又somehow是社会发展的牺牲品，someone牺牲了健康，someone牺牲了生活，someone牺牲了思考，someone成为了Robot。

人性，人性就像双子座，有春光明媚，也有幽闭黑暗，对于的人性的每一面，感性的来说，我们就好比有趋光性的昆虫，一丝光明，也能让我们动情不已。理智的来说，我们也应该更加客观，万物必有因，任何的行为发生，当站在当事人的立场上去思考，或许会觉得不那么的不可理喻，哪怕原因是愚昧无知，或是冲动难抑。

尽管做任何事应该客观公正，可是我觉得我们这一代人，需要更多的带着赤子之心去面临这个即将由我们去主导的世界。不忘初心，就像小当家在面临困境时去回想自己料理的原点，就是带给更多的人幸福。其实我们每一个人都是一样，at the very beginning of your life，我们都是有着这样或那样的一个梦想，我知道，有很多人已经实现了最初的梦想，也有很多人还是路上（比如说我自己），但是每每想起那个目标，总还是热血澎湃。We are not fool。我们这一代人很清楚以什么样的态度和作为可以去达成目标，可我们这一代人也苦于在和一路上的障碍作斗争，游戏的格局越来越大，人性的弱点被越来越放大，顺势者昌，逆势者亡。我们渴望跟上世界的脚步，我们渴望去做时代的弄潮儿，我们害怕错过这样或那样的信息（可事实上你还是一直在错过你不熟悉的领域的信息），这样的我们很幸运也很无奈。

结语：每次都有这样的问题，心里想的一大堆，可表达出来的又很贫乏，还是要抱着谦卑的心态，去学习这个总能给你惊喜的世界，去发现那个还有各种可能的自我。

为了看这个剧熬了一晚上。英国人拍摄镜头非常的棒，手持摇镜头加长镜头跟踪，场景选择非常搭配当时剧情，代入感很强。但演员的演技真的有待提升，跟夏洛克一比真的就是差距，虽说不是一个档次和风格，但是片子最重要的就是演技，还是个真实事件，你看AV里面女主有几个是爽到真叫的？不还是让男性观众感觉很兴奋？！当爹的想哭哭不出泪，泪出来了面部表情不到位，儿子死了感觉让人很镇定；妈妈演的还算不错，很应景，一个丧子之心从刚开始发疯到痛苦欲绝，整体演绎的还可以，抑郁、焦虑、愤怒等等很突出到位，即使胜诉之后还是会抑郁哭泣，演的不错；其他的几个杀人犯帮凶中规中矩，纯属刷贱装比无演技之谈，被审判确定杀人犯后还是看不出有多焦虑，让人很闹心。最后也没有给几个杀人犯镜头及面部特写，也让人看着很不爽。

还有，警察长烧烤开头和结局这点呼应的不错，这个真的挺赞的，让人觉得这件事终于圆满了。

总的来说整体影片还是推荐大家观看！去A站找吧

剧尾Dave那一句“no deals”，很坚定很有气势很帅，作为旁观者，我也认为凶手应该受到审判，为他犯下的错误pay bills。其实看了整部片子，我可以理解警长的心情，因为作为非当局者的我内心也很压抑。

个人认为杀死rahs的真正元凶是对于凶手来说缺位的家庭教育。青少年，未成年人接触最多最密切的就是家庭，家庭教育在一个人一生接受过的教育中是最重要的，无论是对于一个人性格或者价值观的形成。正常未成年人心理发育普遍尚未成熟，观念思想也最易变形，最易影响他们的就是家庭。作为家长，当你放纵自己时，你可能认为孩子还小啥都不懂，甚至你可能都不会“认为”，你不知道孩子已经在无意识中被你影响。我见过有父母自己平时玩手机玩游戏，孩子叫玩直接给，孩子想要和朋友去哪也是直接骂，没有耐心跟孩子交流，这就像剧中包庇孩子的那几位母亲一样，有可能是担心孩子，爱孩子，但方式方法不对会适得其反。不要用那些什么工作忙，没时间这类作为借口，相信再忙的父母，只要明事理，懂得教育，总会挤出时间。回归剧中，几个凶手和死者都是十几岁青少年，一个热爱运动，另一些参与街头帮派，为什么会有这样的差别，家庭教育。你可以看看凶手的父母，一味包庇纵容孩子，这就是为什么最终会有悲剧产生。帮派也是，为什么他们会自发组成，他们不少都是青少年时就聚在一起，是不是就是因为家庭不管不顾，给孩子接触到一些不好的东西，就算家长父母没有事先发现苗头，父母能够抽出时间每天问问，关心一下孩子，结果会不会不一样....

所以个人觉得，从这部剧凶手及其相关人角度出发，为人父母，如果想为了孩子好，应该先从自身开始规范，给树立一个积极向上的榜样，并要对孩子有耐心，避免更多诸如此类悲剧发生。愿死者安息，愿所有的未成年人都能够接触到更多正能量。