丑陋的真相

这绝不仅仅是部爱情喜剧，评五星的考虑如下：

一丶情节＝有人觉得像美国人的问候一样虚假，有人则觉得像自己伴侣的高潮一般真实；
二丶表演＝有瑕疵但足够流畅，语言运用精彩绝伦；
三丶音乐＝与剧情配合得很好，让人感觉不到存在，十分；
四丶摄影＝足够舒服

五丶以上都不足以超过三星，重要的总是超越电影本身的第五项元素：

１丶 Mike在片中提出的四大原则，不仅要做为剩女钓凯子的经典来反覆观摩体会，也值得所有已婚妇女揣测学习；
Take marriage, for instance.It's about social pressure, status and sex.
这些年，见过太多合久了的分，见过太多背叛丶淫媒丶外遇丶堕胎……见过太多傻乎乎的女人，还有她们人模狗样，演技卓绝的男人们。“当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚”。如片中所阐释，人性相对於灵长类的其他亲戚并无多少长进。其他我还能说什麽吗？Man are simple, we cannot be trained.
只能借此评论，劝各位女兄弟，好自为之。

２丶 往深里说，Ugly truth并非一个庸俗的笑话，它不仅存在男女情感生活，而是贯穿社会人生的种种。

生活，就像大都市的夜景，往往是那些虚幻的点点灯火让人注目，而多数的真实却在黑暗中隐没不见。

十三年前，我曾对思索已久的问题做过一个演讲：关於“什麽是成熟”。多年过去，今天的我仍然无法说清什麽是成熟。虽然我知道，成熟是让一个男人真正具有魅力的品质。

经历过很多事，再看这样的电影，我才开始明白，成熟是一种不可言说的东西，是你看穿了夜幕笼罩背後或美好或是丑恶的真实，包括看穿了真实的自己，却仍能平静丶乐观面对的那种态度。

３丶 瑞典营销大师奥尔森只向我力荐过两部经典电影，上一部是
Thank you for smoking http://movie.douban.com/subject/1498811/
在此一并推荐。
`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.•´ˉ`•.¸ ><((((º>
以下给女孩和女人看的
Rule #1: Never criticize
- Even if it's constructive?
- Never.
Men are incapable of growth, change or progress.
For men, self-improvement ends at toilet training.

Rule #2: Laugh at whatever he says.
- What if what he says isn't funny?
- That's irrelevant.
- A fake laugh is like a fake orgasm.
- A fake orgasm is good?
-No, but a fake orgasm is better than no orgasm at all.
- A fake orgasm is no orgasm.
- Only to you. You're not the only person in the room, you know. Let's not be selfish.
-LOL
-Now, that was perfect.
- Real or fake?
- You'll never know.

Rule #3 Men are very visual.
- We have to change your look.
- What's wrong with my look?
-Abby, you're a very attractive woman, but you are completely inaccessible.
  You're all about comfort and efficiency.
 -What's wrong with comfort?
-Well, nothing, except no one wants to fuck it.
We need cocktail dresses......tight jeans and some bras that'll make my friend's breasts......sit up and say hello.
- They're not saying hello now?
- What are they saying?
- They're giving more of a passing nod......rather than an outright greeting.
  Boobies in this thing say, "Put me in your mouth, I taste good."
Length is very important. We need short enough to see some thigh, but not so short to see vag.
- Vag says you're trying too hard.
Jeans are all about the curvature of the ass.
You've... Well, you've got the raw materials.
Now all you need is the proper presentation.

Rule #4: Never talk about your problems because men don't really listen or care.
- Some men care.
- No, some men pretend to care.
When we ask you how you're doing, it's guy code for:"Let me stick my dick in your ass."
If he's even remotely into you he's probably thought about your orifices at least 10 times.
-I love how you assume all men are as perverse as you are.
Oh, I don't assume. I know.
We have to make your hair longer.
Men like something to grab onto other than your ass.
Abby, a ponytail implies that you are either operating heavy machinery or emptying the litter box.
Neither of those things inspires an erection.
-I don't wanna be perceived as a bimbo. I mean...
-And I don't want you to be a bimbo.
You have to be two people: the saint and the sinner.
The librarian and the stripper.
On the one hand, you have to push the guy away with a cold indifference on the other, you have to be a sexually teasing tornado.
`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.•´ˉ`•.¸ ><((((º>
以下是给男人看的
So there you have it. Never assume a girl is easy or assume she's a prude.
There are many layers in between. And it's your job, gentlemen, to peel back those layers and figure out exactly what type
of woman you're dealing with.
Because once you do peel back those layers, my friends her lady garden awaits.
And I'm pretty sure you're gonna wanna fertilize that patch of petunias.

-What advice would you give to the people out there that are looking for love?
- My advice would be:
Don't do it.I mean, try to find lust instead. It's a lot easier and a lot less messy.
Blue balls, they only last a few hours, but a broken heart, that can last years.
-Goodness me. Tell me, then. What's her name?
-Who?
-The woman that screwed you up. She must have been a doozy.
-Well, like I said, better a floozy than a doozy.
`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.•´ˉ`•.¸¸.•´ˉ`•.•´ˉ`•.¸ ><((((º>
还有些truth,自己看片吧。

    看这种爱情轻喜剧，不要奢求太多，乐呵乐呵得了。其实很多欢喜冤家的电影我们都挺爱看的，毕竟，对现代人来说，太平淡了，总让人感觉不够刺激。
    这类电影的主要受众群应该是女人。毕竟，童话般的爱情，只有女人才信。电影的内容没有太大意义，这种题材太多了，就是看谁的卡司大了。巴特勒和海格儿，嗯，一个傻大姐似的甜心，一个有味道的肌肉男，够了。
    前面一个钟头相当于前戏，做足了功夫，也让外表风流的男主角有了那种心痛的感觉（或许说让观众相信男主角有了心痛的感觉吧），这时候，最吸引的应该是荧幕前的女观众。看这么一个大帅哥为了一个女人心痛的表情，相信每个女人都会把自己想象成故事中的女主角，万般宠爱于一身。实际上，针对女人市场，巴特勒就是一个棋子，相信很少有人会去注意海格儿的眼线化浓了（意味着衰老）。相反，女人看的是男人，看的是他那张历经沧桑的俊俏的脸庞和脆弱的孩子般的内心（写下这句话的时候，我发现，我也陷入了对男主角的膜拜中）；而男人，只要有女人性感的身材和暧昧的叫床声，就觉得值回票价了。幸好，导演顾及到了这点，在影片的结尾，满足了男人们。
    好浪漫，好美好，俊男美女，happy ending，从此过着快乐的生活。用本山大叔的那句话说：好！
    好吧，电影看完了，我们也该醒醒了。

       请相信这部电影里的话，相信编剧的经验，因为一个聪明而又有实际经验的男人的总结不会错的
    about sex
       爱跟性是可以分开的吗？absolutely yes，永远不要把性想像成电影镜头一样浪漫又文艺的事，性比爱简单的多，事实上处于快感中的人至少男人完全可以不考虑爱不爱的问题，因为有很重要的玩意儿要出来，如果像这种事情真的可以跟爱啊良知啊挂钩，人就不会做后悔的事了，离婚出轨也不会有了，犯罪率也会少很多。
    爱跟性一定是分开的吗？absolutely no，作为一个男人我很负责任的坦白，跟喜欢的或者说有感情的人在性中的感觉和没感情的女人在性中的感觉是完全不一样的，区别在于什么地方，简单的举个例子，如果一个男人跟无感情的性生活不和谐，他不会想太多，也懒得解决这个矛盾。但是如果跟有感情的对象有这方面的问题，他一定会很在乎对方的感受，就像电影最后巴特勒一样会不安的充满疑惑的关心于问女主角自己真的很行还是她在假装高潮。
    need a reason？
    大话西游里面的终极问题，爱一个人需要理由吗？
    女人的终极问题，你爱我，WHY?
       确实，每个女人都有一个框框，来规定符合自己框框的男人，说是这样说，实际情况呢？不同条件的姑娘有不同的标准，不管是什么标准，随意假设一个靓妞，有10条标准，那么符合这十条标准的就有机会得到她，再假设一个完美符合这10条的男人出现了，但是满足这些标准的男人不只一个，或者为了这个靓妞男人可以假装自己满足这些标准就像片中女主角所做的，满足男人喜欢的标准，然后靓妞通过这些标准找传说中的ture love，而显然ture love不只一个，这10条标准是否还有意义？没有意义，因为只要满足这些标准，不管一条还是十条，有多少满足就能跟多少人谈个朋友，也许会让人很糊涂，她爱的是你这个人，还是这些标准呢？事实上现在大部分女人各式各样的条件是因为女人潜意识里对婚姻的期望，所以我一直觉得现代婚姻跟爱情早就没有什么关系。女人到底要什么？我想大部分自己都不知道自己要什么。。就像这些唬人的各种标准，她们的真正的心思从来不在她们说的话上，真正代表她们的，实际上是平时的一举一动，神态，气质，她们的眼神里才是她们真正的期望。
   男人其实是一样的，所以看看现代，做为男人，还是找个人好好过生活靠谱点。
   爱一个人需要理由吗？我说不需要，但是每个女人都会问那个无意义的终极问题，搞的每次说不出来都被迫说些违心的话。

       可以说从Gerard Butler一出场，12岁以上的所有观众都能猜到故事的发展走向和结局了。但是对我来说这还不算俗套，真正的俗套不是让你能猜到结局，而是完全丧失掉自己的风格特点，让观众多年后就算再看到某个片段，都想不起来自哪儿。很不幸这部片就有那么俗套。
    Katherine Heigl是电视台制片人，在节目收视下滑时被迫接受Gerard Butler的“援助”。Gerard Butler是“丑陋真相”的主持人，他用大胆暴露色情下流的方式揭露男女关系，并且认为男人都是下半身动物，女人不要在幻想那些根本就不存在的男人了。Katherine Heigl则完全反对且鄙视他，直到她遇见了梦中情人，才是求教于Gerard Butler。最后他们在一起了。
    作为喜剧片来说，全片的高潮集中在前半部分，先是Gerard的出场，满口直白暴露的性内容和大胆的主持风格，以及后来暗中帮助Katherine勾男人的段落，都有不错的笑料。可惜电影发展到一半就像过山车急刹车，突然掉进了肥皂爱情故事，之前的笑料，Katherine和Gerard的化学反应，全部一去不复返。直至最后热气球升空，令人感到有些发指的煽情和浪漫实在是让我吃不消。
    前文提到的“风格特点”，在这片中便是Gerard。如果说Katherine在这部片里面卖的是美色，那Gerard卖的就是他的性格和对爱情的主张，这既是Gerard角色的特点，更是整部电影的特点。电影后半部分讲的是一个不相信爱情，认为男人都是下半身动物的男人，在发现自己竟然真正的“爱”上了一个女人这样一个故事，其导致的反应和思想的转变都应该是非常有趣值得挖掘的，就像年初那部HE'S JUST NOT THAT INTO YOU中最后JUSTIN LONG一样，一个自称男女关系高手却发现自己在爱情面前仍是一个手足无措，表现得像小女生的男人。但是这部片却完全放弃了这一点，导致Gerard的心理转折可以说是完全一笔带过，后半部分他爱她她亲他她等他他逃避她生气他表白她再亲他然后两人XXOO....电影前半部分“揭露男人本性”的噱头和笑点完全不在了。
    除开后半部分的烂俗来看，前半部分的观赏性算是及格。笑料只是原因之一，另一大原因便是魅力缠身的两个主角。看过《实习医生格蕾》并喜欢IZZIE的朋友不能错过此片。Katherine在片中照样很可爱，并且更加美丽性感。最诱惑让人垂涎欲滴的场面便是穿着低胸晚礼裙，俯下身换内裤那一幕。而Gerard则藏起了满身的肌肉从头到尾暴露着迷人的微笑和编剧赋予的魅力性格。

我经常建议，如果大家没什么好聊的，就聊聊男人和女人吧——尽管我还是最喜欢谈论人生和理想——两性可以战争可以和谐，然后故事就出来了，人最终喜欢的是故事，这样才有趣，活着不就为了有趣吗？活着为了有意义？有了意义以后干什么，还得有意思！

女人一生追求被自己所爱男人所爱，逻辑思维如果发挥得过了，就会觉得先得有个所爱的男人或者喜欢自己的男人，然后理性建构一个模型或者只是等待被追求，前者是简单粗暴的，后者是软弱可悲的。问题来了：如何相爱？

只关注性的男人无疑是肤浅的，而不肤浅的男人不过是不只重视性而已，男人要什么？当然，还是相爱。

既然男人女人要的都不过是相爱，为什么还要有那么多误解和争执呢？尼采说得好，两性进入和退出感情的速度不同，但人的感情是一样的。不是吗？男人并不肤浅，女人也并不缺少性欲，从基因的立场讲，双方都充满花心的潜能，因为只有尽量的交配，优质的后代才能出现。好了，男人、女人，我们现在面临一个重要的问题：相爱何以可能？事实上，我们得先定义相爱！

恩格斯说，爱情是自私的。我们之所以谈恋爱，只为了各自的利益，性是快乐的，情人眼里出西施的幻境也是美好的，但它不可能持久，就算相爱一生的人，也只能说他们之间不断出现幻境。在这个或者严肃或者轻松的游戏中，没有规则，两情相悦双方同意即可，没权利没义务，反悔无效。你有没有从中看到一个人类一直热爱和追求的东西呢？对了，自由！爱情就是用来避免孤独，从而达到自由的一种方式，我们可以说人们借恋爱对象完成了自己，或者说在爱情中找到了生活的意义，但，爱情，就是一件通往神圣的俗事儿！另外，我得强调自由不代表乱来，因为那样你一定觉得不自由，自由的感觉是平和的。


好了，你们俩要觉得行，就做爱吧，只要不涉及不单纯的目的，都是爱情！而一旦涉及不纯粹的动机，就是卖淫，男的女的，贵的贱的，卖给好多人的，卖给一个人的，概莫能外，一个也别想逃。而这件事对于一个人是非常重要的，倪匡这么说过，有过一次卖淫经历的女人一辈子也摆脱不了这个妓女心态，它会再次怂恿你拿肉体去换取利益，而这也意味着你不太会拥有好的爱情。当然，这对男的也适用。

愚蠢的人们，明白了吗？爱情是简单的又是复杂的，是化学的又是哲学的，不要因为各种各样的执着欺骗自己了，那不利于你的幸福，也会增多俗世上的噪音。人之所以不是神，就是冲不破性和死，佛把它们都干掉了，而我们首先是男人或者女人，当我们联合起来跨过性了，才能团结起来面对死。你肯定会问，做人挺好，成为神干嘛呢？我只能说，我们不是神，抱一个无知而敬畏的心态比较好。

我批判了半天别人，轮到自己了。在男女方面，每个人都有自己的问题，我一方面很悲观，因为我在虏获女子芳心方面很差劲；另一方面又很乐观，我从不欺骗自己，这样就总不会后悔。

祝大家笑口常开天天向上！

真相永遠是醜陋的，不招人待見的。

但無法否認的是，它就是真相。

遺憾的是，電影最後還是爲了符合普世價值觀，在揭露了真相后，放棄了真相。

也許，人們是從心底就抗拒真相的吧！

到底是什麽在吸引我們，是愛情本身嗎，還是性本身更具有誘惑力一些呢？

如果某天哪位姑娘聽到我對你一見鍾情這類的話，還請三思。

热恋中男女，去看这部电影，不是没有挑战的，男生最怕女生在电影结束后，问出你为什么喜欢我这种问题，哈，胸还是脑，这真是个问题...
周末理应有点活动（看到这句，鱼腩定会跳出来问，为什么有活动？游戏不是活动吗？），我们在动作片和爱情片两个option中假惺惺的推让一番，最后以鱼腩让我作为结论，我猜他决定以退为进，争取更多游戏时间而已。（完了，我是不是把他想得太ugly了？应该是他想让我开心点才对）。
本以为和time traveller' s wife一样，不会太惊喜，没想到根本是个搞笑爱情片，女主和男主的表演均很到位，节奏也很紧凑，老主题，女人把自己的对象理想化，稳定优越的职业（医生),身材好（6块腹肌可不是盖的），品味（音乐，文艺，旅游，美食，你总得啥都能掰一点）。
可是女人呢？哇塞，为了迎合这个理想，得从头到脚换一遍，发型，衣裳，口味（鱼子酱有时候真的很腥），包括内心（我何尝不想一切尽在掌握？但是为了你，亲爱的，我决定无为而治）。可是，这种改变终究是为了迎合你，我踮着脚，还是有点够不着，还是有点勉强，就像你买了双新鞋，一开始有点磨脚，可为了漂亮，我忍了，但是磨长了，我就得考虑考虑，要么修鞋，要么算了吧，换双舒服的也罢。
这时候，终于意识到，伴侣就是无比契合，了解你想什么，无话不谈，彼此很舒服，没有勉强，自然而然走在一起。
事实就是这样，所以当电影院太冷，我还是要抱住鱼腩的胳膊，暖和下再说，腹肌什么的，其实也无甚大碍，谁每天盯着个腹肌看呢？

突然想起几周前看的一部电影“ugly truth"，兜兜转转的情节，搞笑的套路，中心话题围绕的是男女关系的真相：男人为什么爱我们，我们因什么爱上男人？

电影里的男人说，女人都好傻好天真，以为会有男人因爱她的心灵而爱她，其实男人要的东西并不那么复杂，胸大就好。什么？没有胸？那么...无脑亦可。大到天下事，小到男女事，交由男人控制局面的女人比较可爱。

女人爱上男人的过程会比较纠结，电影里的女人说，我们都会有个check list， 遭遇的每个男人都会一字排开，逐项核对，看有哪些符合的，又有哪些缺失的...女人看男人，怎么都带着点算计。

男人眼里的男女关系，跟性有关，跟胸有关，跟物理有关。

女人眼里的男女关系，跟幻想中的影子有关，跟化学有关。

电影到了最后，大概不想跟全世界的女人为敌，来了个峰回路转，让那个满嘴胸脯的男人爱上了那个胸脯不太小的女人的心灵，稀泥和和，一片温馨的蛇样结尾，颠覆了火药味甚浓开局，又或者这就叫戏剧性。

一场皆大欢喜，90分钟，女人等到了想要的结局， 但这转折突兀得实在让人怀疑：男人是不是在"ugly truth"上半场把话都说明白了，下半场再搞搞花头继续哄着女人？（既然女人都擅于执迷不悔，拒绝真相，ok, 电影就是让你梦想成真的东东。）

爱情到底就是电影一场？男人爱的是某颗心灵还是某胸？

这个不沾地的结尾虽然浪漫十足，却总让人不靠底，嘿，你爱她？为什么？