饮食男女2:好远又好近

剧情片台湾2012

主演:蓝正龙,霍思燕,归亚蕾,张孝全,曾江,蒋梦婕,李沁,杨洋,

导演:曹瑞原,

播放地址

 剧照

饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.1饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.2饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.3饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.4饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.5饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.6饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.13饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.14饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.15饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.16饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.17饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.18饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.19饮食男女2:好远又好近 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-04 21:56

详细剧情

 一生只有一次的爱,便是一种纯粹的感情素食主义。  唐士哲是杭州城内远近驰名的大厨,不仅做得一手好菜,对两个女儿的要求也非常严苛:每周末家庭聚餐必不可少,而且餐桌上摆的一定是素菜。两个女儿唐瓦儿、唐小兰崇尚一切现代文化,无肉不欢的她们从来对这种家庭仪式都抱着敷衍的态度,对自己各自感情生活也一知半解。  唐瓦儿是典型的都市白领,经营着一家高级会所,跟游戏设计师谈着一场姐弟恋。张全是一个典型的宅男,他所熟悉的世界是一个“一加一肯定会等于二”的程序世界,但这种简单直接的游戏规则在感情中却到处碰壁,让他不知所措。  张全的大妈白苹外表风骚、讲话口没遮拦,但其实内心寂寞空虚。把张全视为亲生儿子的她,一心想谈成张全和瓦儿的婚事,因此自告奋勇去杭州撮合,没想到过程有如刘姥姥进大观园,正事没谈成却吹皱了

 长篇影评

 1 ) 我搞笑又违和的给了5星,为了我的几滴眼泪

本来想看1994那部,看到快一半发现不对啊,这里面怎么有杨洋和李沁???1994年他俩才多大,于是乎发现看错了,我决定算了,看完吧,于是后面还有点煽情还有点感动,还哭了,大概是太久没看这种所谓的烂片没那么麻木了,哈?于是我又决定在没有看那部的情况下赶紧来评分,免得我又对比之后降低印象。至于电影开头的菜作为颜控感觉还不错,素菜能做成那样不错了,也比较喜欢那种淡雅的,不食人间烟火的感觉,但后来又看到一个影评的标题,“既无烟火,谈何饮食”,又觉得深以为然,想来我喜欢的不食人间烟火是不需要饮食的吧。至于剧情嘛,还行吧。

 2 ) 没有对比,就没有伤害

半夜想看电影。
翻出来饮食男女,点进来却没想是这个赝品。
陆陆续续看了一小时,总觉得不对胃口,直到看到摔在地上的ipad才反应过来这不是1997的电影。
只能说这导演功力不足。
影片充斥这各种所谓的上流社会的场合。
所构筑的矛盾与冲突也是极其幼稚的。
比如说暴发户买餐馆这一段,对白苍白无力。接近俗套的剧情,看得我尴尬症发作。
再到后来父亲变老后强行煽情。
再如分手前男主手机放桌边却听不到女友的电话,分手时男主用游戏画面安慰女主。这几个场景很能让我怀疑人生啊。恐怕是导演想让你分手,你就不得不分吧。
就算如此,剧情进展到分手这一段时,已经拖了一个小时。前半段很大程度上是各种可有可无的铺垫。
题目中说,没有对比,就没有伤害。
那么我们和李安那部对比一下。李安那部前二十分钟的家庭聚餐,直接抖出数个矛盾与冲突。同时又刻画出了老厨师、女儿们等多人的性格特点。相比半天不知道讲什么故事的这部电影,不知道高到哪里去了。
没有李安的功力,又想借这个名号营销一把,半夜把我恶心一番。这个一星我是给定了。

 3 ) 我看错片啦

看到知乎一个美食小片段,被惊艳到,然后搜饮食男女,结果好像看错片了????

好吧,主观上觉得角色都有点造作,故事线过于强扯.感情处理也生硬了些。饮食男女,依靠茄子相认的男女?😂😂😂

不管怎么说,大妈跳舞部分还是很赞的,身材可真好啊。然后霍思燕工作的样子也很有气质,张全,emmmm人设塑造的有点奇怪,然后沁阳好看。

 4 ) 虽然李安珠玉在前,但是感觉还不错

片子还没看完,忍不住上来吐槽
这是10分最后得3分的片子????这75个人是上一部饮食男女的死忠呢?还是电影超级发烧友?

我属于那种对王晶的《一百分男人》那种烂片都会给出两颗星评价的人,看到这里的打分,我开始怀疑我是不是太过宽容?(当然,本片的故事、剪辑都有一定的问题……而且问题很明显,故事感觉没有讲够,人物性格都没有竖起来)



不说别的
就说被各种评论嘲笑到无以复加的霍思燕,两个场面:

一个是被“大妈气得够呛”向蓝正龙抱怨一场戏,霍思燕躺床上转过脸,由怨转喜的表情,棒。

一个是得知父亲可能失去记忆,落泪一戏,再配合憔悴的妆容,棒。



引用一句政治教材里的话,虽然因为过于官方而面目可憎,但自有道理:


【自尊的表现是知耻,是对自己不恰当的行为感到羞耻。
【自尊是对他人的尊重,懂得欣赏他人。
【不自尊的人,永远得不到他人的尊重。


一个简单的词:尊重,好近又好远。

如此。

---------------------------------------------------

看完了,一句话总结:有硬伤,但是依旧值得一看。

 5 ) 既无烟火,谈何饮食



    这类“挂羊头”电影近年来拍了不少,《少林寺》拿出来拍,《倩女幽魂》拿出来拍,《庐山恋》拿出来拍,《白蛇传》拿出来拍,现在连《饮食那女》也找出来上下其手。照理说,这并没什么不好,老树新花,旧瓶新酒,也是一番趣味,但是如果实在力不能及,挂着羊头连狗肉都卖不出来,就只能像这部片子一样,“好远又好近”,牌子好近,可质量差好远。

    这部《好远又好近》(实在不想称它为《饮食男女》)倒是多少啃了一点李安的老本。父与女的关系设置,厨艺的消逝和继承,归亚蕾的喜剧成分,甚至她的湖南口音,连开场从厨房入手也算是蹩脚地致敬了一把,可惜这不是一白遮百丑那么容易的事情,轻飘飘的剧情和扭捏作态的情感连基本的推敲也承受不住,更遑论要和经典比肩。

    《饮食男女》的剧情无需赘述,父亲的情感和女儿的情感交错陈述,处处欲言又止,又处处静远流长,内为深情,外佐佳肴,一股热腾腾的烟火气息。《好远又好近》扒出这个架子,却难补其血肉,瓦儿和张全的俗气爱情占据了大量篇幅,但是说穿了,无非也就是“我给你打电话你为什么不接”这种无聊的吵架故事。两人的生活寡淡无味,一上来开着车接电话似乎还显得日理万机,但是看下去才知道,瓦儿是一个不知道干什么的会所的主管,需要应付的最大问题也就是老总的儿子送来的花;张全设计的是“每天烧钱几百万”的网络游戏,而他需要做的就是睡觉和不接电话。空洞又虚无的人物在“高档”的场景里走来走去,不咸不淡地说几句话,跳几只舞,为了接不接电话拌几句嘴,竟然也挂起牌子称之为爱情了。当然,创作者早就说了,人家追求的是“爱情素食主义”,要淡,要情调,要品味,不能老师哭天抢地你死我活的琼瑶味。这倒不错,可是琼瑶的情节俗归俗,滥情归滥情,但是总让人相信在世界上某个地方或许会有这样的故事在上演。而这份所谓“素食”的爱情究竟凭什么要我相信几个不食烟火的人这种鬼主角、相信只为贵宾开放的高级会所这种鬼场景,相信“我们去看苏打绿”这种鬼爱情。太虚,就像全片的色调一样,白花花一片,说好听点,像是迷梦,不遮掩地讲,就是意淫。

    当然片子里的爱情不止一对,最俗气的也不是这一对。唐士哲和白萍的晚年重逢这种情节大概可以追溯到戏剧剧本的相当多年之前,文学作品中就更为久远。这是一个经典情节,失散多年,忽而重逢,掏出信物,抱头痛哭。但是经典情节的意思并不是说直接搬进剧本就万事大吉由此登堂入室了,更不是说任谁都可以从此分一杯羹,弥补自己创作力的不济。唐士哲和白萍的关系最基本的问题正好在于照搬套路,生硬幼稚。大概连观影经验最少的人在看到他们见面的时候都知道大概是怎么回事了,但是这样的情节除了完成预先设定的结局以外,哪怕一丁点其他的作用也起不到。我私以为,一个情节的合理程度可以用你能为它相处多少可信的其他结局做标准来判断的。如果一个情节只能有片中的结果,那就是无懈可击;如若随意皆可,那这个情节估计也只是蓬草一堆,只要是路边都能放。可巧,我看到的情节大多如此,零散、无逻辑,凑数而来,敷衍而去。看到唐士哲和白萍相认,一时间我还以为接下去的剧情是宣布在场的三个孩子是兄妹呢,惭愧惭愧,大概主要怪我自己狗血电视剧看太多,不过也许有那么一点点原因是这些人物无法让我认同,无法让我信服,无法让我知道他们的情感、动机和行为。说到底,他们不是人,只是符号,为了完成既定的叙事任务而生造出来的符号。

    只是饮食部分,那就更无话可说了。看《饮食男女》的人大都记得郎雄一上来的煎炒烹炸,记得一桌子姹紫嫣红,这是本事。除了做饭的本事,也是叙事的本事。一盘盘鸡鸭鱼肉背后的老父亲的隐痛和苦楚,是儿女的离去,是沉稳不经的父爱。但是当唐士哲给女儿端上一盘莫名其妙的面的时候,你想让我看什么;当一帮人扭捏作态地吃不知道是哪个星球的食物的时候,你想让我看什么;当唐士哲给白萍上菜的时候,你想告诉我当年在重庆兵荒马乱的年代你们谈恋爱的时候就做春卷?
    可惜啊可惜,李安的菜是做起来麻烦,要切要洗要烧高汤要做泥胎,但是做好了就一家人围着热热闹闹吃;曹瑞原的菜是吃起来麻烦,要没有肉要玫瑰花洗手要石头按摩要一小碟一小碟,但是谁也没看见怎么做的。

    《好远又好近》打着“素食主义”的名号,也中了它的咒,变成一盘淡之无味的菜。或者是你的口味太高雅,沾不得荤腥,非要白衣飘飘餐风饮露的人才能吃。可惜这怕不是中国菜的路数,中国人吃饭要的不是吃什么东西,要的是人情,是交杯换盏的寒暄,是实实在在的烟火气。连这个都没有,又怎么敢大言不惭挂上“饮食男女”的招牌?

 6 ) 我可能看了场假电影吧

看完之后很久,我后悔了。
人生苦短,平静的时间是那么的少。而我竟然花费了接近两小时看了一部烂片。
这是一件可悲的事情。
以后再不会了。
你的时间非常非常宝贵,要花在有价值的事情上。
仅以此为戒。
希望我可以从此真正学会怎么去珍惜时间。
希望国产电影可以少拍些烂片。阿门。
以后看电影前先看下豆瓣评分,低于8分者除非简介就非常吸引我的电影,坚决不看。
 懂得舍弃,才能获得更多。

 短评

曹瑞原把我孽子时期对他的期待毁的一点儿不剩,好远又好近...擦,你当自己高考出题委员会啊!剧作和表演都老套的没有诚意,山寨的要命。小短手的演技还能再渣点儿么!祭奠一下14年前的张大雪。肥带鱼根本就是来砸场子的吧=。。=两个WW男的演技也欠火候,靠老戏骨撑场面注定输的一塌糊涂

6分钟前
  • ➖➕✖️
  • 较差

感觉像硬把连续剧剪成了电影。角色和情节推进都比较失败,几段感情线索更是莫名其妙,只有高端素菜比较吸引人。比不上李安《饮食男女》的半个小指头。

8分钟前
  • 唐小万
  • 较差

还可以。其实,做菜和爱情的共同点就是感觉最重要。

11分钟前
  • fallingraining
  • 还行

该片俗称《饮食男女2012》或《饮食男女二了又二》,真的是离正牌《饮食男女》好近又好远啊!

12分钟前
  • 老晃
  • 很差

最后一场戏,曾江已经什么都不记得了,让我动容的一颗星。霍思燕大概是自己觉得自己演得很好的那种样吧,作势、无情。

17分钟前
  • Morning
  • 较差

《饮食男女》是李安的所有作品中我最喜欢的一部,而这部《饮食男女:好远又好近》则只有视觉上的美丽“风景”,再无其他。归亚蕾所饰演的“大妈”让我对其在《大明宫词》里给我的好印象减分不少。

19分钟前
  • zhang 2nd
  • 较差

归亚蕾身材真正好,长沙话还是蛮蹩脚。不知道她和曾江是怎么忍受其他演员的烂演技的。

24分钟前
  • 挂拉
  • 较差

千万别和李安的《饮食男女》去比较,完全不是一个层次。有点大软广告的嫌疑啊,越看越觉得是看会所专题片。曾江是我最喜欢的香港老头,但是貌似演演黑社会老龙头或者独裁将军更合适,演这个老厨师,气场和朗雄无法比啊,归亚蕾虽然是唯一的《饮食男女》的老演员,但是在这部里,沦落到靠耍宝来诠释角色

29分钟前
  • 萬和生
  • 较差

霍思燕演技真的不行啊,不笑比笑好看,受不了蓝正龙的台湾腔。不过曾江和归亚蕾果然是老戏骨,有他们俩电影增色不少。小兰和他bf真的是打酱油的,显然是多余的故事情节,总之结局很俗套。。。。还是喜欢看归亚蕾跳舞以及她感情的表述,真的到位啊!

34分钟前
  • 玫瑰匕首
  • 还行

瞎胡闹

37分钟前
  • 梁威是条狗
  • 较差

看到老人回忆 忍不住落泪 和饮食没多大关系

38分钟前
  • 庹博雅
  • 还行

一边敲字一边播完,看在曾江面上,多打一星。要不是我有强迫症,压根都不会播完它。

40分钟前
  • 风间隼
  • 较差

这部电影说明,女人爱男人,终究会遗忘;男人爱女人,只要对方没化成灰终究还是记得。大妈这个角色写的一塌糊涂,你说要把云水谣前半段放大,就好好弄,非得弄个老来俏作鸡捣怪,亚蕾姐伤不起啊。另:蓝正龙是谁?

44分钟前
  • 淘金汉
  • 较差

Ang Lee看到要抹脖子的吧。

48分钟前
  • 冯凝
  • 较差

女主和宅男的一段是什么意思?二女儿和小青年的一段是什么意思?大妈和外国佬调情继而情归初恋是什么意思?把张孝全放海报上欺骗广大基友又是什么意思?!

51分钟前
  • 奎斯Chris
  • 较差

没那么惨不忍睹。

54分钟前
  • jiji
  • 还行

宝丰影城 2012.4.3 20:10 这部和台北飘雪在豆瓣上的评分怎么这么低,这部更是低到让人发指的地步,还有一部北京乐与路也是!以前的豆瓣绝不会是这样!

56分钟前
  • 心之旋影
  • 推荐

力不从心地玩风雅和格调,就好像迟暮之年的归亚蕾在夜店气喘吁吁地蹦迪,让人有种滑稽的凄凉之感。看到蒋梦婕,终于明白当初为什么那么多人骂新版红楼了,分明就是乡镇中年刁妇模样。蓝正龙、霍思燕还算是好的,虽然一如既往地无个性。

58分钟前
  • 青年哪吒
  • 较差

归亚蕾演李安的饮食男女时50岁,演饮食男女2012是68岁,希望你能演到饮食男女2046。

60分钟前
  • 周星星
  • 较差

归亚蕾第一次出场的时候,还以为是蔡明(话说这疯疯癫癫的角色好适合她)

1小时前
  • alex
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved