清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-12 10:55
详细剧情
曾在直播节目中大出其丑的主播埃文·巴克斯特（史蒂夫·卡瑞尔 Steve Carell 饰）走下演播台，开始转战政界，并成功当选布法罗的议员。他努力打造自己的良好形象，以“改变世界”的口号赢得选民的支持，同时这也是夜晚睡前祈祷的内容。在此之后，埃文带着一家四口人来到弗吉尼亚州的亨茨维尔小镇居住，即将展开全新的政坛生活。 埃文的仕途顺风顺水，刚刚走马上任就得到呼风唤雨的朗议员（约翰·古德曼 John Goodman 饰）的器重，成为最新议案的共同发起人。正在这关键时刻，上帝（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）却突然出现在埃文面前，他只被要求干一件事，那就是建造一艘方舟。埃文的生活自此起了翻天覆地的变化……
长篇影评
1 ) just soso
无聊着看看而已……
想学jim carrey还差点火候，关键是没那张橡皮泥脸——
主题回归到环保+政治腐败，所以也没有什么好说的；顶多就是加了一个宗教回归的意思在里面。
就噶。
BTW：Morgan一直是我最喜欢的第一配角演员，这个老演棍！（John Travolta是另一个）
想学jim carrey还差点火候，关键是没那张橡皮泥脸——
主题回归到环保+政治腐败，所以也没有什么好说的；顶多就是加了一个宗教回归的意思在里面。
就噶。
BTW：Morgan一直是我最喜欢的第一配角演员，这个老演棍！（John Travolta是另一个）
2 ) the family, the act random kindness(ARK), and the chance you asked for.
雖然沒有金凱瑞，但是一樣很好笑，也一樣有啟示。
我看到的啟示中，最重要的是:
the family,
the act of random kindness(ARK),
and the chance you asked for.
還有一點，就是: 雖千萬人，吾往矣。
我看到的啟示中，最重要的是:
the family,
the act of random kindness(ARK),
and the chance you asked for.
還有一點，就是: 雖千萬人，吾往矣。
3 ) 务实的后信仰时代
如果有人乞求耐心，你觉得上帝会给他们耐心，还是给他们机会学会有耐心？
如果有人祈求勇气，你是觉得上帝会给他们一时勇气，还是给他们机会学会勇敢？
如果有人祈求家庭更亲近，你觉得上帝会给他们耳鬓厮磨的感觉，还是给他们相爱的机会？
这是《冒牌天神2》中上帝所说的金句了！它让我们懂得，信仰不单只是期盼，更需我们用一生去践行。整部影片的精粹在于，对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要，而信仰本身得以保留。
但我想，这也许只是西方人的信仰！在他们眼中，他们的信仰远比我们中国人要来的伟大。好莱坞所产的国际大片更多的想表达“美国人是世界的救世主”这一宏大信仰。然而用当下一句很时髦的话说：中国人正处于“后信仰时代”！
“后信仰时代”，用最简明的方法解释就是“没信仰的时代”。但是，有人说中国人现在有比信仰更让人执着的东西，那就是“金钱与权力”！拜物时代的到来加快了信仰在人们心中的缺失。也许我们是没有西方人对信仰的虔诚，然而每个民族的存在必然会有她所依托的东西。
对于我来说，我并没有西方人对基督教虔诚的信仰，我可也并不能理解藏人对磕长头仪式的执着。但我想“后信仰时代”也没什么不好，那也许是一种务实的态度。
在我看来，中国人长期受儒家思想的影响，“家观念”早已根深蒂固。有时，对金钱与权力的渴求，更多的是对家庭负责的一种观念，希望家人能过上好日子。中国人早已厌倦过苦日子，有钱有权谁不愿过小康生活。没有信仰，“家观念”对于中国就是一种很务实、很感人的精神支撑，中国人承担起了家庭责任，并用自己的一生去践行，其实这也许并不比对信仰的虔诚来得轻松。
在我的家里，父母为我们的家所做的，让我觉得很伟大、很感人。虽然他们从来不会有那么高雅的心境去追求什么信仰，但他们肩上对家的责任却无怨无悔地担着。有时候，作为一个人，务实点也没什么不好！我们并不是造物的主，我们只是平平凡凡的人。我们的能力只允许我们做一些力所能及的事情，我们在此基础上去帮助别人，去追求我们的理想，但理想并不等于信仰。
务实的后信仰时代，我们只是去追求我们能追求的，承担我们能承担的，放弃我们做不到的，得到我们应该得到的。也许，我们不能说在后信仰时代中国人的信仰就缺失了，中国人只是在寻找一种更务实的心态作为精神的支撑。中国人正用自己的方法去践行，中国人也承担了责任，也许中国人永远都只是默默的付出，也许我的父母永远只是默默的付出，但他们依旧是有追求的！
如果有人祈求勇气，你是觉得上帝会给他们一时勇气，还是给他们机会学会勇敢？
如果有人祈求家庭更亲近，你觉得上帝会给他们耳鬓厮磨的感觉，还是给他们相爱的机会？
这是《冒牌天神2》中上帝所说的金句了！它让我们懂得，信仰不单只是期盼，更需我们用一生去践行。整部影片的精粹在于，对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要，而信仰本身得以保留。
但我想，这也许只是西方人的信仰！在他们眼中，他们的信仰远比我们中国人要来的伟大。好莱坞所产的国际大片更多的想表达“美国人是世界的救世主”这一宏大信仰。然而用当下一句很时髦的话说：中国人正处于“后信仰时代”！
“后信仰时代”，用最简明的方法解释就是“没信仰的时代”。但是，有人说中国人现在有比信仰更让人执着的东西，那就是“金钱与权力”！拜物时代的到来加快了信仰在人们心中的缺失。也许我们是没有西方人对信仰的虔诚，然而每个民族的存在必然会有她所依托的东西。
对于我来说，我并没有西方人对基督教虔诚的信仰，我可也并不能理解藏人对磕长头仪式的执着。但我想“后信仰时代”也没什么不好，那也许是一种务实的态度。
在我看来，中国人长期受儒家思想的影响，“家观念”早已根深蒂固。有时，对金钱与权力的渴求，更多的是对家庭负责的一种观念，希望家人能过上好日子。中国人早已厌倦过苦日子，有钱有权谁不愿过小康生活。没有信仰，“家观念”对于中国就是一种很务实、很感人的精神支撑，中国人承担起了家庭责任，并用自己的一生去践行，其实这也许并不比对信仰的虔诚来得轻松。
在我的家里，父母为我们的家所做的，让我觉得很伟大、很感人。虽然他们从来不会有那么高雅的心境去追求什么信仰，但他们肩上对家的责任却无怨无悔地担着。有时候，作为一个人，务实点也没什么不好！我们并不是造物的主，我们只是平平凡凡的人。我们的能力只允许我们做一些力所能及的事情，我们在此基础上去帮助别人，去追求我们的理想，但理想并不等于信仰。
务实的后信仰时代，我们只是去追求我们能追求的，承担我们能承担的，放弃我们做不到的，得到我们应该得到的。也许，我们不能说在后信仰时代中国人的信仰就缺失了，中国人只是在寻找一种更务实的心态作为精神的支撑。中国人正用自己的方法去践行，中国人也承担了责任，也许中国人永远都只是默默的付出，也许我的父母永远只是默默的付出，但他们依旧是有追求的！
4 ) 日行一善
《冒牌天神2》是一部让你在笑的同时，也会让你陷入沉思的电影。影片里灌注了一种信念、一种精神或是一种人生态度。使你在嬉笑的同时，还能体会到生活中的许多真理。如果有人希望自己更有耐心，你认为上帝会直接赐予他耐心还是给他一个培养耐心的机会?如果有人希望自己更勇敢，你说上帝是赐给他勇敢还是给他锻炼胆量的机会?如果有人希望家庭关系更密切，你想上帝是扔给他貌似温暖的感觉呢?还是扔给他一个和家人共度难关的机会？在遭遇困境而怨天尤人的时候，我们有没有想过这真的是上苍的过失，还是因为自己没有足够认知？想改变世界，就从仁慈做起，从日行一善做起。
5 ) 如果我很诚实会不会显得很奇怪？
与《冒牌天神1》不一样，不但是电影的主角换了、故事也不一样了（正确的废话），我觉得最不一样的就是本作的男主角比起第一部的金•凯瑞可“倒霉”多了，也被上帝选中，只是这回上帝变得“吝啬”了不少，并没有赋予主人公埃文•巴克斯特什么神力，只是提供一些帮助，而却让主人公像个疯子一般去建一艘传说中的“诺亚方舟”。
可以说故事是改编自《圣经》，算是“诺亚方舟”现代版。不过如果历史真的发生过“大洪水”、“诺亚方舟”的话，说不定当时诺亚被上帝选中时也像片中的男主人公一样莫名其妙、焦头烂额。影片的故事不用多说，稍微知道点《圣经》中“诺亚方舟”故事的人，只要发挥一下想象力，想一想如果把那个故事搬到现代，搬到科学昌明的现代，搬到经济科学发达的美国，故事就出来了，戏剧性就出来了，喜剧效果也跟着出来了。
我真的挺同情男主人公。如果一个人告诉你他被上帝选中，要去建造一艘大方舟好拯救世人。人们正常的反应就是这个人多半有病，即使他有可能说的是真话！前两天看凤凰卫视窦文涛的《锵锵三人行》，里面讲，如果谎言一说再说，就会显得比真实还真实，弄得人们更愿意相信谎言，认为谎言才是真实的。也是啊！谎言多好啊，人们喜闻乐见，娱乐性又强。人们乐于接受谎言，谁说了真话反而显得另类，反而让人觉得不舒服，就像约瑟芬•铁伊的小说《时间的女儿》里提到的“汤尼潘帝”。
真话也许只有在童话中才会被人推崇，《皇帝的新衣》里那个叫破骗局的小孩，恐怕也只能在童话中存在，如果是在现实中，他喊完那句话后，你敢想象后果吗？现实中人们总是有意无意，心甘或者心不甘地遵守某种大多数人都承认的规则，即使这些规则很多都是建立在谎言的基础上，但人们不管，人们管这些叫做现实，叫做妥协，叫做生存之道，叫做人生智慧。而我目前，还没搞清楚那究竟真是智慧，还只是当了婊子立牌坊。
就像电影中的男主人公，为什么一开始会如此狼狈，既然是上帝选中了他，难道还不够他臭屁吗？但他还是焦虑无比，狼狈不堪。为什么？就是因为他知道他解释不清楚这一切，即使他实话实说，人们很难相信这样的实话，即使它们每一句都可能很真实，但我们还是愿意能听到某些符合自己愿望的借口来解释一切，即使那些都可能是谎言。
我很犹豫地在下一些决心，今后我想尽量说实话，每一句尽量都是，不管别人爱不爱听，但是如果我真的如此，我担心的是，我会不会在别人眼里显得很奇怪，在大家都心照不宣的情况下，出来一个戳破一切的人，会不会招人讨厌。所以我很犹豫，很矛盾，这个决心很难下，于是我找了个迂回了点方法，那就是今后我尽量相信别人对我说的话，无论听起来有多不靠谱！
可以说故事是改编自《圣经》，算是“诺亚方舟”现代版。不过如果历史真的发生过“大洪水”、“诺亚方舟”的话，说不定当时诺亚被上帝选中时也像片中的男主人公一样莫名其妙、焦头烂额。影片的故事不用多说，稍微知道点《圣经》中“诺亚方舟”故事的人，只要发挥一下想象力，想一想如果把那个故事搬到现代，搬到科学昌明的现代，搬到经济科学发达的美国，故事就出来了，戏剧性就出来了，喜剧效果也跟着出来了。
我真的挺同情男主人公。如果一个人告诉你他被上帝选中，要去建造一艘大方舟好拯救世人。人们正常的反应就是这个人多半有病，即使他有可能说的是真话！前两天看凤凰卫视窦文涛的《锵锵三人行》，里面讲，如果谎言一说再说，就会显得比真实还真实，弄得人们更愿意相信谎言，认为谎言才是真实的。也是啊！谎言多好啊，人们喜闻乐见，娱乐性又强。人们乐于接受谎言，谁说了真话反而显得另类，反而让人觉得不舒服，就像约瑟芬•铁伊的小说《时间的女儿》里提到的“汤尼潘帝”。
真话也许只有在童话中才会被人推崇，《皇帝的新衣》里那个叫破骗局的小孩，恐怕也只能在童话中存在，如果是在现实中，他喊完那句话后，你敢想象后果吗？现实中人们总是有意无意，心甘或者心不甘地遵守某种大多数人都承认的规则，即使这些规则很多都是建立在谎言的基础上，但人们不管，人们管这些叫做现实，叫做妥协，叫做生存之道，叫做人生智慧。而我目前，还没搞清楚那究竟真是智慧，还只是当了婊子立牌坊。
就像电影中的男主人公，为什么一开始会如此狼狈，既然是上帝选中了他，难道还不够他臭屁吗？但他还是焦虑无比，狼狈不堪。为什么？就是因为他知道他解释不清楚这一切，即使他实话实说，人们很难相信这样的实话，即使它们每一句都可能很真实，但我们还是愿意能听到某些符合自己愿望的借口来解释一切，即使那些都可能是谎言。
我很犹豫地在下一些决心，今后我想尽量说实话，每一句尽量都是，不管别人爱不爱听，但是如果我真的如此，我担心的是，我会不会在别人眼里显得很奇怪，在大家都心照不宣的情况下，出来一个戳破一切的人，会不会招人讨厌。所以我很犹豫，很矛盾，这个决心很难下，于是我找了个迂回了点方法，那就是今后我尽量相信别人对我说的话，无论听起来有多不靠谱！
6 ) 比上一集更精彩的電影 Evan Almighty 嚟多件衰鬼上帝
看到一集比上一集更精彩的電影, 沒有冷場的時間, Morgan Freeman演繹上帝, 令人會心微笑, Steve Carell飾演公事繁忙, 正在努力上位的爸爸, 作為有宗教信仰的自己,614(創世記 6:14)來得更加近, 造方舟不再是神對人的怒氣, 是你有你的plan, 但神會比更好的你, 是關於一個” love story “, 剃鬍鬚後又會立刻自動長出來, 614的Gen鐘聲會否留意呢!這一發不可收拾事一一來到時, 你會否仍然信服神的安排, 是ARK = Acts of Random Kindness 不是一件簡單順服吧!
7 ) 今天，我们如何做挪亚（转帖）
http://forum.familykeepers.org/showtopic-659.aspx
作為一個基督徒，對於一些以聖經及基督教為題材的電影都會小心謹慎選擇。看了這一套以喜劇形式引用聖經挪亞方舟的 Evan Almighty。實在希望推介給已信主的基督徒，和未信主的朋友。雖然表面看似胡鬧喜劇，但你會發現，整套電影不但沒有扭曲聖經內的原則，反之，它把兩個很重要的信息表達出來：
1. 挪亞方舟是所有基督徒都熟悉的舊約事跡。可是，有否想過：今天，這刻，我們如何活出挪亞的生命？我們如何建造方舟(ARK)？電影對白中，說出了一點我從來沒有在意的事情：“How do you build the ARK? By an Act of Random Kindness each day.”Act of Random Kindness –> A.R.K. 正正乎合了聖經中最大的誡命：「你要盡心盡性盡意愛主你的上帝，其次是愛人如己。」要愛人如己，才可隨時隨地(random)善意(kindness)待人(act)。
2. 男主角由不信、到被神選中、不明神心意、不斷討價還價反抗爭扎、到跟隨主、順服主；也都是基督徒聽慣了的“成長過程”。可是，我特特喜愛片尾，男主角完成神的使命以後，與家人漫步草原間，再與神相遇：兩人的交流完完全全是深交深知的朋友，可以交心，可以說笑，甚至可以一起跳舞。在這個光景中，男主角不是一個勞碌的僕人。他是一個可以與神一起安息、分享的朋友。這正是神常常提醒我們的：「你們現在所受的，不再是奴僕的心。」與神安息相交，才真真正正是神對我們的心意。
3. 當男主角發現他不能打發神走，唯有上網查找建方舟資料, 當發現只有他們一家五個人去建這麼巨形的方舟, 男主角高呼：Impossible!
但馬上男主角就看到神親自供應木材、工具，甚至一本‘Ark-Building for Dummies’！
這裡有兩個屬靈功課：第一，我們的impossible；在神是I’m Possible。第二，神所提出的使命，祂必供應我們一切所需的。
作為一個基督徒，對於一些以聖經及基督教為題材的電影都會小心謹慎選擇。看了這一套以喜劇形式引用聖經挪亞方舟的 Evan Almighty。實在希望推介給已信主的基督徒，和未信主的朋友。雖然表面看似胡鬧喜劇，但你會發現，整套電影不但沒有扭曲聖經內的原則，反之，它把兩個很重要的信息表達出來：
1. 挪亞方舟是所有基督徒都熟悉的舊約事跡。可是，有否想過：今天，這刻，我們如何活出挪亞的生命？我們如何建造方舟(ARK)？電影對白中，說出了一點我從來沒有在意的事情：“How do you build the ARK? By an Act of Random Kindness each day.”Act of Random Kindness –> A.R.K. 正正乎合了聖經中最大的誡命：「你要盡心盡性盡意愛主你的上帝，其次是愛人如己。」要愛人如己，才可隨時隨地(random)善意(kindness)待人(act)。
2. 男主角由不信、到被神選中、不明神心意、不斷討價還價反抗爭扎、到跟隨主、順服主；也都是基督徒聽慣了的“成長過程”。可是，我特特喜愛片尾，男主角完成神的使命以後，與家人漫步草原間，再與神相遇：兩人的交流完完全全是深交深知的朋友，可以交心，可以說笑，甚至可以一起跳舞。在這個光景中，男主角不是一個勞碌的僕人。他是一個可以與神一起安息、分享的朋友。這正是神常常提醒我們的：「你們現在所受的，不再是奴僕的心。」與神安息相交，才真真正正是神對我們的心意。
3. 當男主角發現他不能打發神走，唯有上網查找建方舟資料, 當發現只有他們一家五個人去建這麼巨形的方舟, 男主角高呼：Impossible!
但馬上男主角就看到神親自供應木材、工具，甚至一本‘Ark-Building for Dummies’！
這裡有兩個屬靈功課：第一，我們的impossible；在神是I’m Possible。第二，神所提出的使命，祂必供應我們一切所需的。
8 ) Morgan Freeman's words
Let me ask you something.
If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient?
当有人希望自己有耐心,你认为上帝是会直接赐予他耐心,还是给他一个培养耐心的机会
If he prayed for courage, does God give him courage, or does he give him opportunities to be courageous?
当有人祈求自己更勇敢，你说上帝是直接给他勇气，还是给他锻炼胆量的机会
If someone prayed for the family to be closer, do you think God zaps them with warm fuzzy feelings, or does he give them opportunities to love each other?”
如果又有人希望家人关系更亲密，你想上帝是要给他们耳鬓厮磨的感觉，还是给他一个和家人共度难关的机会
If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient?
当有人希望自己有耐心,你认为上帝是会直接赐予他耐心,还是给他一个培养耐心的机会
If he prayed for courage, does God give him courage, or does he give him opportunities to be courageous?
当有人祈求自己更勇敢，你说上帝是直接给他勇气，还是给他锻炼胆量的机会
If someone prayed for the family to be closer, do you think God zaps them with warm fuzzy feelings, or does he give them opportunities to love each other?”
如果又有人希望家人关系更亲密，你想上帝是要给他们耳鬓厮磨的感觉，还是给他一个和家人共度难关的机会
其实挺温馨的一部片。改变世界不在于有多大作为，而是从小事做起，从身边人做起，给予爱与快乐。
虽然很无聊………但是还是满搞笑的 我讨厌死摩根弗里曼了，还有老婆长得真丑 还有就是这个change也太容易了吧………
One act of random kindness.
One Act of Random Kindness (ARK)
如果你祈祷上帝给你快乐 那么你认为他是会直接给你快乐 还是给你获得快乐的机会呢？
i love 草泥馬 哈哈 結尾的dance很棒
史蒂夫·卡瑞尔现代装很挫，但是诺亚装居然很有范~“How can we change the world?”——立意不错~就是拍的有点2~神兽给力~
如果现世代有人跳出来说他受到神的启示要造方舟，我们应该相信吗？电影终归是电影，但我觉得片中“上帝”的问题，还是有一定思想空间：“如果你祈祷希望得到勇气，那上帝是会就赐予你勇气，还是会给你一个[机会]来寻得勇气呢？如果你祈祷希望家庭和睦，那上帝是会就赐予下其乐融融的气氛，还是会给你一
这是少有的第2部比第一部好，不单好，还好上好多倍，我是从头笑到差吾多尾，后少半段就是算了吧
当有人希望自己有耐心，你认为上帝是直接赐予他片刻的耐心，还是给他一个培养耐心的机会？ 当有人祈求自己更勇敢，你说上帝是直接给他一时的勇气，还是给他锻炼胆量的机会？ 又如果有人希望家人关系更亲密，你想上帝是要给他们耳鬓厮磨的短暂温馨，还是给他一个和家人共度难关的机会？
有强大的草泥马！
小时候看的，完全把Steve Carell和Jim Carrey搞混了，不过片子很有意思~~
非常一般的续集，有借第一集名号来宣传自己之嫌，不过影片告诉我们的道理还是很有用的：“上帝只会给你幸福的机会，你觉得上帝会给你一个直接，虚幻的幸福吗？”
这个助手的表情和周星驰有异曲同工之妙……有人祈求耐心，上帝是给他耐心，还是给他们机会去掌握耐心？如果有人祈求勇气，上帝是给他们勇气，还是给他们机会去变得有勇气？……
喜欢这个神经质的男人，当然，有时候也会被他折磨疯，他就有这个本事，看他的戏全是这种感觉。这部戏觉得比金·凯瑞的那部精彩和深刻，是今年我目前所看过的唯一一部超出原本期望的喜剧。原本以为是部弱智的垃圾搞笑片，一路看下来感觉非常棒，桥段、对白、特技、演员搭配、动物、结尾的对口秀，以及在别人异样眼光下突破的勇气等等。普遍信仰上帝的美国人真听到某人说与上帝交流时都以为他疯了，林肯的胡须，多么讽刺。上帝对Evan老婆说的那些话，值得深思。BTW,注意，船上有国宝熊猫哦。ARK，at random kindne
标签: 喜剧 美国 冒牌天神2 美国电影 搞笑 2007 电影 MorganFreeman comedy Steve
这确实能够算是一部喜剧，很有喜感~上帝还是那个上帝，冒牌天神已换成了1中可怜的配角Evan，对于1中金凯瑞过于神经质的演绎实在是不怎么感冒，再包括情节的更胜一筹，喜欢2胜于1很多。情节很够温馨。
要是三峡的坝倒了呢？
“如果有人乞求耐心，你觉得上帝会给他们耐心？还是给他们机会学会有耐心？如果祈求勇气，是给他们勇气？还是给他们机会学会勇敢？如果有人祈求家庭更亲近，你觉得上帝只给他们耳鬓厮磨的感觉？还是给他们相爱的机会？”
真的很有意思！！！ 如何改变世界？从不经意的每个善举开始。