大路2012

6月15日起，在全国公映的《查无此人》一片，是由新导演朱敏江执导的一部惊悚、悬疑、推理大片，于小伟、邬君梅、罗家英、乔任梁等主演，讲述了一个环环相扣的杀人迷局，值得一看。

本片惊悚氛围的营造相当出色。一个平凡的外科医生，一日之间生活天翻地覆：神秘失踪的亡父骨灰，突如其来的惨烈车祸，阴森恐怖的世外孤岛，神秘的旧照片、破旧的旅馆、鬼魅般的黑影，疲于奔命的奔跑，连环的凶杀案，无休止的惊恐、解不完的谜团接踵而至。这些都使得影片扑朔迷离，让观众如置身云里雾里，更有一波三折、跌宕起伏的大反转，让人搞不清：娜娜到底是谁的孩子？幕后真凶到底是谁？直到真相揭开，这才恍然大悟。该片在拍摄的道具上做了有益的探索和创新。例如电影的结尾处，一堆男男女女被困在一个被吊车吊到高空中的狭小房子里，随着吊臂的上拉下抛前后左右上下翻覆，动作与场面兼而有之，极尽惊险刺激，把影片的惊悚氛围推向了最高潮，相当过瘾。当然，这一幕要是时间再长一些，并移到悬崖边上相信会更出彩的。

        片中辜杰的父亲俨如罪恶的化身，他当年为满足自己膨胀的淫欲毁了数个家庭的幸福；他逼死了自己的妻子，最后也死于自己儿子的手下。辜杰的父亲有个引人注目的特殊身份——著名的心脏外科“医生”。我不禁想到医生的良知即医德问题。当今社会医疗事件层出不穷，医患关系紧张日甚一日，甚至屡次爆发患者砍杀医生事件，而几日前刚刚在网上掀起狂澜的杭州女护士虐待婴儿事件，更是让整个社会禁不住逼问：医生到底怎么了？

        这是个大课题，我不想在此多谈——当然也并不能把全部罪过归于医生的堕落。但毋庸讳言的是，影片由此提出了一个问题：在整个社会物质主义泛滥，道德严重滑坡的大环境下，个人（包括医生）要不要坚持道德底线，如何坚持道德底线，而道德底线的界限又在哪里？“医者父母心”，可影片中辜杰的父亲竟然以不给其女儿做心脏手术要挟年轻的母亲以逞其淫欲！孟子云：“天作孽，犹可违；自作孽，不可活。”西哲云：“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。” 辜杰的父亲最终是不得善终，死无葬身之地。
        该片既有一定的视觉冲击力，又有曲折离奇的心灵震撼力，作为导演朱敏江的处女之作，不仅轻松达标，而且以其独具特色的创新性探索给我们带来了相当出彩的惊喜，尤属难能可贵。
        

   新锐导演朱敏江的最新作品《查无此人》在类型上属于惊悚片，，一个神秘电话设下巨大迷局，男主人公为了夺回父亲的骨灰踏上搜查之旅，一段尘封了20年的前尘往事慢慢浮出水面。


  影片的剧情并不复杂，然而导演通过情节设置，成功的将悬疑色彩延续至了影片最后一秒。观众被放在了和男主角相同的位置，和他一起经历了起初的迷惑到逐渐了解真相的过程。影片将背景设置在一个封闭的小岛，居民们相互熟络，但流言也更易传播。纵观世界影坛，很多优秀的惊悚片都把故事背景设定在一个相对封闭的环境，逼仄的空间能够渲染压抑的氛围，制造一种无处可逃之感，例如库布里克的经典之作《闪灵》，就发生在山顶一家封闭的酒店；西班牙导演亚历桑德罗·阿曼巴导演的惊悚片《小岛惊魂》发生在一个雾气蒙蒙的小岛；马丁·斯科塞斯导演的《禁闭岛》从片名就可知也发生在一个禁闭的岛上。《查无此人》中的海岛，天气阴冷，时常暴雨倾盆，非常贴合影片灰暗的基调。


   《查无此人》的故事发生在四天之内，并通过日历来提示时间的流逝，罪犯给男主人公四天的时间去寻找真相，时间紧迫也使得剧情更加紧张。在揭示真相的过程中，闪回是影片一个非常重要的电影手法，每一次闪回都对剧情起了非常关键的作用，事情的真相究竟是什么？谁是真正的罪犯？这些都在闪回中揭露。


   《查无此人》可以理解成一个关于因果报应的故事，这也是亚洲惊悚片和恐怖片中经常出现的叙事母题：故事多源于从前一桩不公的事件被淹没，多年后受害者或其后代对当年的害人者一一展开报复，典型如韩国导演朴赞郁的复仇三部曲《我要复仇》、《老男孩》、《亲切的金子》，都延续了这个因果报应的母题。当然，每一个故事想要表达的东西不可能完全相同，《查无此人》除了因果报应，还涉及到一些尖锐的问题，例如男主人公的父亲，医术高明，是个被大家敬重的医生，然而私下却道德败坏，为了掩饰自己的罪行不惜用金钱收买他人，影射了目前社会当中存在的一些现象；另外，在现实生活中，我们常常遇到这样的困境——好心却办了坏事，影片中邬君梅扮演的母亲和罗家英扮演的中年男人，都为了保护别人而纵容了罪恶的发生，甚至乔任梁扮演的角色犯下种种罪行同样是出于对父亲的爱，然而他们最终都伤害了他们想要保护和所爱的人，这样的矛盾有时显得无法调和，然而坚持做人的原则，对人性的美好始终抱有一份朴素的信任，才能做出正确的选择。

很难界定影片《查无此人》的题材类型，这是部融合了惊悚、悬疑、冒险、解谜等诸多综合元素，有着强大后期制作，带有强烈美式B级片风格的电影。影片故事内核与《杀生》如出一辙，但浓重的B级恐怖片风格淡化了原著小说的政治表达，让影片呈现出了另一种可能。
 
一个伟大光荣正确的魔鬼让被受害者变成同谋，做了错事随后要挟在场者用美丽谎言改写历史的故事极易从意识形态上触动中国人的神经，但本片编导基本剔除了小说中晦涩的政治隐喻，让影片成了彻头彻尾的商业片。影片采用了大量闪回和后期处理技术，让故事以正叙、倒叙等方式前进。商业的制作与包装让一个本该文学气味浓郁的故事变得津津有味。
 
《查无此人》开场是在墓地，给人以鬼片的代入感。随后一系列诡异线索和意外情节让观众瞳孔放大，心跳加速。跟随男主人公视线一起来到孤岛后，破旧的旅店，脏兮兮的浴缸、狗头及撕裂的老照片让影片有种鬼片的不寒而栗。随着线索的不断增多，诸位打酱油的角色开始与事件产生关联。影片最后，观众会发现这是个关于复仇的故事。
 
和以往悬疑类题材不同的是，本片开片并未采用渐进式铺垫，所以一开始影片显得极为生猛，这也是中国此类影片的共同特点。库布里克在《闪灵》里用了较大篇幅进行铺垫，在影片高潮处让杰克·尼克尔森丧失理智，将影片推向高潮。《查无此人》的故事同样在片尾失控升级，但导演并未寻求一种具有强烈爆发力的表演风格。一场成龙式的动作戏成为影片高潮，让故事有了了结。
 
本片演职人员颇具亮点，诸位配角是大牌明星。扮演男一号辜杰的的于小伟基本是个视角，他取代了同类影片中的大眼美女，以一个糙老爷们儿的视角讲述了一个跟盗窃骨灰有关的复仇故事。配角中，罗家英的角色内心最为纠结，演技难度系数全片最高。罗家英在片中的角色颠覆了其以往形象，让人耳目一新。邬君梅扮演的大龄美女气质高雅，霸气外露，hold翻全场。青年艺人乔任梁的角色同样具有挑战性，这样的角色不论对演员还是导演来说都是极大挑战，不论结果如何，勇气值得表扬。
 
《查无此人》的最大亮点是后期制作，大量闪回效果让影片极具风格。影片实质上讲的是一个关于选择性失忆的故事，但去政治波普的叙事方式让影片从单纯的政治寓言成了纯粹的商业惊悚片。这样的尝试不失为一种努力。（电影发狂/灌，转载请注明出处）

    这是一部典型的《故事会》式的电影，凶杀、复仇，悬疑、揭秘，语言通俗，注重故事情节。尤其喜欢看《故事会》的观众值得去影院一看。

    实际上，片名《查无此人》过于追求文艺，不如英文片名《饶恕》明确、切题、更加大众化。整个故事的母题也是试图在探讨救赎与饶恕之间摇摆不定的道德伦理。从情节上看，悬疑的设计虽无高明之处，却也合乎叙事逻辑；从场面上看，造型虽通俗老套，也算有惊恐紧张的气氛。作为标签着悬疑惊悚类型片的电影，它并无浮夸炒作的迹象，也没有坑爹骗钱的恶劣之举，完全是一部中规中矩的小成本大众作品，符合它的商业性价比。

    不过从艺术的角度来看，无论是画面还是场面调度，《查无此人》和经典的悬疑电影还相距甚远。如果以一种艺术的视野去审视这部稚嫩、俗世的作品的话，“父亲”这一独特的角色设计，是最值得关注和切题的。首先，这部电影本身就选择了在父亲节的档期上映，似乎是选择了一个最为恰当合理的档期。其次，在影片里有五个迥异纷呈的父亲形象，值得探讨。主演于小伟的父亲是整个故事的肇端，也是一切恶念的根源，是道德中最为败劣的形象。与其对立的，是罗家英出演的父亲，虽懦弱却能为女人忍辱为女儿牺牲，可谓是善的化身。而乔任梁所扮演的角色，在心理上是最被“父亲”所钳制的，其中一个是因善遭暴的冤魂下场，一个是因恶而悔的痛生报应，这两个极其矛盾的父命遗传，让他最为痛苦和裂变。这里已经不是一个简单的生养之分，而是从善从恶的念欲沟壑。所以在所有角色中，乔任梁是最具有演出发挥空间的。比起单向度的演出，这样的戏份，无论是给哪个演员，都会是一场恩赐。而乔任梁只能算是勉勉强强支撑起了一个复杂矛盾的人物，但复杂有余，矛盾不足，好似两个面孔在演戏，而非杂糅其中。另外一个胖子的父亲形象则是剧情上的次要补充，反衬其中。纵观这五个有死有生的父亲，皆是善者有终，恶者无间，非常典型的东方佛学的伦理说教。可见导演在片中是有明晰的道德判断和伦理指向的。不足的是，作为角色，只有了故事上的行为假设，但缺了一些深刻的人性肌理，只能说是浅尝则止。又或许是年轻导演在掌控演员时仍显掣肘，经验不足，无法将角色的畸变心理挖掘的淋漓尽致。

    所以说，《查无此人》就是一部纯粹以讲故事去赢取观众的影片，而讲述者的技巧次之。它既没有好莱坞大片的华丽特技，也没有中国式大片的明星阵容。它就是简简单单讲了个封闭、完整、流畅的民间轶事，表达了善恶有报的警世追求，像《故事会》一样，去争取几百万广泛大众的喜爱。

去年看这部片子是因为乔任梁去的，可能你要说我自己喜欢的明星当然要推荐。但是看这部片子我一点都不觉得乔任梁饰演的李春变态，甚至觉得他很可怜。
不过乔任梁这次是真心有突破。
被导演虐的很惨。为了演好这个“变态”被全组孤立，抽自己耳光，甚至为了演好眼中的红血丝扣喉。全局中被虐的最惨的大概就是乔任梁。
可能某些人粗粗糙糙看完了就说了一句真垃圾有的甚至没看就装13.我只想说人家的努力肯定有人看得到，乔任梁本人也表示演这部剧真的有很大突破。
至少我为乔任梁的很好的演技以及这部剧给我的感觉推荐。

《查无此人》还是有点悬疑范儿的，能叫人猜猜谜。谜的线索埋得算不错的。最后让人观察到了人性的复杂和成长的伤害，显示出深邃的一面，多了些思考的空间。

虽然前四分之一看上去还是有点国产片的土味儿，好在接下来电影渐入佳境。每个人背后的岁月里都埋藏了历史的秘密，而且这些秘密呈递增的状态，最后集装箱里一场大战好像一切已真相大白了，结尾仿佛无意的一挑，却突然把整个片中不断闪回的白色跳楼片段全部链接在了一起，原来藏得最深的人在这……迷的线索埋到这儿才算有了终极答案。

缺点是电影一开始只追求镜头的跳跃、情节的推动、扑面而来的错综、过于渲染气氛而显得聒噪的“惊悚”音乐。因为没有充分展开人性特征，所以前四分之一是叫人有点不忍卒看。

不过比国产片《孤岛惊魂》那样啼笑皆非的惊悚是要好得多了。

在国产片普遍呈质量票房双低迷的当下，惊悚片《查无此人》足以称之为惊喜了，悬念迭起的严谨剧情，强劲有力的叙事节奏，再加上合理搭配的明星阵容和表演尺度，让影片拥有了超出一般国产惊悚片的优良品质，而主题中嵌入的历史深度和现实意义，则像大号彩蛋一样讨取了影迷的欢心。

影片的片名就很有趣，不像那些非“绝命”即“惊魂”的常规套路，“查无此人”是一个带有开放式意味的片名，从字面理解这个名片很简单，就是没有查找到想要找的人，但是看完全片后不禁暗地里给这个点晴般精彩的片名喝了声彩。
要理解这个开放式片名和开放式主题的妙处，首先必须解读好这个非一般有层次的悬疑故事。于小伟饰演的医生辜杰，先是父亲骨灰被盗，然后接到神秘的威胁电话，遭遇撞车后被移至孤岛，被动的开始查找这一连串犯罪事件背后的黑手，随着悬念层层剥解，最终的结果当然并非查无此人，只是这个人并非一个人，而是被历史的罪行所挟制的一个群体，人人都是罪犯，但人人亦都是受害者。
究竟是什么导致了这样潜伏一场20年之久仍未终结的连串奇案，影片并没有简单的把罪状挂在某个人脖子上，也没有把注明罪恶根源来自复仇者的心理扭曲，还是对行不义者的命运裁决，《查无此人》用开放式的片名和主题告诉观众，这个故事永没有终极真相，查无此人，因为人人有罪，所以永远没有真正的罪魁祸首。
除了这个不落俗套的片名，影迷还会通过《查无此人》开心的发现国产惊悚并非是清一水的低劣，名不见经传的新锐导演朱敏江表现出了对电影创作的惊人热忱和诚意，影片中人物众多，但个个面目清晰、性格饱满，且不论是青年才俊于小伟和乔任梁全情投入，影坛老兵罗家英和邬君梅风韵尤在，就连叫不出演员名字的美少女娜娜，疤面独眼哑巴叔、心狠手辣铁猴子、暗藏杀机胖叔叔、行踪诡异的胖傻子，包括20年前的名医辜大庆，神秘黑面人，甚至是在理发店打麻将的两位婶婶，都有着极为立体且特点鲜明的形象塑造，《查无此人》用多点开花的群像表演体现了创作团队的诚意和才华，演技含量远远高于绝大多数同类型影片。
惊悚片最重要的还是悬念和惊悚感，《查无此人》在此方面的表现虽称不上尽善尽美，但设计感足够丰富，特别是运用道具线索推动剧情的手法堪称扎实，贯穿始终的神秘电话、神秘的照片，喻示罪犯身份的雨衣，都给观众增添了许多推理的乐趣。
在不剧透的前提下，概括一下《查无此人》的风格和主题，个人以为偏近于韩国的犯罪推理惊悚片，剧情对于营造惊悚感的贡献要大于视觉冲击，并且带有很强的历史感。不得不说有一点小遗憾，就是道具、线索过于丰富，剧情密度太大，如果在中间部分能再松弛一点，删减掉一些信息量，那就真正可以对抗一下好莱坞大片了。