1 ) 《黑鹰坠落》谎言,美丽的悼念
《黑鹰坠落》是2001年底上映的一部美国片,故事是根据真实事件改编而成的,讲述以美国为首的联合国维和部队于1993年时,在索马里执行的一项抓捕任务,最终变成美军与当地民兵之间惨烈的军事冲突,并导致美军后来在国际舆论的压力下自索马里撤军。这次在索马里的军事行动,是美国自越战以来所面对的最大军事失败。
《黑鹰坠落》的导演是雷德利-史考特。一个好的导演必须展现优秀的拍摄手法和对影片内容的独特深度与角度。雷德利在《黑鹰坠落》中所运用的拍摄手法无疑是一流的,他用了大量的冷色光和纷飞的子弹来表现战场的残酷无情,并以层次分明的剪辑方式与述事方法,将地面“游骑兵”、地面“三角洲”部队、空中救援部队、指挥前线的空中直升机、指挥总部之间的联系和角色,有条不紊且完整地呈现在大荧幕上。让观众宏观地看到事件发生的完整过程,同时微观地看到士兵们陷入地面巷战时的无助与脆弱。
雷德利在《黑鹰坠落》中显然是有自己的角度的,虽然他所采取的角度未必客观与真实。雷德利在影片中采取的角度是“袍泽之情”。美军在该次行动中,本来是为了追捕民兵首领艾迪加而发动的一次突击行动,但却因为消息不确实,反而遭到民兵部队所唤起人民群众所包围。原本只是派兵去救出遭围困的一小撮部队,却因为接连的“黑鹰”直升机坠落,以及战术的失当,使得需要救援的士兵人数不断增加。在《黑鹰坠落》中,雷德利基本上将整体战术的问题给切割掉,也将索马里民兵的观点给切割掉,完全地取镜美军士兵在枪林弹雨中,如何不顾安危地扑向被围困的部队,并且由最高指挥到一线士兵都坚决地抱持“决不会有任何袍泽被抛弃”的信念--即使是尸体也要救回来。
我个人觉得《黑鹰坠落》的最大缺点在于缺乏深度,切入的角度过于浪漫而流于浮面。在展开剧情时,雷德利选择“就事”而不“就人”,也就是以相对完整的方式来表现事件的全过程,而不着眼于内部个别角色的心理变化。影片中美军各个部队主体都有至少一位主要角色,但这些角色的性格、背景并未被着墨,观众看到的是好些士兵不计生死地要相互援助,勇气和道义是这些人仅有的色彩,没有人陷入恐慌,也没有人杀红眼,主要演员清一色地都是冷静和沉稳,等待救援的人不恐惧,请缨救援的人不激动,没有人质疑行动的正确性,也没有人质疑救援的拖沓与散漫,使得观看的观众无法对人物或事件产生观点和情绪。在叙事顺序和节奏上同样是冷静和沉稳的,从一开头士兵出发进行抓捕行动、到一次次的黑鹰坠落陷入包围、到最终被解救而出,士兵们的情绪没有明显的起伏,没有轻松到恐惧、恐惧到绝望、绝望到希望、希望到激动的变化,整个事件呈现得很完整,但没有高、低潮的区分,人物的情感没有被深入,事件的演变因果也没有被深入。观众看到的是,美军陷入索马里民兵的疯狂包围中,大量的美军士兵完全基于自愿而上前线救人,在不实施具体战术指导的情况下,指挥官任由各个部队发挥袍泽之情、任意行动。
感人吗?有些。奇怪吗?确实。《黑鹰坠落》描绘了壮烈而勇敢的战争画面,但观众却未能对人物和事件产生太强的感受,若说那是因为雷德利试图以“客观”的观察角度来表现这场军事冲突,他却将索马里民兵的角度给切割掉,并浪漫地强化美国士兵之间坚强与勇敢的英雄气概,采用完全主观的表现形式。雷德利的作品通常是非常男性色彩的,并带有浪漫风格,然而雷德利的浪漫英雄与马丁-斯科西斯的《出租车司机》、大卫-林区的《我心狂野》、卢贝松的《这个杀手不太冷》、王家卫的《旺角卡门》里的浪漫英雄非常不同,后面这些英雄都带有堂吉诃德的傻气,呈现的勇敢是理解一切后的勇往直前。但雷德利的英雄则是传统英雄,勇敢不怕死、能干不会死。而且雷德利还喜欢用一流导演不太会用的慢镜头配上悲情乐曲,来表现英雄的悲剧色彩。我想故事和人物的深度不足,始终是雷德利无法晋升顶尖导演地位的一个障碍。
《黑鹰坠落》中其实还是有能够让观众情绪激动的部分,那是在影片结束、说明字幕出现那一瞬间,当看到字幕上写着,在这次军事冲突当中,美军牺牲了17名士兵,而索马里民兵死亡上千人时,我想每个观众都忍不住激动起来。这个数字显示《黑鹰坠落》中所说的故事是一个谎言,是一个美化版本的英雄故事。这样的死伤数据,这绝不是一个军事冲突,这是一场屠杀!
2 ) 谁不是英雄
只有死者才能看到战争终结。影片用柏拉图的话作为注解,可是用超然的哲学的态度来讲述战争毕竟是困难的。如果有一丝悲悯和反思,那也是因为那阵亡的19个人而生的叹息。以讲述者的观点看,那是一场失败的战争,可是看一下1000多名索马里人对19名美国士兵,不难发现到底谁才是真正的失败者。难道黑皮肤的人就不是生命?难道一个个冲上又被枪械射倒的人不是生命?难道被漫画成粗野愚蠢的,独裁领导下的人就是残暴的该死的?
这似乎又牵涉到战争的目的性,一个评价的标准为战争是不是正义的。当然大多数的时候义理是明辨的,但有时人会被财富和权力迷了眼睛,演变成野蛮疯狂的杀戮而不知道失了本性。人处于历史的洪流中,自己是难以分别正义和非正义的。就像我们习见的解放战争片中被吓屁滚尿流的敌人,或一片片倒下的敌人,其实只是似我们一样的人,只不过当时站错了地方。到现在,谁还会来说对错呢。更不用说战后双方竭力的扭曲,让人们对于记述的历史的真实性往往产生怀疑。所以要过很长时间,才能判定到底正义谁多一些是。
战争的目的似乎不能完全主宰处于炮火中的人,那是一个人用正常思维无法理解的状态。好像他们唯一的目的是杀死威胁自己生命的敌人,懦夫也会勇往直前的吧。而对自己的人竭尽全力的拯救是责任,表现的却有些过头了,因为他们面对的仿佛是与他们无关的一个个理应倒下的人。战争中不管如何以文明的规则去作战,都免不了血腥的杀戮,结果就有点伪善的感觉。提醒和宣告必要吗?平民和妇孺对于他们真的是障碍吗?如果有,这样的规则也只是让一群背着枪的人散布到各地,并不自觉地用高人一等的态度要求对方接受一些观点。尊重生命的方式一定要用杀戮生命的方式实现?追求普世价值需要用站机和武器来说教和征服吗?
所以它只是展现了“我们”的战争,展现了“我们”在战争中的勇敢和恐惧,“我们”在战争中混乱和教训,战争中“我们”的鲜血反应出的战争残酷,战争中“我们”的英雄人物。本质还是与处于咻咻的炮弹中而依然神情自若地指挥战斗同一个意思。可是对于战火中“贫困和愚昧”的另一方呢?是什么促使他们不断的涌来,只是为了消灭来解救他们自己的人,帮助他们的人吗?
3 ) “chant”和“Mogadishu Blues ”
《黑鹰坠落》,这部上映于真实事件十周年前夕的影片,既是一部经典的战争片,也是一部成功的“纪录片”,导演斯科特给观众带来震撼战争场面的同时也还原了1993年的摩加迪沙——一个修罗场。
影片以柏拉图的“只有死者才能看到战争的结束”开篇,就向观众预示着这是一部悲剧,血腥、恐惧、死亡注定伴随电影开始、发展、结局。果然,导演在电影开头就直截了当地以一场索马里民兵抢劫联合国资助粮食并枪杀难民的戏向观众展示本片的背景,没有过多赘述,简单粗暴,一如背景索马里内战一样野蛮暴力。
导演在双方激战之前,花了近二十分钟给了一个宁静紧张的前奏,索马里人虔诚地做着礼拜,美军则悠闲的烧烤玩闹,洁白的海滩,清澈的海水,一片风景如画,然而都藏着鲨鱼。。。
当黑鹰直升机载着游骑兵和三角洲部队掠过摩加迪休上空,听着黑鹰的螺旋桨声,你似乎都能跟美军一样感受到那股志在必得,连水和夜视镜都不用带的士兵们认为抓到艾迪德然后回基地,只需短短半小时,然而事实是他们被困在摩加迪休整整15个小时如同身在炼狱。从行动之前,盖将军告诉士兵没有炮艇机和装甲车作掩护,只有配备机枪的黑鹰和武装悍马开始,这场行动就预示着不顺利,没有重型武器作掩护,只有部分特种部队作战,面对满城都是民兵,美军明显敌众我寡。当新兵贝朋克在落地时不慎摔伤,整个计划从出现这个小纰漏开始,各种致命打击就如多米诺骨牌效应一样接踵而至,黑鹰遭到火箭炮的袭击连坠两架,悍马车队因缺乏空中火力掩护而受到重击,作为掩护撤退的游骑兵小队陆续走散,不断有人受伤,摩加迪休全城开始围攻人数很少的美军,一个劫持计划瞬间变成了困难重重的营救行动,弹药缺乏的游骑兵被迫展开巷战,谁撑得住就可以活下去。。。经历漫漫长夜,直到第十山地师和联合国援军到来,活下来的士兵才得以离开摩加迪休,精疲力竭 。。。
一场血腥的战争,15个小时的恐怖经历,在这些灰暗中,有一股精神伴随了整场战斗,让观众在震撼之余还有感动,“不放弃任何一个同伴!”因为这句话,当走散的游骑兵以为车队再也不会回去接他们时,他们等来了早已冲出摩加迪休回到基地却依然返回的战友;当黑鹰坠落不知伤亡情况时,狙击手自愿前往救援,就算明知等不到援军等来的极有可能是死亡。。。。
黑鹰坠落的成功不仅在于导演的功力,其中的配乐也是精彩万分,影片开头,汉斯季默用hunger 配上饿殍千里的画面,无疑将整个影片的背景都拉入一种灰暗无望中,为全片定了一个悲剧基调,影片中如Mogadishu Blues ,chant,barra barra,still等也是配乐经典,危险诡异的战争气氛被烘托得愈加浓烈。
4 ) 多美的海滩,多残酷的战争
《黑鹰坠落》根据真实事件改编而来!
占领魔加的艾迪德抢了联合国给当地人民的物资,造成30万人死亡的大饥荒!看着镜头扫过一个个骨瘦如柴的身躯,看不出是人脸!受灾难的总是平民!
“不放弃任何一个人”这是领导人给每一个执行这项任务的人下达的命令!看似他们的计划完美,陆空配合,在30分钟内完成抓捕!由于错误的情报和错误的指挥,陆地上的战车遭到了攻击,黑鹰也接连坠落,抓捕变成了拯救!
他们也真正做到不放弃任何一个人,也付出了巨大的代价!身体被炸开花的,手被炸断的,榴弹直接横穿身体,这一幕幕触目惊心!
最后他们徒步跑回基地,那是胜利的曙光!
除了真实,更多的是震撼,对那段历史的还原,还有场面给人的视听享受,枪林弹雨中前行!敬佩黑鹰,敬佩每一个战士!
5 ) 窒息
这是一部战争片,也是一部反战片。整部电影看下来,真的很揪心。不同于以往的好莱坞大片——英雄、正义的一方总是有幸运女神眷顾并取得最后的胜利,对于这次的事件来说,没有所谓的正义一方,也不存在英雄这一说,电影拍出了一场真真正正的战争。子弹会穿过人的衣服进入骨肉,炮弹流弹会把人炸的四分五裂。在战争、饥饿和疾病面前,人真的是很脆弱,就像蛋糕一样,一碰就稀巴烂。
没有了以往看枪战片的爽感,只觉得无能为力。对于过往的历史也没有什么好去评判的了,反正历史也都给出了答案,但是反战是真的很必要的。在这些战火纷飞的国度,人连保障生命安全都很困难,更别提接受教育提高素质了,一代又一代的人只知道搬起枪杆,但是不知道自己为何要开枪,仿佛是本能。比起家园重建,精神重建也很重要。
最后,能生活在一个和平的时代和国度里是真的很幸福吧。
6 ) Leave No Man behind
摩加迪沙,索马里的首都;
摩加迪沙的忧郁-Mogadishu Blues,电影《黑鹰计划》的一首原声配乐;
首都是非洲东部的一个海滨城市,历史名城,风景胜地;配乐是Hans Zimmer作曲的,
旋律凄美动听;电影则讲诉了一个忧郁、悲伤的故事。
《黑鹰计划》我以前看过N遍,可是最近我听了一遍这部电影的原声配乐,才感觉好
象真正懂得了电影要讲的主题。
电影的画面很美,无论是在灿烂晨曦映衬下祈祷的伊斯兰教徒虔诚身影, 还是外表
很酷的美军黑色MH60直升机在碧海白沙上面飞驶而过, 拍摄讲究的画面令人印象深
刻,就连最后美军大兵著名的摩加迪沙长跑,也是用了缩短景深的远焦镜头, 狼狈
的场面都拍的很艺术化。
不过,本片是忧郁的,而且这优美的画面更加重了忧郁的程度。
记得第一次看《黑鹰》时,只是满眼残酷的巷战、种类繁多的美军装备、 简陋但是
颇具杀伤力的AK、RPG,144分钟转眼既逝;第二次看细细的品味了爆棚的DTS音效;
然后是看花絮、听评论音轨,最近一次是听原声配乐。
Leave No Man behind!
这句美军的座右铭,相信凡是看过电影的人都能有印象, 这句话还频繁的出现在各
种《黑鹰》海报的显著位置上,几乎就成了整部电影的浓缩标志, 但仅仅是标志,
却不是主题,这句话只是代表着三角洲特种部队和游骑兵是优秀的作战部队, 也可
以看作是一种军魂的体现,是值得称道的,是可敬的。
再看看影片中的另一主角,摩加迪沙,摩加迪沙反抗的武装民众, 他们没有美军的
精良武器装备,没有类似Leave No Man behind的豪言壮语,他们有的仅仅是对美军
的仇恨和人数上的优势;他们没有可以标榜的军魂,却有着顽强不屈的民魂, 也是
值得敬佩的, 当我看着这些人数多到和美军不成比例的、愤怒的人群时,不由自主
的想到了另外一句比较经典的台词:“看!这座城市,它就是瓦尔特”。
而本片就是讲述这样的双方正面刀血相见、枪炮相对的故事,惨烈、血腥的2个多小
时,由于导演斯科特精湛的影像控制能力和高超的节奏调控水准, 使我一开始过多
的注意了画面的本身,而略微忽略了一些画面以外的东西, 直到我有机会可以避开
那精彩的画面而安静的倾听了同样精彩的15首原声配乐, 我才被音乐指引着并真切
的触到了那份忧郁。
一种经过血与火洗礼的忧郁,一种生死对决的忧郁。
一只训练有素、装备精良,很有战斗力的军队被派到陌生的异国他乡征战, 他们面
对的是人数众多的反抗的民众,战斗到最后,也许他们捍卫了自己的天职, 但是却
付出了生命,同样的,反抗的一方也是,而且付出的更多, 这场战斗对双方来讲都
是忧郁的,是相当沉重的忧郁,是最悲伤和痛苦的那种忧郁, 但区别在于反抗一方
忧郁的有价值,值得回味,可以炫耀, 而留给美国大兵的则好象只有忧郁,噩梦般
的忧郁。
配乐中的那首<摩加迪沙的忧郁>,其实应该题为<“山姆大叔在”摩加迪沙的忧郁>。
从这个角度看,影片名翻译作《黑鹰计划》并不合适, 而是原意的《黑鹰坠落》更
切中主题,更符合全片悲剧的忧郁气氛,能浓缩全片的并不是那句:
Leave No Man behind
而是这句:
Black Hawk Down (转自mov8)
传说中的欧美男神群芳谱,AKA我的墙头是怎样在一部电影里连成万里长城的。
是想当作一个任务如何失败的案例来看的。。战斗场面够多,信息量还是不够全。。战争残酷狰狞自不必说,只是只有美方士兵单方面的人性化描画,至于那些发狂的索马里士兵却只是默默而生,默默而死,成不了一个相互沟通的契机。。背景音乐很不错
16年之后(2017年)再看这部电影,更能体会到它的伟大——它开创的现代战争片电影美学,迄今没有人能够超越。
这里没有《拯救大兵瑞恩》的煽情回忆,也没有《现代启示录》的痛苦反思,有的只是战争,真实而残酷的战争!
不愧是雷德利斯科特,技术和细节方面太优秀了,交叉剪辑很棒,从38分钟一直打到结尾,大规模巷战场面真实而残酷。高速慢镜、蓝绿布光和滤镜、雷导标志性的烟雾和长焦镜头等手段使影片更加凄美悲壮,属于有风格的现实主义。Hans Zimmer配乐依旧搭调。不过激烈战斗中的部分煽情对白略显刻意。(8.5/10)
这是我看过的美国战争大片中最为经典的一部
经典巷战
虽然长达2个半小时的片长,但能够记住的角色却几乎没有,甚至可以说,这片没有剧情……影片想高度还原一场战役的细节并非不好,但整部片子除了不断开枪开枪再开枪,却缺少对战争本身的思考,视野狭隘。同样是讲述小部队的命运,本片的制作理念和《从海底出击》几乎相反,而这也是我不喜欢本片的原因。
发现这种突击类枪战片的翻拍总有丧尸片的气质,不怕死而且打不完。真实又恐怖的战争,弹壳如雨点般飞落。
光是战争场面就长达2小时。如果说《光荣之路》是先知, 《现代启示录》是哲学反思,《大兵瑞恩》是煽情义,《全金属外壳》是人性质问,《拆弹部队》是纪实,那本片就着重于战争中的写实、残忍、暴烈、可怖、凄惨。场面调度和镜头运用都是大师级水准。8.5
电影成功告诉我们:任何正义或非正义的战争,带来的只有“残酷”!漂亮的剪辑,紧迫的音乐给了我们最真实的战争场面
背景乐配的超级赞!!。。动作和阵容十分强大,但是这样的战争,感觉美国多管闲事害了自己。。经典台词:不是我们想去做英雄,只是时势造英雄。PS:华丽丽的hugh是医官(就是满脸是血那个,和josh一起抢救别人的医官),orlando刚出来就坠机,ewan猥琐的倒茶兵。汗颜。。
这片儿热闹得如同我们大年三十儿的晚上~
在经过了短暂的铺垫后,电影就进入了令人窒息无停顿的高潮;其中做得最好的一点就是对战争细节的描绘了,在如此复杂的战术地形下,能让观众最大程度地了解整个局势且不犯迷糊,无论是剪辑还是斯科特的调度,都堪称完美;但对于那些所谓为了升华主题所刻意加入的段落和细节,着实多余了些。
只有死亡才能看到战争的结束..
货真价实枪战片,40分钟铺垫过后整整一个半小时哒哒哒哒哒几乎没停过....最大的优点是拍得非常写实,把观众带进人间地狱修罗战场,缺点也很明显,没有哪个角色是让人印象深刻的,另外此次重温才发现卡司太强悍了:欧比旺、精灵王子、汤老湿、弑君者、马洪、卢修斯马尔福、艾瑞克巴纳...
枪战长的让人头皮发麻!美帝永远不会在战争片意淫自己把敌人踩在脚下,美军黑鹰+地面部队依然被非洲乡巴佬游击队打狼狈不堪!黑鹰坠落后,经典的电车问题,究竟是拯救被困人质还是不让自己人送死?战争中没有人是赢家,非洲蜀黍命就是贱,美帝军人的命就是高贵!人家死了1000人没拍电影!
看过最棒的战争片
很讽刺的是,艾迪德的儿子成了一名美国的海军陆战队员。
该片对克林顿政府于1993年侵略索马里所造成约6,000至10,000人的死亡,其中2/3为妇女及儿童的伤亡一事闪躲不提