玩命记忆

剧情片美国2006

主演:吉姆·卡维泽,格雷戈·金尼尔,布里吉特·莫伊纳汉,乔·潘托里亚诺,巴里·佩珀,杰瑞米·西斯托,彼得·斯特曼,克里斯·马尔基,克莱恩·克劳福德,凯文·查普曼,小马克·布恩,威尔莫·卡德隆,大卫·塞尔比,亚当·罗德里格兹,杰弗里·丹尼尔·菲利普斯,小托马斯·罗萨莱斯,本布雷,梅尔·罗德里格斯,Paul E. Short,帕特里夏·贝尔彻,布莱尔·威廉姆森,布里特·德拉诺,维多利亚·嘉丝蒂,西蒙·布兰德

导演:西蒙·布兰德

 剧照

玩命记忆 剧照 NO.1玩命记忆 剧照 NO.2玩命记忆 剧照 NO.3玩命记忆 剧照 NO.4玩命记忆 剧照 NO.5玩命记忆 剧照 NO.6玩命记忆 剧照 NO.13玩命记忆 剧照 NO.14玩命记忆 剧照 NO.15玩命记忆 剧照 NO.16玩命记忆 剧照 NO.17玩命记忆 剧照 NO.18玩命记忆 剧照 NO.19玩命记忆 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-27 12:10

详细剧情

在一座停产的密闭工厂里,五个男人从昏迷中转醒,但他们却想不起来自己身为何人,又为何在这里,唯一清楚的是,他们被困在这里,而且或被捆、或受伤,状态糟糕。与此同时,一起绑架案的赎金交接程序正在进行,歹徒依靠高明的事前准备成功拿到了钱并脱身,暗中监视的警察们迅速展开了追击。厂房里的五个男人在经过搜寻模糊的记忆片段与分析后,大致理清了当下的形势:五人中有两人是被绑架的某公司总裁寇斯与同事麦肯,其他三人则是绑匪,真正的寇斯与麦肯必须在收钱的绑匪返回前脱身,否则将面临撕票的危险,但是在身份无法确定的情况下,每个人想要保住自身安全又谈何容易?

 长篇影评

 1 ) 如果失忆,你会猜自己是好人吗

一个完全封闭的仓库里,由于意外吸入了有毒气体而昏迷的五个人,在清醒以后发现失去了记忆,连自己叫什么名字是干什么的也都想不起来了。而更致命的是,种种线索表明,五个人当中有三个是罪犯,而另外两个则是被绑架的人质,于是就发生了一场惊心动魄地明争暗斗。

这是个很有意思的设定,有点像一个现实版的杀人游戏,我以为接下来将是一场斗智好戏。但结果令人失望,这不是一道推理题,只是一道记忆题,最后还是靠慢慢恢复的记忆解决问题的。

有趣的是,当几个人在猜测自己身份的时候,都倾向于相信自己是好人,并指责对方是坏人,“你说自己不是罪犯,就别表现得像个罪犯的样子”。然而在当时的情况下,显然是坏人的处境更加有利些,他们只需等待同伙回来分钱就是,而好人则面临绝境性命难保。按说这时应该是坏人更有心理优势,希望自己是坏人要显得更理智些,台词应该是这样的:“你才是好人呢,看你长得就像个好人”。我想剧中人的行为只是表现了编剧对于人们在危急关头仍然能崇尚正义的美好愿望吧。

还有个看不懂的地方,就是在记忆恢复,知道了自己的身份之后,罪犯竟然选择和好人合作对付即将到来的同伙,这恐怕难以解释为一时的良心发现,而只是斯德哥尔摩效应的作用吧。

from my blog:
http://my.donews.com/bingblog/2007/01/24/pSmaywXtLDNGpZQsSTofKsUPpAqPITiYMvZk/

 2 ) 你是谁?

假想你吸入一种毒气昏迷过去,等你醒来的时候发现自己躺在一个陌生的房间,想不起来自己是谁。在欧美的悬疑电影中,频繁会出现失忆的主题,失忆(身体机能无任何损坏)——寻找记忆——找回自我身份。
一般来说有几种媒介:
1)照镜子——通过镜子中反射出来的影像,回忆这张脸到底在哪里出现过。事实上,如果你失忆了而身边没有任何能借助来看到自己的物体,你会既不知道自己是谁,也不知道自己长什么样。这部电影中第一个使用的媒介就是镜子,其中三个主角醒来,首先去的都是洗漱间,通过一面大大的镜子看清自己的长相,然后启发一段短暂的关于这张脸的记忆,不过这种记忆一般都比较短暂。

2)过去见过的人或物——某个时刻你好像觉得这个人似曾相识或者某样物品曾经在过去出现过,由此你的脑海中开始出现关于这个人或物的片段,就像是碎片一样,也是非常短暂。这种似曾相识,有个专业名词叫作déjà vu。

3)过去发生过的场景——这点大概和上点类似,只不过人和物换成了场景,唯一的区别是,关于这个场景的回忆不再是碎片式的,而是可串联的,连成了一个完整的片段。

4)催眠——催眠其实也是给你预设一个场景,然后通过让你再一次回到这个场景中,来回忆那个场景发生的事情。

5)人——和之前似曾相识的人不同,这个人是可以定义你的人。当以上所有的媒介都已失效,你依旧无法回忆出自己是谁,这时候就会有一个人跳出来,喊你迈克,从此你就只能是迈克,而不能是其他人。

到这里才是我写影评的真正目的——探讨对身份的认知。

假使你完全失忆,通过各种方式都没法回忆起自己的身份,突然有个人跳出来对你说,迈克,我认识你,你是一名律师。

另一个跳出来说,迈克,你和妻子离异,你没有孩子。

于是越来越多的人出来定义了你。

或许这一切都是一派胡言,谁知道你是不是个律师,你发现自己没有法律相关的知识,没有关系,那可能是因为丧失了这部分的记忆;你的妻子没有出现,他们解释说她已经有了新的家庭,不想再牵扯进来。

于是你便相信了,你叫迈克,你是一名律师,你曾经有过家庭,但是你现在什么也没有。

你开始恶补法律方面的知识,以便更好匹配律师这个角色;你开始试图寻找新的家庭,因为你坚信你只有个离异的妻子,而她已经有了新的家庭。

你越来越符合别人对你的阐释,你就是律师迈克,你成为了某个女人的丈夫,某个孩子的父亲。

到底有没有另一个自己的存在?也许是杰克,无业游民,有妻子和孩子,他们因为自己的消失痛不欲生。也许有这种可能性,可是谁会管。你现在就是迈克了。

那迈克和杰克之间,到底哪个才是真正的自己。

是过去某个时间轴上出现过的影像,还是现在真真实实的身体?

如果说思维起作用,现在迈克的思维方式和杰克还有任何相同吗?

你的身份已经被定义,你有一个全新的名字,全新的家庭,全新的生活方式,全新的思维方式,过去你在纽约贫民区,现在你出现在富人区,你的轨迹和过去没有一点交集,你是迈克可是你和杰克共享同一具身体,那么你到底是谁?你是迈克还是杰克?

如果你依旧叫杰克,你没有失忆,你只是想要摆脱过去的生活,你奋发努力最后变成一个律师,你离婚后拥有了一个新的家庭,你搬离了贫民区来到富人区,你现在思考不再是过去那个杰克的立场,而是现在杰克的立场,这对于我们很多人来说是很常见的,但是我们不会有身份之虞,只认为这是种进步,摆脱了过去。

到底是什么在定义你?单单只是那个名字吗?你叫杰克和你叫迈克有何不同呢?当然你的父母在最初取名的时候,这两个名字实在是偶然为之,没有任何意义,而一旦这个名字被赋予了某种意义了,它便慢慢膨胀成了一个人,一个你,一个完整的你,有血有肉的你。

这个膨胀出来的你是各种身份的集合,周边关系、生活方式、思维方式等等,改变其中一个并不会改变你自己的认知,就好像用不同的衣服搭配同一条裙子依旧是上下身的穿搭,而你用一条连衣裙替换就完全不一样了。

曾经有一个古老的思想实验——特修斯之船(The Ship of Theseus) 。最早出自普鲁塔克的记载。它描述的是一艘可以在海上航行几百年的船,归功于不间断的维修和替换部件。只要一块木板腐烂了,它就会被替换掉,以此类推,直到所有的功能部件都不是最开始的那些了。问题是,最终产生的这艘船是否还是原来的那艘特修斯之船,还是一艘完全不同的船?如果不是原来的船,那么在什么时候它不再是原来的船了?对于哲学家,特修斯之船被用来研究身份的本质。特别是讨论一个物体是否仅仅等于其组成部件之和。

如果我们用一个完整的膨胀出来的身份替换已有的身份,是不是就是一个新的人了呢?





 


 3 ) 喜欢的题材,拍的不够好

五个人失忆被困,是我喜欢的开头,可惜之后的剧情差强人意。
对每个人来说都是敌我不清的,对每个人来说自己都必须假设是人质,眼前的首要目标就是保命。
帅哥人质一开始出场我对他是很欣赏的,一醒过来就知道判断形势,知道推理出被绑秃头和不被绑的人很可能是敌人。
可之后帅哥人质为什么拔掉电话线?如果自己是人质,打电话报警是最直接的选择,可是如果是绑匪报警就不明智了,这里导演根本没有给他解释的机会,发现保安的尸体根本就不是解释,看他们醒来的场景就知道死人是正常的,此处他的行为虽然能够解释,但是处理的不好。
几个人态度的变化完全是根据他们自己回忆出来的片段推动的,仅有的几处推理地方也是一闪而过,导演根本就没有打算让观众参与推理,只是自顾自地讲故事,这是不自信的表现,使得这部电影达不到一流水平。
中间有些台词是不合理的
已经知道有两个人质、三个绑匪,对几人来说最好的解决方法就是想办法出去后分路逃跑,然后恢复记忆。
为了剧情发展导演设置了一些不合理的剧情,我认为对任何一部电影,合理性都是要考虑的事情。
两个人质时而精明时而蠢
爬上去打玻璃的剧情纯属忽悠观众,在鼻血男发现外边的车的时候,他所在的那个窗户岂不是比那个高窗户容易的多。如果是普通的片子,我就不说什么了,可既然是密室逃生,你就得拍的严谨
鼻血男是最积极的一个,他相信自己是人质,可惜他还真是,人物效果弱了许多
两人被绑三人昏迷,加上之后的电话、报纸,手铐男的枪伤其实是可以推理出很多东西的,想到这里我就生气,为什么不拍的更好些。
靠回忆推动剧情拍的不是很出彩,逻辑推理又缺乏,结局反转又不怎么惊喜,警察的部分太扯淡,总体上亮点太少了。
看到有评论还说他交钱怎么怎么样。结局的钱需要男主交吗,大批警察都已经赶到了,已经没男主什么事了。
鼻血男是最真面人物的一个,死的最可惜。

 4 ) “抽丝剥茧”型剧情片

一群人从昏迷中醒来,既不记得自己是谁,也不记得发生了什么,最要命的是分不清其他人是敌是友!这个设定还蛮有意思,挑战人性的时刻来了!有趣的是,在丧失记忆的时候人们都会自动默认自己是好人,不是罪犯。

剧情比较紧凑的一部片子,虽然场景单一又小,角色也不多,但是每时每刻都给观众不同的悬疑!算是老片子了,有点模糊了剧情所以拿出来重温!不过重温悬疑片最大的遗憾就是你从一开始就知道了结局,这算是自己给自己剧透的节奏啊!

2006年上映的“抽丝剥茧”型剧情片,情节紧凑,演员阵容强大,飚演技的同时让观众一次又一次怀疑自己的判断,因为每一次的剧情突破都带来截然不同的走向,真心好看,让人大呼过瘾!结局的更是让人拍案叫绝,强烈推荐!

 5 ) 刚刚看完,唠叨几句

刚刚看完,剧情就不复述了.唠叨几句其他的.

10分满分我给八分,看了,没浪费时间,情节算不上非常紧张,但是悬念迭起,让我精力一直集中在几个主角身上一直到结束.

虽然剧情硬伤不少,我还是很喜欢这部片子,或者习惯了被刺激,懒得动脑筋了吧.大概看了看douban和imdb上的评论,喜欢的特喜欢,要么就觉得一般了.我估计对此片感觉一般的影友可能是经常看悬念类型影片或者是近两年的美剧,本片借鉴并融合了许多,能让我想起来的就有<saw><cube>等等,剧情编排上没有特别出彩的地方,经不起仔细推敲,虽能让我产生足够的观影快感,但过后无可回味,难称经典.不过作为一部没有大场面完全靠剧情和角色来吸引人的中小制作来说已经很不错啦,特别是结尾,来了个惊喜,本来打算给个6分,冲结尾再加一分.后来查了导演,八面埋伏,哈哈,难怪.

我看的limited,加上片尾字幕也才125min,能很明显地看出删节痕迹,剧情中有很多地方展开的不够,支线铺垫也略显潦草,使得结局部分有点牵强,这也许是很多朋友对本片评价一般的另一原因.

最后说下几个演员,团伙老大跟某位douban上朋友说的一样,太"越狱"了.三个主要人物除了挂掉那个其他两位都是很抢戏的人,演过<狙击手>boss那位,感觉被剧情限制了,没发挥完全.特别提下第一主角,面孔英俊,眼神却落寞颓废,原来曾出演过<黑洞频率>,我看掉泪的一部电影,强烈推荐.

 6 ) |一部“混搭”电影、一场“身份”迷局 - 玩命记忆|2.1日阅

中文名:玩命记忆
英文名:Unknown
导演:西蒙·布兰德
编剧:乔 纳森·诺兰
主演:詹姆斯·卡维泽
   格雷戈·金尼尔
   巴里·佩珀
   皮特·施特曼
   布丽姬·穆娜
类型:惊悚/剧情/悬疑
片长:98分钟
上映日期:2006年11月03日
推荐指数:★★★☆

有这样一道数学题,5个人中有三个是绑匪,两个是人质,能有多少种组合?

这道排列组合题形象地出现在了这部电影中,其结果却不像那道题目一样可以用简单的数学公式来清晰求得,而是显得混乱且残酷。

这5个人分别苏醒过来后,发现自己伤痕累累,身处一个密闭的废弃化工厂里。几个人身上的伤势不同,但都想不起自己是谁,发生了什么。逐渐地,他们找到一些线索,发现其中有两个是人质,三个是绑匪,经过之前一场激斗打翻了化工厂的一种化学气体,导致5个人暂时性失忆。这其中有《耶稣受难记》中的“耶稣”,《阳光小美女》中的“一家之主”,还有《父辈的旗帜》中的“某某大兵”。

于是5个人开始互相猜测、怀疑,并试图逃出这个密闭的空间。是不是觉得有点儿“电锯惊魂”的意思?还是那个创意,只不过这个没有《电锯惊魂》那么血腥恐怖,而是又多了些悬疑和惊悚,特别是当他们由一些记忆碎片逐渐想起自己是谁的时候,当另外几个在外面的绑匪成功拿到赎金马上就要赶回来的时候,情节把这种悬疑和惊悚推向了高潮。对了,外面那个去拿赎金的绑匪头目就是《越狱》中鼎鼎大名的John Abruzzi,敢情这哥们儿在《越狱》第二季早早死掉就是为了演电影,07年至少能在5部影片中看到他的身影。

所以说这部电影有两个看点。一个是看几位二线演技派影星在同一部电影中聚集,出演风格迥异的角色,互飙演技、斗智斗勇,确实是一种乐趣,尤其是看格雷戈·金尼尔(《阳光小美女》中的父亲)演绎一个彻头彻尾的Loser,黑色幽默感十足。另一个看点就是如何使这个“身份迷局”扑朔迷离到一种高度,而不是拘泥于《立方体》、《电锯惊魂》的固定框架。

在第二点上我猜到了他会用警察卧底,这里成功借鉴了《落水狗》,使身份更加难以辨认、局面更加混乱。也不可免俗、理所当然地加进去一些家庭、情感成分来调料。这部影片最成功的地方是用自我身份缺失的慌乱来制造出人性迷失的慌恐,当发现自己是坏人时的心灵失落和当发现自己是好人时对自我安危的不安,哪一种更加慌恐?

至于那个最后等待已久的震撼还算成功,本身这个“失忆”的游戏就存在着各种可能,甚至可以“忽悠”了90分钟最后才发现自己是终极“Boss”

说到这里,这部电影更像一个游戏——你会被吸引进去、参与其中的一场智力游戏。也像一道新鲜可口的杂烩菜,各种蔬菜和调料都是已经熟悉的东西,但品尝到的却是新鲜的滋味。作为一部娱乐片,做到这一点已足以。

 7 ) 漏洞很多

1.为什么不拨打911,一开始,后来要打的时候为什么有人莫名其妙的拔掉电话线?后来还有一个可以用的电话,为什么不用这个电话往外打电话?
2.为什么警察只派两个人跟踪拿钱的人?多派几辆车就不怕他们换车了啊?
3.被吊起来的人也许是没有失忆,因为他离失忆化学品最远。

 8 ) 人性没有被蒙蔽,反而危难中更显光辉

这部片子好看就好看在假设上了。即:在你不知道你的过往情况下,探寻自己的本我到底是好是坏。

卧底:内心是好人,长期卧底让他也受到了腐化,已经误入歧途了却被这次失忆所拯救,在关键时刻他明明回忆起来,可以继续执行计划,却仍然做出了正确的决定。彰显伟大。

活着的受害者:解释了他为啥能混得这么有钱,眼光惊人,相信自己的判断,同时在工厂里浑身正能量。

坏人老头:你从他煽风点火的丑恶嘴脸啊就能看出他不是什么好东西。

手铐男:他是最想普罗大众的一位。重感情,相信朋友,很有可能是5个人中最清醒的人,临死前不愿意多说,只是讲出了自己的回忆。

死了的被绑架者:他的成功不能完全说没有他的功劳,但是一定离不开他的兄弟。连最初他们能被松绑也是他兄弟先弄断座椅的。不过死了真的很可惜。世事就是如此,你可以因为命运富裕,也要接受不幸命运的安排……

 短评

同类题材中的次品

3分钟前
  • 二表兄
  • 还行

一次失忆,人生重新洗牌。原来以前看过,可是竟然忘记了,这个电影没那么让人喜欢。

5分钟前
  • miss z
  • 还行

好吧結局確實讓我感到意外,內涵上也勉強算得上是可以令人思考。可能最初就對這部電影不抱什麽希望,看完反而覺得不錯,有眼前一亮的感覺。

9分钟前
  • l.m.
  • 推荐

看太多了这种模式,几乎猜得出来剧情。

11分钟前
  • HELLO!
  • 还行

当记忆重新洗牌,我们的选择是什么。悬疑片,结尾亮点。没猜到那哥们儿是女人的丈夫,经过这一遭,男主肯定也不会要这女人了,真毒蝎。JC正邪都在眼神之间,人真帅啊

13分钟前
  • 推荐

挺有意思的剧情

16分钟前
  • Sancruz
  • 推荐

这个失忆玩的有点特色;结局是亮点。这个评论比较好:http://movie.douban.com/review/1139575/

19分钟前
  • 木水
  • 推荐

真有意思,我喜欢这种关于记忆的电影!!

23分钟前
  • 陌生的天花板
  • 推荐

大伙都失忆了~猜猜我是谁!!如何快速在有限的条件下定位自己~拉拢别人!打击对自己不利的人~~还得想自己的立场!提防拉拢对象!!能拍成这样真的算不错了

24分钟前
  • 力荐

没了最后勾搭会是相当正能量的无间道警匪卧底片。

27分钟前
  • bill910
  • 还行

虽然主演是一帮三四流的演员,虽然整个故事的发展跟看剧情简介相比还是有点差距,不过这种类型的电影让人值得期待的纯粹就是结局,还好,最后的反转力度还是可以滴!没让人失望。

31分钟前
  • 鲁大师-鲁提辖
  • 还行

如果人们可以遗忘掉自己的历史,是否可以回复本初的善良?

33分钟前
  • 傅尸水
  • 推荐

剧情绝妙。他们在门开之前一同吹的那一曲欢乐颂。“如果失去记忆,你是否会变成好人?”"People don't believe those things now. -No. They believe them in their hearts."

35分钟前
  • 鸳鸯
  • 力荐

是好人还是坏人

37分钟前
  • ᴟoi&ioᴇ
  • 推荐

本以为是大家来解谜结果却是靠着人物记忆闪回慢慢推进剧情揭开谜底 比较不需要智商

40分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 还行

=。=

42分钟前
  • 懊恼
  • 较差

分真低,我觉得蛮不错啊

43分钟前
  • nikki
  • 推荐

这其实是一部不错的推理片,有严谨的分析,很好的伏笔,暴风雨山庄的情景布置,以及结尾的多次逆转,而且情节的失忆设置和对于人性的探讨都较经典。唯一不足的是推理性不够足,记忆很快就回来了,没有让情况变得更加复杂。 其中取钱挖洞的小诡计,人质对现场的分析,以及理所当然存在的幕后女人都是很不错的细节。

45分钟前
  • 文泽尔
  • 推荐

大可将计就计。

47分钟前
  • 巨牛侠
  • 还行

独特记忆造就独特的人,善与恶有时是一线之隔,你有真正了解过自己吗?

49分钟前
  • 朋克布莱克
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved