命运规划局

爱情片美国2011

主演:马特·达蒙,艾米莉·布朗特,弗洛伦斯·卡斯特里纳,迈克尔·凯利,菲莉丝·麦克布赖德,Natalie Carter,查克·斯卡伯勒,乔恩·斯图尔特,Gregory P. Hitchen,迈克·布隆伯格,安东尼·麦凯,格雷戈里·雷,詹姆斯·卡维尔,Mary Matalin,约翰·斯拉特里,阿曼达·沃伦,安东尼·瑞维瓦,法妮勒埃文斯,法布里齐奥·布里恩扎,大卫·毕逊斯,杨罗布,詹妮弗·艾莉,约翰尼·希科,佩德罗·帕斯卡

导演:乔治·诺非

播放地址

 剧照

命运规划局 剧照 NO.1命运规划局 剧照 NO.2命运规划局 剧照 NO.3命运规划局 剧照 NO.4命运规划局 剧照 NO.5命运规划局 剧照 NO.6命运规划局 剧照 NO.13命运规划局 剧照 NO.14命运规划局 剧照 NO.15命运规划局 剧照 NO.16命运规划局 剧照 NO.17命运规划局 剧照 NO.18命运规划局 剧照 NO.19命运规划局 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-05 01:05

详细剧情

  本影片根据菲利普·K·迪克的短篇小说《规划小组(Adjustment Team)》改编。  天生就适合走上政治舞台的大卫·诺里斯(马特·达蒙 Matt Damon 饰),是一名政坛的明日之星,他在信心满满的参选纽约州参议员期间,意外认识了认识美丽的芭蕾女演员爱丽丝(艾米莉·布朗特 Emily Blunt 饰),两人一见钟情,正当情意正浓时大卫突然被一群穿黑西装、戴黑帽和墨镜的神秘人士绑走。这群自称是隶属于联邦的人生命运调整局的人,告诉大卫他命里该当总统,伊丽丝也会成为世界著名的编舞家,他们的相爱会使两人的前途都成为泡影。规划局想尽一切方式阻止两人再次相遇。知道真相的大卫是会追求自己的梦想而放弃爱丽丝?还是为了真爱,对抗命运调整局呢?

 长篇影评

 1 ) 上帝告诉我们:玩女人会毁灭人类的未来

随后我又看了另一部科幻片《命运规划局》。这片在上海电影节听到过,主演是马特·戴蒙,想想喧闹的飞机上也不适合看文艺片,就用三星的期待看了这片《命运规划局》,结果是两星的评价。

《命运规划局》说的是一群类似于隶属上帝的人(或鬼/天使/外星人/or anything),安排了人类的全部命运和进步,并认为自己是为人类好。为此,“他们”在世界上制造和破坏了很多巧合和遭遇,“他们”的工作是让事件的可能性顺着他们的计划进行。那马特·戴蒙作为当前他们操控的重点对象,自然就代表了自由意志对这种专权的反抗,这就是本片的主旨,或者编导想要的主旨。

首先剧情逻辑就很可笑。“他们”认定马特·戴蒙不虚伪,要当美国总统,才能推动人类进步。为了让他顺利当选,本片中“他们”倾注了全部努力在阻挠马特·戴蒙和女主角的相遇和感情。理由居然是:

谈恋爱会玩物丧志!和她谈恋爱,人类就无法进步,没有未来!

在表现自由意志方面,本片实质上用自由恋爱取代了自由意志。马特·戴蒙和“他们”的全部斗争就是在是否能和女主角恋爱方面。这样搞也不是不行,但是就让本片成了爱情片,然而我知道编导的本意是想让爱情为载体来宣扬和歌颂自由意志的。最后自由恋爱胜利了,我也公正的说,本片是爱情片,不是科幻片。

再说一些细节。这批“人”的唯一超能力貌似就来自于开门穿越术,以及拿着一本不知所云的书在那指指点点。这个小时候我们在机器猫和神探加杰特的熏陶下早已耳熟能详,何况他们的超能力就在帽子上,马特·戴蒙戴了那种帽子也就无敌了。这种一开始浓墨重彩渲染的神秘人物最后就是这路货色,以及用的方法都愚不可及,比《移魂都市》里的那帮外星人还要傻。

至于女主角,不知道有多少人注意到,她是《穿普拉达的恶魔》里安妮·海瑟薇的对手女秘书Emily,虽然在本片中演了一个无辜的天真苦情角色,但是《穿普拉达的恶魔》里的那副嘴脸还是更加深入我心。我想说的是,这些细节都加大了本片的滑稽性,让我无法入戏,无法感动。

微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

 2 ) 是否非如此可不可

这部电影的冲突似乎展现为两个阶段:首先是神与人对立,然后是人自身的理性与感性的对立。最后,通过人的理智与情感的融合,而说服神,取消神所设置的宿命与人自身的对立。 上帝——故且让我们把“主席”看作上帝——安排好的命运里,大卫和爱丽丝的生活没有交集,但出于偶然,大卫与爱丽丝相遇并彼此倾心。大卫将成为总统候选人,爱丽丝将成为著名的芭蕾舞演员。几个天使在人间,监督上帝的计划得到执行。他们竭力阻止大卫寻找爱丽丝。“为什么?上帝的计划里为什么不允许我和爱丽丝在一起?” 天使答不出来。他只知道根据上帝的计划,大卫和爱丽丝不在一起。但这不构成理由,因为只有当一个考虑是从大卫自身出发时,这个考虑才构成让大卫行动或不行动的理由。天使也默然了,仿佛他也明白,从外部强加而来的神学或神学意义上的宿命,是与人对立的。 大卫冲破阻拦,第三次见到爱丽丝,并共度良宵。另一位天使,汤普森,拦住大卫。汤普森更懂得说服人的艺术。当大卫再次质问:“为什么不让我和爱丽丝在一起?”,他清晰地回答:你将要成为总统,爱丽丝将要成为著名的芭蕾舞演员,但如果你们在一起,你的政治生涯不会光辉,爱丽丝也只能去教六岁的小孩跳舞,你们会毁了彼此的前途。 汤普森继续说:我是在跟你讲道理。我在试图说服你。 是的,汤普森给出了理由。所以大卫被说服了。他把在排练中扭伤了脚踝的爱丽丝送去医院之后,默然离开——上次对质,默然的是天使,因为他给不出一个属人的理由,让大卫停止寻找;这次对质,默然的是大卫,因为汤普森的说服正是诉诸于人的理性,他让大卫面对一个经典意义上的理智与情感的选择。 但我要问:为什么让爱丽丝成为著名舞蹈家就是理智的选择,而让她与自己爱的人在一起,以教幼儿跳舞为职业,就是不理智?如果爱丽丝在场,她宁愿选择后者,她就作出了非理性的选择?——休谟用近乎挑衅的语言再三提醒被所谓“理性”催眠的人们:理性只是、只能是、只应是情感的奴隶!一个不诉诸于自身意愿的对“理性”的理解,仅仅是借助一个带着光环的概念,绑架了个人本所具有的自由意志。 至于大卫和爱丽丝在一起为何就不能继续彼此的事业,暂且不谈。以及分别放弃了自己的梦想,成就了一个平凡而温情的家之后,他们是否真的不曾有过后悔,也暂且不谈。我感兴趣的在于:是什么,构成了那种“非如此不可”的爱情。 大多数爱情都不是“非如此不可的”,因为爱情不是一个人的全部。它常常美好而让人陶醉,但在与具体抉择发生冲突时,又往往是暧昧的,因为呈现出更大的不确定性而让人放弃。日常中的爱情更不可能是一个突兀的存在,而是融合在生活中成为更像亲情的东西(就像亚里士多德说的,元素在整体中是潜在地存在,只有整体瓦解之后,元素才作为一个新的实体而现实地存在)。 说老实话,我没从电影中感觉到,大卫和爱丽丝之间存在这种“非如此不可”的聚合力,尽管他俩之间一再如此表白,仿佛文艺腔的夸张。 但我承认这种必然性般的爱情,是存在的。在我可以理解的限度之内,比如阿伯拉尔和艾洛伊斯,阿伦特对海德格尔,等等。因为我只能理解有理性根据的内聚力,这里的“理性”不是计划意义上的理性或工具理性,而是一种恒定的超越了人间的种种因缘际遇的存在场域。就像一道方程和它的解,注定了就在那里,既是先天的,也是必然的。 但这样讲太静态了,忽略了另一个关键因素:互动。那么,一对“非如此不可”的恋人,就像一道方程的形成过程,方程的形成趋向于一个独一无二的解。他们互为彼此的解。 因此我仍然觉得,如同政治和神学,爱情并不具有自主性,而毋宁是人格与人格之间的一个推论和一种照耀。“非如此不可”的爱情,并不是让那对恋人在对自我的放弃中成就一个新的整体,甜蜜的共同体,而是因为彼此,而成为一个完整而充沛的自己——这个成为自己的过程,仅仅因为对方的存在而成为可能。

 3 ) 最好别相信TA会等你那么久。。。

        看到是马特达蒙主演,所以愿意看看这部影片究竟如何。
        看到几年以后,这个男人还在一心等待那个拥有一双美腿的女人;美腿女人则刚刚与未婚夫分开不久。再看到过了一久,美腿女人要结婚了,他冲到女人面前,说他的离开是为了她好,要她不要结婚,要他跟他走。然后奇迹发生了,他们真的做到了!哦也!
       我想说的是,如果你没有接受TA或者游离在TA的身边,希望TA是个后备,那么最好别相信TA会等你那么久。TA不仅有自己的心理、自己的生理、自己的家人、自己的社交圈,和你是一样的。
       最好别相信TA会等你那么久,如果缘分有,那么你们碰见的时候双方状态会碰巧。如果没有,也不用遗憾,反正你也没有相信他会等你这么久。
       如果你一定要相信,一定坚信这个世界有的,有的,真有的。那么去当导演吧,或者做演员吧,或者干脆和我一样,喜欢看电影就行!

 4 ) Plan by people themselves.

If those two people love each other, then they will try their best to get together, regardless of any consequences.

As this movie shows that, the adjustment bureau is just like an observer, they watch the world to make sure everything is on its track. Namely, people are meant to meet each other, and fall in love with each other, no matter what happened. It seems that the planner want to change,

Dave and Elise are meant to be together, even thought these executors were try to keep them away from each other, they feel that there is strong connection between them, that's why Dave should make a choice, is about the who he is. All Dave had is the choices he has, and he loves her. that's the free will.

Elise is a beautiful dancer, if Dave is with her, Elise will teach kids dancing, rather than becoming one of the world famous choreographer. For Dave, he wants to be the focus of the politician, which the Elise can not help him.

There is an old saying, people can not blame themselves for what happens for other people. When Dave blame himself about the sprain of Elise, the only thing Elise cares, but Dave took away from it.

Dave choose leaving, have you ever questioned that the decisions you made is right? people around you try to persuade you, is that fate or anything else, like care, like so called love.

Are people arranged by the god -- by a planner of the world. What if people can meet each other, What if people can fall in love with each other, What if they met each other again after so many years, they still felt a strong connection between them.

That's the free will. that is to say, if you want, you can do it. People love each other, they want to be together, they are supposed to be together, people don't care want happen, they want to spend the rest of life together, even thought just a little while.

The door is the key in this movie, which represents the free will, I think. People deserved to have free will, find the right door, find the true love, find the life.

That's the fate, in the way, everything is the test, even the people in the adjustment Bureau. When Dave risks everything for Elise, and so does Elise. They inspired the people in the adjustment Bureau, Even such thing is a serious deviation of the plan, the plan can be re-written.


Most people live their life which were set by god, however, they are too afraid to explore the other way, but some people who will knock down the obstacles the 'God' put in their way. People will the the free fate is the gift given by god until they used it and fight for.

May be this is the real plan.

 5 ) 命运规划局的主席是谁

要弄清楚“主席”是谁这个问题,我们得先分析下哈利和戴维(马特达蒙)这两个角色。

 

戴维是谁?这是个傻问题。戴维是主角嘛,竞选议员失败了,却意外遇到真爱(女主角,伊斯莉)。真爱带给他灵感,使他演讲了一篇超级出色的演讲。这篇演讲使他被人们牢记,并促使他最后发展成将成为美国总统的的转折点。可是,命运规划局却要拆散他俩,因为伊斯莉会使他安于现状,不争取当总统的机会。不过他和命运抗争,战胜了命运,和真爱走到了一起。

 

其中,最重要的一点是,戴维是要成为美国总统的人。这个很关键。美国总统是维持世界和平的保证,因为掌握世界最强大军事力量的人选,如果不好好选择的话,就会重蹈希特勒和世界大战这样的悲剧。所以说一切关于戴维的行动,我们都要建立在他是下届总统这个基础上来看。

 

那么反过来看哈利这个人。哈利是监视和调整戴维行为的人。试问像戴维这样重量级别的人物(下届总统啊!),命运规划局可能随随便便找个小年轻(而且还是个黑人)来负责吗?有种可能是因为正好这人物轮到哈利了,虽然他经验少点,也让他负责到底好了。但是这种可能性非常小。通过几个方面可以看出来,命运规划局对戴维是相当重视的。

 

1哈利第一次在船上跟戴维解释他们是什么人的时候,戴维问哈利有没有权限向自己解释这么多。哈利却告诉戴维说,他们监视所有人,但是人手不够,不能全天候监视每个人。

这句回答给我们了两个信息。第一,监视戴维的是包括哈利的一整个团队。那么说明戴维确实是个重要人物。第二,哈利没解释自己有没有权限来跟戴维讨论这些问题。说明哈利的身份不应该只是个直接负责(调整戴维行为的)人。

 

2当戴维第二次偶遇伊利斯的时候,哈利的直接上司(叫什么名没记住,就是忽悠戴维说能读他思想的那老头)和其副手(跑进屋说不好啦,他俩见面拉!的那个人)反应相当迅速,立刻动身去调整戴维。期间,他俩用了一个接一个的调整有效的把戴维和伊利斯分开了(查理去催他,车祸拖时间等等),说明哈利的上司是个很能干很有经验的调整员。

命运规划局派的是相当厉害的角色来调整戴维的,而且是小组的形式三年全天候监视。再次强调了命运规划局对“总统培养计划”这个项目的重视性。

但是无奈,戴维太聪明了最后还是找到伊利斯。毕竟是总统嘛,这点事还搞不定,那命运规划局可真是看走眼了。如果当时戴维没能成功找到伊斯莉,估计以后当总统这事就跟他没什么关系了,因为太笨了嘛,不适合当领袖。

 

3说了这么多都是说戴维重要。那跟哈利的身份有什么关系呢?非常有关系!戴维越重要,说明直接对戴维行动负责的哈利的身份就越不可能简单。试想,一个小年轻为什么在一次又一次把“培养总统”这么重要的项目搞砸之后(后果相当不可收拾的情况下),还不被开除,或者调走。却更胆大的敢教戴维怎么走“穿越门”。他不要命了吗!?命运规划局里可都是有超能力的啊!叫个人就比他级别高,他凭什么这么任意妄为?凭他这股年轻的冲劲,或者对戴维的同情吗?这么说似乎说的通,但是说不通的是,为什么他这么猖狂的一而再再而三的破坏规矩,却不受到一点惩罚呢?唯一的原因就是他是个大人物,假装自己是个小角色,好能更直接的调整戴维。

 

4哈利的背景大到什么程度?哈利告诉戴维,所有人都得戴帽子才能使用穿越门。但是哈利在教完戴维怎么用穿越门之后把帽子给了戴维,没了帽子的哈利却在后来依然出现在了命运规划局的总部,手里又拿了顶帽子。那是不是随便找顶帽子就可以用穿越门呢?显然不行,那样任何人都可以用穿越门了。而身为普通人的戴维拿了哈利的帽子之后也能使用穿越门,说明帽子就是穿越门的门卡。那么帽子有没有可能有两顶呢?也不太可能,因为所有的秘密机构的出入证明都只能有一个,太多了就泛滥了,万一被人捡了去,混到里面,那就不叫秘密机构了。那就只剩下一种可能,哈利不用帽子也能用穿越门回到总部。

 

5哈利说过帽子就是主席限制他们能力的手段。也就是说主席是肯定不用帽子的,他是发帽子的嘛。而且主席还能改写命运,其他人无非是照着主席写好的命运去执行调整任务罢了,甚至都不知道是为什么要这么做。那主席必须是个相当厉害的人了,比所有的人能力都强不只一星半点,必须高他们10万8千里才行。这么厉害的人是谁?

 

6戴维问过哈利,你们是不是天使?哈利说有人这么叫过。什么意思?意思是我们就是天使!只不过现在时代进步了,我们改名叫命运规划局了。天使们呆的总部叫什么?天堂呗。天堂的主席谁啊?上帝啊,亲们!主席都知道是谁了哈利的身份还用废话吗?可以像上帝似得不用帽子就能回天堂,还什么错误都敢犯,还没其他天使惩罚他,那他是谁啊?上帝唯一的儿子,耶稣啊。那么有耶稣来亲自监视和调整下届总统的行为就完全说的通了,毕竟世界和平这事不是小事。

 

戴维最后问哈利,你就是“主席”啊?哈利说不是,因为每个人的眼里“主席”的样子都不同,每个人都遇到过“主席”,只是他们不知道而已。为什么说这话?因为圣经里说,上帝是没有“像”的,所以天主教拜圣母玛利亚,基督教拜耶稣,教堂都供奉十字架,却从来没人说拜上帝的。因为他们认为上帝太伟大了,任何形象都不足以表达其伟大。所以哈利说一人心里“主席”一个样。至于那句每个人都遇到过主席,只不过自己不知道而已,就是宣传,上帝时刻在你们身边,你们太笨了,感觉不到,不过不要以为其不存在。这些话可能咱们听起来没啥感觉,那搁在美国,老美一听就知道是啥意思。天天熏陶的。

 

反过来说戴维。

 

戴维最后问哈利,这是测试啊!哈利告诉他,所有都是测试!

 

意思就是,从小时候开始,妈妈和哥哥死了时候(甚至更早,那就不知道了)测试就开始了。后来戴维他爸也死了,这都是测试。打击嘛!精神这关过了才有强大的意志力将来当总统啊。这点小伤都挺不过去,还提啥总统了不总统了。第一次落选也是,克服心理落差的测试。

 

精神关过了开始测试毅力关了。把伊利斯整没,结果戴维就天天做同一趟车,就为了能再遇到伊利斯。当时哈利的上司也说了,谁能三年天天做一趟车啊!意思是这小子可真特么有毅力啊!

 

同时戴维保守秘密和随机应变的能力也挺强。伊利斯问你怎么不给我打电话,戴维说我被打劫了。即说的是事实,又没把秘密泄露。这都是做总统必不可少的性格特点。

 

最后就是勇气测试了。戴维完美胜出。带着伊利斯,敢于挑战自己完全没有胜算的世界。而这勇气又不像希特勒那种敢于疯狂的勇气。这种勇气是来源于保护对“爱”和“自由”的追求的勇气。

 

美国人讲究什么啊?无非就是自由意志啊,爱啊之类的。独立战争就是追求自由的战争嘛!所以才有了美国嘛。立国精神就是这样,所以为追求自由与爱的勇气才是总统该有的勇气。

 

所以说做人如果想成功,第一要有一颗平常心,宠辱不惊。第二要有一颗恒心,坚韧不拔。最后还要有颗勇敢的心,敢于追求幸福的勇气。


文章是昨天在“风行”上看完之后直接发在了“风行”上的。不过风行不及这边热闹,就发过来让大家乐呵乐呵。
豆瓣藏龙卧虎,我这水平纯属丢人现眼来了,各位神看完就当娱乐,权当抛砖引玉。

==================================================

这篇影评只是当时写出来玩的,没想到有这么多朋友喜欢,先谢谢大家了。
关于很多朋友质疑“而且还是个黑人”这句话,本来是不想解释的,不过考虑到可能造成部分朋友对黑人的错误印象,我还是小小回应下。

写这句话并不是因为我有种族歧视,一丁点也没有。

一般编剧和导演在塑造和选择一个演员的时候是要考虑人物特点的。因为演员本身对角色的特点有着强烈的暗示作用。
比如需要个人演个绅士或者贵族,就要找个金黄头发白色皮肤身材中等的人来演。"巨石 强森" 肯定不适合。
需要个贪得无厌的暴发户富豪,就需要找个大腹便便,头发油腻的老男人来演。威尔史密斯也不适合。
好莱坞电影里面一般看见中国人,第一反应就是功夫。这就是演员对角色的暗示作用。
所以我之所以提到哈利是个黑人,就是想强调说这个角色暗示着哈利应该是个极其微不足道的人物。与种族歧视无关,只与电影有关。
不过有这么多朋友提出这个质疑,也说明大家的素质确实在提高,是希望消除歧视消除隔阂的。
借用天安门的标语“中华人民共和国万岁!世界人民大团结万岁!”

 6 ) Because she's enough

为了这句话多给一星。

其实命运规划局啊,上帝啊,组织啊什么的斗不过是个噱头。
这样的故事每天都在发生,与命运的安排他人的阻挡没什么关系。
每个人心里都有些欲望。对欲望的压抑来自于满足感,满足感多了,欲望自然就少了。

从来不相信什么meant to be,但填补心中空白什么的却是确有其事的。爱情和事业之间的选择不见得每次都来得那么挣扎却是我们每天都在做的。

于是大人物大都比较孤独了。。。

 7 ) 命运的结局

电影还在院线时,我保持我自作聪明的习惯,我相信“与天斗其乐无穷”实际早已被生活教导我实际只是“与天逗其乐无穷”,所以看一部一眼看上去就是“战胜命运”的电影,无疑让我去花钱捧场“海迪大姐姐经过努力会盘腿”了的爱情版本,so,我严重缺钱。

我不懈地抱着不屑的态度直到我看到 马特达蒙 真挚的眼神。以及Elisa回看他的眼神。

不可名状。

擦,被骗了,又是一件真实的事情,不是电影。再次入席入戏,入局。

那种强烈的眼神,彼此都还是陌生人,身边还都是施着障眼法的人群,他却在人群中一眼认出你。躲也躲不掉。直接,专注,毫无保留,让你进退不得,来不及挣扎已经彼此俘获。

就那么一眼吧。

如果这曾是个失败的故事,那我就相信这是个电影,可是我的命运不是这么书写的;

或者是这么书写的,可惜我不知道它是失败的,所以我不相信这是个电影。

-----------------------------
如果事业和爱情,你只能选一样,你选哪样。
如果对方因为你而只能选择一样,你会替对方选择哪样。
我本来要自作聪明想强迫导演让男人去问问女人,你选什么, 然后他尊重她的选择就完了。
导演很不屑:“你去边上老老实实看电影且”。

MATT表面上擅自从大面上替女主做了选择,实际他做了个贴切的选择。

----------
你相信命运被提前写就的时候,实际是在你这迟疑中,命运才被写就的。
当你相信命运没有被提前写就的时候,当你相信这一切都不是终点都只是暂时放在你面前的各种障碍,就算它们是考验,路障,你的命运正在掌握在你手里。

----------
我恨安稳;我不能大笔一挥,这工作我没激情,老子不干了。我必须得和伺候我的高级客户一样伺候这个工作。得到的是我自己都知道终点的routine,导致我连进入这个routine的勇气都没有。我用了拖延,自我麻醉自我催眠,描述美好远景等等先进科技手段,我还在一再拖延进入routine的时间。可是我已经在这个轨道上,我的得失心就是一枚大锁,把我牢牢地锁在这个轨道上,让我的心在挣扎中被我的肉体禁锢。

我还是想做最后的挣扎。

----------------------------
我的朋友曾经抱怨说,她目前的圈子,没有适合她的朋友,她的朋友更喜欢谈论八卦和吃喝玩乐和怎么把男,她有心参与讨论,但是实在经营惨淡。我说你圈子太小,换个圈子就好了。

不知道她现在近况如何。

我也在自己画就的这个圈子里,我知道换个圈子,可是我的得失心拼命地吓唬我:有风险有风险有风险。

----------------------------

我看着Matt的眼神,我看着Matt的背影,我听着Matt的话。

我觉得我非常知道自己想要的是什么。我知道我身边的人给不了。有心爱,却无力或也无能力。我替别人遗憾,我替自己遗憾。仿佛命运在捉弄。我还是自作聪明试图把所有碎片都拼起来,去搞明白我是谁,这所谓合上一扇门,替你开另一扇窗,开的这扇窗是不是另一条歧途,却更具迷惑性直到你走到终点才发现一路艰辛得失,不过都是泡影。好,我敌不过我的心,我愿意为它的不再被束缚,做选择。

朦胧中,我知道现在我的圈子给不了我这个。朦胧中,我知道我如果回北京去,可能会有。

----------------------------
世界上有很多种一见钟情,有一种一见钟情,不用justification.
任何需要你说服自己的去做去尝试的,
都叫爱得不够盲目强烈。

我知道那种一件钟情能征服人,来得不经意。
征服就是让你忘记你的得失心,你用不着说服自己,你就不由自主在做了。

我看着Matt的眼神。


我相信我一定会找到你。我知道你大概是谁,我不知道去哪儿找你。我知道来的每一个错的会让我离你更远,每一个从命运误读来的解释启示都让我离你更远。

Let's just put it this way

"you ruined me, I don't want to settle for less"

也许是我错了,我错在心高气傲我错在不愿意Settle for less我错在我折腾,我错在我爱一个这样的你。在这条路上,命运会误导我,羞辱我,调戏我,玩弄我,阻碍我。(谢谢Mars Panda的这句经典的动词排比。)

呵呵,我不这么错下去,我就会错在另一条Settle for less的路上,害人害己。

两相权衡,我没地儿去了,我的心最好和我的肉体一起,死在你怀里。


"Lost in the Sunlight" by Bryan Hawn
伴奏真好。


 短评

The Chairman to The Big Brother。纽约移魂都市,危机边缘黑衣人,关键下一门,少数派命运。PKD惯常的自由意志讨论,有点像男版的命运三女神当代神话重演意味,只不过命运男神不是主角,加上装束等等元素,改头换面出了(反)乌托邦味道的罗密欧与朱丽叶。

4分钟前
  • 恶魔的步调
  • 推荐

说是明显chick flick的,还有说结局狗血的我还真不敢苟同= =(虽然结局明显虎头蛇尾)但个人觉得片子只是把爱情当了个载体而已。“hammer"说的free will才是影片真正主旨。整体来讲节奏还算可以

5分钟前
  • 左影²
  • 还行

matt damon抢亲记

9分钟前
  • 卡卡卡
  • 还行

我就想要那个帽子那个本子

10分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 还行

最开始看到的译名是“联邦调查局”,结果被蒙骗了,尤其是结局啊……节奏还可以。呆萌和谁cp都来电啊!但最后kiss的眉头紧锁好辛苦!

14分钟前
  • 安蓝·怪伯爵𓆝𓆟𓆜
  • 还行

创意借鉴某米国悬疑迷你剧,如果你是来看动作、科幻、特工、惊悚的 ,那么你不需要浪费时间了 ,这是一部很单纯的帅哥美女剧。

18分钟前
  • 冰与火之歌
  • 还行

下载的时候没看简介. 看海报还以为又是米国动作大片,神马阴谋破坏者,英勇对抗邪恶势力神马的。。。结果看着看着突然就变得挺有那么点意思了。建议看这片先不要看任何影评简介。挺好,除了结尾有点主旋律。这年头。霆锋和柏芝都离婚了,你还相信爱情么。看看这个吧。哈哈。整体还可以,结局和节奏略弱

19分钟前
  • CodeName.A™
  • 推荐

我知道很傻的但我好喜欢这个片子啊。你们能想象我中途首先发现这不是政治悬疑片接着发现这也不是科幻片而是一个彻头彻尾chick flick时候的激动心情吗?而且是那种“一辈子只为了你怎样都要在一起的”[the notebook]式的!这两人真来电,Blunt的台词都特别潇洒。

20分钟前
  • bayer04
  • 推荐

整部影片趋向于中庸的表达,达蒙的表演愈见成熟,迪克的本子不知道被改掉多少。规划局的人感觉很像Fringe中的观察者,不过观察者的形象也是向前人致敬的。

23分钟前
  • 等一个人
  • 力荐

小马哥的神级表演让我热泪盈眶

28分钟前
  • |
  • 力荐

很有意思的设定,可以神怪,可以科幻。甚至可以妄想症,因为关于我的爱情竟然是上天都要阻挡的,这种逆天的想法多么自恋啊。

33分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

反抗戴帽子的人才能获得自由意志,你们看懂了吗?

36分钟前
  • 安东
  • 还行

要爱情就得放弃梦想,要梦想就不能随便恋爱。这是中学生家长式的二逼想法;以为反抗就是在行使自由意志,反抗的结果是人定胜天,这是愤青式的缺心眼。

40分钟前
  • 芦哲峰
  • 较差

故事本身就是一个普通的大阴谋论,个体与组织的角力,主角的成功也一定要靠对方阵营一个反水的叛徒和最后时刻戏剧性的反转,任意门穿梭的动作戏潜质挖掘得不够深,但科幻片的细节永远是我关注的焦点:门把手的转向,帽子和水的限制作用等等;说一句其他的,艾米丽·布朗特笑起来还是挺好看的

45分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

这不是科幻电影,这是爱情电影。真爱战胜命运,美国人真喜欢这调调儿。

48分钟前
  • 张小北
  • 推荐

FRINGE观察者拟人化,帽子戏法Dooraways,我究竟该不该相信爱情。不了解迪克原著的摸样,不知改编动作幅度,但至少能看出此片对阴毛论多年的总结延伸是畏手畏脚的,很多元素很多想法,统统都没有把玩开来。小马哥从政亲和力是杀手锏,赶紧别做演员了。

53分钟前
  • 旧书君
  • 推荐

电影无关科幻,无关惊悚,无关动作,纯粹爱情。马特·达蒙雨中狂奔的样子像足了伯恩,而命运规划局的人又感觉十分像《Fringe》中的观察者。其实主题挺好,但感觉节奏控制得不行,结局也很弱,于是让人觉得虎头蛇尾。★★★☆

58分钟前
  • Q。
  • 推荐

虎头蛇尾

59分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

女主角完全符合我不喜欢的类型。。。。

1小时前
  • owen饭♥
  • 推荐

想法比较有趣,就是把多个主题交织在一起,包括反乌托邦、对命运的解答、爱情的定义等等, 出来的效果反而比较弱。架子太大,反而没有很多东西能填充进去。

1小时前
  • 九尾黑猫
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved