压抑的爱情和被迫害的经历是很多东欧电影叙事中都避不开的元素,在这部电影中,这些元素变奏成为两个男人禁忌之恋。他有多需要爱呢?战争撕裂了他原本的纯真,把枪口抵在下颚,命运却没让子弹穿过他的头颅。战争中那些轻易被夺去的生命让他背负着沉重的创伤,他会跪在尖利粗糙的岩石上,在耶稣面前用最真实最直接的生理痛苦反复确认自己仍在被那些痛苦追赶。养护花草使他获得平静,跟着穆尔巴赫夫人学习病理让他找到了拯救自己的途径—治病救人。
然而一个江湖郎中并不是他父亲对儿子的期望,做着无人理解之事,他的选择只关乎自己,他想要救人,因为一条生命曾经在他枪口下消散。再一次,他选择了独行。
帕尔克的出现让他有了依靠,让他想要拥有。从未抓住过任何美好的东西,把所有欢愉和欣喜都留给了这个男人。生命本就该是明媚的样子,遇见对的人就会如此。小半生的陪伴里,他也曾用锋利的占有欲刺伤过自己的爱人,但故事的最后,却是帕尔克为他挡下了足以杀死他的审判。
“最糟糕的惩罚是必须去抉择”,而我永远选择你。
虽然我的内心偏向不一样的结局,但理性告诉我男主不是完美的人,如果男主想保男二,完全可以自己跳出来,我看到后面以为他想这么做,但他没有,他完全可以说是自己瞒着助手下了毒,这样不就自己承担了,虽然不想承认,但男主似乎就是那么残酷,呼应那些小猫,我个人认为,有点呼应前面男二说的绝对忠诚,他知道男二无论如何都会对自己忠诚,看着电影时一直不懂那是钱还是爱,男二最后告诉了男主,i love you too,至少一个人的死刑是不可避免的,可能男主选择的是保全自己,两种解读,看男主锤窗户我发现的,他表面说着自己想治病人(呼应结局的一种可能,就是牺牲男二,自己继续行医),他也可能就是像男二妈妈说的那样,他就是想占有男二,他看到狗狗跟男二很开心,心里吃醋了,我知道以常规思想这不合理,但是男主的偏激,以及让男二老婆流产所看出的占有欲,再加上男二忠诚这个点,可能有些过度解读,他想试试男二到底对他多忠诚,是不是爱他,这个人就是自私的,偏激的,极端时候有些残忍的(杀了小猫),我觉得导演是这样刻画这个人物的,他是不完美的。(个人偏向第二种猜测)
第一,我看到有人在说什么——医生对助手PUA,那他估计是没看懂助手对医生那爱慕的眼神,我觉得助手从跟着医生看病就开始对医生产生好感了,后来越来越爱医生!通过眼神你就能看出来,你第一眼会觉得助手是top,但他给医生做bottom自己却很享受……这是pua?能不能别随便给别人安上点什么东西??? 第二,最后结局不是很懂,我以为医生是要维护助手,却没想到助手最后维护了他,而医生居然也顺着助手的话说下去了,纵然我明白助手是想让医生继续治病救人,他了解医生之前说的“我不能没有病人”是怎样的理想!助手懂医生,我想着也对比了医生对律师说的“你不懂我”!!!他们俩是相爱的,助手为了医生甚至流掉了自己的骨肉,医生为了助手也会独自一人面对那些找麻烦的人!他们懂彼此!在那个年代似乎这就是同性伴侣最好的结局!
但我却觉得如果两个人因为世俗的不认同,却能一起死去会是更好的结局!我不是圣人,世俗如此对我,我还要以德报怨!我救了别人,可谁又来救过我?我为何要心怀天下?我很渺小,我只想守着我爱的人,平淡的过完一生!!!
诚然,助手的妻子是可怜可悲的,他被助手欺骗了、背叛了,可在他们那个年代,男性就只有跟女性结婚,这才是“按部就班的正常生活”,而医生或许是幸运的,他的前妻不知去哪儿了,又或许是自己离开了!不管怎样他都是“一个人”,没有涉及到感情的欺骗和背叛!
医生爱助手,助手也爱医生,医生希望助手能够放弃他的家庭,只跟他一个人在一起,这是叫PUA吗?你喜欢一个已婚男人,难道你的梦想不是能天天看见他?因为他也爱着你,却要因为世俗跟不喜欢的人结婚生子?这在道德上确实不太对,但世俗没错吗?爱情不是本来就是自私的吗?
但如果是我的话,我可能不会让助手流掉他的孩子,因为那毕竟是他的孩子,我爱他,也要保护他!我可能会让那个孩子降生,然后这是我最大限度的忍让,助手的妻子想要个孩子,那就给她啊!为什么要把孩子流掉呢?
我主要说我对医生的当庭翻供的理解。无图,谈剧情,有剧透。
首先,有个人设细节:医生是一个不喜欢对外表达善意的人。一,年轻的医生始终是严肃的面孔,他的老师建议年轻的医生可以多微笑,但是最终也没能改变。二,医生的妹妹为了自己的女儿(医生的侄女)找医生借钱的时候,医生表现的像是一个局外人,事不关己的吃饭看报。当医生妹妹最后生气的离开时,助手跑出来给了医生早就准备好的装满钱的信封。
基于医生这样表里不一,外冷内热,或者说刀子嘴豆腐心的个性,我把医生的当庭翻供泼脏水理解成是为了救助手一命。
医生通过律师知道了事情的真相:一场有预谋的指控。欲加之罪,何患无辞。所以医生最后在法庭上没有再对事情的真相而争取,他默认了检方的指控,他接受了自己辩护律师所提出评判过失杀人的辩护。
除此之外,医生还知道了法庭对于他和助手的双重指控,两个人将同时面临判决。医生还知道了助手拒绝了辩护,始终保持沉默。
最后的自辨阶段,助手先上台而一言不发。医生上台后,他默认了这个莫须有的罪名,但把责任推给了助手。他想和助手在法庭上破裂,医生希望自己的翻供可以让助手绝望,随后再将罪名推回给医生自己,毕竟整个事件的目标就是医生自己,并非助手。补充细节:医生看到庭审观众席中有助手的家人,如果助手反咬自己,也会得到的观众的支持,或许会影响法官的判断,使之相信医生和助手之间是工作关系,黑了医生自己,最后拯救了助手。
没想到最后助手的反应超出了医生的设想,助手全盘接受,并且声称是自己的问题而与医生毫无关系。导致庭审失去了把控,无法继续指控医生。进而休庭。
有的豆友在评论,认为医生最后是为了再度行医拯救苍生,而选择牺牲助手才翻供。我看到的却是医生的自我牺牲,只不过他未曾想到助手对他的感情也是如此,同样的愿意为了对方而牺牲。他们都想牺牲自己,保全对方。
导演高级的地方在于他没有让人物在最后出现反转的时候产生表情。比如助手听到医生翻供,仍然平静,没有惊讶,没有愤怒,没有觉得被欺骗被辜负。医生在翻供的时候也没有表现出不忍,难以开口,艰难的表情等等……正因如此,所以才会引发我们有不一样的想法,对于人物内心有不一样的猜测,有了不一样的在内心中的结局。千人千面。
故事集中在一个具有传奇经历的民间医生身上,如果用波澜壮阔来形容他的行医生涯,那么他和助手的禁忌之恋就是幽暗沉静。
两个人的深入理解发生在几段戏里:一次是因为德国人的入侵,诊所没有了病人,助手难得享受自由惬意的时光,但医生却因为无法看病而愤怒到用拳头砸碎玻璃,让自己伤痕累累,助手理解行医对于医生意味着什么;盖世太保到诊所来抓医生,医生用自己护住助手,助手躲在阁楼上听到医生被毒打时,理解医生说的“我爱你”意味着什么;医生和助手惬意地依偎在车里,医生用自己的手掐住助手的脖子,他说:“要是我把你掐死了,我就能洗净我全部的罪行了。”对于医生来说,他需要面对的是上帝的接纳与否,而他自己认为最不能饶恕自己的地方,就是对助手的禁忌之爱。
当法庭审判来临之际,面对莫虚有的谋杀指控,医生把所有的罪名都推卸给助手,他让助手恨他,同时也割裂了外人对他和助手之间有不清白关系的猜测。但面对栽赃,助手平静接受,他把所有的罪名都承担下来,就像回应医生,我也拯救你,不仅是在法庭这里,也是在上帝那里。
医生转嫁罪名为的是宁肯让助手承担杀人的罪名,也不让他沾染上禁忌之恋的丑闻;而助手承担罪名,为的是让医生了解自己的心意,这份禁忌之爱超越了生命。
影片最让人动容的一刻,是影片最后一个镜头,助手悄悄伸出手,握住医生的手,这一握,用无声的语言,道出了两个人几十年的感情……
导演真正想表达的主旨——极权对人性的扭曲
一个人无论多无私,一旦在极权环境下想自保,就能多无耻,人性是复杂的。
影片是现在和以前穿插的,一开始男主是一个个性偏执,全心全意要治病救人的救世主形象。男主是一个好医生,医术高明,他不收诊断费用,面对病人的病情如实奉告,很客观又尽力去帮助治疗病人。直到他和助理被抓,电影才慢慢抽丝剥茧的将过去和现在串起来,为最后男主把罪推卸给助理做了足够的铺垫。
1.为什么摔死猫?
男主之前经历过战争心里有严重创伤,女医生说把小猫淹死,让他想起之前被迫杀人的经历,于是他应激反应了。从之前他准备拿斧子准备砍他爸那段,可以看出他性格偏激。也是为了最后他绝情的对助理的各种行为,做好铺垫。
2.为什么无偿救人?
他无偿行医救人是他忏悔,救赎他自己的方式。因为他之前被迫杀过人,他杀人之后准备自杀但是没有成功,后面他信上帝,希望得到救赎。说明给人看病是他活下去的动力,因为电影里很多镜头表现,他必须要给人看病,不然他就很痛苦。他跪石子向上帝忏悔,他不停的违背基督教徒的信仰(杀人、杀猫、同性恋),然后又不断的祈求主的原谅、不停的给人看病,达到心理安慰的作用。
3.为什么把罪推给助理?
他和助理的爱情是他人生中唯一的光,导演镜头主色调用的很灰暗,他和助理爱情片段色彩很明艳,是希望和光亮的。如果没有极权环境,他也可以不那么严肃,会和爱人一起很快乐的生活。他对助理得寸进尺的爱,是渐进表现的,一开始是希望周末也能见到他。接着是物质引诱,然后是让他老婆堕胎,最后让他牺牲自己的命。
因为极权,经济凋敝。由于经济凋敝,所以那个助理找不到工作,由于找不到工作,就会为了养家糊口委曲求全,由于委曲求全,别人对他的爱才会得寸进尺。
最后男主把责任推给助理,也许是导演真正想表达的主旨,人性是复杂的。由于极权对人性的扭曲,导致男主可以杀人也可以救人,同样也可以摔死小猫,直到最终为了自己牺牲爱人。
一个不正常的环境,衍生出的不正常的爱情。当观众以为那爱情是希望的时候,又出乎意料的给了一个反方向的结果。那种强烈的反差,即合理又让人惊讶。
六零年代,自然灾害加上某些众所周知的原因,一时饿殍遍野。 雪上加霜的是,一种不知名的疫病又开始流行,连某重要老首长也未能幸免。 几方医生合力也束手无策,这时一位与会者想起了记忆中妙手回春但彼时在农场改造的老郎中。 老郎中两大绝学:把脉和砒霜。 于是,一场一面围绕老郎中给老首长看病并攻克疫情;一面老郎中接受审查,回顾自己出身杏林世家,年轻留学西洋中西结合,经历军阀混战,抗日战争,解放战争为无数人悬壶济世的故事展开了。 最为人动容的是,老郎中还曾有过一段断袖之情…… 你觉得我是在根据本片编故事,其实我身边有原型,世界说大真大,说小太小……
动保人士慎看|冲着霍兰+同性题材看的,但感觉同性元素并不算很重点……只是“恰好传记主角喜欢同性”,而且俩人关系蛮toxic|前段时间出源了但没速度,又后知后觉错过了AFI的欧盟影展放映,最后感谢微博旁友搭救提供了英字源|一开始条目标题译成江湖郎中是没问题的,因为主角在片中被污名化时取的就是这个意思|包含的元素太多太杂了,反而最后重点不清晰,神医,受到不公对待,参加过战争有PTSD,同性恋,性格中矛盾点和缺陷很多,作为传记主体显然可以拍得更好
其实故事的背景及变化像极了瓦伊达的《下水道》,大概也只有同时遭遇过两种铁蹄无缝蹂躏的东欧国家,才能对极左极右两种看似南辕北辙,实则一脉相承的主义同时保持警惕。没觉得丝毫感动,反而是感到后背发凉,就是一次毫不遮掩的职场PUA,他能让你打掉孩子,有一天就能让你付出生命,所以他到底是英雄还是魔鬼?那个恐怖的年代所造成的普通民众之间的互害,特别是被逼出来的人性中最丑陋的东西,至今看起来依然觉得恐惧,不幸的是,七十年之后这些东西换了一层外衣,依然在全世界到处重登舞台并大行其道,然而大多数人却被所谓公平正义蒙蔽而毫无知觉,悲哀啊。
两句谶语——“我能给你毫无保留的忠诚。”“最糟糕的惩罚是做选择。”一个郎中一生面对上百万病人,爱人只是他遇过的无数人中的一个,爱情只是传奇一生中的一部分,但他和它是最有生命力的所在,源源不断供养余者。生死关头,“助手”最后一次为“老板”助力,不论自己被如何对待。那一握,是将全部生命与真心交付。爱情的千般模样,每一种都让我哑然。7/10
“我能给您毫无保留的忠诚”
看得很舒服。去看看这个导演其他作品吧。(该死居然才认识霍兰奶奶,火线谋杀心之全蚀等等都是他)
#2020AFI欧盟电影展 他不愿被称作医生,在他眼中,自己只是一个尽其所能挽救他人的草药术士。这部传记片不仅聚焦于他的救人之事,也记录他和助手的相爱之情。在那个年代,想要继续这份感情注定要舍弃许多,或许有些选择迫不得已,但看见他们的坚持,看见他们在一起时的幸福,看见最后庭外的牵手,依旧感动。“If I have prolonged the life of one in a hundred people by a single year, then it would seem I have saved 40000 years of life... And I am happy, for I see what a remarkable life I have lived.”
7分。草药医生的传奇一生,居然是真人真事改编的。看尿液就能知道得了什么病,开草药方子就能药到病除。在二战和战后的苏联治愈了上百万的病人,最后却因为无中生有的控告成为阶下囚。本来这医生的人生还是值得赞颂的,但他的自私让人愤怒。他先是掰弯了下属,然后霸占了下属的整个人生。最后在审判时,他居然把罪责全部推给了下属,而下属也甘愿认罪。最后的画面里,下属拉着医生的手,依然深情且不舍地看着他,仿佛这一生还没有爱够。我觉得片名不应该叫《江湖医生》,应该叫《渣男凭什么有这么好的爱人》。
是谁来自山川湖海,却囿于志业、牢房与爱。
泡在雷池中,把一切禁忌犯透,但就凭一颗纯粹的医者仁心,硬是撑起了超越条框的伟岸形象。可人又终归是人,精神腾云驾雾都可以,肉身还是在人间,这人间最不缺的就是城头变幻大王旗,以及混淆视听指鹿为马,走到今时今日的我们,看到那些专横与野蛮就这样乌云压阵,还是觉得窒息。错了那么多那么久,光看他们不发一言地牵手,就觉瞬间磅礴。(尤拉伊·娄伊太好看了,但一下子想不起像谁。)三星半。
导演层面上,霍兰依然是拍美剧拍惯了,剧作结构也有些偷懒,但比《琼斯先生》好些。政权病入膏肓,然而“威权”的毒是传染性的,它的毒性体现在医生的所有情感关系之中。
拿《模仿游戏》里对图灵的刻划打比方,至少图灵传记有侧重点,讲的是一个技术天才、时代变革的标记,却被狭隘的性取向歧视和意识形态的局限性误判,人类文明随之降速,观众有一个明确的愤恨的指向,会认为将同性恋视为罪行是大错特错。本片的缺陷是没有抓住重点,是准备去突显医生和助手两个人同性恋情的忠贞度,还是一条伟大的舍生取义的灵魂的泯灭,有点含糊其辞。镜头和时长的调配太均衡,让人有点不知所云,到底是该替爱情惋惜好,替人类惋惜好,还是替抽象的普适价值惋惜好。情绪分流太多是其一,而其二则是对“江湖医生”使用草药的神奇与西方医学的严谨性、因果关系构成一个大的不嵌套,跟华语文化中的“中西医论辩”差不多,前置的对“炼金术士”的认同则是对现代科学的挑战,而信奉现代科学的观众显然对其中的神秘主义成份并不会买单。以上。
上哪儿找这种把命给你的傻小子啊
以为就是个白景琦拒绝公私合营段小楼拍砖的故事,没想到在拍摄中镜头语言下了大功夫,还多处用玻璃折射制造镜头画面变形,庭审现场的戏四角精度下降也没查到拍摄电影用的什么镜头,库克?海利亚?痞子阀?只有对那些光学镜头熟悉的人才会想起来怎么用那种光线结构缺陷去表达特定的画面和情感
医生有点像德国电影《男极圈》的性学家,两人的共通点都是为了世俗生命燃烧毕生的光与热,且都背叛了为自己做出牺牲的爱人。一个热爱芸芸众生的人也必然热爱世俗的价值取向吧,有没有可能因此觉得个人的同性情欲也是一种可耻的罪呢(同性爱人是可以被牺牲的呢)。这里只是提出一种可能,答案各位看官见仁见智吧。也推荐观看《男极圈》(引发的反思层面更丰富)。两部电影的男二都有一种动人心魄的俊美
霍兰导演的剧作切入点一直很冒险,好不好,高不高级也是见仁见智的事情,喜欢后半部分的爱情戏也只是我的私心。前后两部分有点割裂,被迫害的后半部分也是东欧电影里常见的,能提神的亮点可能就是男二了。
一个被渣基老板诱奸和PUA了一辈子后为他去死的可怜帅哥…看得人想掀桌!
#70th Berlinale#官方展映。7分。霍兰奶奶这部新作仍然是主竞赛水准。前一个小时以为是个捷克斯洛伐克GCD压迫民间传统自然疗法,把医学问题政治化的迫害片;结果一个小时时候画风突转,变成了一部面对极权政府的同志爱情片……影片把家传植物学技能、神秘的天赋、宗教信仰、治病救人的激情、占有欲极强的同性爱情、与顽固的性格集于主角一身,写得还是相当丰满,也能读出十分明确的捷克民族寓言写作的构思。不过被政府迫害这个方面拍得就比较典型东欧片套路,加上着实前后半画风不太统一,导致影片还是割裂感很强。不过结尾还是很感人的,想起了[霸王别姬]的某几场戏……
部分摄影很出彩,叙事稍弱,但男二太好看了吧,这同性线索居然是主线,悲泣加到四星。
用草药偏方治病救人,却从来不是医生。从金黄尿液中窥探生命秘密,却看不懂诡谲的政治清洗。极权主义下的爱是自私的、暴烈的、扭曲的,是千言万语化一默的悲哀:东西方不会有任何差异,不信请看批斗大会上的“霸王别姬”。——然而男主也是幸运的,因为有人爱他赴汤蹈火、至死不渝。
作为一个医生,Mikolasek无可指摘;作为一个遭受过两个极权政权迫害的受害者,他的一生值得被铭记;但作为一个爱人,这难道不是职场和情感的双重PUA?在直男助手的竭力抗拒中,以“离开我你就没饭吃”为由强行掰弯;在两人情浓时,为了独占情人,让Palko下药给妻子堕胎;以及最后在法庭上把一切“罪责”推给Palko,而此时的Palko已经心甘情愿为爱人担下这一切,并且在最后离别时,戴着手铐偷偷去牵Mikolasek的手,眼里藏着无尽的深情。太特么牛逼了!