扬名立万

剧情片大陆2021

主演:尹正,邓家佳,喻恩泰,杨皓宇,陈明昊,秦霄贤,张本煜,柯达,邓恩熙,余皑磊,白客,赵文瑄,小爱,周奇

导演:刘循子墨

播放地址

 剧照

扬名立万 剧照 NO.1扬名立万 剧照 NO.2扬名立万 剧照 NO.3扬名立万 剧照 NO.4扬名立万 剧照 NO.5扬名立万 剧照 NO.6扬名立万 剧照 NO.13扬名立万 剧照 NO.14扬名立万 剧照 NO.15扬名立万 剧照 NO.16扬名立万 剧照 NO.17扬名立万 剧照 NO.18扬名立万 剧照 NO.19扬名立万 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-06 05:22

详细剧情

月黑风高之夜,一群电影人被秘密召集到一起,欲将轰动一时的血案翻拍成电影,借此扬名立万。殊不知他们正身处案发现场,并步步陷入一个巨大迷局之中,而凶手就在他们中间……  伴随着利欲熏天的创作风暴,案件背后的故事似乎也更加扑朔迷离,戏中戏、案中案、局中局、人外人,环环相扣,一场野心与良心的较量愈演愈烈。究竟是命悬一线,还是另有惊天逆转?爱与温暖的血色花又能否从快将干涸的血河中终极绽放?一切都有待揭开。

 长篇影评

 1 ) 有剧透慎看,一些解析

有剧透慎看,开头的军政部贪污案,是全片的导火索。

理条时间线:军政部贪污远征军军费,导致杀手长官,也就是夜莺之父,在缺兵少马的状况下战死,幕后人就是把持财政与运输的三老。

前记者的编剧,因为揭露军政部贪污案被雪藏,杀手和夜莺见到登报消息,得知贪污款项中包含的这笔军费,通过夜莺歌女身份,加上三老特殊癖好,筹划了一场谋杀,夜莺将三老引在一起,杀手杀人后,本来是计划二人一起逃离,但是警察来的太快,变成杀手牺牲自己,换夜莺独活。

至于为什么杀人犯这么容易就被陆爷套出来,可能只是明喻官僚腐败,而后收场的那群黑衣人被杀手和小达三下五除二的摆平,就可以说明这一点,派来的都是一群草包。

另外,杀手与夜莺的行事很可能得到军方某部分人的支持,军方借刀杀人发泄愤懑,但是不希望有人联想到这方面,还要把马脚处理干净,所以需要一个故事,于是落魄编剧,烂片导演,过气演员……

结尾杀手自焚的时候,跟负责灭口的长官说的那句话,意思可以理解为,你以为你是踩灭火苗的人,其实我才是!

当然,结尾主角团也被军方那股势力团灭了(翻船)

 2 ) 《扬名立万》:用剧本杀综艺“杀死”悬疑片

太无聊了。。。花钱看123分钟,没必要。不如去看综艺。电影想表达的,明星大侦探也有,而且人家表达的说不定还更充沛。

原文首发于公众号:影吹斯汀,阅读原文:迷失在“剧本杀”里的悬疑片,比综艺还不如

文/motion


近两年剧本杀很流行。

这类真人扮演玩推理的游戏,线上线下都能玩,社交性也不错,成了不少都市年轻人的新宠。拍成综艺,大家也爱看。以至于一些人感叹剧本杀分流了当下本就不多的电影观众,是影院的劲敌。

也可能是剧本杀太流行了,流行到电影也眼馋,以至于要卯起劲来把自己打扮成剧本杀,试图从它的领域里再拉回几个观众。

11月11日(本周四)上映,由刘循子墨导演,尹正、邓家佳、喻恩泰、秦霄贤等群星出演的《扬名立万》便是如此。

上映两天,还因“还原剧本杀”,提及了一些行业现象,获得了一些好评。片方,也抓着“剧本杀”和“在电影里拍电影”两个噱头宣传,大方表示,这就是一部“真人剧本杀”,玩得还是个“民国影人奇案本”。

可惜,这部号称“暴风雪山庄模式”的“剧本杀”电影,既没有攒出一局体验感上乘的真人剧本杀,也没有拍成一部值得一看的悬疑片,而是在“既要学剧本杀玩法,又要表电影人情怀”的雄心壮志里,进退失据露了怯。

电影的设定总体还是跟剧本杀结合上了,借了个元电影的壳儿,讲了一个电影人把剧本会开成侦探破案大讲堂的离奇故事:

民国期间,大老板(陈明昊 饰)想攒一部根据轰动上海的“三老案”改编的商业片,便找来落魄编剧(尹正 饰)、烂片导演(喻恩泰饰)、过气女明星(邓家佳 饰)、好莱坞替身演员(柯达 饰)等一群岗位不同,相当标签化,且彼此有过节的电影人,聚在豪宅里开剧本会。

在他们边聊剧本边吵架的过程中,发现杀死“三老”的凶手(张本煜 饰),竟是坐在一旁的“剧本顾问”,案件也不似凶手只是为财杀人那样简单。而他们开会的豪宅,正是凶案现场。剧本的讨论,逐渐变为对案件真相的追索,以及电影人的密室求生……

简单来说,剧本杀如果要和电影携手,首先应该保证的,是剧作上室内悬疑片的类型特征,呈现一个能在限定空间里迸发强烈悬疑感的故事。

而这依托的,是悬疑片的叙事技巧,是密闭空间场面调度的能力,是演员们充满感染力的表演。

但《扬名立万》没有做到。

因为,它更倾向照搬剧本杀的游戏流程,呈现一个无详略轻重的推理过程。它也分不清综艺感和喜剧性的差异,不分时间场合地抛梗说段子,以投机取巧地方式抓取观众的注意力。

其中,最为致命的,便是电影拍疑案却没有悬疑感,观众很难对人物和案件产生真正的关切,缺少观影沉浸感。

这一方面在于它欠缺电影化的悬疑叙事。全片呈现的,是份额均等的游戏环节,即按照“介绍案件与人物身份——初次推理——现场搜证——搜证后再推理——最后揭秘”的顺叙流程推进剧情,而每个环节都夹杂着大量与案情关系不大的段子和调侃。这样的庄谐元素配比,与cue流程的自觉,某种程度上来说,与综艺节目并无二致。

电影前半段对案情信息拖沓的解释,也基本放弃了对故事悬疑点的提炼和呈现如开头电影人开的案件脑洞,仅仅是以段子化的形式完成了最基础的人物和案情介绍(三个富老头死了),搞笑元素和案件分离,凶杀事件本身也无吸睛亮点,并不能使观众对它产生多大兴趣。

除了一开始案件自身的噱头(悬念感)不足,难以从起点就抓住观众,片中破案的“玩家”也没有同凶案,与密室空间产生实际关联。他们大多时刻都以置身事外的态度插科打诨,充当推进剧情的工具人。

电影演了一大半,他们才明白须入局破案才能改变现状(破案了可以扬名立万),这才等来了尹正相对严肃的推理(推理本身也不精彩)。破案引发的性命危机也直到片尾才出现,以至于幽暗真相、绝望情绪与密室空间的压迫感,这类室内悬疑片应该主打的要素,在结束之时,才露出苗头。

反观另一部被称为“剧本杀”电影的《风声》,“老鬼是谁”的悬念与周迅李冰冰饰演的角色的安危,从开头到结尾都牵动着我们的心弦。

因此,《扬名立万》里角色们“入戏破局”的速度之迟缓、效率之低下,让电影看起来冗长乏味,缺少节奏张弛,导致这部悬疑片的观赏性严重不足。

全片的大多数时间里,我们不知道是该关心凶手的杀人动机(背后的真相),还是他密室杀人的方法,亦或是困于凶案现场的电影人的命运。那些不由分说加塞的段子,与突然冒出的“金句”,反而成了救命的东西。

毕竟在没有悬念牵引的时候,我们至少还能笑一笑,然后跟“金句”共鸣,假装深刻。

故事讲法的生涩游离说完了,电影在画面呈现上也有不少硬伤。影片在开头,似乎非常想学习《十二怒汉》这类把密闭空间大群戏拍得精彩纷呈的经典电影,不乏风骚的镜头运动与凹造型的演员站位。

但可惜,这些处理既带不出故事信息,也烘托不了影像氛围。影像没有更加灵动,反而制造了观感上的混乱和不适。演员们的表演也在电影、话剧、综艺三个体系里撕裂,夸张有余,代入感不足。

当然,电影也不是一无是处。虽然悬疑片的本分没做好,但吐槽电影行业的讽刺功夫,还是能看到创作者们善于抓住当下行业热点和痛点的能力。

从“扬名立万”的片名开始,电影似乎就在嘲讽它背后的泛滥欲望与形成机制。片中这群逐梦演艺圈的各色电影人,不论是愣头青还是墙头草,基本能在现实中找到对应。“十个项目九个黄”、“卖座电影离不开拳头和枕头”的清醒发言,与捧高踩低、见利忘本、剥削女性的现象也与当下的电影圈乃至社会环境形成对照。故事里这群电影人势要用影像拍出真相、留住记忆的决心和行动,也表明了电影应该肩负并怀抱的社会责任与反抗勇气。

但从影片呈现的效果来说,这些表达都更接近娱乐和强行反转拔高的需求,与主线叙事脱钩。看上去难免肤浅,也在某种程度上让人感到它对自己所喊“口号”的讽刺。

其实,当主创把《扬名立万》定位为一部“剧本杀电影”,并大肆宣传之时,就应该明白,观众的预期,并不是在大银幕上看一集以行业内幕为主题的《明星大侦探》综艺。

毕竟,不少剧本杀综艺也能在破案游戏里表达对社会热点与行业痛点的批判,又何必让我们花钱买票,在影院里呆坐123分钟看个差不多的呢?

《扬名立万》虽然名字叫得响,剧本杀的形式也复刻得七七八八,但效果却出不来,其关键或许在于它混淆了剧本杀和悬疑片的娱乐机制:在剧本杀里,我们享受的是成为玩家,亲自扮演推理的爽快;在电影里,我们是更远距离和被动的观看。作为电影观众,我们渴求的,是情感的投射,以及故事和氛围的诱惑。

这种混淆,也反映了主创在类型片认知和技法上的缺陷。比起为所谓的“反转”、“揭露”喝彩,我们更应该警惕电影创作段子化、综艺化的趋向。

毕竟,对于电影人来说,扬名立万的方法,永远不是用几句漂亮台词做廉价的自我标榜,而是拍出一部精彩迷人的电影。这一点,他们也应该知道吧。

 3 ) 希望火苗能燃遍世界,毁灭也好。

9.7/10 太超出期待了…短评写不下了记录个长评吧,太喜欢了。

直观感受是玩了一场大型剧本杀,尤其是上上周刚玩了个类似的日式还原本。不同身份的人各怀心思聚到名门豪宅共同探究某件悬案,豪宅后来变成了无法逃脱且含有凶手的密室,环境设置上和阿加莎克里斯蒂的无人生还也挺像。

对话节奏拍得真好,尤其是步步紧逼挖细节的那段。演员演技在线(除了qxx和dex略显不足),且人物形象都因为前期铺垫和陆子野那段矛盾高潮戏而立体起来,拍法挺聪明的。张本煜也太行了,他怎么老是演这种深情温柔又带有“年少无为”的无力感的角色!《乘风破浪》里的一方天地已经把我圈得死死的了,这次演技直接天花板。我太喜欢邓家佳的角色了,她连哭的时候都美得不行…而且作为主演里唯一一位女性,她温柔且共感力强,体贴和包容度极高,在众人的沟通连结上扮演不可或缺的角色,众人都畏惧时她两次打破僵局给齐先生点烟,某种程度上是最勇敢又最让人柔软的那个人。

情节有反转,比起利刃出鞘也是略胜一筹。笑点也不错,“我叫你爸”那个包袱是真的太响了,身为周杰伦粉丝我真的秒接歌词然后笑出声。

还有关于“电影”本身,对闪灵的致敬,对系列片和彩蛋的“揶揄”,默片皇帝,“优秀的场记和平庸的名导”,没有存在感的武替,演技一般但谣言遍地的漂亮女星。还有那句,“不要把你的喜好强加给观众,这是对观众的不尊重”,多少带点黑色幽默吧哈哈哈。

虽然有以上这些优点看得我挺开心的,但如果没有最后那些的话我也不会这么喜欢它。

“踩灭火苗的人”和“一个人说出去就成了千万人的记忆”。被暴力拽下的铁钩,满地狼藉、汽油火焰,让人沉默的人,无辜死去的人,勇敢过却被逼得走投无路的人,想说却又不敢的人,一身正气却只能被摁在桌上的人。那个满地鲜血的屋子营造出的无力感和诉说无门的绝望感简直把我淹没,六个人在河边的挣扎看得我泪流满面,因为我会联想到,这部电影是不是也隐喻着哪些不能说只能拍的人和事呢?

想起前两天提起一个关于某地区的热搜,底层人民生活受到严重影响却投诉无门,身边有个人提起这事儿,轻飘飘一句“都是随便写的吧”,瞬间让我反感到极点。

所以要怎么说怎么做才能显得不“随便”,已经如此字字泣血列事实讲道理,也不能让你重视我的处境吗?

最后的What a wonderful world,其实是反讽,越听我哭得越厉害。

把她变成死尸是保护她的最好方式,不去拍她肩膀才能让她平静地活着,因为那一笔带过的越南两船相撞是隐含的永远逃不脱的命运,冲这一点,创作者对现实的悲观态度已经很明显了。

您那小小的歌唱着的鸟儿,即将飞向远方了。夜莺请一直往南走吧,到暖和的地方去生活。

What a fuckin‘ world.

 4 ) 《扬名立万》摸准了时代的脉

01

在这个电影市场的寒冬,《扬名立万》点燃了一把火。

截至目前,该片已连续8天蝉联当日票房冠军,总票房也已超过2亿,据预测,最终极有可能突破6亿大关。

这部电影一没大明星,二没大场面,能取得这样的成绩实属不易。

《扬名立万》目前票房成绩。

它是怎么做到的?很多分析都把着眼点放在外部。

比如影片选在全年最冷的档期上映,避开了激烈的竞争;比如同档期的其他影片口碑不佳,间接促成了它的优异表现;再比如暑期档、十一档接连被主旋律电影占据,使得被压抑的观影热情获得了一次小规模的延后释放……

诚然,这些外部因素都很重要,但在我看来,它们仅仅是催化剂,并非决定性因素。

真正的决定性因素还是要到影片内部去找。

02

研究《扬名立万》为什么火,尤其能看到当下时代的观众趣味。

首先从类型上看,这是一部复合类型片。所谓复合类型片,顾名思义,指的是一部电影同时容纳了多种类型。

《扬名立万》既是悬疑片,也是喜剧片。

最典型的例子莫过于漫威电影,它们几乎都是科幻片和动作片的混合体。具体到单部影片,还可能掺杂进更多类型元素,比如《蜘蛛侠》系列糅合了青春片元素,《美国队长2》同时是一部谍战片,《死侍》和《银护》系列含有大量喜剧桥段……

之所以会出现复合类型片,也是因为单一类型已经发展到了极致,再怎么加麻加辣,也没法再有效刺激观众,于是复合类型片应运而生。本质上,它也是一种“复联”模式,是把多种口味集结到一起,让观众获得极大享受。

《扬名立万》同样如此,在类型搭配上,它有点类似《唐探》系列,采用悬疑片加喜剧片的模式。

按一般剧作法看,这么搭配很没有道理,因为这两种类型会互相拆台,悬疑会破坏喜剧的节奏,喜剧会消解悬疑的氛围。

事实也正是这样,《扬名立万》中的大量喜剧段落对于情节推动毫无助力,只是一再延宕了推理的进程。就比如“我叫你爸,你打我马”的谐音梗,武人逞能未遂的尴尬场面,以及那一大段莫名其妙的舞蹈……实际都是无效情节。它们只是一个个段子,被生硬地嵌进了完整的文本里。

《扬名立万》中的喜剧桥段有些纯粹是为了搞笑,而对剧情进展无所助益。

可是从实际效果看,观众们似乎并不觉得突兀。相反,他们极其适应这种一惊一乍的并不连贯的节奏。而实际上,这就是“短视频”的节奏。

不可否认,短视频已经深刻改变了当下观众的观看行为。一个常刷短视频的人,他的情绪切换能力是很强的,可能刚才还在哭,这会已经在笑了;另外他的注意力也相对更短暂,他忍受不了太漫长的铺垫,最好所有情绪都是直给的,让他很快就能接收到。换句话说,他们并不追求一个逻辑严密的整体感受,他们需要的是持续获得高强度、高密度的情绪反馈。

所以也很容易理解,为什么这一届观众欣赏不了《指环王》这样的电影,因为一部类型单一、情绪单一,还要用三四个小时去铺垫史诗感的电影,是根本取悦不了他们的。别说三小时了,三秒钟还没有爆点出现,他们就已经忍不住要滑动手指,刷下一条了。

从这个角度看,《扬名立万》算是摸准了这一届观众的脉。

《扬名立万》中对剧情无推进作用的喜剧桥段,反而才是本片大获成功的原因之一。

这部电影由不低于十次的转折(或反转)和无数搞笑段子交替构成。整个的情绪脉络也极其跌宕起伏,从悬疑,到紧张,到插科打诨,再到推理的爽感,以及最终揭晓真相时的悲情……

夸张点讲,看这部电影就像是刷了两个小时的抖音,一个梗接一个梗,前赴后继,主创们通过反复的建立、打破、再建立,让观众易于麻木的神经时刻保持兴奋。

至于整体剧作是否平滑和浑然一体,反倒无所谓了。

因为主创们心里很清楚,短视频时代的观众们,笑点、泪点和燃点都没有变得更高,而只是变得更短了。

03

除了对个体情绪的拿捏,《扬名立万》更精明的地方在于,它把握住了时代的情绪。

要知道,做到前者,只能让观众爽;做到后者,才能让作品爆。

那这个“时代情绪”究竟是什么呢?

其实从近年来火遍全球的两部韩国影视作品《寄生虫》和《鱿鱼游戏》中,就能找到答案。

《寄生虫》成为奥斯卡史上第一部获得最佳影片的外语片,影片主旨关注韩国当下的贫富差距问题。

这两部作品表面看差异极大,但挖到底,都在讲同一件事,就是“贫富差距”。且这种差距不止体现在财富数字上,更体现在权力的不对等上。也正因力量悬殊,权贵阶层可以高高在上,成为游戏规则的制定者,而普通人只能挣扎于底层,要么加入内卷,要么回家躺平。

《寄生虫》和《鱿鱼游戏》刚好以两种方式向我们揭示了这一结构性的悲剧。

前者通过一个富人家雇佣人的故事,以小见大,讲述了两家穷人狗咬狗的惨剧。它的高明之处在于,富人其实并不坏,也并未存心作恶,但两个阶层天然存在的势差,使得富人的无心之举就已经给穷人造成了灭顶之灾。

后者看似更抽象,实际更直观,它把权贵阶层控制下的世界直接映射为一场“残酷游戏”。权贵们躲在幕后,操纵一切;而底层人则在一场场以“公平”为名的游戏里,成为内卷的牺牲品和被剥削、被取笑的对象。

《鱿鱼游戏》更直观地描绘了一个贫富差距过大的世界的缩影。

应该说,这种扩大化了的“仇富”情绪,已经成为这个时代的共通情绪。在这种情绪上做文章,极易引起观众的共鸣。

《扬名立万》正是如此。

这个故事因一场选秀而起。在这场选秀中,少女夜莺脱颖而出,成为了最后赢家。可是,随着真相层层揭晓,我们知道,原来这场所谓的选秀不过是权贵们早有预谋的一次“选妃”。它和《鱿鱼游戏》一样揭示出了一个残忍的事实:当一个普通人沿着权贵们拟定的游戏路径攀爬到顶点后,才发现自己只是他们余兴未消的玩物。

这是《扬名立万》铺就的悲情底色,而整部影片的爽感就建立在小人物的两次反抗之上。

一次是通过暴力手段实现的,即齐乐山犯下的三老案;另一次则是以一种更浪漫也更直击心灵的方式完成的,也就是拍电影。

导演刘循子墨在片场给演员尹正讲戏。

片中的主角们是一群郁郁不得志的loser,有过气男明星,有演技拉垮的女演员,有得罪了衙门惨遭封杀的编剧,有不甘心做替身的武行,还有公认的烂片导演……这些人匍匐在影视行业的底层,都渴望一个翻身的机会。而落魄的富商陆老板正是看中这一点,把这帮人聚到一起,要合伙干一票大的。他们要把轰动上海滩的“三老案”改编成电影,可是在探讨剧本的同时,他们也逐步深入到案件中,得知了背后的真相。

这时,一个选择摆在他们面前:是严守“政治军事不能碰”的红线,把三老案魔改成一个娱乐爽片?还是发挥电影的社会功能,完成对现实的记录和批判?

而在这道选择题的背后,实际拷问的是:在这场资本游戏面前,是选择同流合污,还是果断转身,做一个虽败犹荣的不妥协者?

最终,这群小人物选择了后者。

《扬名立万》中这群小人物主角选择了理想化的结局。

也正是在这个意义上,影片在触达时代情绪的同时,完成了在现实中难以完成的叛逆和释放,使得观众获得一种假想的快慰。

04

《扬名立万》以“短视频”的节奏,讲述了一个“底层反抗权贵”的故事。无论形式还是内容,都是当下观众最能接受和与之共情的。

这也许能部分解释它突然爆红的原因。

除此之外,这部电影也确实饱含着对“电影”的深情。

《扬名立万》原名《一部电影的诞生》。

如果抛开悬案本身,它实际讲述的就是一部电影艰难的诞生过程。

这个过程要冲破重重阻碍,包括审查的刁难,当事人的阻挠,利益相关者的干预,以及艺术与市场之间的平衡……

而整部电影以剧本会的形式展开,演员们在剧本围读的过程中,不断入戏,以至于忘记摄影机的存在,直到最后,他们终于达成人戏合一的境界,拍出成片。这整个过程,就是从剧本到排练再到正式拍摄的一次全景重现。

《扬名立万》在宣传上自称为“真正的剧本杀”。

这部电影是对“电影”的一次献礼,是对电影的现实意义的一次重申。

但另一方面,这部献给电影的电影,本身却并不怎么“电影”。

与它时常一同出现的,反倒是短视频、剧本杀、话剧感……这些电影之外的词汇。

在这种错位中,我们体认到另一种荒诞。

它似乎在身体力行地告诉我们,电影正在被这个娱乐至上的时代驱赶到舞台的边缘,成为如片中人一样的流亡者。


欢迎关注我的公众号:子戈说电影

只写不一样的深度影评。

 5 ) 我问了《扬名立万》导演最核心的问题,他做了最朴素的回答

采访、撰文/法兰西胶片

疫情折腾的一个来月,电影市场正持续垮塌。

但也有一支小草,拨开了砾石,从废墟中挺了出来。

《扬名立万》,豆瓣7.6分,预估票房7.6亿。从目前的战况来说,它就相当于去年的《除暴》,大前年的《无名之辈》。

这是万合天宜真正的口碑票房之作,是公司的破冰之作,但在一些影迷心中,它是罕见的“表达之作”。

它的口吻是刁钻的,心底是向善的,面子是热闹的,里子是冷酷的。

《扬名立万》无论如何都贡献了一个2021年度场面,当黑衣人在最终时刻登场碾压一众主角时,天不知地不知,却是我知你知。

我对这部电影的表达特别好奇,尤其是对导演刘循子墨出奇地好奇,我觉得他做的还是我以前认为他最擅长做的那些事,但在这其中,他又做到了他完全可以不用去涉险的领域。

所以也就有了半个多月前的这次聊天,有些问题我问了,有些问题我也没问,我得像男主角李家辉那样,放下正要抓住夜莺的那只手。

差不多在最后的时候我问到,你怎么消化当前社会的负面信息,他说:

一切和合事物皆无常,没有一个东西是一直坏的,也没有一个东西一直好的,静观其变吧。

我觉得,真信这句话的人,是一定能在当今中国电影生态里找到平衡的办法的。

这是当前所有青年导演都应该去领会的战术。

导演刘循子墨

01.瓶颈的转折

第一导演:咱们从头聊,我记得你说一开始的起点,是想拍一个《报告老板》的电影版?

刘循子墨:没错,最开始是的。

第一导演:人物全一样的吗,还是有变化的?

刘循子墨:都是一样的,还是本煜哥、我、小爱,还有白客,我们四个人,也花了一年的时间写出来一个脚本。但因为一些原因,资方撤资了。

网络短剧《报告老板》

第一导演:哪一年的事了?

刘循子墨:我想想,应该是17年底还是18年初,真有点记不清楚了,反正就是那两年的事。

第一导演:那个本子还打算再拾起来吗?

刘循子墨:上次我跟本煜哥还在聊这个事,当时做的一些笑点真的还不错。但是你要是整个从结构来讲,我觉得还得改才能出来。

它内部上是稍微纯粹一点的喜剧,就不是像现在《扬名立万》这样的,所以现在来讲,那个时候被停掉,有可能是挺好的事情。

第一导演:《扬名立万》的早期灵感来自三谷幸喜的《广播时间》,当时的契机是什么?是你已经顶牛角尖了,不知道该怎么突破了?

刘循子墨:没错,就是那个时候。你想,做了一年的剧本被停掉,真的挺迷茫的,因为我不知道后边要做什么。

我就和大家瞎聊,比如说一个人给我一个创意,告诉我电影应该这样拍,我就想人家说的是不是对的?我不知道。接着我跟另外一个朋友说,有人给了我这个想法,他听完就跟我说,不对,怎么怎么不对,我来告诉你哪个才是好的。我就,啊……当时就这种状态。

第一导演:有点乱了。

刘循子墨:太乱了,特别乱。乱了以后,我说那怎么办?不能一直干想啊。正好公司帮我接了戏,本来不太想演,我想把这个事想明白以后再去接其它工作,但是当时因为特别迷茫,所以想当换换心情吧,就去了。就在这个时候,当时的同事华宇给我推荐了《广播时间》。

《广播时间》一下让我豁然开朗,因为我们确实也讨论过一个方向,就是拍我们的剧本会,把我们怎么讨论一部电影,怎么来完成一部电影给拍出来。

《广播时间》,导演: 三谷幸喜

第一导演:剧本会的信息量都比成片的信息量更大。

刘循子墨:没错没错,但是我们当时只是讨论一下,也不知道怎么去实现,就觉得剧本会这个也吸引不了观众。

第一导演:还是单场景。

刘循子墨:对,单场景,没什么可说的,这也不是纪录片嘛。看完《广播时间》以后,哇,原来这个东西可以这样呈现。

第一导演:你有没有想过更多形态、形式或者结构上的东西,比方说像大鹏《吉祥如意》那样的?

刘循子墨:有,我们当时想了很多,甚至都想到把《报告老板》其中的一个桥段扩展成一部电影,类似于当时我们翻拍《小时代》的《至尊四兄弟》,形式上怎么弄,借鉴其它经典影片,也想到一些黑帮类型,乱七八糟的。

那段时间,什么都想。但是,都没有一个特别好的创意。

第一导演:我看豆瓣上还标注了一个曾用名叫《一部佳作的诞生》,这是什么时候的名字?

刘循子墨:我们一开始想用的是《一部电影的诞生》,提报的时候就想用这个,但这个片名被人注册了,那我们就随便改一个叫《一部佳作的诞生》吧。

开机的时候,其实用的还是《一部电影的诞生》,当时想的是回头能不能跟所有权的人好好谈谈,把人家这个片名买下来。

第一导演:对方要拍一个什么电影?

刘循子墨:我也不知道他们是什么项目,后来就一直没有去联系。当时我们有一个制片人叫君君,他提议用我们片里的一句台词,“我保证你在上海扬名立万!”他一说,我觉得这很有趣,寓意还挺好。

第一导演:我第一次看到《扬名立万》这个片名,我还以为这个“万”是万合天宜的梗。

刘循子墨:没有,哈哈哈,没有,没有,没想那么多。

刘循子墨(右一)在片场

02.狠角色,说狠话

第一导演:剧本最终定下来是什么时候?

刘循子墨:开拍前一天晚上我还在修改,“了”呀,“得”呀,一些语气助词。

第一导演:那除了语气助词,人物关系框架全部对上是在什么时候?

刘循子墨:开拍前一个星期左右。

第一导演:你这也是逼稿逼的啊!

刘循子墨:对,拍摄时间也有限,这里面很多内容,只能就先从剧本阶段就砍掉,要做一些取舍。

比如说李家辉(尹正 饰),我们删了他一段探案的戏。最开始,他在影院看一个侦探片,然后很敏锐地告诉影院经理,你这个片子里有缺点,说明李家辉是有办案的能力。

刘循子墨给尹正讲戏

第一导演:有这场戏的话也不会显得李家辉做这些事情那么突然。

刘循子墨:没错,是这样的。

第一导演:余皑磊那场戏特别好,作为第三幕重头戏很加分。

刘循子墨:真的是,挺好。说实话,最开始我会有一点担心,黑衣人突然这么一来,这个事是稍微有点飘的。但是余皑磊老师演稳了,贼稳。

第一导演:你是不是觉得他这个人有点太抽象了,或者说在那个年代里太架空了?

刘循子墨:对。会有一点那种感觉。

一开始余皑磊老师这个人物设定是不一样的,你看现在他们穿黑衣,其实想一开始给余皑磊老师是一身白,特白,我觉得是一种挺好的反差。

可是跟余皑磊老师聊了之后,我突然觉得他的想法特别好,就是说这个人是特别平常的一个人,看着就很安全的这么一个人。但他办的事,又特别狠。

但是如果你一开始就走嚣张路线,有可能观众就意识到,你接下来要干嘛干嘛的,有可能还会觉得你这个人是一个虚壳子,外强中干,那就更没意思了。

第一导演:我突然特想问你,你看没看过余皑磊老师之前两部张艺谋的戏,和《扬名立万》特有共性,一是《一秒钟》,他逮张译,也是很暴力的一个形态,但是他打完张译还能安静地在那看电影,就这么一个人。另外就是《悬崖之上》,也挺狠的。我不知道你看没看这两部戏?

刘循子墨:我看了《悬崖之上》,但没看《一秒钟》。好像《一秒钟》上的时候我们还在拍摄。听你刚才说《一秒钟》,我觉得里边的人物可能会有一点共性,会有一些沉的东西在。

但是跟《悬崖之上》会稍微有些差别,因为余皑磊老师在里边属于二把手,挺不服不顺的这么个人。

我感觉在我们这个片子里边,他演得是谁都可以替代他的工作,但只要他还在这个位置一天,他就要尽职尽责,特别超然的一个人。

其实你知道吗,最开始选反派这个演员,我想的是喻恩泰老师,他让我想象不到一种反派的形态。

第一导演:这么做是不是有点冒险?

刘循子墨:是稍微有点冒险。因为这个东西只要稍微不特别对,观众就不相信了。后来发现喻恩泰老师其实更适合演郑千里,让他演黑衣人就是赌,我觉得第一部片子,还是稳一点比较好。

第一导演:余皑磊那句“记忆”台词是你写的还是里八神写的?

刘循子墨:里八神写的,八神那些关于“记忆”的词,挺稳,而且挺准。当时我们大家一起讨论,这时候了,你不让人对黑衣人产生畏惧,不抓人,那还能在哪里?尤其是我们改了人物设定,如果他是一个特别嚣张的人,有可能说这个词又有点违和感。

第一导演:弱了。

刘循子墨:没错,你想象不到,他为什么会是这种强调,他不像是那种人,但是余皑磊老师这种形象特别像会说这种话的人。

第一导演:话说你们去做调查,二三十年代上海有这种地下暴力部门么?

刘循子墨:当时主要参照军统的一些东西,八处、六室、一所。但是具体里边哪一个组织,没有,我们就根据这个大面的东西,稍微设计了一下。

第一导演:你会不会觉得这种故事的张力很多都是来自暴力?

刘循子墨:暴力只是其中一种手段,我觉得张力是属于那种拉扯的感觉,通俗地说就是拉扯力,我更喜欢是内心那种拉扯力的感觉,更有趣一些。最后李家辉想伸手够夜莺,但是手放下了,那种张力其实也是很强的。

刘循子墨(中)片场讲戏

03.现实表达的艰难,艰难地表达现实

第一导演:刚才说到结局我还在想,这个片子有没有全灭的悲剧结局?

刘循子墨:最开始我们就是一个悲剧结局,夜莺她的确是死了,而且的确是齐乐山给她分的尸,就是因为他不想让人家知道,你这个身上的勒痕是什么,这个女孩生前发生了什么,这帮人最后的确把这个片子拍出来,但大家也是生死不明,而最终结局的情节,是他们拍下来的这部影片被留下来,被一些电影学院的学生观看,引发了争论,很多人一看就说这是一烂片,但也有一些同学觉得,这个片子,另有深意。

第一导演:这个结局也蛮犀利啊,为什么换掉?

刘循子墨:就觉得太残忍了。

第一导演:世界观太黑了是吗?

刘循子墨:对,难道好人就一点好报都没有吗?另外,把结局落在一帮学电影的学生上,跟我最开始想表达的东西也稍微小了一些。一下变成了电影行业的一些东西了,我觉得跟我一开始想表达的东西也相悖了,我是希望大家能看到身边的一些温暖跟善良。

第一导演:或者说一种慈悲感。

刘循子墨:对,那个结局会稍微有点小。

第一导演:其实我感觉你性格还是更反叛的,比方说你家里是美术世家,你本身也学的这个,但最后全跳开了,做网络短片,就跟情节里把那幅画撕下来,垫脚一跳,有没有跟你自身形成一种投射?

刘循子墨:哈哈,没有,那个还好。其实美术也帮了我很大的忙,只不过我确实没有办法踏实下来,像我父亲一样画画。

第一导演:画画很需要沉静。

刘循子墨:是的,我的想法太多了。

第一导演:那你父母看这部片了吗?

刘循子墨:看了,首映的时候我请父母家人一起去看的。我爸还约着说要再看一遍。看到我父母脸上很开心,这种笑容,我真的很开心,觉得至少这四五年做出了一点成绩,能让他们觉得挺欣慰的。

其实我爸从来没有说让我必须得画画,他最开始给我的设想是做大学教授,教几门公共课,有时间做自己想做的事,其实也挺好的一种状态。

刘循子墨和尹正在片场

第一导演:你有没有跟他们探讨这部电影的内容,就是你怎么会拍一部这样的主题的电影?

刘循子墨:这个还真没有,他们好像对我包容度还挺大的,觉得你拍什么都OK,只要不拍一些触犯法律的就行。

第一导演:刚上映的那几天心态怎么样?

刘循子墨:就是既开心又紧张,还是开心多一点吧。因为看到观众能感受到片子里想表达的东西,就挺开心的。

第一导演:上映前是不是很担心观众到底能接收到多少信息?

刘循子墨:的确会有一些。

第一导演:那你自己是更希望《扬名立万》这个片子观众看过之后一笑而过,还是说让观众看完突然有点细思极恐?

刘循子墨:我明白你的意思,因为观众是我们创作的最后一环,最后对这个作品的感受,我没法去给观众再解释,就让他们去感受就好。

从网络到电影,我跟观众之间的感受,就是相敬如宾。我不去过分地要求观众,我都说到这份了,你为什么还不能理解,我不会这样。

对于观众你也没有办法影响我到底想说什么东西,并不是说你这一块表现得不好,那我就是想那么说,我也没办法啊。

能感受得到,我就很开心。如果感受不到,那就这么着呗。

《扬名立万》幕后照

04.主观唯心主义的驱动力

第一导演:说回现实的话,你平常会怎么消化社会上的负面信息呢?尤其是在这两年疫情的时候。

刘循子墨:只能去面对。

第一导演:强忍是吗?

刘循子墨:疫情让我看到了很多真善丑恶的东西,是众生相,面对这么大的一个灾难,每个人的表现都不一样,有真正为人付出的,也有那种投机商,你真的搞不清楚每个人都在想什么。

但你看一些佛家的思法中,一切和合事物皆无常,没有一个东西是一直坏的,也没有一个东西一直好的,静观其变吧。我会看到很多负面的新闻,但同时也有很多好的新闻,我有可能就会更多关注一些好的新闻。

第一导演:你信这个吗?

刘循子墨:我只是用它去控制自己的一些情绪,一些负面。这不是一种逃避,而是当你情感累积到那个份上,你就真的得需要一个好的东西去宣泄。

好的情感让我去宣泄,我觉得会比较好,我相信这个社会,让我相信身边的人,我觉得有可能以后也会用在创作上。

刘循子墨(中)工作照

第一导演:从创作上我对《扬名立万》还有一个很好奇的地方,就是你虽然做了这么多年的网生内容,但其实一直没有真正踏入正统的影视行业里,恰恰就因为你创作上的这种边缘性,反而平衡了表达,你把一些行业里既定认为无法直接表达的东西给表达出来了,还上了大银幕。

刘循子墨:我明白你的意思,这是把双刃剑吧。的确像你说的,我们原来就在网上驰骋,有可能大家现在看我们的目光,本能地加了一层,他们是做网络的人,还是野路子,会有这种标签。有可能我们的想法更加自由奔放一些。

第一导演:或者说,更能迂回一些。

刘循子墨:对。的确是。这也是我们创作的一个特点,不被很多东西束缚掉,但是我觉得这种情况,保持我们这种创作的特点,同时也多学习人家传统的技法,我相信后边会越来越好,也希望会越来越好,能被大家认同。

第一导演:有考虑去进修个导演啥的吗,我今年采包贝尔,他就说自己为了当导演之前又回北电进修。

刘循子墨:我其实特别怕丢人,这部戏开拍前,差不多一年,一边讨论剧本,一边差不多每天晚上就要去看各种类型的书,剧本的书,导演的书,我不能在片场让人家觉得我说了一些外行话,提了一些特别奇怪的要求,做一些特别贻笑大方的事,真的不能这样。

我之后也会努力去学习,去看书,像你说的再学一些课程。

刘循子墨工作照

第一导演:《扬名立万》对你下部戏更多的积累在哪,就是你能直接沿用的实用主义的东西。

刘循子墨:有可能还是剧作吧。

第一导演:还不是片场上的东西?

刘循子墨:一是剧作,二是一些拍摄经验,当你趟了一路以后,后边的话有可能会更熟悉一些,比方说拍摄完了看结果,就知道前边做了哪些无用功,后边我就把无用功去掉,这一块我变得更自信了。

第一导演:话说你最近这两年看片量怎么样,跟过去相比有什么变化吗?

刘循子墨:的确是因为弄这个剧本,看了各种各样的推理、悬疑的片子。但是近一年真的是……

第一导演:忙工作,没怎么看片。

刘循子墨:对,没怎么看。我上次进电影院看的就是《悬崖之上》。

第一导演:这么久了?

刘循子墨:真的这么久了,前段时间就看了一个《摩加迪沙》。我真的很想进电影院,但的确是没有时间。

第一导演:我就记得你特别喜欢看韩片,那你怎么看现在韩片拿奥斯卡,然后《鱿鱼游戏》又全球爆款呢?

刘循子墨:我觉得人家很支棱,真的很支棱,就感觉他们找到了这种密码一样的东西。但其实我平时不太喜欢看《鱿鱼游戏》这种片子,真的是不喜欢,它把人性的各种各样的丑恶全都这么扒开,你这样让我看完了以后,我没法再面对生活中的其他人。

因为对我的感觉是,即便我们现在关系这么好,但有可能在一个特定时间里,为了自己的生存,你就真的可以拿枪毙了我,那我跟他还怎么去相处?

有可能大家会觉得这种想法比较天真,可是有些人就会觉得人性是丑恶的,但我还是相信人性,就像咱俩刚才说的这种张力,你把它拉下那一面,它丑恶的东西就会越来越少。

我比较相信的是这种东西。

第一导演:那你还算一个偏乐观的人。

刘循子墨:对,我是一个偏乐观的人,的确是。

第一导演:那就没法去做绝对理性主义,人就得死,人就是坏。

刘循子墨:没错,我平时也不会看这种片子,它会让我特别难受,甭管是心理上还是生理上,都会难受。

第一导演:最后问你一个,虽然你是从网络火的,但是你怎么看现在的短视频啊?它会冲击到你们的思路吗?

刘循子墨:说实话,我挺佩服现在很多创作者。这个片子当时大家说需要一些抖音方面的宣传,但是我没有下载过抖音。

第一导演:啊?你没下载过抖音?

刘循子墨:没有,真的没有。我喜欢上B站,或者在微博上看东西,但没有下载抖音。

因为当时他们跟我说,下载抖音特别消耗时间,有可能你看着看着这一个小时两个小时就过去了。我是听说啊,我没有尝试。后来因为宣传片子,下载了抖音,看到里边的确是有一些创作者很厉害。

第一导演:喜剧上的吗?

刘循子墨:喜剧上是,情节上也是。它有些反转什么的我真没想到,那些东西,一开始我是抱着故事肯定后边这样的形态。结果它是从另外一个视点给了我一个反弹,我当时就觉得,好厉害,我们每个人因为短视频能有所表达,我觉得也挺好的。

但是现在节奏快了,大家都知道短视频该怎么做,有可能几秒钟就要抛一次,就会让大家对电影院有一些排斥。因为电影的戏剧节奏就是这样的,你前边必须得铺垫,你铺垫了以后,之后这些东西人物的反转才能立得住。但如果大家觉得你前面怎么没梗,这都多长时间了还没有梗,就会觉得这个电影很不好。

第一导演:我去年见过一次黄渤,他就说抖音对他的冲击也很大,就是你再怎么逗大家笑,人家短视频都已经全做尽了,你唯一的办法,就是只能强调电影的整体。只能靠这个电影整体来去对抗,纯拼搞笑你已经拼不过人家了。

刘循子墨:对,所以更要坚守电影了。


*本文首发微信公众号第一导演(ID:diyidy),欢迎关注。

 6 ) 沉浸剧本杀对电影的解构与变奏

《扬名立万》的预告片,在院线里放了小半年。此前每周相见,我都以为这是一部讲“拍电影赚钱发财”的民国悬疑励志喜剧。但出人意料的是,刘循子墨导演在长片处女作里并没有走上一条寻常路。

这是一部相当具有力量感的讽喻之作,显而易见受到了剧本杀模式兴起下的影响;与此同时,编导又反过来堆叠不同的电影类型,玩出各式花样的解构与变奏。而且殊为不易的是,片中对于情节、表演的节奏与情感内核的处理几乎全部都对,多重反转也恰到好处。

片中的故事背景,设置于民国年代一座封闭的阴森宅院中,这是典型的“暴风雪山庄”空间情境。

一群电影人齐聚在此:在影评人圈混不下去、改行做编剧的李家辉;常演花瓶角色、感情事业都栽了跟斗的演员苏梦蝶;擅于拍摄动作爱情片的卖座烂片导演郑千里;默片时代万人迷、有声片时代被抛弃的“过气男星”关静年;从好莱坞归国发展的动作片演员陈小达;以及两个提供事件素材的神秘来客。

他们被上海滩大亨陆子野老板请来,从白天聊到深夜。围绕这群人的主线,是一部新片前期筹备的剧本会。开会的目的,就是陆老板试图将轰动上海的“三老案”改编成电影,狠狠地以赚眼球的方式赚票房。

所谓的“三老案”,是上海滩主管众多事务的三位大佬在密室遇害。现场不仅有他们的三具尸体,他们的保镖们也全被干得人仰马翻。然而离奇的是,警察破门而入之后,凶手却优哉游哉地坐在密室的沙发上抽着烟,选择了束手就擒。

关于这起事件,官方的定性是“舞厅打手见财起意”,众人也马上以此定性,开启改编的脑洞。一顿电影圈标准的陈词滥调和插科打诨之后,影片的进度走到了30分钟。就在观众的注意力开始涣散的时候,第一个反转被揭开了:这群人突然发现,凶手就端坐在他们的中间,冷眼旁观他们的胡搅蛮缠。那两个神秘来客,就是杀人犯齐乐山和看管他的警察。

有了凶案,有了杀手,一桩“尘埃落定”的谋杀案被摆在了众人面前。现成的素材,众人也立马从惊慌失措转变心态,开始采访凶手的心路历程。

但更为惊悚的一层层反转还在后面——齐乐山的杀人动机是什么?当晚究竟发生了什么?陆老板为什么要把众人聚集在这个封闭的宅子里?这群人的命运将会走向何方?真正的黑幕与谜底究竟会是什么?

《扬名立万》最为显著的特点,其实也是大家在描述它时首先会脱口而出的词,就是“剧本杀”。年初的《缉魂》因为有着剧本杀的部分特征,被冠以“剧本杀电影”之名;而年末的这部《扬名立万》,显然离剧本杀模式更近了一步——它直接组织起了剧本会,一群互相看不顺眼的人聚到一起,共同走上了剧本杀的标准流程。

玩过剧本杀的朋友应该都知道,这个游戏的沉浸感,就是来源于它的标准流程,角色出场、案情还原、案发现场搜查、圆桌讨论、逐步揭晓每个人身上的悬念、复盘与最终反转。玩家们要在掌握自己角色的故事信息后,通过想象力代入、沉浸其中,在这个过程里与其他玩家不断沟通,梳理线索、搜集证据,形成对凶手的杀人动机与杀人手法的推理。

《扬名立万》在以上的每个环节都下了功夫,营造出了一种“众声喧哗”的集体互动狂欢。每个人物都塑造出了多面形象,每个人物也有他们从自身出发的多面视角。而且我们可以看到,电影在剧本杀模式兴起之下,产生出了解构与变奏的新思路。

我很难断言这种现象会不会在未来成为流行趋势,但可以断言的是:这类“剧本杀电影”,如果想要成立、效果出彩,需要有结构层次清晰、内核坚实的剧本,入戏与带戏能力高超、给予观众沉浸信念感的演员。

如果做不到这两点,那“剧本杀电影”就真的容易搞成给观众开剧本会。幸而,就今年市面上出现的三部此类华语片而言,水准都是在线的,观感也不错。

《扬名立万》的剧本杀特征,从“人物出场”的流程起,就是基本对路的。由于剧本杀要糅合角色的沉浸式扮演,所以不同于写实主义创作下的人物与情境设计,电影的主角们也并不是真正拥有那个年代气质的人。

有如我们在玩剧本杀时分到的各个角色并展开表演一般,这个过程是将当下的语境与年代的语境互为混合。编导的用意并不是还原、复刻,而是以古喻今。相较之下,他们更像是当代的电影行业从业者,描绘出电影行业体制内的众生相。

随着情节的发展,基于不同的个人视角,同个故事里的不同角色们身上的设定、接触的时间轴,以及线索和细节上,也都会有不同的差异。“剧本杀”之所以可玩,是因为每个人的视角都是受限的,每个人得到的故事也都是不完整的。

而这一叙事视角的严格限制,也在《扬名立万》中从头贯彻到底。直到电影的最后一场戏,它仍在揭开反转,补足此前的人物信息,第三度洗牌人物的塑造。而真实线索和迷惑性线索在情节中的彼此交织与游离,也在这一时刻走向高潮。

如果你玩过打动人心的剧本杀,会发现它们往往有一个共同的特质,那就是丰满的情感与表达内核。这是区分剧本杀水准的要义。《扬名立万》最后找到了它所真正想要表达的重心,不太方便明说,但想必每个观众都深有体会。

而至于电影其他的表达,从编剧被剥夺署名权、“烂片之王”和“过气明星”的互相掌掴,再到女性面临的生存处境,以及电影的创作机制、面临的层层困阻……诸如此类的话题,都是逐步从电影界延展出去,面向更为广阔的大众。

实际上,生活在这个世界,无论电影人还是其他行业的从业者,人无完人,大家不可能时时刻刻都是“体面”的,甚至还要经常“见人说人话、见鬼说鬼话”。但在罪恶的真相与良知的底线之上,在电影为社会发声的责任面前,“扬名立万”是暂时的,算不了什么。

“一个人说出去,就会成为千万个人的记忆。”

行至最后,《扬名立万》讲出了电影这门艺术的本性。在电影人靠电影扬名立万之前,它首先是一门具有“民主精神”的大众艺术,归根结底,为的是守住时代与大众的记忆。

 7 ) 《扬名立万》致敬的经典电影,全网终极盘点

直到昨天才看《扬名立万》,在里面发现了大量的迷影梗,迷影梗是电影的隐藏文本,是影迷间的摩斯密码,往往能给资深影迷带来普通观众难以体会到的快感,如《头号玩家》、《失控玩家》、《无敌破坏王》就属于将迷影梗玩到极致的电影。

聊聊。


1.在戏中戏《魔雄》中,小达最后拿斧头砍破门、将头伸进房间的桥段是致敬库布里克的《闪灵》。

2. 《魔雄》中清早挂在门楼上的尸体,和《太阳照常升起》中黄秋生自杀的镜头如出一辙。

3. 《魔雄》中上海黑帮被小达暗杀的镜头,和《功夫》中斧头帮灭对手时呈现的方式相同。

4.《魔雄》中小达身穿白西装被扑倒的镜头,是致敬昆汀《无耻混蛋》中皮特被扑倒的桥段,另外陆子野锁别墅门的镜头也是致敬《无耻混蛋》中锁电影院门的设计。

5. 郑千里说自己让投资人有钱赚,让剧组有工开,是影射王晶或者……成龙,成龙也曾说过自己让成家班一直有工作。

6.小达的神态举止无疑是致敬李小龙,他说自己在好莱坞是做日本人的替身,在《青蜂侠》中李小龙饰演的加藤就是日本人。

7.讨论电影人设时,关老师说“他不是不行,他是没有……” 此处是致敬吴宇森的《剑雨》中,大S贬损王学圻的桥段。

8.齐乐山编童年阴影故事时说:“我叫他爸,他打我马……” 这是周杰伦歌曲《爸,我回来了》中的歌词。

9.陆子野在楼梯上悲怆独白:“我失去的东西我一定要拿回来……” 是《英雄本色》中的周润发饰演的小马哥的经典台词。

10.舞厅里的花魁选秀,是对姜文《一步之遥》中,花国总统选秀桥段的致敬。

11. 大海说:“对不起,我是警察……” 是《无间道》中梁朝伟与刘德华对峙时的经典台词。

12. 小达五花大绑吊威亚的桥段,和宁浩《疯狂的石头》中香港大盗被吊在空中的味道很像。

13. 抓捕齐乐山时,大海一枪打在刀上,是周星驰 《国产凌凌漆》中金枪客枪击杀猪刀的戏仿。

14. 齐乐山听到法国医生碎尸案,现挂出一个故事,感觉像《无双》中,郭富城在警局看到周润发,突然编了一个故事,当然也很像《非常嫌疑犯》。

15.陆子野的名字谐音是“路子野”,同时路子野也是韩寒《1988我想和这个世界谈谈》中主人公的名字,韩寒是本片监制,这本小说也是我最喜欢的韩寒作品。

16.在别墅中研究凶案的故事模式,有人说是剧本杀,但原型显然是暴风雪山庄,算是致敬了阿加莎的《无人生还》 。

17.最后照相馆中几人的合影,是对朴赞郁《共同警备区》的致敬。

18.至于房间里面红绳子玩捆绑,我不知道算不算是对石井隆《花与蛇》的致敬……

本文首发于VX公众号【低俗美术馆】

 短评

悬疑ok,喜剧也ok,演员也ok,但最感动的是一些文艺从业者若有若无的真心话:做一个有良心的艺术家有多难?谁做谁知道。张本煜值得一个男主奖!

2分钟前
  • 团小纸
  • 推荐

华语院线第一部“剧本杀电影”吧,真的讨论剧本,当然几年前开始写剧本时肯定不是以剧本杀的噱头为目的,更可能是想拍中国的《利刃出鞘》,且是冒着很大的投资失败风险去拍的。我看之前避开了一切剧透,事先不知道几乎没有外景,全是室内对话戏,所以看到中间有点犯困,要是调度再漂亮点、节奏再紧凑点就好了。但到后半段,尤其余皑磊那个“灭火者”角色的几番话,说掌权者最怕的是“记忆”,他要负责扑灭星星之火,一下子把我震清醒了,牛逼。就冲这结尾也要为这部有勇气、有思考的电影点个赞。陈明昊和邓恩熙的表演略欠佳。

4分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

全片跟过家家玩儿似的,你以为离扬名立万只差一步之遥,还早着呢!(听说片名最初叫《一部电影的诞生》,看来导演真对文文情结蛮深的~

5分钟前
  • 萨拉邦德
  • 较差

其实本来想给四星,但心想这应该是今年最好的国产悬疑片吧,那就拉满吧。美其名为剧本杀电影,但其实与剧本杀关系不大,称为话剧杀更为合适,甚至连诡计反转的设置都更像悬疑推理电影的处理,诚然它就是大银幕放的话剧,每个演员的表演都较以往浮夸许多,还有些观众觉得做作,我是可以理解,但如果从一部话剧来看,我却觉得可以接受。话说我刚看话剧的时候,也被话剧那种夸张的表演劝退,但只要看的多,慢慢可以接受下来。一家封闭的大宅子发生命案,好几个人排排坐,重温案情,从表面上看,像是阿婆的标配,其中有一个密室诡计融梗了柯南的降灵双重密室,不过不是重点,重点是凶手的动机和分尸的理由。唐探3喜剧本格社会动作样样都想占尽,我不认可,观众也不买账,这刘循子墨第一部银幕大电影就把陈思诚想干的事都干完了。你说惊不惊喜,意不意外?

9分钟前
  • KellyWu凯利吴
  • 力荐

前30分钟很“报告老板”,本以为子墨导演的处女作电影只是这样了,没想到,从半小时后开始,剧情展开逐渐精彩!娱乐圈乱象,影视圈潜规则,还有故意避而不谈的那些隐喻的剧情……简直太精彩!当快看到结尾时,有两句台词给我很深的触动:大概意思是“你知道最可怕的是什么吗?是记忆,记忆就像火苗,只要有一点儿,便有变成燎原之势的可能”;另一句是“我们好不容易知道的真相,难道就这样让它结束了么?”(我觉得很多暗藏的隐喻升华了这部电影的主旨,希望如电影内在想表达的一样,有些记忆可以被人记住)另外,个人觉得,值得二刷,里面几个演员的演技都很棒!

11分钟前
  • 杜小德
  • 推荐

真正的反转是他们依然拍了部烂片,烂的还特好笑

14分钟前
  • 绝望的河童
  • 推荐

毫无期待缺惊喜连连。剧本非常难写,这种悬疑故事层层推进再步步反转,太容易bug满满。但成片的剧作和叙事都挺完整的。尤其是结尾处理的极高级,心向阳总是好的。张本煜才是妥妥男一,邓家佳稳的全片两色一抹。

15分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 推荐

“要不这样,我们拍个电影,但是不说这个女孩是那个女孩。”

18分钟前
  • Xuayo
  • 力荐

尹正最后伸出又收回的手 谁懂。

23分钟前
  • Racoon
  • 力荐

8.0 影片给我的惊喜感多一颗⭐虽然能感觉出来导演对长篇的把控还有一点青涩,但是整体的情绪流还是非常好的编剧团队真的太多惊喜,带着一点点万合天宜的熟悉感,在短短的两个小时里,每个角色都有自己完整的故事,每个角色都是让人能够记住的,没有单纯的工具人,没有简单的纸片人。故事的反转做的真的很棒!!这点真的给我很多惊喜!!不太多剧透了。影片最后的结尾,让人突然能够回忆起整个故事开始前,给人一种很强烈的恍惚感,让观众从深入其中的代入感中猛的抽离出来。真的很爱!另外夸一下各位演员的演技,真的很棒!张本煜演的,太好了!!!

25分钟前
  • 阿珉
  • 力荐

失望了,看预告之后拉高了对这种“迷影之影”的期待。概念和题材是不错的,但是拍得不行,这就非常可惜。一些演员的表演问题比较大,不明白陈明昊为什么全片都单独操着一个那样的腔调讲台词,与其他演员和整体氛围都搭不进去,听着特奇怪。武替演员、秦霄贤和邓家佳的表演也特别生。整个制作的感觉介于在院线和网大之间,电影质感不行这件事我是没想到的,这就导致不管你导演有什么想法、电影有什么致敬梗都被埋没了。很多桥段都觉得生硬、刻意、不自然,搞笑的地方也不好笑,拔高的东西也没感觉,反而想翻白眼。归结到底还是导演的执导水平不够。本煜好评,又看到杨皓宇老师也挺开心。

29分钟前
  • LEのn个晴天
  • 还行

作为电影来说没法给高分,基本是胡闹和瞎搞,台词金句频出(我讨厌的那种),演技故意浮夸,妆化油头粉面。最后亮点的上升高度也是建立在虚构中就有点讽刺了,但仍然有一些想法值得肯定。其次感觉中国电影还是能夹缝求生的,虽然都得架空吧。

32分钟前
  • 醋爆虾
  • 还行

当大家在看这么一部电影的是,主动或者被动代入剧本杀的时候,到底是剧本杀的普及成功,还是电影市场下沉找到的捷径?总之,都和电影本质偏离了轨道。

33分钟前
  • 豆瓣路人己
  • 还行

十个项目九个凉,商业投资很正常。

35分钟前
  • 拣尽寒枝
  • 推荐

什么烂七八糟的悬疑,国产制片人导演编剧是不是对悬疑有什么误解啊。

37分钟前
  • 阿涛
  • 很差

《扬名立万》其实有一个夜莺复仇操控全局视角:夜莺父亲在远征军印度作战时战死,原因是军政部贪污,前线补给出问题了——李编剧报道了军政部贪污案,夜莺得知真相——夜莺了解了贪污案的背后是三老——夜莺利用齐乐山复仇,主动勾引三老,并引导齐乐山杀人后掩护自己逃离现场,齐乐山抵罪——夜莺没料到一群无聊电影人要拍这个题材,怕事情暴露,主动报案,让军政部的人去处理这群电影人——夜莺发现电影人们跑到了越南,就继续跟到越南——最后斡旋制造了越南撞船事件,让所有电影人覆灭,也就是片尾报社小孩说的那个新闻。

41分钟前
  • 幻灭妖僧
  • 推荐

故事是编的,这根本就是一场有预谋的杀人计划。齐乐山是远征军的军人,跟着夜莺的父亲去印度打仗,远征军伤亡惨重,夜莺的父亲重伤身亡。夜莺看完齐乐山带回的信非常愤怒,随后两个人就一起来到了上海,从那个时候计划就开始了。整个故事并不是没有破绽,他说是久等不到才临时起意去救人,这根本不可能。门外都是三老的保镖,就算他真的把这些保镖都解决了,也不可能都不惊动里面的人就直接进去把人杀了,只有可能是里应外合。里面的那个正是夜莺。当时爬行的夜莺冷静沉着,不是被蹂躏了的状态。真相应该是三老在远征军的军火上动了手脚和那边分了赃,导致了战役失败,所以那边也会掩盖真相。他说他也是踩灭火苗的人,意思大概是要做割断军火供应链的人。电影里有段台词,刀仙和小师妹,双剑合璧杀妖怪。没有逐梦演艺圈,只有复仇和家国大义。

42分钟前
  • Gabriel
  • 推荐

所以当年的万合天宜,真的是在一群拍网剧的小咖里,捞出了一票天才啊

46分钟前
  • Mr.Moonlight
  • 推荐

悬疑和喜剧不易混搭,目前国内也仅唐探系列在此领域颇有所成,没想到刘循子墨处女作便交出不错的答卷。前面喜剧后面悬疑融合得不错,迷影元素不少,反嘲娱乐圈社交、影视圈创作,以及吐槽审查和署名,虽是创作者夹带私货,但并不枯燥。剧本杀风格迎合年轻人,然不失为行之有效的观影驱动力。选角和表演方式也指向更下沉的受众群体,营销跟上来就会小爆。好看的悬案离不开对凶手内心的探索,张本煜此次无疑是他演艺生涯最为浓墨的一笔。

47分钟前
  • 喻鸣
  • 还行

类似于《十二怒汉》《这个男人来自地球》的“一群人在一个房间讲故事”的电影,剧本创造还是很有难度的。三老案和法国医生碎尸案,两个八竿子打不着的案子竟然是一个案子,也是一个亮点。当然,后面又反转了,它们就是两个案子。齐乐山的目的是保护一个人,以及掩盖一个秘密。而李家辉等人的目的,是借助电影把三老的事公之于众。这原本是两个互相矛盾的目标,最后双方竟然都实现了自己的愿望。李家辉等人既借助电影揭露了黑幕,同时也没有破坏齐乐山的计划。电影最后李家辉终于看到了真相。他把手伸了出来,因为他想抓住真相。但他最终还是选择把手放下,因为他终于明白,有时候揭开真相是残忍而自私的,有时候守护谎言也可以是善意而美好的。李家辉和齐乐山之所以用生命守护一个谎言,他们守护的不是谎言本身,而是谎言后面的那个人。

51分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved