清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) [Film Review] Tickled (2016) 7.3/10
A priori, any documentary makers should adopt impartiality towards their subjects, but for New Zealander TV reporter David Farrier and producer Dylan Reeve, they have their own skin in the game. The germ of TICKLED is when Farrier, whose bent is on “quirky and odd stories”, is tickled by the online videos of “competitive tickling endurance” and starts blogging it, after met with unexpected homophobic responses and legal threats from the videos’ production company Jane O’Brien Media, Farrier and Reeve are undeterred, if anything, they are further intrigued to beat the bush of this undermined phenomenon and fly to USA to continue their guerrilla probe.
What initially appears as a reportage on the fetish of “erotic tickling”, all the participants of the videos are athletic, teenage or early-twenty-something boys, intriguingly swerves into a conspiracy theory exposé, when the pair obtain more information about the said production company and an 90’s personage called Terri DiSisto, who allegedly spearheaded the video production, through various interviewees, including former participants, reporters and local recruiters, what they piece together is a one-man empire of David D’Amato, the only son of a wealthy Wall Street banker, who invents fake identities to register companies and disburses expense of running them and shooting the videos, all because the guy is minted.
Real life is stranger than fiction, Farrier and Reeve’s investigative modality is nothing special, pedestrian talking heads, voice-only recording sub rosa, occasionally punctuating the narrative with scenic shots, and the key to their triumph can be encapsulated in three operative words “resources, stakeout and chutzpah”, and what is really both unsettling and edifying is to see the deleterious effects of the pandemic bully culture, David is such a fruition, a sadistic tormenter who revels in ruling the roost, and will not have no for an answer, anyone who dares to defy his command is met with inconceivable discrediting retaliation, but how did he do that? Is himself a savvy internet hacker who can disable a university’s computer system (an act of vengeance on a participant who wants out, for which he served a six-month prison sentence) or he outsources the job to someone else, that leaves a question mark, what we can infer is that when one is well-oiled like him, nothing seems to be impossible.
Finally, when most of the lowdown is divulged, TICKLED ends with more reverberations when Farrier calls David’s last relative alive, his stepmother, and we are apprised that David is not a bully in his childhood, instead, allegedly he is a bully victim, that, for this reviewer, is the manna from heaven, while most of us may concern about what damage those bullies can wreak when they grow up, the film intelligently reminds us that the same attention should also be applied to the victims, how their mentality can be forever impaired by the pernicious act and in turn, they comes off as a new bully when they are equipped with the wherewithals, that is food for thought from one side of the story.
referential entries: Tim Wardle’s THREE IDENTICAL STRANGERS (2018, 6.6/10); Sandi Tan’s SHIRKERS (2018, 7.4/10).
2 ) 《被挠》：给你挠挠痒，你可千万别哭
文/木泽
今年是我看纪录片最多的一年，像汪民安导演的《米歇尔·福柯》、郑大圣导演的《DV中国》、林志权导演的《香火》等等。这机缘巧合的几次现场观影和交流打破了我之前对于纪录片表现形式的偏见。也是现在才发现纪录片的创作形式在影视作品中是极具有延展性和复合性的。其实纪录片最难的就是，真实的拍真实的事情时，让观众也感到真实。
这部由导演大卫和迪伦自编自导自演，在圣丹斯电影节放映的纪录片《被挠》，就是一部集类型片叙事方式和纪录片拍摄手段于一身，真实拍摄真实事件又让人感觉参与其中的杰作。
同志身份的记者大卫在网上寻找新素材的时候发现了一个很新奇的比赛，叫做“挠痒大赛”。于是他发E-mail申请了这次比赛，却被策划者JANE羞辱了一顿，因为本次比赛不欢迎同性恋者。可是倔强的大卫和好朋友迪兰执意要展开调查，发现这个比赛背后竟藏着一个庞大的挠痒帝国。
整部电影画风就比较的基腐，可策划者却是一名严重的恐同女性。或许就是这一点，暴露了某些问题，吸引着大卫继续调查下去。
大卫和迪兰决定就“挠痒痒”这项比赛做一个纪录片。他们找到了一个曾经参与视频拍摄的男孩。这个男孩说开始只是想赚点钱，拍完后发现好多朋友都在网上看到了自己被绑住的挠痒视频，于是要求撤掉youtube上的视频。没想到自己的要求却带来了无穷尽的麻烦：隐私被曝光、被诬陷性取向、最后工作也弄丢了。
为了获取更多关于挠痒痒的信息，大卫和迪兰找到了一位专门拍摄挠痒视频的人，他很早之前就意识到挠痒与色情之间的关系，并做了一个专门放映这类视频的网站，仅仅一年就赚到了足够他运营网站的费用，足以看到这种清新版SM视频的受众之广。
他爆料说网上有个叫特里的富家女孩是他的固定客户，这个女孩的行事方式竟与JANE惊人的一致。一旦有男孩要求撤掉网站上的视频，就会受到疯狂的报复。
经过曲折的调查，结果让所有人都大吃一惊。在这背后操控一切的，居然是一个叫迪马托的中年大叔！但因为没有确凿的证据证明迪马托利用视频牟利所以无法起诉。最后我们从迪马托继母口中推测出了这一切的源头。
整件事件的真相都浮出水面了，可那些年轻的受害者、大卫、迪兰、选角人甚至是迪马托自己，到底谁的问题被解决了呢？在经历了这么多之后，竟没有一个人松一口气。
在全世界征集挠痒者的活动，依旧在持续······
纪录片与类型片的交融
从影片叙事的角度来看，整部片子是以大卫的视角，沿事件发生顺序线性展开。大卫本人的出镜使此刻坐在电脑前的我们仿佛就是大卫的摄影助手，扛着摄像机和他们站在同一立场和视角进行调查。作为一部纪录片，能够被拍的如此疑窦重生，牵人心肠，足以显示出导演对于类型片创作规则的熟悉和对纪录片真实感的把控。当其他导演还在思考如何使影片画面更加真实的时候，大卫和迪伦已经在思考如何让观众参与到事件中来了。
在没看《被挠》这部纪录片之前，受传统纪录片理论和观念的束缚，我还持有坚定的纪录片客观派的观念，之前接触的也大多是焦波《乡村里的中国》、《俺爹俺娘》等采用比较传统的拍摄方式的纪录片。第一次看林志权的《香火》时，他把自己的脸直接怼到摄像机前对着镜头说话一时间还让我难以适应。但看完这部《被挠》让我觉得这种拍摄方式更容易让观众代入到片子里，与主角产生共情。其实这种叙事和拍摄手法特别像1999年上映的《女巫布莱尔》，获得观众的代入感和身份认同是它成功的关键。
作为一部纪录片，《被挠》的宣传标签【悬疑】要在【纪录片】之前，就是因为它突破了传统纪录片散点成面式的结构方式，大胆的采用设置谜题，主角解密式的叙事模式，配合纪录片的拍摄方式，完美的抓住了观众的眼睛。
性的背后是谁在施力？
其实性本身是一件很私人的事情，性癖好是在私人化的基础上更加私人化的一种性行为。影片的内容看似一直在揭露和展现性欲与怪癖的问题，实则导演比《性瘾者》、《湖畔的陌生人》等单纯探讨性与爱的纪录片或者电影更具有野心，他要表达的是这事件背后的恐怖力量。就如同大卫在纪录片中说的：真正让人感到恐惧的并不是特殊癖好本身，而是这场事件底下隐藏的无法甩脱的控制欲与权力欲。
克拉夫特·艾宾曾将性行为中这两种比较特殊的行为做过定义即：“施虐狂”（sadism）和“受虐狂”（masochism），前者是给性对象施加痛苦，是主动的。后者是自愿承担性对象施予的痛苦，是被动的。其实在动物界雄性对力量的展示一直是存在而且将会持续存在下去的，没有为什么，就只是雄性特质而已。施虐者是性本能中攻击成分较高的部分的独立和强化，显然迪马托就是sadism角色的典型。
到底是什么原因导致这种控制行为的强化，我想原因是复杂的。或许是童年性经历的模糊印象，或许是潜意识隐藏的某种意识，或许是生活环境影响。没有人能给出一个确定的答案。可我们每一个人其实都清楚：任何人心里都压抑着某种欲求，并不一定与性有直接的关系，但一定期待着在某个时机通过某种方式释放出去。
就像片子中的迪马托，因为身材弱小亦或有性取向的原因被高大的男孩们欺负，又从小受控制欲极强的母亲影响，他开始从“控制”的途径获得对快感的满足。显然现实生活中的迪马托最想征服的就是那些看上去人高马大的直男们，他们曾羞辱他，将他禁锢在柜子里。这种从小就被埋在潜意识里的欲望最终通过观赏运动型直男被绑在床上不断折磨他们，可他们却无法逃脱的景象中得到释放。这种欲望的起源和目的或许都不是关乎性的，但足以让观看视频者得到心理满足。
其实倘若迪马托拍摄及购买视频只是为了作为满足个人的特殊癖好，那无可厚非，他可怕的地方在于他利用金钱买来的视频去控制那些男孩，让那些男孩成了一只又一只的吊线木偶。就像福柯曾对权利表达的一种观点：剥夺之后就是占有。剥夺自由只是满足癖好，而去占有支配一个人，才是这项挠痒运动真正的“副”产品。试想一个场景：瞬间结束人的生命和终生管控人的生命哪一项更让人恐怖呢？个人本来是一个虚无的个体，直到权利施加在人的身上，人有了自我的权利意识才能够成为一个个体的人。人的思想、动作、施欲甚至受虐都是基于自我的管理。而一旦权利被某种强而有力的东西，比如金钱所控制，个人失去个人权利才是最可怜、可悲的事情。
现在我只想问一句：你是活在别人的剧本里的那只吊线木偶吗？
3 ) 不是网络之害，而是人性之害
前面很悬疑很吊胃口，后面结束得太憋屈了。
我们通常说，流氓不可怕，就怕流氓有文化，在电影里要再加上一句，还有钱。他躲在现代网络背后，法律的灰色地带，不用本人现身，像控制牵线木偶一样控制这个“无伤大雅”的玩笑。将活生生的人看成自己买的玩偶，用金钱控制他们，肆意欺虐，满足自己的癖好。又像个不知餍足的熊孩子，有人违逆自己就破口大骂，砸东西撒泼。看到这里就很显然了，跟小时候的经历有关，片子最后有不痛不痒的一段叙述，但没有深挖，估计像这类型的畸形人格已经见得多了，无非是小时候曾遭受同伴的凌虐欺辱，长大后有能力欺负别人了，为什么不呢。这个世上不止这一个david，放在以前，这些畸形人格只在小范围内构成危害，而今飞速发展的网络，只要他想，这危害可以波及到几个国家的人民。那些躲在阴暗角落通过物质精神操控他人的畸形人格很多，他们总能找到一个弱势群体，诱惑，掌控，毁灭。而这个社会不乏这样的人群，为了欲望或生存出卖自尊甚至没有想到的生命。这个情况不会好转，只会愈演愈烈。想到这里有点忧伤。
4 ) 一场关于权利 掌控和骚扰的游戏
中外纪录片的风格真是差别不少。
中国的独立纪录片像一个冷静的旁观者，尽量置身事外，用毫无矫饰的镜头语言去真实记录；外国纪录片的画面和节奏明显更精致，导演和拍摄者像一个孤胆英雄，带领你走近事实的真相。
看完这部纪录片，让人细思极恐。不怕你是一个聪明人，也不怕你是一个有钱人，就怕你是一个聪明的有钱人。
这个聪明的有钱人如果有一些怪癖，那他可以轻易地利用人性的弱点把普通人玩弄于股掌之中。
所谓法律不就是一个虚无的框架，对想突破法律束缚的人来说，它简直形同虚设。
游戏层出不穷，谁知道下一个开启者是谁，下一个受害者又是谁……
5 ) 新西兰被挠节目被危胁,来到美国寻找危胁源头
本片就是.老外真会玩,被挠也会被当成事业.主要是我挠你,挠到你受不了,看你能坚持多久,并把视频放到网上.
新西兰节目组收到恐吓信,因为同性恋被侮辱并被危胁会被告上法庭.于是节目组一行人来到美国通过寻访多位受害受危胁的被挠选手和被挠节目制作人,通过线索找到危胁人是一所学校的副校长,是一个富有律师之子,是一个中年人,通过虚假信息,这个人欺骗危胁了很多人,使别人生活受折磨.但法律对他无能为力.发现真相后,他收敛了狠多.
生活中是有这种无聊的有点坏的人,损人不利己,控制欲很强,运用手中资源破坏别人生活.这类人是可耻可恶的.
6 ) 你无力抗拒的屈服，正是对方爽的点
首发于微信公众号：[黄老师电影院]，ID：huangfilm
夹叙夹议，特别介意被剧透的，建议先看过影片。
大卫·法里尔，是新西兰的一位自媒体记者，写作内容包括流行文化和旅行，尤其喜欢去观察这个世界离奇的一面。例如，神秘生物，或另类生活着的人类等。我想，大概可以对标为个体户的VICE。
某天他在网上发现了一个体育项目——挠痒痒大赛。参赛者的手脚被绑起来挠痒痒，比赛谁忍得久。
这比赛每月举行一次，参赛者报名条件是：高壮直男小鲜肉。组委会提供来回洛杉矶的机票、4晚高档酒店住宿，和1500美金现金的酬劳，
法里尔想，下篇就写这个吧！于是通过facebook联系大赛组织者安排采访。没想到他不仅遭到了对方像《哈利·波特》里的咆哮信般激烈的拒绝，还在接下来几天里持续收到攻击他性倾向（公开的双性恋）和威胁会告他的电子邮件。
面对如此过度的回复，身为记者的法里尔，没被吓倒，反而涌起无限好奇，毅然决然地选择了相反的方向——深入调查。
他还和团队一起，把调查的过程拍成了这样一部纪录片。
◐
关于挠痒痒，现在公共网络上有很多视频，轻易就可以搜到，爱奇艺、腾讯、优酷、youTube……都有，甚至综艺节目里也会出现。大家基本上将它认定为无害。
直到看到这部纪录片。
实际上你的第一反应可能跟我一样，会跟着被挠的人一起笑，好玩儿嘛！但慢慢地，就觉得不太对劲了。挠人的那位的脸越严肃，你越觉得不对劲儿。
知道更多后，很多事会变得面目全非。别说宇宙了，就连逛贴吧、快手，或今日头条评论，都能随时刷新你的认知。就像我看到这个片子的豆瓣条目里，很多人的恍然大悟：“原来挠痒也是情色。”
不只是情色（sexual fetish），所谓的“挠痒痒”，在中外，都曾是酷刑之一。古罗马、中国汉朝、二战期间的纳粹，都施行过这样的刑罚。而被罚者在经历了忍耐、大笑、求饶、痛哭等过程后，最后可能因窒息而死。
所以，挠痒痒并不都是单纯的恶作剧。对有些人来说，挠、或被挠，会得到性高潮；而对于另一些人，这样做能让他们获得控制的快感。
◐
因为核心人物一直像只“疯狗”般乱咬、且不可靠近，法里尔就从外围发力，采访到了前参赛者、产业内的其他巨子，和早年间调查过此事的记者。法里尔的团队甚至还从新西兰直接飞到了美国洛杉矶，突袭“挠痒痒大赛”的拍摄基地，并在神秘人家门口堵到了出来买星巴克的本尊。
在具有悬疑气氛的证据搜集过程中，神秘人的谎言被一一戳破，他的伪装身份和种种罪行也落得了实锤。
而看完这部纪录片，你会发现不止于此。它触碰到的是事件的本质——“挠痒痒大赛”这条SM灰色产业链的背后另一种更大的SM——金钱，对人的控制。
◐
前几天看到一篇天涯热帖，贾也 写的，叫《穷人难道连伸张正义的底气都没有？——从聂李强案终审判决说起》。
2016年1月15日，聂李强对俩女孩起性侵之念。他持榔头连续猛击俩人头部，其中一女子倒地挣扎中，聂李强拽掉其裤子进行猥亵。俩女孩被送往医院进行抢救，姐姐抢救无效死亡，妹妹一度昏迷不醒，属重伤二级，伤残程度八级。 2018年1月20日，陕西省高级人民法院做出终审判决，聂李强犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行。
终审判决更改的原因是什么？是90万。行凶者赔了90万给受害人（受害人家属）。
据说中国司法有“有赔不杀”、“杀了不赔”的说法；也就是说，潜规则是赔钱可换免除死刑。
文中说，“被害人是普通穷苦家庭，完全符合社会底层的特征，一死一残的两个女儿都未初中毕业就辍学打工了，而受害者的父母都在外地打工。争取一些赔偿可救急，这样至少可以避免人财两空。我们没有权利替他们拒绝赔偿。毕竟对于穷人来说，生活下去真的太艰难了。” 那么看来，在目前的社会环境下，穷人真的连伸张正义的底气都没有。
美国？一样。
《被挠》这部纪录片里，报名去参加“挠痒痒大赛”的年轻人往往家境贫寒，或亲人生了重病急需钱，怀着“最糟还能怎样”的心情去拍了视频。当时得到了物质好处，但当发现网上出现的视频后开始后悔，于是发邮件给组织方请他们撤下视频，却因为这种“不听话”激怒了对方：视频被发到了更多的网站、他们的校园生活和家人受到骚扰，自己的名誉也受到威胁。
◐
如同法里尔在纪录片中说的：真正让人感到恐惧的并不是特殊癖好本身，而是这场事件底下隐藏的无法甩脱的控制欲与权力欲。
弱者要维持自尊太难了，而那讨厌、又无力抗拒的屈服，正是对方爽的点。
“挠痒痒大赛”的幕后神秘人用从家族信托得来的财富，去控制那些年轻人，满足自己的性癖好、滋养心底的阴暗。网络上的事件，蔓延到现实世界，就像一个真实人群社会实验，让他成为了他心中黑暗帝国至高无上的暴君：在大赛里你不能反抗我、在网上你被我控制、在生活中你同样赢不了我。
有时候，人心隐藏的恶意真是超乎了普通人的想象。应了莎士比亚那句话：“地狱空荡荡，恶魔在人间！”
◐
看过2015年的纪录片《纽约灾星》（Robert A. Durst，这位纽约的房地产家族后裔在美国新奥尔良被捕。多年以来杜斯特一直身处舆论的漩涡之中。1982年他的第一任妻子莫名消失，2000年他的密友在洛杉矶被杀害，案件至今悬而未决。2001年，住在德克萨斯的杜斯特邻居被射杀并且遭肢解。这一系列围绕着杜斯特的谜团，引起了HBO导演的兴趣。）后，我曾评价说：系统的运行与个人的智慧间像一场博弈。媒体作为第三方很重要。拍这样的片子也是需要很大的勇气，毕竟面对的是一个可以一直逃脱法律制裁的杀手。
《被挠》也是，它让你看到新媒体环境下不灭的记者素质，那种抱持着心中信念、正义与责任，一路披荆斩棘呈现真相的英雄主义精神。自由记者法里尔及他的团队，面对觉得“怪”的事情，不停地问着为什么，然后无限地逼近真相。
面对威胁，他们更是在镜头前勇敢地暴露出自己的一切，他的队友甚至在片中曝光了自己的小孩，摆明了“我不怕你”。而“挠痒痒大赛”就像是魔术师的黑礼帽般，只要锲而不舍，还真就能一直揪出新的东西。
回想拍《穹顶之下》的柴静、追查天主教教会娈童的波士顿环球报、揭露高端慈善晚宴淫趴本质的英国金融时报女记者Madison Marriage……他们对抗的都不只是个人，而是一整个儿系统。
《被挠》上映后，直至今日，“挠痒痒大赛”仍在继续。以上提到的报道，也不是“砰”一下，一劳永逸。它们更像是在撬开罐头，让那些顽固不化的系统裂了个缝、让世界得以慢慢被治愈。
彩蛋
The Tickle King（youTube上有）是《被挠》纪录片的后续，片长20分钟，曝光了更多的幕后资料。高潮的一幕是：主创在携《被挠》参加电影节时，片中揭露的那位神秘人突然现身，表现出依旧顽强的控制者姿态。当然，面对他的是主创的无所畏惧和观众的嘘声。
2017年3月份，神秘人突然离世，55岁。讣告登在《纽约时报》上，没有其他细节。而“继续状告《被挠》的主创团队，和他那位接受了采访的继母（索赔4千万美金）”，被写在了他的遗嘱里。
记者法里尔接受采访时说，他从没因为此事失眠过。他和伙伴一起，都全力以赴地等着瞧将发生什么。“虽然不是什么好的感觉，但从开始拍这个片的每一秒钟，我们就面临着法律上的威胁，所以到现在都变得有点儿麻木了。”
或许这位已逝的神秘人真的如某些评论讲的有偏执型人格障碍吧，就算死，也不放过他想治的人。而那个系统，显然也在帮他的“幽灵”一起，想将“弱者”永远压在身下。
◐
★感谢：极光字幕组
参考资料：
✓Wikipedia页面“David Farrier”条目：//en.wikipedia.org/wiki/David_Farrier
✓David Farrier is being sued by a dead man：//www.stuff.co.nz/entertainment/film/93834970/David-Farrier-is-being-sued-by-a-dead-man
✓克利福德·克里斯蒂安：论全球媒体伦理:探求真相
✓王曼、陶嵘、胡姝婧、朱旭：新的视角:从脆弱高自尊看人格障碍症状
如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～
如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～
如果你觉得此文有用，请帮我点个“有用”～
点击下面链接 看更多“控制与被控”
原创：黄老师
公众号：黄老师电影院（huangfilm）
您的转发和关注，将给我更多动力继续下去。
我真没看出什么好来。。。Vice调调的鼓弄玄虚最后讲了一个特别简单又无聊的故事，果然记者最会编
3.5：我的这趟旅程始于对一项奇特运动的好奇，这项运动叫作挠痒痒耐力比赛，现在我知道了，虽说叫挠痒痒但是跟挠痒痒一毛钱关系都没有，这是一场关于权利、掌控和骚扰的游戏，有关一个人内心的扭曲以及这种扭曲能够到什么程度，一个人试图把自己的生活搞得充满铜臭味，只是为了继续自己内心的执念……
一个同志记者想报名参加挠痒大赛，却被告知该运动仅限直男。倔性上来的他展开调查，结果发现挠痒帝国背后隐藏着惊人的真相…作为纪录片拍出了悬疑追凶的感觉，搞笑运动和黝暗人性对撞带来匪夷所思的荒谬：这不是关于挠，而是关于控制。今年最好的纪录片候选。
相当有趣的一部纪录片，涉及fetish/网络欺凌/身份伪装/money-power/深柜/童年阴影等各种因素。b站地址http://www.bilibili.com/mobile/video/av6826141.html
看介绍以为是轻松愉快的纪录片，没想到到最后这么紧张。“挠痒痒”这种少见的性癖团体背后竟然有这么庞大的资金和权力支撑，毁了这么多青年的生活。而影片似乎再次论证了“恐同即深柜”？令人害怕。
细思极恐，如果说挠痒是一种隐秘的性癖，那并无可厚非。真正令人不安的是所有那些骚扰、控制和威胁，在能轻易逃脱法律制裁的灰色地带，就像被挠本身，没人take it seriously。
从一个事件深挖出背后的阴谋 剧情扑朔迷离 像探案剧一样的纪录片 在这个互联网年代 只要有钱 没有什么可怕的事情是做不了的 细思极恐
有点creepy，我敢说独尊帝国的论坛主也是这号人物
HBO出品，必属佳片。非常精彩的调查纪录片。在美帝当律师真是好赚啊。面对威胁恐吓，大部分人都会退缩沉默，但也总有些人会勇敢地做出不同的选择，向他们致敬。
从反方向把《狐狸猎手》的故事又讲了一遍。
纹理很清晰，一层层推进，一步步解释，但是真相有点无趣，啰。
看到结尾都没意识到这是一部真的纪录片，还以为是伪纪录片形式的电影。因为很少在纪录片里面看到悬疑的成分，这部片抽丝剥茧，一层一层揭示谁才是幕后推手，究竟又是什么原因让TA这么执迷于tickle game，好像侦探片，事实证明真实世界远比电影来的精彩。
本以为这是解析”tickle fetish”的纪录片，没想到是对这个遍布全球的网站背后大佬的调查。作为纪录片它只能算中等，但我还是很佩服这些工作者的努力和胆量，不畏邪恶势力勇敢做着抽丝剥茧查明真相的工作。
整个片子的脉络非常清晰：由带有奇闻意味的挠痒爱好者组织引入，再通过网络暴力挖掘组织背后的秘密，最后没有过多的把注意力引向司法阴暗面，转而聚焦个人精神问题，我认为这样的解读很理智。从一开始该组织的操作者的行为就带有反社会型人格以及偏执人格障碍的特征，至于个人癖好请宽容看待。
纪录片的拍摄和内容都挺猎奇的。一个特殊癖好者建立了一个帝国，传销和莆田系拍出来应该也是这个样子。[B]
假如David没有把My Documents意外地公布在互联网…
题材本身很值得被挖掘和讨论，却把通篇的重点放在了揭秘幕后黑手的真实身份上，伦理引导和情感倾向也明显到怀疑导演拍摄纪录片的专业度。结尾太欠缺力度，而且我绝不相信这样大规模大投入的视频拍摄仅仅是为了满足个人的特殊性癖好而不是为了敛财，但如此欲言又止的结束倒留给观众更多的想象空间。
我以为有什么惊天大阴谋。。。原来就会个这。。。 这个故事告诉我们，不要没事骂记者
The whole thing is just beyond weird
这肯定是2016最佳纪录片了，紧张刺激又不失精彩，看这部纪录片你是笑不出声的，人有性癖固然正常，但是对权力和控制的变态渴望才是真正可怕的事情，你会难以想象这种人性丧失的人真正存在。佩服导演，十星推荐。